China y el vecino indio de Myanmar están siguiendo de cerca este acto de equilibrio mutuamente complementario, que moldea positivamente sus percepciones sobre esos dos y Rusia

Esta semana se están llevando a cabo los primeros ejercicios navales conjuntos entre Rusia y Myanmar en el norte del Mar de Andamán. Este acontecimiento representa la última manifestación tangible de la asociación estratégica que se intensifica rápidamente entre ambos países, que comenzó a fortalecerse después de que el Tatmadaw (el ejército de Myanmar) reasumiera el control del país a principios de 2021 y se aceleró enormemente tras el inicio de la guerra especial de Rusia . operación un año después. Estos dos análisis comparten más información sobre sus vínculos desde entonces:

* “ Las relaciones entre Rusia y Myanmar son una parte clave de la gran estrategia de Moscú hacia el Sur Global ”

* “ Así es como la asociación estratégica entre Rusia y Myanmar puede estabilizar la región de este último ”

Básicamente, Occidente considera que ambos son “estados rebeldes”, cuya designación los empujó a depender más de su vecino chino compartido como válvula de la presión de las sanciones de ese bloque. Si bien ambos aprecian a la República Popular como un socio estratégico, también les preocupa la posibilidad de volverse desproporcionadamente dependientes de ella. Con miras a evitar preventivamente ese escenario, han tratado de equilibrar suavemente la creciente influencia de China a través de medios amistosos, gentiles y no hostiles.

El fortalecimiento acelerado de su asociación estratégica promueve este objetivo compartido de una manera mutuamente complementaria al mostrar al mundo que ninguno de los dos está en deuda con China como algunos en el país y en el extranjero habían pensado hasta ahora por la razón antes mencionada. Ninguno de los dos se siente cómodo con la idea que tienen algunos de que son el “socio menor” de China, razón por la cual Myanmar buscó a Rusia para su cooperación en materia de defensa, mientras que Rusia buscó a Myanmar para reafirmar sus credenciales como actor independiente en Asia.

El primero se beneficia al diversificarse de su anterior dependencia desproporcionada de China para garantizar sus intereses de seguridad nacional, mientras que el segundo se beneficia al demostrar al resto de Asia que puede ayudar a Myanmar a lograr este objetivo sin experimentar ninguna consecuencia adversa por parte de su vecino compartido. Mientras tanto, China y el vecino indio de Myanmar están siguiendo de cerca este acto de equilibrio mutuamente complementario, que moldea positivamente sus percepciones sobre esos dos y Rusia.

Independientemente de si el lector está de acuerdo con la siguiente evaluación, se puede decir que India formula una política basada en el supuesto de que China está conspirando para imponer un sistema de unipolaridad en Asia, razón por la cual sospecha mucho de la República Popular. La noción de que Rusia y Myanmar se han convertido en sus “socios menores” podría llevar a India a entregar su autonomía estratégica a Estados Unidos en su desesperación por desacelerar el ascenso supuestamente hegemónico de China, lo que condenaría la multipolaridad.

En lugar de que la transición sistémica global continúe avanzando en esa dirección, el orden mundial se volvería repentinamente bimultipolar , lo que significa que la interacción entre las superpotencias estadounidense y china jugaría un papel enorme en las relaciones internacionales a expensas de la soberanía de otros. A diferencia del sistema formalmente bipolar de la Antigua Guerra Fría, el progreso multipolar que se había logrado antes de ese punto aún dejaría un legado duradero, aunque incompleto en este caso.

La razón por la que India no se ha resignado a convertirse en el Estado vasallo más grande de la historia de Estados Unidos es porque no está convencida de que China vaya a tener éxito inevitablemente con sus supuestos planes de imponer un sistema de unipolaridad en Asia. Los actos de equilibrio mutuamente complementarios de Rusia y Myanmar contrarrestan las predicciones alarmistas de los ingenuos formuladores de políticas y de los agentes proestadounidenses en la India al demostrar que ninguno de los dos estados se ha convertido en el “socio menor” de China, lo que a su vez da esperanzas de que los procesos multipolares continúen.

En consecuencia, no hay ninguna razón de peso para que India tolere seriamente entregar su autonomía estratégica a Estados Unidos en su desesperación por desacelerar el ascenso supuestamente hegemónico de China, ya que está lejos de ser un hecho consumado si no puede convertir ni siquiera al “aislado” y “deshonesto” Myanmar en una un “Estado cliente”. Esto no es para dar crédito a las afirmaciones de que quiere hacerlo en primer lugar, sino sólo para señalar que la dimensión rusa del acto de equilibrio de Myanmar ha impedido que eso suceda, incluso si es por inercia inocente.

El papel que desempeña Rusia en los grandes cálculos estratégicos de Myanmar es, por supuesto, mucho mayor que el que desempeña Myanmar en los de Rusia, que depende mucho más de la India y , en menor medida, de Vietnam para optimizar sus respectivos actos de equilibrio frente a China, pero cada uno todavía complementa al otro. La consecuencia no deseada es que India se siente segura acerca de la sabiduría de su propio acto de equilibrio entre Rusia y Estados Unidos frente a China, que mantiene la multipolaridad en el camino correcto y la bimultipolaridad a raya.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

El diálogo entre sus diplomáticos, expertos y formuladores de políticas en busca de la próxima “gran idea” para dar forma al futuro de su asociación estratégica se beneficiaría si se incorporaran los preceptos contenidos en el paradigma de la trimultipolaridad

ThePrint publicó el lunes un informe detallado sobre “ Acuerdos comerciales, corredores marítimos, valores gubernamentales: cómo la India ayuda a Rusia a utilizar sus excedentes de rupias ”, que recopila todas las formas mutuamente beneficiosas en las que India propuso que Rusia pudiera invertir sus reservas de rupias. El ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, confirmó a principios de mayo que su país había acumulado una enorme cantidad de esta moneda debido a la explosión del comercio bilateral impulsada por la energía entre ambos países desde el inicio del acuerdo especial. operación .

Esto era previsible, razón por la cual, según se informa, Rusia solicitó a finales del año pasado que la India aumentara sus exportaciones cinco veces para aprovechar al máximo estos fondos, particularmente mediante la venta de más repuestos y ciertas materias primas. En la práctica, esto podría ser de gran ayuda a través de los proyectos de conectividad dual de la India en Eurasia , el Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) y el Corredor Marítimo Vladivostok-Chennai (VCMC, más tarde rebautizado como Corredor Marítimo Oriental o EMC).

Acerca de esos dos, “ El corredor de transporte Norte-Sur es crucial para los actos de equilibrio de las repúblicas de Asia Central ”, mientras que “ India es indispensable para los planes de Putin de desarrollar la región del Lejano Oriente de Rusia ”. En cuanto al primer megaproyecto, parte de las reservas de rupias de Rusia se invertirá supuestamente en que la India construya 24 buques de carga fluviales para expandir el comercio a través del Caspio a través del NSTC, mientras que los planes para aprovechar más el segundo oportunidad aún no se ha manifestado.

Aun así, “ el nuevo programa de Visa Dorada de Rusia puede facilitar la ampliación del comercio y la inversión con la India ” si los empresarios de renombre mundial de esta última aprovechan esto para ampliar sus vínculos comerciales con el Lejano Oriente ruso a través de la EMC. En el caso de que esto se combine con un acuerdo de construcción naval similar al NSTC como el mencionado anteriormente, entonces esos dos podrían recuperar el tiempo perdido dándole finalmente a este megaproyecto la atención que merece.

Durante su discurso en el Foro de la Iniciativa de la Franja y la Ruta del mes pasado en Beijing, “ Putin sugirió que las inversiones chinas e indias en Rusia promueven objetivos multipolares compartidos ”, es decir, su deseo de acelerar la integración del supercontinente. De hecho, “ la ley de equilibrio chino-indo de Rusia tiene un componente de infraestructura cada vez más importante ”, ya que las inversiones indias relevantes sirven para evitar preventivamente la dependencia potencialmente desproporcionada de Rusia de China como válvula de la presión de las sanciones occidentales.

Con ese fin, es de gran importancia estratégica para Rusia acelerar la optimización del NSTC y EMC, razón por la cual una mayor parte de su reserva de rupias debería redirigirse hacia tales inversiones y al mismo tiempo implementar otras políticas favorables a las empresas para atraer aún más a más Empresas indias. Porque por muy lógica que sea la idea anterior, los expertos rusos aún tienen que articular esta visión a pesar de sentir que se necesita urgentemente algo así.

El director del programa del Club Valdai y decano de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad MGIMO, Andrey Sushentsov, uno de los expertos más respetados del país, publicó el mes pasado un artículo en su prestigioso grupo de expertos preguntando "¿Cuál es la 'gran idea' de Rusia-India? " ¿Relaciones? ”. Luego, RT lo volvió a publicar varios días después con el título " Andrey Sushentsov: Aquí está el principal problema en las relaciones entre Rusia e India, y puede que les sorprenda ".

Esto demostró que no sólo la comunidad de expertos de Rusia está deliberando sobre lo que se debe hacer, sino que sus medios de comunicación internacionales financiados con fondos públicos consideraron prudente amplificar estos esfuerzos republicando su artículo con la intención implícita de inspirar a los partidarios de esos dos a pensar en soluciones. Lo ideal sería que se acordara una nueva “gran idea” para dar forma al futuro de su asociación estratégica antes de la Cumbre anual Rusia-India de diciembre, cuyos detalles, según se informa, se están discutiendo a alto nivel en este momento.

El diálogo entre sus diplomáticos, expertos y formuladores de políticas en pos de este objetivo antes de ese evento se beneficiaría si se incorporaran las ideas compartidas en el siguiente análisis de principios de marzo titulado “Hacia la trimultipolaridad: los mil millones de oro, la entente chino-rusa , & El Sur Global ”. En resumen, postula que la transición sistémica global ha alcanzado el punto de trimultipolaridad por el cual el sistema previamente unipolar se ha trifurcado en tres “grandes polos”, dentro de los cuales se encuentran varios polos menores.

Estos “grandes polos” son la moneda de oro de Occidente liderada por Estados Unidos. Mil millones , el chino - ruso Entente , y el Sur Global informalmente liderado por India que Delhi comenzó a guiar después de la cumbre inaugural de la Voz del Sur Global en enero y durante todo su presidencia del G20 durante el año pasado. El primero quiere mantener su hegemonía en declive, mientras que los dos últimos quieren acelerar los procesos multipolares, aunque algunos entre el primero y el tercero sospechan que el pilar chino del segundo alberga en secreto sus propias intenciones hegemónicas.

Rusia no da crédito oficialmente a esa especulación, pero sus esfuerzos por evitar preventivamente una dependencia potencialmente desproporcionada de China a través de la India, así como su reciente “ Ummah” El giro hacia los países de mayoría musulmana demuestra que, por si acaso, está equilibrando suavemente a la República Popular. La visión del mundo según la cual se practican estas políticas aún no ha sido articulada por los expertos rusos, como lo demuestra el artículo de Sushentsov, pero se alinea con el concepto de tri-multipolaridad propuesto.

Ahí radica la importancia de que este paradigma se incorpore al diálogo en curso entre Rusia y los diplomáticos, expertos y formuladores de políticas de la India antes de la cumbre anual de diciembre, ya que funciona como la ansiada “gran idea” para dar forma al futuro de su asociación estratégica. Si aceptan formular políticas basadas en esta visión del mundo compartida, entonces podrán cosechar al máximo los beneficios mutuos de su asociación estratégica en paralelo con procesos multipolares que se aceleran sin precedentes.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Rusia fortalecería la dimensión norteafricana de su “pivote Ummah”, optimizaría complementariamente la dimensión de seguridad de su pivote africano y se convertiría en un importante agente de poder a lo largo de la periferia sur de la UE y la OTAN

Bloomberg informó el domingo que “ La medida de Putin para asegurar las bases en Libia es una nueva preocupación regional para Estados Unidos ”, citando una fuente anónima que les informó que el líder ruso y el jefe del Ejército Nacional Libio (LNA), Hafter, supuestamente discutieron dicha cooperación durante el viaje de este último a Moscú . a finales de septiembre. Si esto resulta ser cierto y algo tangible surge de sus reclamos, entonces la apertura de bases aéreas y/o navales podría beneficiar a Rusia de las cinco maneras siguientes.

----------

1. Los informes especulativos sobre el inminente fin del poder naval ruso quedarían desacreditados

El Wall Street Journal informó el mes pasado que Rusia había comenzado a retirar sus fuerzas navales de Crimea a Novorossiysk, tras las afirmaciones de Kiev de que los misiles antibuque y los drones navales habían asestado un golpe irreparable al poder naval de Rusia. Al abrir una base naval en Libia, Rusia desacreditaría esos informes y restablecería la confianza en esa dimensión de su poder militar. Después de todo, su flota tendría que atravesar el Mar Negro en ruta hacia el Mediterráneo, demostrando así que Kiev, respaldado por la OTAN, no puede detenerlo.

2. Las bases estadounidenses en Grecia e Italia podrían ser vigiladas por Rusia desde Libia

Bloomberg citó a un ex enviado especial de Estados Unidos a Libia que advirtió que “si Rusia consigue un puerto allí, eso le dará la capacidad de espiar a toda la Unión Europea”, lo que también incluye, por supuesto, las bases estadounidenses en Grecia e Italia. La primera se está convirtiendo en el puesto militar preferido de ese país en el Mediterráneo oriental, mientras que la base aérea del segundo en Sigonella, Sicilia, sigue siendo posiblemente la más importante en la encrucijada de “EurÁfrica”. Por lo tanto, vigilar esas instalaciones desde Libia redunda en interés de Rusia.

3. La Armada rusa podría ayudar a Europa a defenderse de la inmigración ilegal como parte de un acuerdo más amplio

La UE no puede protegerse adecuadamente de la inmigración ilegal debido a la falta de voluntad política para interceptar los barcos entrantes y a la falta de las capacidades militares necesarias para impedir el viaje de los migrantes hacia el norte, hacia la costa libia. En el caso de que el interés de Occidente en reanudar las conversaciones de paz con Rusia sobre Ucrania dé frutos, como se analizó aquí , entonces cualquier acuerdo más amplio al que lleguen a través de dichas conversaciones podría incluir la ayuda del Kremlin en esto a cambio de concesiones occidentales en otros lugares.

4. El papel diplomático de Rusia para resolver la guerra civil libia sería indispensable

Así como el papel diplomático de Turkiye en la resolución de la Guerra Civil Libia se volvió indispensable tras su supuesta La obtención de bases en la parte del país bajo el control de su gobierno reconocido por la ONU, también sería lo mismo para Rusia después de hacer esto en la parte bajo el control del ENL. Si eso sucediera, entonces esos dos podrían aprovechar su asociación estratégica sorprendentemente pragmática para ser pioneros en una solución política a este conflicto (“¿confederalismo”?), lo que impulsaría el renombre regional de ambos.

5. Libia podría facilitar una cooperación militar más sólida entre Rusia y la Alianza Saheliana

La transferencia formal a Rusia de las bases aéreas presuntamente controladas por Wagner en el este de Libia podría servir para optimizar su cooperación militar con la recién formada Alianza Saheliana a través del miembro vecino Níger . Burkina Faso y Malí necesitan toda la ayuda que puedan obtener de su socio ruso para hacer retroceder a un variopinto grupo de grupos terroristas y rebeldes apoyados por Occidente, algo que Libia puede facilitar otorgándole dichas bases y desempeñar así un papel fundamental en el restablecimiento de la estabilidad en el país. región del Sahel azotada por conflictos.

----------

Los cinco argumentos a favor de que Rusia abra bases en Libia demuestran que, si esto sucede, sería un golpe maestro geoestratégico. Rusia reforzaría la dimensión norteafricana de su “ Ummah” Pivot ”, optimizará de manera complementaria la dimensión de seguridad de su Pivote Africano y se convertirá en un importante agente de poder a lo largo de la periferia sur de la UE y la OTAN . Su renombre diplomático-militar crecería paralelamente a estos logros, y esto reforzaría su estatus como una de las principales grandes potencias.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Occidente preferiría que Zelensky se uniera a sus demandas de reanudar las conversaciones de paz con Rusia o que al menos no desestabilizara aún más el Estado ampliando su brecha con Zaluzhny

En cambio, se niega rotundamente a mantener conversaciones de paz con Rusia bajo cualquier circunstancia y está exacerbando imprudentemente su rivalidad con el jefe militar, lo que aumenta el riesgo de un motín y, con él, la posible reversión de todos los logros de Ucrania

El New York Times (NYT) realizó un inusual acto periodístico al informar que “ La reprimenda de Zelensky a un general de alto rango señala una ruptura en el liderazgo ucraniano ”, lo que normalizó la discusión sobre su rivalidad con el Comandante en Jefe Zaluzhny. Otros lo habían observado anteriormente, pero hasta ahora los principales medios de comunicación (MSM) lo habían descartado como pura especulación. Ahora, sin embargo, todos pueden hablar de ello sin temor a ser tildados de “teórico de la conspiración” o “agente ruso” después del informe de este importante medio HSH.

El artículo del NYT apareció poco después de que el artículo de portada de la revista Time sobre Zelensky expusiera algunas verdades “políticamente inconvenientes” sobre Ucrania, en particular que algunos comandantes de primera línea se niegan a recibir órdenes suicidas de avanzar incluso cuando provienen de su propia oficina. Esta afirmación condenatoria fue seguida por la serie de tres partes de The Economist sobre Zaluzhny, en la que admitió que el conflicto ha llegado a un punto muerto e insinuó fuertemente que podría estallar un motín si algo no cambia pronto.

Con miras a evitar un incidente similar al de Prigozhin en Ucrania, que podría desacreditar aún más las falsas credenciales "democráticas" del país ante los ojos del público occidental y posiblemente crear una oportunidad para un avance ruso, NBC informó que Occidente ha abordado el tema. de conversaciones de paz con Kiev. Su artículo fue publicado el mismo día que el del NYT y fue desmentido por Zelensky, quien sin embargo admitió su decepción por el hecho de que algunos ucranianos y sus medios de comunicación estén a favor de este escenario.

El día antes de los informes de NBC y NYT, el presidente Putin reveló durante su reunión con miembros de la Cámara Cívica que “[los estadounidenses] ahora están planeando un cambio de élites, tanto económicas como políticas”. También señaló que Occidente está cambiando de tono respecto de derrotar a Rusia en el campo de batalla, lo que refuerza la impresión extraída de los cuatro artículos citados anteriormente (Time, The Economist, NBC y NYT) de que este bloque está realmente interesado en congelar el poder . guerra .

En pos de ese fin, sus principales medios HSH están condicionando al público a aceptar un compromiso comparativamente pragmático que está muy por debajo del objetivo máximo previamente declarado por su lado de "derrotar estratégicamente" a Rusia, de ahí la mencionada ola de artículos en ese sentido. Esta operación de gestión de la percepción avanza a un ritmo acelerado sin precedentes, como lo demuestra el hecho de que medios tan influyentes hayan hecho mucho en el lapso de tan solo varios días.

El informe del NYT es el más impactante de todos, ya que prepara al público occidental para la posibilidad de que la rivalidad Zelensky-Zaluzhny pronto alcance proporciones de crisis, especialmente si el primero intenta eliminar al segundo, en cuyo caso existe la posibilidad de que Occidente podría respaldar este último. Esta predicción se basa en el argumento de que los intereses recientemente recalibrados de Occidente en este conflicto se basan en preservar los logros de Ucrania sobre el terreno hasta el momento en lugar de arriesgarse a perderlos en un posible motín.

Los cuatro últimos artículos de los últimos días sugieren que esta es una lectura precisa de su nuevo enfoque, como se explicó en los párrafos anteriores, y esta evaluación se vuelve aún más convincente al recordar las insinuaciones de la revista Time y The Economist sobre una rebelión en ciernes. La reprimenda pública de Zelensky a Zaluzhny probablemente fue impulsada por lo que el primero de esos dos medios afirmó, según fuentes anónimas internas de su entorno, que es su “ilusión mesiánica” de victoria total a pesar de las escasas probabilidades.

Si el líder ucraniano hubiera pensado con claridad y realmente estuviera tan centrado en los intereses nacionales objetivos de su país como se presenta, entonces nunca habría dicho lo que dijo sobre el Comandante en Jefe, lo que imprudentemente exacerbó su rivalidad y ofendió todas las fuerzas armadas. Estados Unidos tiene una lectura mucho mejor del pulso del país que Zelensky y aquellos más cercanos a él que contribuyen a su delirante cámara de resonancia, razón por la cual están cada vez más preocupados por su creciente ruptura con Zaluzhny.

Al fin y al cabo, el propio Zelensky incluso admitió lo decepcionado que está de que algunos ucranianos y sus medios de comunicación estén a favor de conversaciones de paz con Rusia cuyo objetivo es congelar el conflicto, lo que coincide con el sentimiento de los militares, como informó la AFP el mismo día que el New York Times y Artículos de NBC. Titulado “ 'Estamos perdiendo': los ucranianos se tambalean ante la advertencia de estancamiento del jefe de guerra ”, sirve como el quinto artículo poco halagador en apenas varios días que demuestra la existencia de una campaña de HSH recién iniciada sobre Ucrania.

Occidente preferiría que Zelensky se uniera a sus exigencias de reanudar las conversaciones de paz con Rusia, incluso si no participa en ellas debido a la ley del año pasado que lo prohíbe, o que al menos no desestabilice más el Estado . ampliando su brecha con Zaluzhny. En cambio, se niega rotundamente a mantener conversaciones de paz con Rusia bajo cualquier circunstancia y está exacerbando imprudentemente su rivalidad con el jefe militar, lo que aumenta el riesgo de un motín y, con él, la posible reversión de todos los logros de Ucrania.

Estos cálculos añaden contexto a la revelación del presidente Putin de que “[los estadounidenses] ahora están planeando un cambio de élites, tanto económicas como políticas”, lo que a su vez permite a los occidentales promedio comprender mejor una de las razones detrás de la ola de artículos poco halagadores de los HSH sobre Zelensky. . Sus “delirios mesiánicos” lo han llevado a pasar de ser un activo de la Guerra Híbrida contra Rusia a un pasivo en esta guerra por poderes después de que se mantuvo recalcitrante a las conversaciones de paz y provocó tensiones con los militares.

Si continúa exigiendo oleadas humanas suicidas contra Rusia (que cada vez más comandantes de primera línea se niegan a llevar a cabo) y posiblemente intenta derrocar a Zaluzhny, entonces un motín podría ser inevitable, en cuyo caso Occidente podría apoyar su rápido éxito para el " Mayor bien". Lo que esto quiere decir es que el reemplazo de Zelensky por Zaluzhny podría conducir a la reanudación de las conversaciones de paz, una campaña anticorrupción sincera y elecciones que implementen el cambio de élites supuestamente deseado por Occidente.

La economía sería reemplazada a través de esa campaña anticorrupción, mientras que la élite política sería reemplazada a través de elecciones parlamentarias y presidenciales, en la última de las cuales el ex asesor principal Alexey Arestovich podría salir victorioso después de que acaba de declarar su candidatura . Recientemente apareció en los titulares por criticar salvajemente a Zelensky después de lo que la revista Time informó sobre él, y se cree que sus observaciones “políticamente inconvenientes” sobre todo resuenan profundamente en muchos ucranianos.

Por lo tanto, el escenario está preparado para que Occidente implemente su cambio supuestamente deseado de las elites ucranianas si Zelensky no se suma a sus presuntas conversaciones de paz y/o exacerba imprudentemente su rivalidad con Zaluzhny hasta el punto de provocar un motín como el de Prigozhin. . Esta idea explica la importancia suprema del último artículo del NYT que llamó la atención sobre la creciente rivalidad entre esos dos, que revolucionó el discurso occidental sobre este conflicto mientras ese bloque se prepara para abandonar Ucrania por Israel.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

En lugar de respetar el derecho soberano de Etiopía a gestionar sus asuntos internos e internacionales, Estados Unidos la está presionando mediante demandas no solicitadas para que cumpla con sus políticas preferidas que apuntan a dividir y gobernar al máximo el Cuerno de África

El comunicado de prensa del Secretario de Estado Blinken sobre el “ Primer aniversario del Acuerdo de Cese de Hostilidades de Etiopía ” está lleno de comentarios hostiles que demuestran que Estados Unidos está una vez más tratando de provocar problemas dentro de Etiopía, así como entre este y Eritrea . En lugar de respetar el derecho soberano de ese país a gestionar sus asuntos internos e internacionales, Estados Unidos está presionando a Etiopía mediante demandas no solicitadas para que cumpla con sus políticas preferidas que apuntan a dividir y gobernar al máximo el Cuerno de África.

Este enfoque se hace evidente en el tercer párrafo cuando Blinken dijo que “Eritrea debe retirarse completamente” de la región de Tigray en Etiopía. No le corresponde a Estados Unidos hacer tal demanda, especialmente cuando la propia Etiopía no ha confirmado que esas tropas todavía están allí, y mucho menos se niegan a irse. La supuesta cooperación militar de esos dos en esta región ha sido objeto de especulación, pero, sin embargo, Etiopía tiene derecho a solicitar el apoyo de su vecino si así lo desea, así como a conservarlo si así lo desea.

La siguiente parte de la declaración sugiere que Estados Unidos está tratando de politizar esa especulación exigiendo que “tanto Etiopía como Eritrea deben abstenerse de provocar y respetar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de todos los países de la región”. Esto implica que Eritrea está faltándole el respeto a Etiopía de tal manera al aparentemente negarse a retirarse y/o que Eritrea está provocando a Eritrea de alguna manera vaga, ambas narrativas sirven para dividir y gobernar.

Más adelante, es muy inquietante que Blinken sintiera la necesidad de decir que “También seguimos preocupados por los conflictos en curso – en Amhara, Oromia y otros lugares – que amenazan la frágil paz de Etiopía. Las continuas violaciones y abusos de derechos humanos por parte de múltiples actores y la circulación de retórica tóxica erosionan aún más un tejido social desgastado por la guerra”. Tampoco le corresponde comentar sobre los disturbios en esas regiones, y mucho menos insinuar que las autoridades podrían estar cometiendo violaciones de derechos humanos allí.

La presión que Estados Unidos está ejerciendo sobre Eritrea no es nada nuevo, pero lo que podría haber sorprendido a algunos es que continúa presionando a Etiopía incluso después de su El conflicto terminó hace un año. En aquel entonces, Washington apoyó políticamente a los rebeldes del TPLF que anteriormente fueron designados por Addis como terroristas, pero ahora ha ampliado su grupo de socios potenciales para incluir a todos aquellos que hoy en día se oponen al gobierno de alguna manera. El objetivo de Estados Unidos parece ser debilitar a Etiopía por todos los medios posibles.

Para ser claros, la simpatía tácita de Estados Unidos con una u otra causa no lo desacredita automáticamente, ni se debe utilizar esta observación para impugnar a aquellos de sus seguidores que permanecen pacíficos, no son extremistas y siguen la ley. Este artículo aborda las complejidades de los desafíos internos de Etiopía, cuya resolución requiere un amplio diálogo por parte de todos los actores bien intencionados y de buena fe. Al insertarse en este proceso de la manera grosera que acaba de hacerlo, Estados Unidos está impidiendo soluciones pacíficas.

En el caso de que su intromisión interna de divide y vencerás fracase, entonces el plan de respaldo de Estados Unidos es dividir y reinar en la región exacerbando las sospechas mutuas especulativas entre Etiopía y Eritrea a nivel estatal y de la sociedad civil, cuyo objetivo está persiguiendo al mismo tiempo que se vio. El revuelo involuntario causado por los comentarios del Primer Ministro Abiy sobre la necesidad de reducir preventivamente la dependencia de Etiopía de Djibouti para evitar una posible guerra futura sentó las bases para estos esfuerzos.

La confianza mutua a nivel de la sociedad civil se vio dañada por la consiguiente especulación sobre sus intenciones geopolíticas, que Estados Unidos ahora está intentando explotar, como se evidencia en esa parte de la declaración de Blinken. La tranquila reacción del Estado de Eritrea redujo las posibilidades de que el último complot de Estados Unidos tuviera éxito, pero ahora es necesario gestionar eficazmente la opinión pública de ambos lados, especialmente entre algunas fuerzas del bando etíope. Por difícil que sea, se espera que esto tenga éxito y, por lo tanto, los planes de Estados Unidos fracasarán.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Hace unos días, con motivo de la Semana de la Arquitectura del Cabildo de Gran Canaria, inauguramos una exposición donde se mostraban los principales elementos del complejo cultural con el que se culminará el proyecto de 1994 de Alejandro de la Sota de ampliación de la sede institucional del Gobierno de la isla

Incluye dos salas de exposiciones y reuniones, de más de mil metros cuadrados en total, sobre las que diseñó un auditorio singular llamado a convertirse en un icono y un centro cultural de primer orden de la ciudad y de la isla

La forma de este auditorio dio lugar a que el arquitecto le llamara el ‘cerebro’ o “huevo” realzando la relación que el Cabildo tiene con el conjunto de la isla. Nos hemos comprometido a culminar las obras de ampliación en este mandato. Será cerebro y también corazón en el núcleo histórico de la capital insular, donde la presencia del Cabildo es fundamental.

Y lo es porque forma parte indispensable del presente y del futuro del centro fundacional de la capital de Gran Canaria, donde se levantó hace casi 550 años el Real de las Tres Palmas, en la orilla sur del barranco de Guiniguada junto al que crecieron los barrios de Vegueta y Triana. En ese entorno se han desarrollado la mayoría de los centros administrativos de la institución cabildicia, reforzando su papel de centralidad urbana e insular. Porque este casco histórico se consolida como punto de encuentro de toda la ciudadanía, de todos los municipios, de las empresas, de los colectivos sociales y un largo etcétera. Y tienen una característica común: acoge a toda la isla y representa todos sus valores.

Desde su creación en 1912, el Cabildo de Gran Canaria ha actuado en este entorno de la capital como ejecutor de la mayor concentración de equipamientos, especialmente los culturales pero también de otro tipo, con el objeto de lograr la conservación activa del casco histórico. Su presencia ha tenido y sigue teniendo un constante crecimiento y de esta manera incorporará al espacio en los próximos meses el Museo de Bellas Artes (Mubea) donde estuvo el Hospital San Martín, la ampliación de la Biblioteca Insular con la anexión del Palacio Quintana o la creación de la Casa Común en el antiguo Cuasquías. Tres intervenciones que aportarán nuevas dinámicas culturales y participativas a la isla, dentro de la estrategia del Cabildo para conservación y reactivación el casco histórico

Hay, además, una responsabilidad administrativa sobre estos dos barrios, al tener el Cabildo delegadas desde 1990 las tareas de conservación y administración de los Bienes de Interés Cultural de la isla. Se trata de una compleja labor que precisa del compromiso y la colaboración de otras entidades, para mantener un patrimonio histórico tan importante y variado, compaginándolo con la potenciación de equipamientos socioculturales en el extraordinario Conjunto Histórico-Artístico Nacional de Vegueta (BIC 1973) y Triana (BIC 1993), así como del Monumento Histórico-Artístico de la Catedral de Santa Ana (BIC 1974). Es conveniente destacar también la veintena de Bienes de Interés Cultural que hay entre el Cementerio Municipal y la antigua ‘portada’ o muralla (hasta el Castillo de San Francisco), donde se sitúa la sede del Cabildo, un edificio que es el mayor exponente del racionalismo arquitectónico de Miguel Martín-Fernández de La Torre y que ha de ser declarado BIC antes de su centenario en 2032.

Nadie pone en duda el alto valor patrimonial de este núcleo urbano y su trascendencia como primera ‘plaza mayor’ en España y las Américas donde se concentraban los órganos políticos y religiosos. Tiene detrás una historia de transformaciones desde un campamento que se hizo ciudad, que fue amurallada con sus pistas de tierra adoquinadas, después cubiertas de asfalto y más tarde devueltas al adoquín y la peatonalización. El diseño de nuestra capital, triangulando entre conventos, fue modelo para reproducirlo en otras ciudades americanas como muy bien estudió José Luis Jiménez Saavedra.

Ese cambio de uso de las vías no es la única metamorfosis vivida. Hubo un tiempo, en la primera mitad del siglo XX, en el que el barrio fundacional era retratado por el célebre escritor grancanario Pancho Guerra como la ciudad "levítica y conventual". Un paisanaje que ha dado paso al más importante núcleo de arte, arqueología, etnografía, espectáculos y rutas que abarcan desde los orígenes de la ciudad, sus leyendas y misterios, hasta el recorrido por los monumentos arquitectónicos que salpican sus calles.

Ahora es un espacio para visitar, para vivir la experiencia más completa y variada de canariedad, gracias a la colaboración de diversas entidades y el impulso del Cabildo a su presencia en el casco histórico. Por eso repaso en este texto algunas de esas actuaciones que nos permiten, entre otras cosas, conocer el pasado remoto de la isla con los fondos arqueológicos, etnográficos o documentales del Museo Canario, convertido en Museo Concertado de Arqueología con el Cabildo desde 2021. Un espacio que verá finalizadas las obras de ampliación (paralizadas desde hace una quincena de años) y ofrecerá al público isleño y visitantes todo el potencial de las colecciones que conserva.

Otra infraestructura de próxima apertura por el Cabildo es el Museo de Bellas Artes, en el inmueble donde se encontraba el antiguo Hospital San Martín y que acogerá la mayor y más valiosa colección de arte canario. Una completa visión artística que se suma a nuestras instalaciones del Centro Atlántico de Arte Moderno (CAAM), el Centro de Artes Plásticas (CAP) y la sala San Antonio Abad, sin olvidar la trascendencia de la Casa Museo Colón, que naciera en 1952 como centro cultural y se consolida como sede americanista. Junto a esta Casa, donde estuviera la Biblioteca Simón Benítez Padilla, se culmina la creación de la sede del Instituto Canario de Las Tradiciones, entidad que se desarrolla gracias a la colaboración del Cabildo con Los Gofiones, al igual que potenciamos las fundaciones Juan Negrín, Alfredo Kraus, Nanino Díaz Cutillas y Pancho Guerra, todas ubicadas en esta zona de la capital.

El principal monumento arquitectónico de Vegueta es la Catedral de Santa Ana, cuya construcción ha tenido un larguísimo y complejo recorrido. En 2024 se celebrará el 50 aniversario de la declaración del inmueble religioso como Bien de Interés Cultural en la categoría de Monumento. Para esas fechas, el Cabildo espera haber concluido las obras de restauración del ala norte, con el objetivo de mostrar a los visitantes los elementos urbanos de la ciudad antigua y los primeros hábitats indígenas.

En la orilla norte del barranco del Guiniguada, en el barrio de Triana, se están realizando varias actuaciones que van a suponer un cambio radical en la dinámica social de este espacio. Por un lado, la ejecución por el Cabildo de las obras de restauración del edificio emblemático del Gabinete Literario, junto al cual se encuentra la Biblioteca Insular que, como dije anteriormente, será ampliada gracias a la adquisición por parte de la Corporación Insular del Palacio Quintana, con toda la fachada que da a la plazoleta de Las Ranas. A pocos metros, en dirección a la desembocadura del barranco, el Cabildo ha adquirido el edificio que albergará la Casa Común, donde estuvo la Sala Cuasquías, que será transformado en sede de diversos colectivos y contará con un cafetín con patio para eventos que recordará a nuestro escritor Alexis Ravelo. La ‘Casa Común’ es una iniciativa novedosa para fomentar la participación ciudadana.

Y no olvido que a pocos metros se encuentra el Teatro Pérez Galdós, de cuyo Patronato forma parte el Cabildo grancanario, precursor, igualmente, de la Casa Museo del ilustre escritor, a pocos metros del coliseo. También muy cerca se encuentran el Teatro Cuyás, -el gran templo del teatro grancanario que pronto verá ampliada sus instalaciones con la rehabilitación de las cuarterías anexas- y la Sala Insular de Teatro.

Ya en la Zona Comercial de Triana, la primera de la isla y la que tiene la más larga tradición como espacio abierto para las compras, se encuentran otros equipamientos insulares significativos, como el Patronato de Turismo, el Fondo para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (Fedac) o la Librería del Cabildo. Y muy cerca, en Buenos Aires, se termina la rehabilitación del edificio que albergará la sede del Instituto para la Gestión Integrada del Patrimonio Mundial y la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria.

No directamente vinculado al centro histórico, pero sí en lo que fue la ampliación de la ciudad hacia el sur, por las vegas de San José, el Cabildo también tuvo un papel crucial en la creación de equipamientos educativos (la Granja Agrícola y Escuela de Hostelería, hoy en manos de la ULPGC), sanitarios (el Hospital Insular, la Escuela de Enfermería y el CULP, hoy cedido al Gobierno de Canarias para el complejo Materno-Insular) o deportivos (la Ciudad Deportiva de Gran Canaria)

Como señalaba al comienzo de este artículo, el Cabildo es protagonista del casco histórico capitalino, corazón y cerebro de la isla. Una realidad que nos obliga a cuidar nuestro pasado y a pensar en el futuro.

Antonio Morales Méndez. 

Presidente del Cabildo de Gran Canaria.

Las dos grandes islas, las más pobladas, tienen un grave problema de movilidad y conectividad. Interminables atascos en las autopistas y agotamiento de las grandes infraestructuras ante un crecimiento poblacional absolutamente desequilibrado

La respuesta en Canarias ante estos retos no es curativa, sino paliativa. Nunca se han intentado corregir los desequilibrios demográficos, que tienen que ver con las sedes de los centros de poder institucional y económico. La respuesta ha sido únicamente dar más respuestas a mayores demandas: más carreteras, más aeropuertos, mayores puertos

En los últimos tiempos nos estamos informando de una nueva solución para los atascos de la Autopista del Norte en Tenerife. Es la cuarta que conozca. Ahora se propone soterrar la autopista para que circule por la superficie un tranvía hasta el aeropuerto de Los Rodeos. Se están invirtiendo en Gran Canaria y Tenerife cientos de millones en túneles y nuevas ampliaciones de la red viaria. Se ha anunciado una reactivación de los proyectos de tren ligero para las dos islas, así como la ampliación del aeropuerto Tenerife Sur y nuevas obras para mejorar los dos puertos.

La firmeza de esta respuesta choca con el desinterés con que se trata la conectividad marítima de las tres Islas Verdes de Canarias, estranguladas desde hace años por un puerto como el de Los Cristianos, clamorosamente insuficiente para responder a las necesidades de las tres islas. No tiene sentido que se haya contemplado durante casi un cuarto de siglo una gran infraestructura vital para nuestras islas y luego se haya desechado olímpicamente, tirando a la basura no solo un cuarto de siglo de estudios sino la inversión en las conexiones de Fonsalía con la Autopista del Sur.

La culpa de que nuestras tres islas, La Palma, La Gomera y El Hierro, sigan sufriendo la desidia y el desinterés de los responsables, de ahora y de antes, de las políticas públicas en Canarias, no es ajena; es nuestra. No hay que buscar responsables en otro sitio sino que en nuestra propia incapacidad para levantar la voz y defender lo que resulta vital para el desarrollo de nuestra tierra. Los viajeros y las mercancías fluyen a través de un cuello de botella que se llama Los Cristianos y lo sufrimos con una paciencia y una resignación que a veces parece inexplicable. Los atascos en las carreteras de Tenerife y Gran Canaria se traducen en protestas indignadas, en denuncias en los medios de comunicación y en presión sobre los que tienen la responsabilidad de solucionarlo. Pero nuestros padecimientos raramente ocupan titulares. Son cosa menor, como se suele llamar indebida y paternalmente a nuestras islas.

Va siendo hora que los representantes de las Islas Verdes sepamos darle prioridad a nuestras necesidades. Ha llegado el momento de exigir, a quienes corresponda, que amplíen el foco de sus miradas para que abarque también a los miles de canarios cuyo desarrollo económico depende de un puente marítimo eficiente y rápido. El Puerto de Los Cristianos ya no vale para nosotros. Es un hecho incontestable que sufrimos cotidianamente. La solución de acometer una obra faraónica para soterrar los tráficos portuarios en el mismo emplazamiento no solo es un proyecto a larguísimo plazo sino que supondría, durante los años que dure la obra, elevar a la enésima potencia el colapso y la congestión que sufrimos en la actualidad e incomunicar de facto aún más a nuestras islas.

Las Islas Verdes debemos exigir con carácter inmediato que se defina cuál es la solución que se propone para nuestro tráfico marítimo. No podemos seguir con declaraciones en los medios que hoy dicen una cosa y mañana otra, porque se está jugando nada menos que con nuestro futuro. Los cabildos, los diputados de las tres Islas Verdes y todos los ciudadanos que sufren cotidianamente una situación de estrangulamiento que se ha cronificado, tienen el derecho y el deber de exigir respuestas a nuestros gobernantes. Las mismas respuestas, con la misma urgencia y con el mismo denuedo inversor, que se da a los graves problemas de infraestructura que se padecen en otras zonas de Canarias. No queremos ser más que nadie, pero tampoco menos.

Nuestras alternativas de desarrollo pasan por la conectividad aérea y marítima. Lo hemos visto en un tiempo en donde conforme mejoraba el transporte mejoraban los indicadores de nuestras economías insulares. Si nuestra conectividad es deficiente será un lastre imposible de superar. No nos podemos permitir el lujo de seguir esperando mientras, con perdón, marean la perdiz con propuestas de nuevos estudios y futuros debates. Necesitamos una respuesta, un proyecto, una solución. Y lo necesitamos para ayer.

Cuando empieza el otoño, llega acompañado de una bajada de temperatura, cambio de presión atmosférica, disminución de las horas de luz solar, el ambiente se vuelve más húmedo y nos volvemos más vulnerables a sufrir resfriados y otras enfermedades

Así, podemos llegar a sentir un bajón físico y emocional. Los cambios estacionales nos influyen mucho, ya que el organismo tiene que hacer un esfuerzo adicional para adaptarse.

Por este motivo, hemos recabado la opinión del doctor Manuel de la Peña, académico, profesor de cardiología y presidente del Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social. Además, el doctor ha sido galardonado con la Insignia de Oro de la Asociación de Pacientes Coronarios (APACOR) y con la Medalla de Bronce de la Sociedad de Estudios Internacionales (SEI).

El profesor de la Peña nos describe uno a uno sus consejos sobre hábitos y estilos de vida para un otoño saludable:

 Menús cardiosaludables. Mantén una dieta a base de muchas verduras, legumbres y frutas, con cereales integrales. Un puñado de frutos secos al día, todo tipo de pescados, especialmente azules (boquerones, sardinas, salmón…), consumo moderado de carnes magras. Huye de los ultraprocesados y haz una alimentación basada en productos orgánicos. Tomar 3-4 cucharadas diarias de aceite de oliva virgen extra.

 Vitamina D. Es necesario tomar suplementos de vitamina D de forma continua, ya que aportan vitalidad. Los niveles normales en sangre no deben ser inferiores a 30 y el nivel óptimo para sentirse bien es cuando estamos en 50. De esta manera, evitamos falta de energía, dolores musculares, dolores articulares o cansancio, entre otros síntomas.

 Tomar vitamina C liposomal, ya que esta fórmula se absorbe mejor a través de nuestro sistema linfático y, por tanto, se fortalecen nuestras defensas y estamos más protegidos contra los posibles resfriados del otoño.

 Reemplazo hormonal. Si tienes más de 40 años, hazte una analítica para conocer tu situación hormonal a través de tu médico. Así, podrás saber si tienes necesidad de reemplazo de algún tipo de hormona, como puede ser testosterona, estrógenos, progesterona… entre otras.

 Hidratación. Beber al menos 8 vasos de agua al día, es decir, 2 litros para prevenir la deshidratación. También es importante limitar el consumo de bebidas con alto contenido de azúcar, como refrescos, zumos y bebidas alcohólicas, ya que estas bebidas no contribuyen a la hidratación.

 Haz ejercicio físico moderado, al menos 20 minutos diarios, combinado con ligeros levantamientos de pesas. De esta manera, aumentarás la secreción de endorfinas (hormona de la felicidad) y tonificarás tu cuerpo, activarás la circulación, combatirás el estrés emocional y dormirás mejor. El ejercicio ayuda a mantener un peso saludable, mejora el estado de ánimo y aumenta la energía.

 Cambio de hora. El 29 de octubre llegó el cambio de hora, que influye en muchas personas al producirse un desajuste del reloj biológico, decisivo en nuestro sueño-descanso. Esto se puede compensar con la ingesta de altas dosis de melatonina combinada con suplementos de triptófano. La calidad es más importante que el número de horas que dormimos, ya que la clave reside en lograr que el sueño repare nuestra fatiga física y mental, que es su función primordial.

 Cuida tu corazón con un control estricto de la hipertensión y las fracciones de colesterol malo. Tanto las mujeres como los hombres están expuestos a sufrir eventos cardiovasculares. Para protegernos de ello es esencial que las cifras de tensión arterial sean inferiores a 130/80, que el LDL colesterol sea inferior a 70 y la lipoproteína (a) inferior a 50. De lo contrario, son factores de riesgo cardiovascular que aceleran el proceso de arteriosclerosis, lo que conlleva la obstrucción de las arterias, con el consiguiente riesgo de infarto.

 Para afrontar el estrés emocional y la ansiedad, típicas del otoño, es importante aprender técnicas de relajación, respiración diafragmática profunda, musicoterapia (escuchar 30 minutos diarios de música), meditación y control mental. Así conseguirás gestionar las emociones y dominar la calma. Este otoño podrías pensar en construir tu proyecto vital.

 Escuela de baile. Este otoño es una buena oportunidad para apuntarse a una escuela de baile, donde además de hacer ejercicio físico y mental, escuchamos música y socializamos. Además, nos ayuda a crear un sentimiento de pertenencia a un grupo o comunidad para combatir la soledad que se puede sentir en esta época del año.

 Mente positiva y disciplina. Entrena tu mente como si fuera un músculo que estuvieras entrenando en un gimnasio, con la única finalidad de construir pensamientos positivos. Trata de mantener una actitud positiva ante toda adversidad.

Trabaja interiormente la disciplina, que es la clave para que puedas cumplir con rigor los consejos para un otoño saludable.

El profesor de la Peña finaliza señalando que los hábitos y estilo de vida saludables son factores determinantes de salud y longevidad. Y así de rotundo lo describió en su “Tratado del Corazón” (2010).

Doctor Manuel de la Peña, Profesor de Cardiología

Vamos de terror en terror, en algún momento fué , por comenzar por alguno, los comunistas fueron el terror, después los terroristas, luego el terror le pusieron el nombre de coronavirus, más tarde Ucrania, ahora Palestina y así siguiendo. El sistema funciona a base de miedo, terror y muerte

No conoce ni de momento quiere otra forma. Deben de existir muchas formas de vida diferentes en el universo distintas a la que conocemos pero en el sistema en el que estamos inmersos no suele aceptar la vida como evolución, como primicia de algo bueno que va a ocurrir. Su interés es matar y acabar con los conflictos de la única forma que sabe : matando, eliminando seres humanos.

El género homo, mal llamado homo sapiens porque de sabio nada tiene, en términos genéricos, a excepción de ciertas personas , no ha logrado superar la violencia que reside dentro de sí y siempre está imponiéndose por encima del otro ser que es igual a él pero que solo basta una pequeña diferencia de sexo, religión, poder económico, vestimenta, posición política, etc... para que el se quiera imponer por encima del otro.

Solo quiere poder sobre los demás, es todavía un gorila con ametralladora. No conoce el perdón, la compasión, la amabilidad, la cordialidad, la ayuda solidaria, en su vida cotidiana. Es necesario que al hombre actual alguien o algo le calme los humos que tiene envalentonado y señor de todo.

Probablemente si sigue así , de depredador económico el planeta un día, y ya va dando avisos , sea el que lo haga, como ser viviente que es y cuidador de nuestra casa común. ¿Alguno de nosotros se ha planteado algún día de qué modo sería ir más allá de lo práctico en nuestra vida ? ¿ Qué sentido tiene ir siempre a lo de uno ?

No pensar en el otro y nada más que en uno mismo , como si uno fuera el centro de la vía láctea y todos los demás giraran alrededor. Así generamos una vida vacía, vacua y sin sentido que acaba lógicamente al cabo de los años en el absurdo y comenzamos a perder brillo en nuestras vidas.

Vale estas notas de hoy como reflexión por si esta semilla germina en algún ser que quiere buscar ese despertar y esa entrada en el nuevo mundo, un mundo donde todos caben. Desde esta mirada renovada quizás podamos emprender así un viaje hacia las estrellas.

Algunos observadores se han sorprendido por la moderación ejercida por el duopolio israelí-estadounidense y el Eje de la Resistencia, que ha evitado una guerra regional total al menos por ahora y, por lo tanto, contradice sus expectativas sobre el enfoque del otro en este conflicto

Ninguno de los bandos ha demostrado ser los “belicistas psicóticos rabiosos” que el público de sus oponentes daba por sentado que eran, y esto debería impulsar a ambos a repensar el verdadero estado de los asuntos estratégico-militares entre ellos

El jefe de Hezbollah, Nasrallah, pronunció un discurso el viernes sobre la última guerra entre Israel y Hamas , que fue revisado por Al Manar , Al Mayadeen , Press TV y RT , entre otros. Los lectores pueden hojear esos artículos para familiarizarse con lo que dijo si aún no lo saben. Al hacerlo, verán que su discurso equivale a un reconocimiento tácito de “Destrucción Mutua Asegurada” (MAD) entre Israel-Estados Unidos y el Eje de la Resistencia, cuyas consecuencias serán analizadas en este artículo.

Los siguientes puntos extraídos de las revisiones anteriores con hipervínculos forman la base de esta evaluación:

* Hezbollah desafió las amenazas de Estados Unidos de no unirse a la contienda y ha estado luchando contra Israel desde el 8 de octubre.

* Estas operaciones desviaron una parte importante del enfoque militar y las fuerzas de Israel fuera de Gaza.

* Los aliados iraquíes y yemeníes de Hezbollah también han contribuido a esta estrategia a su manera.

* Las bases estadounidenses en Irak y Siria también han sido objeto de castigo para Estados Unidos por orquestar este conflicto.

* A pesar de todo esto, Estados Unidos todavía no ha llevado a cabo ataques aéreos contra Hezbollah como antes amenazó.

* Nasrallah advirtió que Hezbolá ya hizo preparativos para contrarrestar los activos navales estadounidenses en ese escenario

* También dijo que todas las opciones permanecen sobre la mesa si la guerra de Gaza empeora y/o Israel ataca al Líbano.

* Teniendo en cuenta el formidable arsenal de misiles de Hezbollah, estas dos políticas probablemente lo disuadieron hasta el momento.

* Nasrallah recomienda alcanzar un alto el fuego en Gaza lo antes posible para evitar una guerra mayor

* Para ello propuso un embargo energético árabe contra Israel y la ruptura de lazos diplomáticos.

* Mientras tanto, también propuso que los árabes presionen a Egipto para que abra el cruce de Rafah a los civiles.

La cuidadosa estrategia militar de Nasrallah y sus pragmáticas propuestas diplomáticas sugieren una reticencia a una escalada.

Algunos observadores se han sorprendido por la moderación ejercida por el duopolio israelí-estadounidense y el Eje de la Resistencia, que ha evitado una guerra regional total al menos por ahora y, por lo tanto, contradice sus expectativas sobre el enfoque del otro en este conflicto. Ninguno de los bandos ha demostrado ser los “belicistas psicóticos rabiosos” que el público de sus oponentes daba por sentado que eran, y esto debería impulsar a ambos a repensar el verdadero estado de los asuntos estratégico-militares entre ellos.

Dejando de lado la opinión de cada partido sobre quién está ganando, así es como está todo objetivamente en la actualidad:

* Los incesantes ataques aéreos israelíes han creado una crisis humanitaria masiva para los dos millones de palestinos de Gaza.

* El cruce de Rafah con Egipto sigue cerrado para ellos debido a los cálculos político - de seguridad de El Cairo.

* La preparación de la operación terrestre de Israel tomó más tiempo de lo que algunos esperaban y avanza lentamente.

* Esto se puede atribuir a que Israel fue tomado por sorpresa por Hamás y luego distraído por Hezbolá.

* Este último desafió las amenazas de Estados Unidos de no involucrarse, y sus aliados siguen atacando sus bases en Irak y Siria.

* Pero las operaciones del Eje de la Resistencia y la respuesta del duopolio israelí-estadounidense siguen contenidas por ahora.

* La mayor parte del Sur Global y una masa crítica del público occidental quieren un alto el fuego lo antes posible

* Aun así, hasta el momento no han ejercido ninguna presión tangible sobre Israel para conseguir que detenga la guerra.

* Sin embargo, eso podría cambiar si continúan muriendo más civiles y la presión pública se vuelve insoportable.

* Sin embargo, Israel aún podría desafiarlos, en cuyo caso algunos podrían escalar a presiones más serias.

* Un embargo energético y/o amenazas de guerra a nivel estatal podrían provocar inadvertidamente un primer ataque por parte de Israel.

* La amenaza percibida de una respuesta israelí preventiva en ese caso podría empujar a algunos árabes a actuar primero.

* Para ser claros, ninguno de los dos podría suceder ni ser considerado seriamente, pero las percepciones aún podrían diferir.

* Por lo tanto, la dinámica del conflicto podría salirse de control si la guerra de Gaza continúa empeorando.

* Ahí radica el argumento más pragmático a favor de un alto el fuego para evitar los peores escenarios.

La razón de este verdadero estado de los asuntos estratégico-militares es el MAD que actualmente da forma a sus políticas.

Para explicarlo, ni el duopolio israelí-estadounidense ni el Eje de la Resistencia llevaron a cabo un primer ataque a gran escala contra el otro en los primeros días de este conflicto porque los responsables políticos de cada uno comprendieron profundamente las desastrosas consecuencias de hacerlo, que nadie quería experimentar. Esta observación habla del respeto tácito que tienen por las capacidades de sus oponentes a pesar de las duras palabras de sus representantes y gerentes de percepción destinadas a convencer a sus audiencias de que pueden ganar una guerra total.

El hecho es que se ha alcanzado la paridad militar-estratégica, pero ambos se resisten a admitirlo.

El duopolio israelí-estadounidense corre el riesgo de desacreditar sus gigantescas inversiones en capacidades militares convencionales al reconocer que las no convencionales, incomparablemente menos costosas, del Eje de la Resistencia han resultado en un equilibrio de poder que luego condujo al MAD en este contexto particular. Del mismo modo, el Eje de la Resistencia corre el riesgo de desacreditar su compromiso de prevenir el genocidio de los palestinos por parte de Israel al llamar la atención de sus partidarios sobre los límites que MAD impone a lo que realmente puede hacer a este respecto.

Estas dinámicas estratégico-militares han creado un dilema de seguridad muy peligroso.

Cuanto más empeore el sufrimiento de los palestinos la influencia del duopolio israelí-estadounidense sobre su dominio militar convencional, más probable será que el Eje de la Resistencia se sienta presionado a aprovechar su dominio militar no convencional para aliviar su sufrimiento, arriesgándose así a una guerra mayor. Al mismo tiempo, aceptar un alto el fuego podría interpretarse como desacreditar el dominio antes mencionado del primero, del mismo modo que dejar que se desarrolle un genocidio podría interpretarse como desacreditar dicho dominio del segundo.

Es comprensible que ambas partes se vean presionadas a mantener el rumbo y a intensificar la respuesta.

Los impulsa el deseo de “salvar las apariencias” ante sus respectivos públicos, así como defender la integridad de su forma particular de dominio militar que cada uno considera un disuasivo para el otro. En medio de este dilema de seguridad y si ninguna de las partes retrocede unilateralmente en la defensa de sus intereses antes mencionados, lo que por supuesto no puede descartarse y podría explicarse a sus partidarios como una prevención de la Tercera Guerra Mundial, el conflicto probablemente empeorará a menos que se encuentre una solución creativa. es encontrado.

La política rusa de neutralidad basada en principios puede desempeñar un papel fundamental en el segundo de estos dos escenarios.

Al equilibrar ambos bandos condenando Hamás terrorista ataque y al mismo tiempo condena el castigo colectivo de Israel a los palestinos en flagrante abuso de su derecho a la autodefensa , Rusia ha conservado su credibilidad ante cada uno de ellos y, por lo tanto, puede mediar si así lo solicitan. En ese caso, podría proponer un plan de distensión mutuamente aceptable que ambos puedan interpretar como una victoria, pero no tanto como para desacreditar al otro por completo, sólo lo suficiente para aplacar a sus propios partidarios y así “salvar las apariencias”.

Por supuesto, el diablo está en los detalles, aunque nadie más que Rusia tiene posibilidades realistas de intentarlo.

Lo que sea que termine sucediendo, para bien o para mal, sería el resultado directo de la dinámica provocada por el MAD que se ha logrado entre el duopolio israelí-estadounidense y el Eje de la Resistencia. Esta observación explica el verdadero estado de los asuntos estratégico-militares mucho más que cualquier otra, pero ambas partes se resisten a admitirla por miedo a desacreditarse ante los ojos de sus partidarios al reconocer los consiguientes límites que esto impone a sus intereses. comportamiento.

Si este dilema de seguridad no se resuelve, entonces podrían ser inevitables escaladas mutuas y una guerra mayor.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense