Ayer fue publicado en el “censurado” sitio de Russia Today un comentario del Presidente de México Andrés Manuel López Obrador -y un vídeo relacionado- en el que se refiere a este tema, aunque en realidad se trata de lo expresado por el presidente sobre el anuncio de la exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela de la próxima “Cumbre de las América”, anunciado recientemente

“¿De dónde son, de qué continente, de qué galaxia?”: López Obrador advierte a Biden que ningún país puede ser excluido de la Cumbre de las Américas

“El mandatario mexicano aseguró que su homólogo estadounidense se comprometió a analizar su propuesta.

“El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, reveló este lunes detalles de la conversación telefónica que sostuvo el pasado viernes con el mandatario de EE.UU., Joe Biden, a quien le expuso que ningún país debe ser excluido de la IX Cumbre de las Américas, que se realizará del 8 al 10 de junio en la ciudad de Los Ángeles.

““Con todo respeto le planteé al presidente Biden que, si va a haber una Cumbre de las Américas, tienen que participar todos, que nadie debe excluir a nadie, y que ya tiene que cambiar la política”, aseguró López Obrador durante su conferencia de prensa, al referirse a las declaraciones de Brian A. Nichols, el secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, que consideró “improbable” convocar a Cuba, Nicaragua y Venezuela a la cita continental.

““En América ya no podemos mantener la política de hace dos siglos. ¿Cómo es que convocamos a una Cumbre de las Américas pero no invitamos a todos? ¿Entonces de dónde son los que no están invitados, de qué continente, de qué galaxia, de qué satélite?”, ironizó.

“Durante la Cumbre, agregó, es importante generar diálogo, entendimiento, unión y hermandad entre todos los países. “Eso es lo que necesitamos, no la confrontación. [Biden] quedó en que lo va a pensar. Ojalá se resuelva hacer la invitación abierta y el que no quiera ir, que no vaya, pero que nadie excluya a nadie”, insistió.

“También explicó que en EE.UU. hay grupos que se oponen a este acercamiento porque han sacado muchas ventajas políticas y económicas de las políticas de exclusión.

““Pero basta de medrar con el dolor de la gente, con el sufrimiento de los pueblos”, señaló al poner como ejemplo el caso de Cuba, ya que el bloqueo impide que los emigrantes envíen remesas a sus familias que permanecen en la isla.

“Dignidad

“Para dimensionar el impacto de las transferencias monetarias, recordó que los migrantes mexicanos que viven en EE.UU. mandan 50.000 millones de dólares al año al país.

““Esto no tiene que ver con ideologías, partidos o políticas, es ayuda a sus familiares. ¿Por qué negarles esa posibilidad a los cubanos que tienen sus familias en Cuba? ¿Por qué asfixiar?”, dijo López Obrador, quien el próximo fin de semana viajará a Cuba para entrevistarse con el presidente Miguel Díaz-Canel.

“En ese sentido, precisó que hubiera sido ruin que el bloqueo lograra su propósito de poner a Cuba en contra de su Gobierno, lo que no ocurrió gracias a la dignidad de ese pueblo que ha resistido 60 años. “Es como ganar una batalla inmoral. Esa actuación produce una mancha que no se quita ni con toda el agua de los océanos”, dijo.

“López Obrador aclaró que la ventaja que tiene su relación con Biden es que siempre se comunican en pie de igualdad, con respeto. “Lo apoyamos cuando él decida impulsar su reforma para legalizar a migrantes mexicanos y de otros países hispanos”, señaló.

“Con respecto a la Cumbre de las Américas, el Grupo de Puebla también emitió un comunicado que coincide con la posición del mandatario mexicano.

““El Grupo de Puebla invita al Gobierno del presidente Biden a realizar la próxima Cumbre de las Américas sin excluir a los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Al tratarse dentro de los temas centrales de la Cumbre –el manejo de la pospandemia en la región y el cambio climático– no tiene ningún sentido dejar por fuera estos países que han sufrido, como todos, los costos sociales del impacto depredador del virus del Covid-19”, afirmó.

“Todos los países latinoamericanos, consideró, requieren de la cooperación internacional y el intercambio económico para poder soportar la factura social y atender la reactivación económica derivada de la pandemia, y algunos de ellos, como Cuba, podrían incluso aportar mucho en nuevas experiencias para la prevención y erradicación del virus y sus posibles nuevas variaciones.

“El comunicado, que está firmado por los expresidentes de Colombia, Ernesto Samper; Ecuador, Rafael Correa; y Panamá, Martín Torrijos, entre otros políticos de la región, alertó que la discriminación por razones ideológicas afecta las posibilidades de cooperación regional que se necesitan para superar las crisis que se avecinan.”

“En entrevista al diario estadounidense The Hill, el viceministro Carlos Fernández de Cossio, señaló que el gobierno estadounidense, como anfitrión de la cita programada para junio en Los Ángeles, se siente con el privilegio de invitar solamente a quien quiere y aún así llamarla Cumbre de las Américas

“En realidad la Casa Blanca pretende hacer una cumbre de amigos que sean capaces de escuchar lo que dice Estados Unidos, aceptar la agenda de Estados Unidos y replicar lo que dice Estados Unidos, agregó Cossío en sus declaraciones al medio especializado en asuntos de política.

“El vicetitular de Relaciones Exteriores de la isla exhortó a Washington a no temer a dialogar, aun cuando el tema pueda parecer conflictivo o cuando otros puedan tener nociones o visiones diferentes a las suyas.

“Subrayó que si la cumbre se convierte en un espectáculo de fotos para que la administración del presidente Joe Biden pueda debatir una agenda concebida en función de sus intereses y necesidades políticas internas, entonces el evento será un fracaso, un ejercicio estéril.

“De hecho, consideró que los demócratas perderán en Florida en los próximos comicios pase lo que pase.

“No deberían justificar sus fracasos políticos en el sureño estado norteamericano con Cuba, esa no es la causa por la que los demócratas fallan aunque adopten con respecto a La Habana una estrategia hostil, manifestó el diplomático.

“Comentó que la polarización actual en la sociedad y la política estadounidense influye en la política exterior de manera general y por tanto afecta los lazos con Cuba.

“Cuba denunció esta semana en voz de su canciller Bruno Rodríguez, la exclusión de La Habana por Washington de los preparativos del foro y la presión ejercida sobre gobiernos de la región que se oponen a esa postura.

“Durante un encuentro con la prensa nacional e internacional en La Habana, el jefe de la diplomacia cubana aseguró que obviar la presencia de la nación caribeña en esa reunión sería un grave retroceso histórico que iría en detrimento de los objetivos de concertación.

“Rodríguez aseveró que la intención de excluir a la nación caribeña obedecería a una maniobra políticamente motivada, como parte del doble rasero vinculado a la situación interna y electoral de Estados Unidos.”

Ayer compartimos información sobre los preparativos para la celebración de la Fiesta Internacional de los trabajadores; hoy con una mínima parte de lo acontecido en diferentes partes del mundo-pero que puede dar una visión general- continuamos compartiendo información sobre el tema, encabezando la misma con lo que muchas personas consideran ejemplo de resistencia a los designios imperiales en un mundo que a todas luces afronta innumerables desafíos y está inmerso en importantes y profundos cambios geopolíticos.

Cuba y el día después.- Por Orlando Oramas.

La Habana, 2 may (Prensa Latina). Los cubanos disfrutan hoy de un feriado bien ganado, luego de la jornada en la que volvieron a las plazas de todo el país para celebrar del Día Internacional de los Trabajadores.

Fue especial, a pesar de que la fecha tradicionalmente ocurre aquí con la movilización de millones de ciudadanos, que en la efeméride reafirman su apoyo a la Revolución en el poder desde el 1 de enero de 1959.

Esta vez se puso fin a dos años de cuarentena para tales actos masivos, decidida por la pandemia de la Covid-19.

“La Plaza de la Revolución de La Habana y otras muchas del país fueron desbordadas en uno de los días en que el Ministerio de Salud Pública reportó cifras de las más bajas de contagios de la enfermedad en muchos meses.

“No resultó casual que fueran los trabajadores de la Salud quienes encabezaron los desfiles en toda la geografía nacional.

“También el reconocimiento y participación de los hombres y mujeres de Ciencia, en particular aquellos responsables de desarrollar y producir las vacunas antiCovid que distinguen a Cuba a nivel mundial contra el coronavirus causante de la pandemia.

“La cita en esta isla resultó distinta a otras que en diversas latitudes fueron contra gobiernos y políticas lesivas a los derechos laborales y ciudadanos.

“No hubo en La Habana ni en otras ciudades o localidades de la isla gases lacrimógenos ni enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

“Las pancartas por acá iban contra el bloqueo de Estados Unidos y en apoyo al proceso revolucionario y sus dirigentes que -otra diferencia- fueron parte de los desfiles.

“En la Plaza de la Revolución estuvieron el líder de la Revolución, Raúl Castro, y el presidente de la República, Miguel Díaz-Canel, por demás vitoreados.

“Pareciera raro porque en esta isla sobran los problemas, dificultades y penurias, en un país que brega contra más de 60 años de cerco económico, comercial, financiero y más, y reforzado por su ejecutor, el gobierno de Estados Unidos.

“También debe resultar ajeno para quienes auguraron la baja movilización ciudadana y lo alentaron al apostar a que Cuba es aquella que vivió los incidentes de julio del año anterior, cuando desde fuera alentaron protestas y actos de vandalismo.

“Hay cosas que no cambiaron desde entonces, entre ellas, planes de desestabilización para subvertir el orden y provocar un estallido social, pilares de la hostilidad de Washington, según denuncia La Habana.

“Pero el gobierno cubano no quedó de brazos cruzados. Las pilas se encendieron y llegó hasta barrios vulnerables, entre otras muchas acciones decididas en medio de un entorno económico marcado por la decisión de Washington de darle jaque mate a la Revolución.

“Este 1 de Mayo millones de cubanos «desestabilizaron» la cotidiana paz de los domingos en este país, y lo hicieron antes muchos testigos venidos de diferentes lares del planeta.

“Por eso las múltiples banderas de otras naciones que acompañaron las marchas, y sobre todo por los cientos de activistas foráneos que vinieron para celebrar aquí el Día Internacional de los Trabajadores.

“Ellos llenaron los acceso de la tribuna en la principal plaza habanera y del país.

“Desde allí colombianos, venezolanos, alemanes, canadienses, estadounidenses, uruguayos y de otras muchas nacionalidades interactuaron con el pueblo y también fueron responsables de que la marcha se atascara por momentos.

“Son los protagonistas del Encuentro Internacional de Solidaridad con Cuba, que culminará hoy en el Palacio de Convenciones de esta capital.

“Hoy la mayoría de los cubanos descansa. Por ley, el feriado se traslada al lunes. Será la antesala de otra jornada de trabajo y resistencia creativa, como se leía en pancartas durante el desfile”.

Cardenal del Vaticano: Los suministros de armas a Ucrania son “una respuesta débil” al conflicto

“Los suministros de armamento a Ucrania no son una herramienta apropiada para resolver la crisis, que solo puede mitigarse a través de una salida negociada, afirmó este viernes Pietro Parolin, cardenal secretario de Estado de la Santa Sede, informa ANSA

“¡Las armas son una respuesta débil, no una respuesta fuerte!”, enfatizó el cardenal. “Una respuesta fuerte es una respuesta que emprende, tratando de involucrar a todos, iniciativas bajo el esquema de la paz. Es decir, iniciativas que buscan detener los combates para llegar a una salida negociada, para pensar cuál es el posible futuro de la convivencia en nuestro Viejo Continente”, explicó.

“En este contexto, Parolin destacó la necesidad de redescubrir la capacidad de la iniciativa europea y aumentar el papel de los organismos internacionales con la renuncia al “esquema de guerra”.

“Al mismo tiempo, se mostró pesimista en relación con el estado actual de las negociaciones entre Rusia y Ucrania. De acuerdo con el cardenal, las negociaciones solo pueden tener éxito si las partes tienen posturas abiertas y flexibles, ya que “condiciones previas rígidas no pueden llevar a ninguna conclusión”.

”Significaría más sufrimiento y matanzas”

“Este martes, el ministro de Defensa de Italia, Lorenzo Guerini, declaró que el país seguirá enviando armas a Ucrania. “Habrá un nuevo envío desde el lado italiano de materiales militares, imprescindibles para seguir apoyando a la resistencia”, dijo Guerini.

“No obstante, el partido italiano Movimiento 5 Estrellas (M5S), liderado por Giuseppe Conte, se opuso a la medida. “Como M5S, nos oponemos absolutamente a una escalada militar porque significaría más sufrimiento y matanzas. Por lo tanto, nos oponemos a [los envíos de] las armas cada vez más letales”, dijo Conte.”

Sobre dos recientes noticias “publicadas” -bajo censura de algunos gobiernos y “medios mainstream”- nos piden que comentemos

Se trata de por un lado la supuesta ayuda que Alemania habría solicitado a Brasil, para donar vehículos blindados a Ucrania, en esa guerra no deseada (ninguna lo es, obviamente)

Reportan que Alemania pide ayuda a Brasil para donar vehículos blindados a Ucrania

“Por su parte, el Ejército brasileño afirma que no ha recibido ninguna solicitud de suministro para ser enviado al país europeo.

“Tras la intensa presión internacional, el Gobierno de Alemania ha decidido comenzar a enviar artillería pesada a Ucrania. Sin embargo, la entrega de 50 vehículos blindados KMW Gepard 1A2 se encuentra paralizada ante la falta de munición, por lo que está sondeando al Gobierno de Brasil para conseguir este suministro, según reportan medios brasileños como Folha.

“Así, la oferta conocida esta semana se encuentra estancada por la falta de municiones de un modelo que Berlín dejó de usar en sus operaciones en 2010. Diseñado en la década de los 70, en plena Guerra Fría, estos blindados permiten derribar helicópteros y aviones a una distancia de 6 kilómetros.

“En 2013, el Ejército brasileño compró 34 unidades de esta versión de Gepard a Alemania con el objetivo de garantizar la seguridad de diversos grandes eventos que celebrarían en los siguientes años. Posteriormente, el Ejército de Brasil habría intentado revender a Alemania los vehículos blindados, sin éxito.

“Ahora, el Gobierno alemán ve cómo su oferta se está convirtiendo en un problema, pues los blindados sin munición de cañón no son útiles para los ucranianos. Por ello, ha comenzado a contactar con los operadores de este vehículo en todo el mundo para intentar recomprar las existencias de municiones disponibles y Brasil habría sido uno de los primeros, debido al gran stock que mantiene.

“Si Alemania no puede resolver este problema rápidamente, es probable que Ucrania tenga que rechazar la oferta”, reflexionó este miércoles el embajador de Ucrania en Alemania, Andrij Melnyk.

“Sin embargo, desde el Ejército brasileño niegan la información: “El Centro de Comunicaciones Sociales del Ejército informa que, hasta la fecha, el Ejército de Brasil no ha recibido ninguna solicitud de suministro de municiones del sistema antiaéreo Gepard a Alemania, para ser enviadas a Ucrania”, afirmó la institución al citado medio”.

Como bien saben las personas que siguen nuestro Servicio de Información Referativa y Factográfica, en varias oportunidades hemos llamado la atención sobre los temas relacionados con las denominadas “Seguridad alimentaria” (1) y “Autosuficiencia alimentaria” (2)

No obstante lo anterior y como nos lo solicitan desde el centro del Sistema de InfoCom (3) vamos a compartir en nuestra Sección de Información Factográfica -y sin querer meter miedo, obviamente- el artículo de Michael Snyder titulado “20 datos sobre la incipiente escasez de alimentos en el mundo que deberían calarte hasta los huesos”.

“Ya ha comenzado una escasez mundial de alimentos muy alarmante, y sólo va a empeorar en los próximos meses. Soy consciente de que no son buenas noticias, pero te animo a que compartas la información de este artículo con todos los que puedas.

“La gente merece entender lo que está sucediendo y merece la oportunidad de prepararse. El ritmo al que están cambiando las cosas en todo el mundo en este momento es absolutamente impresionante, pero la mayoría de la gente asume que la vida continuará como lo hace normalmente. Por desgracia, la verdad es que se está desarrollando una emergencia planetaria muy real justo delante de nuestros ojos. Los siguientes son 20 datos sobre la incipiente escasez de alimentos a nivel mundial que deberían calarte hasta los huesos…

“1. Uno de los más importantes funcionarios del gobierno francés nos dice que debemos prepararnos para una crisis alimentaria mundial “extremadamente grave”…

“El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, dijo que la U.E debe afrontar la perspectiva de que la guerra en Ucrania pueda provocar una crisis alimentaria mundial “extremadamente grave”.

“2. Joe Biden admitió recientemente que la escasez de alimentos “va a ser real”, y su administración utiliza ahora abiertamente la palabra “hambruna” para describir lo que se avecina…

“La administración Biden está preocupada porque la invasión de Rusia a Ucrania causará hambruna en algunas partes del mundo, dijo el viernes la presidenta del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Cecilia Rouse, a la CNBC.

“Comentario: Como ahora sabemos, Biden no sólo busca culpar a Rusia de absolutamente todo, sino que ha sofocado y sofocará cualquier política alimentaria constructiva para ejercer mejor el control de las masas para sus amos.

“3. Se informa de que los precios de los alimentos en los supermercados alemanes pronto subirán entre un 20 y un 50 por ciento…

“Apenas unos días después de que Alemania informara de la inflación más alta de la generación (con el IPC general de febrero disparándose a un ritmo anual del 7,6% y haciendo saltar todas las expectativas), dando a los locales una sensación claramente desagradable de déjà vu incluso antes de que la invasión rusa de Ucrania rompiera las pocas cadenas de suministro que quedaban y enviara los precios aún más altos a la estratosfera…

“… el lunes, Alemania dará un paso hacia el regreso de la temida hiperinflación de Weimar, cuando, según la Asociación Alemana de Comerciantes (HDE), los consumidores deben prepararse para otra ola de subidas de precios de los productos cotidianos y los comestibles, con Reuters informando de que los precios en las cadenas minoristas alemanas explotarán entre un 20 y un 50%.

“4. El racionamiento ya ha comenzado en España…

“En España, el país comenzó a experimentar escasez esporádica de diferentes productos como huevos, leche y otros productos lácteos casi inmediatamente después del estallido de la guerra en Ucrania. A principios de marzo, grandes supermercados como Mercadona y Makro comenzaron a racionar el aceite de girasol.

“5. El racionamiento también ha comenzado en Grecia…

“En Grecia, al menos cuatro cadenas de supermercados nacionales han comenzado a racionar productos alimenticios como la harina y el aceite de girasol debido a la crítica escasez de suministros causada por las paralizadas cadenas de suministro procedentes de Rusia y Ucrania.

“6. El jefe de Black Rock advierte de que esta será la primera vez que esta generación “va a entrar en una tienda y no va a poder conseguir lo que quiere”…

“El martes, el presidente de BlackRock Inc. Rob Kapito dijo ante una audiencia en Austin (Texas), organizada por la Asociación de Productores Independientes y Propietarios de Derechos de Texas, que toda una generación joven está descubriendo rápidamente lo que significa sufrir escasez, según Bloomberg.

““Por primera vez, esta generación va a entrar en una tienda y no va a poder conseguir lo que quiere”, dijo Kapito. “Y tenemos una generación muy acomodada que nunca ha tenido que sacrificarse”.

“7. Desde el año pasado por estas fechas, algunos precios de fertilizantes han subido hasta un 300%.

“8. Muchos agricultores de África no podrán permitirse ningún tipo de fertilizante este año, y se prevé que esto reducirá la producción agrícola en una cantidad capaz de alimentar a “100 millones de personas”…

“Como los precios se han triplicado en los últimos 18 meses, muchos agricultores están considerando la posibilidad de renunciar a la compra de fertilizantes este año. Según Sebastian Nduva, director del programa del grupo de investigación AfricaFertilizer.Org, esto hace que un mercado ampliamente promocionado por su potencial de crecimiento se reduzca en casi un tercio.

“Ello podría reducir la producción de cereales en 30 millones de toneladas, suficientes para alimentar a 100 millones de personas, según él.

“9. Rusia es normalmente uno de los mayores exportadores mundiales de fertilizantes…

“Rusia es uno de los principales exportadores mundiales de gas natural, uno de los principales insumos para la producción de fertilizantes. El aumento de los precios del gas y los recortes de la oferta harán subir aún más los precios de los fertilizantes. Rusia es uno de los mayores exportadores de los tres grandes grupos de fertilizantes (nitrógeno, fósforo y potasio). Los cortes de suministro físico podrían inflar aún más los precios de los fertilizantes.

“10. En un año normal, Rusia y Ucrania representan en conjunto aproximadamente el 30% de todas las exportaciones mundiales de trigo.

“11. La mitad de las importaciones de trigo de África suelen proceder de Rusia o Ucrania.

“12. Otras naciones dependen de las exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania incluso más que África…

“Armenia, Mongolia, Kazajistán y Eritrea han importado prácticamente todo su trigo de Rusia y Ucrania y deben encontrar nuevas fuentes. Pero están compitiendo con compradores mucho mayores, como Turquía, Egipto, Bangladesh e Irán, que han obtenido más del 60% de su trigo de los dos países en guerra.

“13. Un funcionario ruso advierte de que su nación pronto sólo podrá exportar alimentos a “naciones amigas”…

“Un funcionario del gobierno ruso ha amenazado con que Rusia limitará sus vitales exportaciones de alimentos sólo a las naciones que considere “amigas”.

“Dmitry Medvedev, un alto funcionario de seguridad ruso que anteriormente fue presidente de la nación, ha amenazado con que Rusia pronto podría dejar de exportar alimentos a Occidente.

“14. El viernes se anunció que otros 5 millones de gallinas ponedoras en Iowa tendrían que ser sacrificadas a causa de la gripe aviar.

“15. La cifra de bajas por gripe aviar sólo en Iowa superará los 13 millones como resultado de este último incidente.

“16. En general, este es el balance total de sacrificios por la gripe aviar a nivel nacional: “22 millones de gallinas ponedoras, 1,8 millones de pollos de engorde, 1,9 millones de pollitos y otros pollos comerciales, y 1,9 millones de pavos”.

“17. El ministro de agricultura chino ha anunciado que la cosecha de trigo de invierno en China podría ser “la peor de la historia”.

“18. Nos advierten de que la cosecha de trigo de invierno en Estados Unidos será “desastrosa” debido a la grave sequía.

“19. Durante una reciente entrevista, un destacado agricultor de EEUU declaró que a la mayoría de los estadounidenses no les gustará que “su factura de la compra suba 1.000 dólares al mes”.

“20. El director del Programa Mundial de Alimentos de la ONU dice que lo que el planeta está enfrentando ahora no se parece a nada que hayamos visto desde la Segunda Guerra Mundial…

““Ucrania no ha hecho más que agravar una catástrofe sobre otra catástrofe”, dijo David M. Beasley, el director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos, la agencia de las Naciones Unidas que alimenta a 125 millones de personas al día. “No hay ningún precedente ni siquiera cercano a esto desde la Segunda Guerra Mundial”.

“Se nos ha advertido una y otra vez que este día iba a llegar, y ya ha llegado.

“Como dije al principio de este artículo, espero que compartáis esta información con el mayor número de personas posible, porque esta crisis va a afectar a todos los hombres, mujeres y niños del planeta.

“En toda mi vida nunca he visto nada parecido, y las condiciones empeoran cada día que pasa.

“Una verdadera pesadilla de crisis alimentaria global está sobre nosotros, y cientos de millones de personas inocentes van a sufrir profundamente como resultado”.

NOTAS:

(1) La seguridad alimentaria hace referencia a la disponibilidad suficiente y estable de alimentos, su acceso oportuno y su aprovechamiento biológico, de manera estable a través del tiempo. (Wikipedia)

(2) Para la FAO, la autosuficiencia alimentaria es una condición bajo la cual las necesidades alimenticias de una población, país o región, son cubiertas y satisfechas mediante la producción agroalimentaria local

(3) Para nosotros, un sistema de información es un conjunto de elementos relacionados entre sí cuyo fin es dar respuesta a su Centro. En nuestro caso, el sistema de información que hemos desarrollado permiten administrar, recolectar, recuperar, procesar, almacenar y distribuir información relevante para dar las respuesta al centro de ese sistema, que es el usuario. Un sistema que no de respuesta a su centro, no es “válido”, por lo tanto todo intento de manipulación de la información -por ausencia (“Blanco informativo”) o por deformación (“Ruido informativo”)-, se considera inapropiado e inservible para los fines del Sistema.

Hemos abordado este tema desde varios puntos de vista. Les hemos hablado del Ciberteatro de Operaciones Militares (o CiberTOM como en su momento lo denominamos y explicamos conceptualmente); también de los 11 principios de Goebbels (1), o de las 10 estrategia de la Manipulación, de Noam Chomsky (2)…. por eso hoy vamos a compartir otro más (3)

Se trata del artículo de Hásel-Paris Álvarez. titulado “Los diez mandamientos de la propaganda bélica”, publicado originalmente en “Vozpopuli” y posteriormente en nuestra fuente más inmediata, el Canal de Geoestrategia en la Plataforma Telegram.

“A estas alturas todos hemos oído hablar de la manipulación rusa, las narrativas del Kremlin, la censura de Putin, los medios de propaganda como Russia Today y las fake news extendidas por bots rusos. Podríamos hacer el enésimo artículo sobre esta cuestión, pero creemos que hay otro enfoque de mayor interés.

“En toda guerra hay (por lo menos) dos bandos, cada cual con su propia propaganda bélica. Y da la casualidad de que nosotros (españoles, europeos y occidentales) formamos parte de un bando que libra contra Rusia una guerra global con medios militares, económicos e informativos.

“El pez no percibe el agua en la que flota, igual que nuestros ciudadanos no suelen percibir la propaganda bélica en la que ellos mismos están inmersos. No estamos diciendo que las informaciones de nuestra prensa y televisión sean necesariamente mentira. Decimos que la forma en que se seleccionan, presentan, entrelazan e interpretan responden a unos marcos concretos, como veremos a continuación. El año pasado se hicieron públicos documentos de la OTAN (organización a la que pertenecemos) sobre la ‘guerra cognitiva’ (cognitive warfare): cómo ganar la batalla del relato y modificar la forma en que pensamos. “La peculiaridad de esta guerra es que no la libra un país contra otro, sino nuestras propias élites contra nosotros mismos. El gran campo de batalla no está en Ucrania, sino en la mente de cada uno de nosotros.

“El autor pionero en analizar estas técnicas fue Arthur Ponsonby. En su obra Falsedad en tiempos de guerra (1928) expone las narrativas que los aliados utilizaron contra los alemanes en la Primera Guerra Mundial. Que sea un escritor británico nos ayuda a comprender mejor la mentalidad de la actual OTAN, que no es sino la enésima máscara del anglo-imperio, antiguamente asentado en Londres y hoy en Washington USA.

“El objetivo a batir ya no son los alemanes, pero se mantienen las viejas acusaciones: son belicosos, son enemigos del comercio, no son europeos civilizados, quieren invadir medio mundo, etcétera. Una germanofobia idéntica a la actual rusofobia o a la hispanofobia de antaño (cuando España era una rival del anglo-imperio y no su colonia).

“Propaganda en nuestra época"

“La obra de Ponsonby ha sido sintetizada por la historiadora Anne Morelli en Diez mandamientos de la propaganda bélica (2001), que exponemos a continuación. Según analiza ella, siguen siendo perfectamente aplicables a guerras del siglo XXI como Siria o Afganistán. ¡Será que el decepcionante siglo XXI está moldeado por los mismos que ganaron las guerras del siglo XX!

“1) Nosotros no queremos la guerra. Queremos la paz en Ucrania. Aunque Alemania y Francia abandonaron los protocolos de paz de Minsk. Aunque Estados Unidos y Reino Unido presionen a Ucrania para que no firme con Rusia una paz que no sea ventajosa para aquellos. Aunque la OTAN sólo busque prolongar el conflicto y maximizar las bajas a base de enviar misiles y drones. Aunque el plan de Occidente, confesado por figuras como Hillary Clinton o Douglas Lute, sea convertir Ucrania en Afganistán (es decir, una guerra enquistada) y al resto de Europa en Pakistán (es decir, un polvorín inestable).

“2) La guerra es culpa exclusiva del enemigo. El angloimperio ni siquiera guerrea o invade, eso solo lo hace Rusia. Compruébelo en Wikipedia: Iraq 2003 fue solamente una ‘intervención’, Haití 1994 una ‘operación’, Corea 1950 una ‘acción policial’ y Malasia en los cincuenta una ‘emergencia’. La OTAN no es más que una organización ¡defensiva!, por mucho que se haya dedicado a la guerra de agresión desde Yugoslavia hasta Libia. Desplegar sistemas de misiles por toda Europa se trata de un ‘escudo’. Las sanciones económicas o las operaciones para desestabilizar gobiernos no han buscado conflictos, sino favorecer la paz, la libertad y la democracia. Y Rusia es culpable por no saber apreciarlo.

“3) El líder enemigo es malvado. La propaganda del angloimperio sigue la teoría individualista y meritocrática de Thomas Carlyle: la Historia es el producto de líderes excepcionales. O sea, Rusia es Putin. Pero, como es costumbre en el liberalismo, todo está entendido al revés. Los grandes líderes no son los que inoculan en las masas su ideario personal, sino los que logran identificarse a sí mismos con un clamor popular. Buena parte del pueblo ruso (y no solamente Putin) exige recuperar su dignidad nacional a cualquier coste.

“Pero lo más sencillo para la humanidad es, como buenos mamíferos, reconocer y odiar un único rostro. Dentro de la humanidad, los occidentales en concreto somos muy sensibles a la polarización ideológica, así que nos presentan a Putin como alguien detestable para ambas trincheras políticas: a la vez un neosoviético de extrema izquierda y un neozarista de extrema derecha. Dentro de Occidente, los europeos en particular estamos obsesionados con el psicoanálisis, así que nos convencen de que Putin es directamente un loco, un megalómano, un psicópata.

“Por el contrario, los comandantes ultranacionalistas ucranianos combaten por la moderación democrática. El comisionista Borrell (UE) y el banquero Stoltenberg (OTAN) luchan contra los oligarcas. Qué autenticidad desprende el actor profesional Zelenski. Y qué encomiable salud mental posee el octogenerio Biden.

“4) Defendemos una causa noble, no nuestro interés particular. Occidente está defendiendo la integridad del Estado-Nación, aunque en Serbia con Kosovo no era de nuestro interés.

Defendemos el derecho para cada país de unirse a la alianza militar que prefiera, aunque en Cuba con los misiles soviéticos no era de nuestro interés. Defendemos la posibilidad de que países cercanos accedan a la Unión Europea, aunque en Turquía no era de nuestro interés. Defendemos la legítima resistencia de un pueblo invadido, aunque en Sáhara o Palestina no es de nuestro interés. Defendemos las libertades políticas, mediáticas y sexuales, aunque todo ello esté más comprometido en Ucrania que en Rusia.

“Circula por Internet una lista negra de supuestos ‘Altavoces del Kremlin’ en España que incluye a Javier Couso, Juan Manuel de Prada, Pedro Baños, César Vidal, Pedro Insua…

“5) El enemigo comete crímenes de guerra, nosotros sólo cometemos errores. Los cadáveres que Rusia deje atrás saldrán una y otra vez en los mismos medios de comunicación que prohibieron emitir soldados muertos en Iraq, niños muertos en atentados yihadistas en Europa o ancianos muertos por la covid. Los crímenes cometidos por Rusia son constitutivos de genocidio, no así los de Ucrania en el Donbás durante años. Los rusos están atacando zonas civiles porque sí. Los ultranacionalistas ucranianos montan ¡solamente por error! sus puestos de mando en teatros, sus posiciones de ataque en residencias, sus almacenes de armamento en guarderías. Si estos neofascistas ucranianos torturan y ejecutan a prisioneros de guerra con las armas que nosotros les hemos enviado, sin duda se trata de un trágico error impredecible. Como nuestras armas que acabaron accidentalmente en manos de talibanes afganos, guerrilleros centroamericanos o yihadistas sirios. Errores. Eso sí, desde que Ponsonby redactó estos mandamientos, Occidente ha dejado de disculparse por sus ‘fallos’. Tanto Harry Truman como Madeleine Albright han bajado al infierno defendiendo lo acertado que fue el bombardeo atómico de Japón y la muerte de medio millón de niños iraquíes.

“6) El enemigo utiliza armas prohibidas. Nuestros medios de comunicación especulan con que Rusia use misiles de nuevo tipo, armamento nuclear y ataques químicos. La realidad es que Rusia había renunciado a varias de estas armas en los tratados de Misiles Antibalísticos (ABM), Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) y Armas Químicas (CWC). EEUU, por el contrario, abandonó los dos primeros tratados y ha postergado el tercero como mínimo hasta 2023. Esto no lo cuentan nuestros medios, ni tampoco la pretensión de Ucrania de rearmarse nuclearmente, ni la presencia en Ucrania de minas y municiones ilegales, ni las sospechas de amenaza biológica en los laboratorios de EE.UU. en Ucrania.

“7) Las pérdidas de enemigos son enormes, nosotros apenas sufrimos. Primero nos cuentan que Rusia buscaba derrotar a Ucrania en una semana, para poder decir luego que Rusia ha fracasado. Cuando Rusia está consolidando sus posiciones en el frente, se nos dice que se ha estancado. Cuando concentra su actividad en la región oriental (como había anunciado desde un primer momento) nos cuentan que se está retirando. Destacaremos cada pérdida material del bando ruso y callaremos su éxito arrollador en la desmilitarización de Ucrania: todas las infraestructuras, puestos de mando, sistemas de radares, armamento y comandos que la OTAN ha perdido para siempre.

“8) Los intelectuales y artistas apoyan nuestra causa. Eurovisión, Disney, la UEFA, los Grammy y la federación de gatos domésticos rechazan las acciones de Rusia. Nuestras élites políticas se ponen en la solapa una chapita con la bandera ucraniana donde antes estaba su bandera nacional, el rosco de la Agenda 2030, un lazo amarillo o cualquier otra cosa. Para el angloimperio es crucial este soft power: las celebrities y su star system. El problema es que, fuera de los escenarios, buena parte de nuestras sociedades no apoya el envío de armamento a Ucrania. Pero el grueso de la opinión pública rusa sí secunda la guerra.

“En su día se trató de antioccidentales a autores tan dispares como Pierre Bourdieu, Régis Debray y Noam Chomsky por oponerse a la Guerra del Golfo

“9) Nuestra causa es sagrada. Otro mandamiento muy angloamericano, relacionado con el puritanismo moral, con George W. Bush y su “eje del bien contra el eje del mal”. Biden repite estos días que la OTAN es un “vínculo sagrado”: la Nueva Alianza, la Santa Guerra Nuclear. Ideólogos yankis como Michael Walzer han retorcido la doctrina de la Guerra Justa de San Agustín. En la tradición occidental, Guerra Justa era aquella que no buscaba dañar a inocentes. En la doctrina OTAN, Guerra Justa es aquella que permite matar inocentes de forma deliberada, con tal de conseguir sus justísimos objetivos. Este vocabulario religioso funciona menos en nuestra Europa laica, pero aquí justificamos las guerras en nombre de nuestros nuevos dioses: defender la democracia contra la tiranía del Kremlin, defender el feminismo contra el machuno Putin, defender el ecologismo contra la Rusia gasístico-nuclear, etcétera.

“Ejemplo de propaganda criminal que las ratas cobardes vasallas de la OTAN han hecho circular en España. Con paciencia, esperamos el día en el que se ajustarán las cuentas pendientes.

“10) Quien dude de nuestra propaganda es un traidor. En su día se trató de antioccidentales a autores tan dispares como Pierre Bourdieu, Régis Debray y Noam Chomsky, por oponerse a la Guerra del Golfo. A los que criticaron el bombardeo de Yugoslavia desde la izquierda y la derecha, se les englobó bajo el término ‘rojipardos’ (¿le suena?). Ahora está circulando por Internet una lista negra de supuestos “altavoces del Kremlin en España”. Incluye (además de al arriba firmante): a rojos como Javier Couso, fachas como Javier Villamor, un tuitero anónimo y un famosísimo youtuber, un civil pacifista y un veterano militar como Pedro Baños, también al católico Juan Manuel de Prada, el protestante César Vidal y el ateo Pedro Insua. Se diría que no tienen nada en común, salvo una cosa (y no es cobrar en rublos): el indudable patriotismo de todos ellos. Pese a todo, son señalados como traidores.

“Todo el que sea crítico con nuestra propaganda bélica, o siquiera ecuánime entre la propaganda de unos y otros, es sospechoso de traición. Y eso le incluye a usted, por leer y difundir textos como este. Tenga cuidado.”

Cuando nos encontrábamos “visualizando” el vídeo “Frustran un plan ucraniano para matar a periodistas rusos, incluida la directora del grupo RT” (1), nos llamó la atención otro que titulado “López Obrador responde a las fuertes acusaciones de Donald Trump (2)” aparecía en la lista de los más recientemente incorporados a la Plataforma Odysee (3)

Al revisar la correspondencia llegada a nuestro buzón de Correo electrónico, así como las diferentes plataformas tecnológicas dónde se publica nuestro Servicio de Información Referativa y Factográfica, nos percatamos que México vuelve a ser noticia y desde luego no sólo por la serie de ataques y el juego sucio que se le está tratando de hacer al Movimiento de transformación -denominado genéricamente como la 4T o “cuarta transformación”- que trata de introducir el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Recordemos que entre las transformaciones que impulsa AMLO se encuentran algunas que van directamente contra grandes intereses creados en diversos sectores de la Economía, como la Reforma Energética y el establecimiento de unos servicios de Salud de carácter universal y gratuito.

Precisamente hoy, la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina informa que López Obrador inauguró nuevo sistema de salud pública en el país; información que vamos a compartir de forma íntegra en nuestra Sección de Información Factográfica.

“Ciudad de México, 26 abr (Prensa Latina) El presidente Andrés Manuel López Obrador inauguró hoy un nuevo sistema de salud pública para una atención integral gratuita a la población, informó el mandatario en su diaria conferencia de prensa matutina.

“Explicó que ese avance del plan de salud va dirigido básicamente a quienes no tienen seguridad social, que la población sea atendida como se merece, lo cual incluye que estén en buen estado las unidades d salud, centros sanitarios y hospitales.

“Es decir, añadió, que tengan los equipos necesarios, los médicos generales y especialistas, que haya atención permanente las 24 horas, los fines de semana y de madrugada, que los análisis clínicos y los medicamentos, sean gratuitos y que se garantice la gratuidad no solo de fármacos, sino toda la salud.

“Esto también implica, agregó, abasto suficiente de medicamentos y equipos, y ya comenzamos en el estado de Nayarit y se está trabajando en siete estados para tener, a partir de este año, un resultado concreto en ellos respecto a una atención de salud de calidad.

“Anunció que todos los martes va a informar de eso en la conferencia matutina y pondrá en marcha un proceso de acompañamiento informativo en el que participen todos. Cuando se diga que ya están todos los médicos y medicamentos y no es así, que la gente pueda decir si es verdad o no, expresó.

“También el presidente tocó otro tema importante en esta conferencia con el anuncio de la aplicación de un nuevo programa de cuatro puntos en la educación.

“El primero de estos es «garantizar que nunca más alguien ofenda a los maestros, sino todo lo contrario, apoyarlos, y eso es muy importante y el segundo, mejorar los contenidos educativos, humanistas, fraternos, no discriminatorios ni egoístas».

“En tercer lugar figura «el otorgamiento de las becas sobre todo para estudiantes de familias de menores recursos. Que nadie se quede sin estudiar y no se tenga en cuenta su origen económico y social, es decir, que a nadie le falte la educación porque es un derecho universal».

“El cuarto punto se relaciona con el programa La Escuela es Nuestra que consiste en entregar el presupuesto a cada una de las escuelas directamente para que las sociedades de padres lo manejen para el mantenimiento de los planteles y todo lo que vaya a ayuda a mejorar sus condiciones.”

Nos continúan solicitando que publiquemos sobre este espinoso tema, pues para algunas personas el hecho de ponerse en contacto con asuntos que desconocen o del que poseen una “visión” ya establecida por los “medios mainstream”, les puede -y de hecho la mayor parte de las veces les sucede- resultar “chocante”

Lo difícil para nosotros obviamente es poder publicar esas otras “visiones”, criterios y opiniones porque precisamente los “medios maistream” no sólo los obvian; también los grandes intereses que representan buscan la forma de que tales “visiones alternativas” no se conozcan.

Así las cosas, y aunque ya hemos publicado desde diferentes ángulos y posicionamientos (desde las izquierdas, desde las posiciones “ centristas” y desde las derechas, pues no se puede hablar de visiones totalmente comunes) vamos a tratar de complacer a los solicitantes de las “visiones alternativas”, aunque dichas “visiones”, opiniones y criterios sean algo difíciles de acceder debido a las plataformas en las que se encuentran.

Comenzamos por el vídeo -aunque visto ya por millones de personas, no es de fácil acceso si no se posee una cuenta en la Plataforma Telegram- “La nazificación de Ucrania: causas externas y errores, Mijalkov”.

Según se describe en el Canal que lo transmite (Capitalismo es barbarie); “Cuando los nazis invaden la Unión Soviética, nazis y nazionalistas ucranianos perpetran exterminio contra millones de personas. Los nazis pretenden expandirse como supuesta “raza superior” y sobretodo exterminar al comunismo y a la URSS, objetivo por el cual fueron creados por la burguesía alemana y financiados por el capitalismo europeo y estadounidense. Ese apoyo a los nazis es ocultado por la propaganda occidental.

“27 millones de soviéticos pierden la vida para vencer a los nazis: todo un pueblo lucha

“Tras la victoria Soviética, los nazis son condenados por sus crímenes. Pero en Occidente no es tan así: gran cantidad de nazis son reciclados en la CIA y la OTAN, destinados a la Liga Anticomunista.

“Tras morir Stalin, suceden graves traiciones al pueblo soviético. Kruchev firma amnistía para los nazionalistas ucranianos presos. Un problema descuidado. La CIA recicló a altos nazis y ucronazis para expandir el fascismo: décadas de injerencia”.

El Diario Octubre publicó en su Cuenta en Telegram, un vídeo en el que señalan “Si todavía tiene dudas de quiénes son los receptores de las armas españolas en Ucrania, vea este breve vídeo”, se puede visualizar en: https://t.me/diariooctubre/56642

Algo más sencillo de acceder -lo haremos en “Opinión”, de la Sección de Información relacionada- es leer diferentes textos entre los que se encuentra “La mentira como arma de guerra de EE.UU. y la OTAN”, escrito por Dax Toscano Segovia, así como los publicados hoy -como “Información referativa”- en nuestro “Parte de Guerra 2022–04–24” que se puede bajar y leer “Off line”, en el Canal Guerra y paz de nuestro servicio en Telegram o en su grupo correspondiente.

“El secretario ejecutivo del ALBA-TCP, Sacha Llorenti, calificó la determinación del Gobierno sandinista como “digna, coherente y soberana”

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América — Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) expresó este domingo su respaldo al Gobierno de Nicaragua tras su “soberana” decisión de expulsar a la Organización de Estados Americanos (OEA)

“El secretario ejecutivo del ALBA-TCP, Sacha Llorenti, subrayó en su cuenta de la red social de Twitter que esa institución apoya “la digna, coherente y soberana decisión del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de la República de Nicaragua de expulsar a la OEA y de dejar de formar parte de sus mecanismos”.

“Este domingo, el ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, ratificó la “invariable decisión” del Gobierno del presidente Daniel Ortega de abandonar ese organismo interamericano, proceso iniciado en noviembre de 2021.

“Asimismo, dio a conocer que retira las credenciales de sus representantes ante la OEA, con sede en Washington, Estados Unidos (EE.UU.).

“Tampoco tendrá este infame organismo, oficinas en nuestro país. Su sede ha sido cerrada. Nicaragua no es colonia de nadie”, manifestó el canciller nicaragüense.

“En un comunicado, el ALBA-TCP expresó además que condena “los ataques y reiterados intentos desestabilizadores” contra el Gobierno sandinista por parte de EE.UU. y de la OEA, que han promovido medidas coercitivas unilaterales para intentar interferir en los asuntos internos.

“El organismo ratificó su apoyo incondicional a la nación centroamericana, “en su decisión de continuar defendiendo la soberanía, la paz y los notables avances sociales, económicos, de seguridad y de unidad nacional alcanzados”.