Desde la perspectiva de los intereses objetivos de la UE en su conjunto, no tiene sentido seguir enviando equipamiento militar y agotando aún más sus reservas que tanto tardan en reponerse cuando nada de lo que le dan a Kiev cambiará el curso del conflicto.

Estados Unidos ya está cargando con la carga del llamado "liderazgo", por lo que no hay motivo para que alguien más tenga que "intensificar" más de lo que ya lo ha hecho

Politico informó sobre los últimos datos publicados por el Instituto Kiel para la Economía Mundial de Alemania, que ha estado ejecutando un Rastreador de apoyo a Ucrania durante casi los últimos seis meses, que muestra que los seis países más grandes del continente: el Reino Unido, Francia, Alemania, España, Italia y Polonia: no hizo nuevos compromisos militares con Kiev el mes pasado. No se considera que Francia, Italia y España hayan jugado un papel importante en este sentido, mientras que la mayoría de los observadores consideran que Alemania no es confiable, pero nadie podría haber esperado que el Reino Unido y Polonia no hubieran prometido más apoyo a Ucrania. en julio.

En un esfuerzo por dar sentido a este sorprendente desarrollo, es importante revisar brevemente el contexto de fondo. Primero y más obvio, Rusia continúa haciendo progresos lentos pero constantes sobre el terreno en Ucrania. En segundo lugar, esto está ocurriendo a pesar de las decenas de miles de millones de dólares en equipo militar, en su mayoría proporcionado por Estados Unidos, que ya se ha enviado a esa antigua República Soviética que se desmorona. En tercer lugar, y partiendo de lo anterior, los países europeos, por lo tanto, no tienen ninguna razón real para seguir agotando sus propias reservas militares, ya que EE. UU. está más que dispuesto a seguir regalando más de las suyas.

Sin embargo, estos cálculos maquiavélicos no están exentos de ironía. En primer lugar, Zelensky ya ofreció a sus muchos patrocinadores occidentales "patrocinio sobre una región particular de Ucrania, ciudad, comunidad o industria" mientras hablaba en Davos a fines de mayo, por lo que los europeos podrían pensar que se volverá aún más flexible como militar de su lado. aumenta la desesperación. En segundo lugar, Polonia y Ucrania se fusionaron en una confederación de facto por la misma época, pero Varsovia rápidamente se dio cuenta de que no podía pagar todas las facturas de Kiev. Y finalmente, el Reino Unido advirtió a fines de junio sobre la vacilación de la solidaridad occidental, pero el propio Londres también está vacilando ahora.

Todos estos factores contribuyen a por qué el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Kuleba, especuló que algunos países europeos están "esperando que caigamos y que sus problemas desaparezcan por sí solos", lo que también implica una referencia a la inminente crisis energética en todo el bloque este próximo invierno que es Se espera que exacerbe las diferencias existentes entre sus miembros sobre el apoyo a la guerra de poder de los EE. UU. dirigida por la OTAN contra Rusia . Además, los datos que acaba de informar el Instituto Kiel podrían ser el comienzo de una tendencia emergente después de que el analista militar estadounidense Michael Kofman predijera que Occidente pondrá a Kiev en una "dieta de munición".

Significativamente, pronosticó este escenario solo dos días antes de que se publicara el informe del grupo de expertos alemán, lo que sugiere que ya había visto la escritura en la pared como resultado de los factores mencionados anteriormente y otros. Desde la perspectiva de los intereses objetivos de la UE en su conjunto (sin contar los subjetivos de los liderazgos de varios miembros como los países bálticos), no tiene sentido seguir enviando material militar y agotando aún más sus reservas que tanto tiempo llevan para reponer cuando nada de lo que le den a Kiev cambiará el curso del conflicto.

Estados Unidos ya está cargando con la carga del llamado "liderazgo", por lo que no hay motivo para que alguien más tenga que "intensificar" más de lo que ya lo ha hecho. Zelensky ya abrió la puerta a la neocolonización de su ex República Soviética en ruinas, lo que fue un gran error en retrospectiva, ya que en realidad sirvió para desincentivar a sus patrocinadores de mantener el ritmo de apoyo a sus fuerzas porque creen que pueden ganar. más de Kiev a medida que aumenta su desesperación militar. Si esta tendencia se mantiene, entonces Kiev podría verse obligada a capitular ante las demandas de Moscú a finales de año.

Por Andrew Korybko
analista político estadounidense

Al derrocar al gobierno ucraniano elegido democráticamente y hasta ahora universalmente reconocido del ex presidente Yanukovich, Occidente liderado por Estados Unidos pudo comenzar su proyecto para crear un llamado "anti-Rusia" que siempre tuvo la intención de culminar en que ese país albergara clandestinamente a la OTAN. infraestructura militar dirigida contra su vecino

El portavoz del Kremlin, Peskov, tenía razón al evaluar que la ola de terrorismo urbano respaldada por Occidente que culminó con el golpe de Estado “EuroMaidan” fue un punto de inflexión histórico en lo que respecta a la seguridad global. En sus palabras, “La verdadera amenaza para el orden mundial y la situación en el mundo y… en Europa proviene del golpe de Estado que tuvo lugar en Ucrania en 2014, que fue cuidadosamente orquestado, entre otros, por los países de la OTAN, a pesar de las garantías de que habían proporcionado los ministros de relaciones exteriores de varios países. De ahí la amenaza y el peligro para el orden mundial”.

Sus comentarios siguieron al secretario general de la OTAN, Stoltenberg, que describió la fase actual del conflicto ucraniano como la “situación más peligrosa en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”. Como era de esperar, el líder de esa alianza antirrusa omitió el contexto más amplio que provocó la operación militar especial de Rusia allí, por lo que Peskov se abalanzó para aclarar. El vocero del Kremlin promovió la verdad histórica al recordarles a todos que nada de esto hubiera sucedido si no hubiera sido por ese golpe respaldado por Occidente, que a su vez creó el dilema de seguridad que condujo a esta última etapa del conflicto.

Al derrocar al gobierno ucraniano elegido democráticamente y hasta ahora universalmente reconocido del ex presidente Yanukovich, Occidente liderado por Estados Unidos pudo comenzar su proyecto para crear un llamado "anti-Rusia" que siempre tuvo la intención de culminar en que ese país albergara clandestinamente a la OTAN. infraestructura militar dirigida contra su vecino. Esto debía proceder en paralelo con la erosión de las capacidades de segundo ataque nuclear de Rusia a través del despliegue regional de los llamados "sistemas antimisiles" y armas de ataque cerca de las fronteras de la Gran Potencia de Eurasia, todo para colocarlo en una posición de chantaje nuclear.

El objetivo final era obligar a Rusia a ceder unilateralmente en sus intereses nacionales objetivos como la primera parte importante de los grandes esfuerzos estratégicos de los EE. UU. para "contener" a China, que es la Gran Potencia multipolar que hasta ese momento realmente había representado un so- llamó “amenaza sistémica” a su decadente hegemonía unipolar por obvias razones económicas. Si el triunvirato de ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Alemania y Polonia, que se comprometieron falsamente a mantener el acuerdo que ayudaron a negociar en ese momento entre Yanukovich y los terroristas urbanos respaldados por extranjeros, hubiera mantenido su palabra, la historia habría sido diferente.

Es imposible saber los detalles con certeza, pero la dimensión ruso-occidental de la Nueva Guerra Fría entre los mil millones de oro liderados por EE. UU. y el Sur Global liderado por los BRICS probablemente no habría sucedido o al menos se habría retrasado por algún tiempo. ya que Washington centró la totalidad de su gran atención estratégica en Beijing. A decir verdad, EE. UU. parece haber revivido su llamado "giro hacia Asia" mucho más rápido de lo que la mayoría de los observadores esperaban, como lo demuestra el provocativo viaje de la presidenta Pelosi a Taiwán que trajo la dimensión chino-occidental de la Nueva Guerra Fría a la atención mundial. .

Ya sea que esté tratando de "contener" a Rusia o China, la tendencia innegable es que EE. UU. está provocando problemas de forma agresiva con los dos principales líderes multipolares del mundo como parte de su cínica estrategia de armar el caos en todo el mundo con la esperanza de explotar el impredecible resultado. procesos con el propósito de aferrarse indefinidamente a su decadente hegemonía unipolar. Ese enfoque destructivo de las Relaciones Internacionales, y no la reunificación democrática de Crimea con Rusia en la primavera de 2014 o los últimos ejercicios militares de China en el Estrecho de Taiwán, es lo que es más directamente responsable de la desestabilización del mundo.

Volviendo a la evaluación del portavoz del Kremlin, es crucial que los occidentales tomen conciencia de sus palabras. Su gobierno y sus representantes de los medios les han mentido durante más de ocho años, pero ya han comenzado a sospechar que algo anda mal después de que la última encuesta de Gallup demostrara que, literalmente, solo el 1% de ellos considera que Rusia es el país "más importante" de EE. UU. problema” a pesar de la continua propaganda en su contra. Al enterarse de cómo su país provocó lo que es realmente la "situación más peligrosa en Europa desde la Segunda Guerra Mundial", al menos pueden tener una comprensión precisa de lo que está sucediendo y por qué.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense

Si ya tenían problemas en Castellón con la campaña citrícola, las lluvias torrenciales en época de floración, el cotonet de sudáfrica, el trip del té, la subida de abonos y fitosanitarios, solo faltaban las olas de calor etc. que se han convertido en un cúmulo de palos que atascan las ruedas de cualquier productor castellonense

Desde las asociaciones independientes , hemos avistado una nueva mutación de la Tetranychus urticae más conocida como la araña roja, ahora nos encontramos en los campos con la Tetranychus aberiae o como la hemos rebautizado “araña Mirella”

Un ácaro es más resistente a los acaricidas y mucho más agresivo, como se está viendo esta campaña, está resistencia y virulencia viene gracias a que la conselleria nos trata como conejillos de indias, resaltando sus grandes consejos para la lucha del cotonet. Hay que destacar que los tratamientos que realizan los productores que matan el cotonet, debe ser por ahogamiento, vamos que lo dejan sin respiración y no por sus materias activas dado la cantidad y el volumen de los tratamientos realizados.

Gracias a estos tratamientos nos encontramos con una catástrofe medioambiental en la lucha biológica de plagas. Con la desaparición de los fitoseidos que depredan la araña, la ausencia del cale para la mosca o las rodelarias para la cochinilla acanalada y como siempre Paco Lobatón anda buscando al anagyrus aberiae que dicen que lo han soltado pero ve tu a saber dónde se fue…

También hay que destacar de nuevo la gran esperanza de la conselleria, la feromona contra el cotonet, que el año pasado hubo problemas con la máquina del envasado, este año tuvo problemas con la adquisición de alguna materia activa y el año que viene seguramente habrá problemas con los envases una predicción que ya han hecho los Simpson.

Lo más importante es la adquisición de 4 millones de cryptolaemus por parte de conselleria, tan alabado por Antonio Quintana en la última charla de sagunto sobre el cotonet, pero se comenta en petit comité que los cryptolaemus están de vacaciones en Torremolinos y que después de sus vacaciones, sí no tienen síndrome postvacacional y no han engordado mucho,empezará su reparto.

Mientras la araña molla sigue con su virulencia en los campos castellonenses, los productores desesperados por la deflación de los árboles e intentando salvar las naranjas, no afectadas para el cotonet, utilizan todo al alcance de su mano ,incluso la gran recomendación de la conselleria de echar aceite parafínico un gran aliado contra el cotonet y otras plagas. Desde nuestras asociaciones aconsejamos sí siguen este tratamiento que echen un poco de sal en la mezcla ,así con estas temperaturas freiran mejor las naranjas y estarán más crujientes.

Este tono irónico ya lo sacamos otras veces porque ya no sabemos sí reír o llorar gracias a las nefastas actuaciones desde conselleria y sanidad vegetal en el tema de plagas, no olvidemos que gracias a los 8 años que están al mando, la comunidad valenciana está a la cabeza en abandono de explotaciones.

Solo les falta a los agricultores, visitar el gran proyecto de lucha biológica de nuestra ínclita Conselleria: grandes insectarios repartidos por todo el suelo valenciano, casi uno por municipio, y los millones de depredadores y parásitos preparados para inundar los campos de lucha biológica. Un proyecto que paraliza cualquier lucha química y nos ahorrará millones de euros. Solo es un proyecto, no hay capacidad para hacerlo realidad, y la financiación solo alcanza para cuatro cryptolaemus cojos. A lo mejor los nietos de nuestros nietos pueden verlo en una parcela de 4 x 4 m.

A todos esos agricultores que este año cerrarán los grifos de sus explotaciones y a los que aún resisten, miren con sus ojos sus campos, atiendan sus corazones rotos, rebusquen entre sus bolsillos agujereados donde no encuentran en euro y piensen ¿hasta dónde vamos aguantar? 

Hace 40 años, investigadores y expertos en Ciencias Marinas, convencidos de que el estudio del mar iba mucho más allá del aspecto estrictamente biológico, impulsaron la creación de la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Hoy, cuatro décadas después, se ha convertido en una referencia indiscutible en las Ciencias Marinas en España, no sólo por ser la Facultad decana del país sino porque su profesorado destaca en el contexto de la ciencia española e internacional

El tiempo le ha dado la razón a su iniciativa porque la visión integrada del océano desde la física, la química, la geología o la biología ha generado un caudal de conocimiento del que nuestra Facultad ha sido protagonista y pionera. Durante este tiempo, el excelente equipo de investigadores y docentes de la Facultad nos ha proporcionado avances significativos en acuicultura, oceanografía, geología marina o análisis de la contaminación.

Pero no se han recluido en los laboratorios o en misiones exclusivamente científicas, sino que se han convertido en un referente social al asesorar a instituciones como la nuestra o a empresas del sector. Y este trabajo emprendedor y visionario ha sido fundamental para que un territorio insular y archipielágico como el nuestro afronte con optimismo las enormes oportunidades que ofrece el mar y la costa que nos rodea.

Y es que es urgente orientar la investigación y el desarrollo de la economía azul como una de las palancas de un desarrollo respetuoso con el planeta. La comunidad internacional reconoce ampliamente la importancia de los océanos para el desarrollo sostenible. Los propios Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, impulsada por la ONU, así lo establecen y una de las 5 Misiones que se ha planteado la UE para el 2030 está directamente vinculada a la calidad de los ecosistemas marinos.

Pero los océanos se enfrentan a grandes amenazas como el cambio climático, la contaminación, la pesca intensiva, la degradación de hábitats o la pérdida de biodiversidad, por nombrar algunas de las más relevantes. Estas, a su vez, amenazan la calidad de vida de las generaciones actuales y futuras.

Muchos desastres naturales de los que somos testigos, como tormentas devastadoras, huracanes y tsunamis, se originan en los océanos. Estas catátrofes pueden poner en peligro décadas de progreso y desarrollo al dañar las infraestructuras y obligar a destinar los recursos financieros y humanos a responder a las amenazas y a hacer frente a la recuperación y reconstrucción.

El océano que circunda la región macaronésica es excepcionalmente rico en biodiversidad, sustenta economías marinas en crecimiento y brinda medios de subsistencia y seguridad alimentaria a millones de personas. Pero también debemos ser conscientes de nuestra vulnerabilidad: el previsible aumento en el nivel del mar y la acidez y el ascenso de la temperatura, van a afectar a los ecosistemas costeros y marinos, las actividades económicas, las comunidades costeras y a generar consecuencias críticas para la salud pública.

El papel clave de los océanos en el calentamiento global y los fenómenos climáticos adversos requiere que profundicemos con rotundidad en nuestra comprensión del comportamiento de los océanos y su relación con la atmósfera y la tierra, para predecir y mitigar de manera efectiva tales fenómenos naturales.

Por ello desde el gobierno del Cabildo de Gran Canaria nos hemos fijado como prioridad el impulso de todas las iniciativas relacionadas con la economía azul, en estrecha colaboración con las entidades investigadoras y los agentes económicos. Somos conscientes de que esta orientación es cada día más importante, en la medida que los océanos, los mares y las zonas costeras forman un componente integrado y esencial del ecosistema de la Tierra.

Tal y como aseguraba al principio del artículo, este impulso es posible por la existencia de la propia Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, de la Facultad de Ciencias del Mar y de otras entidades punteras que están radicadas en nuestra isla y más concretamente en el Puerto de Taliarte, un polo de desarrollo azul que está impulsando el Cabildo grancanario con una inversión de más de 14 millones de euros. Me refiero al Banco Español de Algas, el Instituto Universitario de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ecosistemas Marinos (ECOAQUA), el Instituto Universitario de Oceanografía y Cambio Global o la Plataforma Oceánica de Canarias…

Y este impulso se centra en políticas reales, con inversión pública potente y con iniciativas muy prometedoras en marcha, además de la del Puerto de Taliarte. El Cabildo de Gran Canaria y el Ministerio de Ciencia e Innovación establecieron en 2017 el “Programa experimental e integral de actividades de I+D+i ligadas a la explotación de los recursos marinos insulares”, que cuenta con un presupuesto de 10,5 millones de euros con horizonte temporal en 2023 y que nace con el objetivo de fomentar el desarrollo económico y social basado en áreas relacionadas con los recursos marinos de Gran Canaria.

Esta iniciativa ha permitido desarrollar diferentes líneas de actuación, como inversiones en infraestructuras y equipamientos de entidades tecnológicas, financiación de proyectos de investigación aplicada y desarrollo tecnológico y experimentación o contratación de personal altamente especializado y jóvenes investigadores/as para el desarrollo de proyectos de I+D+i.

Estamos hablando de ámbitos tan importantes como la búsqueda de soluciones innovadoras para la desalación de agua de mar, incubadoras de alta tecnología marina y acuicultura o programas formativos en materia de energía eólica marina que, además, han permitido la contratación de jóvenes investigadores/as y que también ejercen como potente sector de atracción de inversiones privadas innovadoras.

Tenemos la oportunidad de desarrollar una economía azul sostenible y Gran Canaria puede y debe ser un laboratorio ideal para demostrar que no hay transición verde sin economía azul. Eso es lo que estamos intentando demostrar y el legado que queremos dejar a las generaciones futuras.

Y sin duda en este momento de singular relevancia, los 40 años de la Facultad de Ciencias del Mar, su conocimiento, investigación, sus expertos y su experiencia, son un pilar fundamental. Estoy convencido de que la colaboración entre instituciones públicas, con la participación de entidades privadas como el Clúster Marítimo y empresas o actividades tradicionales ligadas a la economía azul, va a ser un ejemplo que va a posicionar a Gran Canaria como una referencia internacional en la protección de su océano y el desarrollo sostenible vinculado al mar. Conseguir la declaración como Parque Nacional de Guguy con 7.000 hectáreas marinas va a contruibuir, y mucho, también a hacerlo posible.

Antonio Morales Méndez

Presidente del Cabildo de Gran Canaria

Lo que sigue es un resumen de todo lo que compartió el Director del Departamento de Planificación de Política Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, luego de lo cual algunas reflexiones finales cerrarán el análisis

Alexey Drobinin, Director del Departamento de Planificación de Política Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, explicó detalladamente la transición sistémica global a la multipolaridad que fue acelerada sin precedentes por el conflicto de Ucrania provocado por Estados Unidos. Es cierto que su visión es extensa y requiere mucho tiempo para leerla, pero ahí radica el propósito de la presente pieza para llamar la atención sobre sus aspectos más destacados para la comodidad del lector. Lo que sigue es un resumen de todo lo que compartió, luego de lo cual algunas reflexiones finales cerrarán el análisis.

Titulado “Las lecciones de la historia y la visión para el futuro: Pensamientos sobre la política exterior de Rusia”, el tratado de Drobinin comienza señalando la naturaleza fundamental de los acontecimientos que se desarrollan. Las tendencias que dan forma a la dinámica emergente son anteriores a la operación militar especial de su país en Ucrania e incluyen la formación de un Orden Mundial Multipolar (MWO), la creciente relevancia del enfoque civilizatorio de las Relaciones Internacionales, la crisis de globalización derivada de la financiera de 2008, el aumento importancia de los factores culturales y de fuerza en los asuntos exteriores, y el “Gran Reinicio”/”Cuarta Revolución Industrial”.

Después de abordar cada uno de estos, Drobinin explica la evolución del enfoque de las Relaciones Internacionales de su país según lo consagrado en sus Conceptos de Política Exterior desde 1993 hasta 2016, con un adelanto de lo que se puede esperar del último que está en proceso de finalización. El planificador de política exterior enfatizó su continuidad con respecto a la defensa de los intereses nacionales, la promoción de la estabilidad regional, la adopción de la multipolaridad, la defensa del derecho internacional, la participación proactiva con el Sur Global (especialmente China e India) y la promoción de la integración euroasiática.

Yendo más allá de estos conceptos que describió como la perspectiva ideológica de su civilización-estado, este influyente político declaró que los acontecimientos recientes han cambiado para siempre la naturaleza de las relaciones ruso-occidentales, que dijo que siempre estuvieron contaminadas por la rusofobia de sus contrapartes. La perspectiva hasta ahora centrada en Occidente de la élite rusa, a la que culpaba de su “separación ideológica de las masas populares”, también está cambiando en consonancia con estas nuevas condiciones. Sin embargo, no todo es sombrío, ya que el período resultante de aguda confrontación con el Occidente liderado por Estados Unidos trae consigo ciertas oportunidades.

Drobinin explicó que estos ante todo se refieren al ímpetu para crear una nueva estructura para las Relaciones Internacionales después de que la hegemonía unipolar en declive prácticamente privatizara la ONU y otros foros multilaterales. El Occidente liderado por Estados Unidos expuso sus motivos de interés propio que disfraza de manera poco convincente detrás de la retórica de la "democracia" y los "derechos humanos", lo que a su vez está inspirando al resto de la comunidad internacional a unirse en su oposición mediante el establecimiento conjunto de nuevas plataformas. en “política, economía, comercio, moneda y finanzas, así como en cultura, educación y seguridad internacional”.

Estos procesos están liderados por los BRICS, la OCS, el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU, et al. Drobinin también predice que el marco Rusia-India-China (RIC) desempeñará un papel integral a este respecto de acuerdo con la visión de Yevgeny Primakov de fines de la década de 1990. Además, la Gran Asociación Euroasiática (GEP, por sus siglas en inglés) del presidente Putin podría muy bien convertirse en el concepto insignia de la política exterior de Rusia, dice. Eso se debe a que los socios de Rusia en todo el Sur Global ven el mundo más o menos de la misma manera que él, señala Drobinin.

Una de las prioridades de la política exterior rusa es “Inyectar más soberanía en todos los ámbitos, incluso en el mundo de las ideas, la política, la cultura, la investigación, la economía, las finanzas y otras esferas”. Esto se alinea con lo que el presidente Putin alentó anteriormente, especialmente en su reciente manifiesto revolucionario global que el Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov elaboró ​​en el contexto africano para prometer que Rusia ayudará a sus socios allí a completar completamente sus procesos de descolonización. Paralelamente, Rusia “reajustará los conceptos de política exterior que emanan de la escuela de pensamiento occidental para que encajen con nuestra narrativa nacional”.

Drobinin luego cerró su tratado señalando que “volver a las raíces sería imposible sin movilizar al Estado y a la sociedad en el frente ideológico. Este es otro requisito previo esencial para una política exterior efectiva a medida que nos alejamos de nuestra dependencia de Occidente en todas sus formas y manifestaciones”. Esto sugiere que el manifiesto revolucionario mundial del presidente Putin dará forma a las opiniones de las generaciones futuras, lo que permitirá a Rusia cumplirlo.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense

Sergio Aguiar Castellano, autor de su biografía, y Elena Santiago, prologuista, ponen énfasis en la entrega y rigor profesional del personaje como investigador, archivista y bibliotecario

Menéndez Pidal, Agustín Millares Carló y Antonio Rumeu llamaron la atención en el pasado sobre su laboriosidad, en particular con la historia de Canarias

El teatro-cine Hespérides de Guía fue escenario el pasado jueves 28 de julio de la presentación de la biografía “Miguel Santiago Rodríguez, pasión por la historia de Canarias”, escrita por Sergio Aguiar Castellano, a propuesta del ayuntamiento del municipio norteño, en concreto de su concejala de Cultura, Sibisse Sosa, y prólogo de Elena Santiago, doctora en Historia del Arte y bibliotecaria, hija del ilustre biografiado. Ésta trazó una emotiva semblanza de su padre, recordando los orígenes y fuerte vinculación durante toda su vida con su ciudad natal, pese a la distancia física permanente por su establecimiento y trabajo en Madrid desde que culminó su formación en la entonces Universidad Central (hoy Complutense) de la capital española. “Siempre llevó a Guía y Canarias en su corazón allá dónde estaba”, destacó.

En su turno previo de palabra, la concejala de Cultura había apuntado en la apertura que la biografía objeto de presentación “es un libro que habla de libros”, parafraseando a Umberto Eco, “para acercarse –dijo- a esta hermosa obra de Sergio Aguiar sobre un guiense excepcional que dedicó su vida a los libros”.

El texto literal del resto de su discurso se reproduce seguidamente:

“Es un libro que habla del hombre que amaba los libros y el amor se convirtió en obsesión. Obsesión por contagiar ese amor a todos nosotros. Un libro entre las manos de cada niño, de cada joven, de cada adulto. El libro que descubre la mayor aventura del ser humano, encerrado en el misterio silencioso y cósmico de una biblioteca. La Biblia, que en griego significa “los libros”, ha hollado el camino de la sabiduría; y tras ella han caminado millones de ojos: papiro a papiro, página a página; hombre a hombre, mujer a mujer que, voraces, han descubierto el mundo, el universo, el cosmos (se han descubierto a sí mismos, ya digo), sin salir de la pared protectora y amante de la biblioteca…y de ahí al mundo, sabiendo que ya sabes dar el primer paso, poniendo un pié delante del otro con la curiosidad del que ya lo ha leído en un bellísimo libro. Un “deja vu” que descubre lo que previamente se ha presentido en la lumbre amorosa de la biblioteca”.

“Miguel Santiago que, en palabras de su hija, Elena Santiago Páez, “fue un gran hombre que intentó disimularlo toda su vida”, se nos descubre ahora en esta maravillosa biografía de Sergio Aguiar, como un obrero sin hora de suelta, obsesionado porque, al final de la jornada, tuviera a un hombre o a una mujer; a un niño o a una niña, enamorado (encandilada) por la historia de nuestra tierra, por la historia de todas las tierras… por todas las historias. Tan grande y generoso era, que (lo dice Elena) “ compartía sus conocimientos sin pedir nada a cambio”. Sólo pedía, imaginamos, que todos los conocimientos fueran compartidos por todos los seres humanos.

Pedro Lezcano, en un discurso donde inauguraba un colegio que lleva su nombre, decía que “dentro de diez años, los alumnos que estudien en este colegio, no sabrán quién fue Pedro Lezcano”.

Miguel Santiago da nombre a un colegio de nuestra ciudad y a nuestra querida, bellísima y rica biblioteca, por supuesto…pero no sabemos quién fue, ni qué supuso para nuestra ciudad y para nuestra tierra. Hasta ahora… Ya no tenemos excusa. En este libro (¡siempre el libro, que nos eleva sobre nosotros mismos!), Sergio Aguiar escudriña la obra de nuestro Miguel Santiago.

Transita por la vida del genial guiense desde su nacimiento hasta su muerte en 1972. Es el tránsito por el alumno sobresaliente de magisterio; de la tierra abandonada de Dios de aquel Tasarte de 1925, donde, sin embargo se le recuerda con el cariño del primer maestro. Es su tránsito sobresaliente por la Universidad Central de Madrid (hoy Universidad Complutense). Es el camino que recorrió por la Biblioteca Nacional. Es su obsesión porque nuestra ciudad de Guía contara con una biblioteca pública. Es tanto y tan grande lo que hizo este maestro de maestros, este intelectual que se escondía de su intelectualidad que debemos leer hasta la última página de este hermoso y esclarecedor libro de Sergio sobre nuestro gran vecino.

Mi despacho de la concejalía de Cultura está al fondo de la biblioteca Miguel Santiago, que ahora se me antoja más bonita. Vivo y trabajo rodeada por el olor a pólvora de la batalla de Waterloo, por el sonido tintineante de las espadas de “los tres mosqueteros”; por el dulce olor de los versos de Manuel González Sosa.

Mi despacho está en la biblioteca Miguel Santiago y su nombre llena hoy cada rincón, cada estantería de un edificio que construimos nosotros, pero que, escarbando, vemos los cimientos del hormigón de su amor por nuestra ciudad y su obsesión porque nos eleváramos sobre nosotros mismos con los libros que cuentan el universo. Mi despacho de la biblioteca es un universo maravilloso alumbrado por la estrella (la estela) de nuestro amigo, vecino y universal Miguel Santiago.”

Sibisse Sosa concluyó recordando que “hace cincuenta años, Miguel Santiago abandonaba este lugar para habitar, junto con los más grandes, el olimpo donde todavía se tiene en pie la Biblioteca de Alejandría, leyendo los papiros que se negaron a arder, y junto con San Agustín, quien decía que “cuando rezamos hablamos con Dios, pero cuando leemos es Dios quien habla con nosotros”.

SERGIO AGUIAR: “LUCHADOR DESDE LA INFANCIA”

Por su parte, Sergio Aguiar Castellano explicó que el origen de este estudio nace cuando en los primeros meses de este año 2022, la concejal de Cultura, Sibisse Sosa Guerra, le comenta que por qué no hacía un estudio biográfico como el que el año pasado elaboraron sobre el poeta Manuel González Sosa, ya que este año 2022 se cumplen los cincuenta años del fallecimiento de don Miguel, pues murió el 31 de diciembre de 1972. Con el objetivo de profundizar y dar a conocer a este personaje tan vinculado a la historia del municipio, pero a la vez poco conocido por las generaciones actuales.

“Tomamos entonces el testigo que la concejal nos daba y después de meses de intensa y fructífera investigación hoy presentemos el resultado de la misma”, precisó.

El autor de la biografía ofreció seguidamente una serie de consideraciones y análisis sobre su trabajo, que también reflejamos íntegramente a continuación:

“Quiero destacar que sin la ayuda de la familia de don Miguel, especialmente de su hija Elena este libro no hubiese sido posible editarlo. Agradezco enormemente a Elena el que me haya abierto las puertas de su Casa en Madrid para consultar el archivo familiar y su generosidad para que muchísimas fotos del álbum familiar que atesoraba su padre, ahora podamos verlas en este libro. Gracias también Elena por tu prólogo.

Mi más sincero agradecimiento a Pura y Olga, sobrinas de Miguel Santiago por compartir sus recuerdos y vivencias. A Olga María Robles Roque por su entusiasta ayuda.

Este libro se lo he querido dedicar a los archiveros/as-bibliotecarios/as del mundo, cuyo trabajo es vital para conocer nuestras raíces. Es por ello que agradezco a Blanca Calvo y Ramón Salaberría, bibliotecarios, la transcripción del viaje que en 1934 realizó Miguel Santiago por las islas Canarias.

A Luz Marina Acosta Peñate, responsable del Archivo de la ULPGC la información de la etapa de estudiante de Miguel en Las Palmas. Y a Natalia Domínguez Medina bibliotecaria de la Biblioteca Insular de Gran Canaria por su ayuda donde se conserva el Fondo de Miguel Santiago. A Antonio Medina Medina, profesor de la UNED, e inspector de Educación por atender mis consultas. A Eugenio Aguiar González por su dibujo para ilustrar el libro. A Sebastián Vega antiguo director del colegio Miguel Santiago por algunas de las fotos que ilustran el libro

Y como no podía ser menos, porque la tengo en nómina pero sin sueldo, a María Teresa Ojeda Guerra, eternamente agradecido por su ayuda en las correcciones de mis trabajos. Por último, mi más sincero agradecimiento a Carmelo Santiago Casañas, editor de Edigeca (Editorial Genealógica Canaria), por el cariño, esfuerzo y trabajo que ha puesto por la edición del libro.

El libro que presentamos está estructurado de la siguiente manera:

Un preámbulo del alcalde de Guía, don Pedro Rodríguez Pérez, al que agradecemos su colaboración. El prólogo de Elena Santiago Páez y a continuación diversos capítulos en el que analizamos la vida de este guiense de manera cronológica.

Yo destacaría de Miguel Santiago su absoluta entrega por lo que hacía, sus textos, que hemos transcrito, resuman convicción y entereza. Fue un luchador desde su más tierna infancia y pese a su origen humilde, llegó a ser una muy estimada y relevante personalidad en el mundo académico y cultural de su época.

Siempre me ha llamado la atención como la inmensa mayoría de los hijos de la burguesía agraria de Guía y de la comarca, de su época, apenas se preocuparon por adquirir formación, conformándose con una vida anodina, a pesar de los recursos económicos que la agricultura de exportación, plátanos principalmente, produjo durante décadas.

Sin embargo Miguel Santiago, ayudado por su familia, tuvo una voluntad férrea para superar una vida carente de amplitud de ideas instalada en aquella sociedad. Los que lo conocieron hablan de él como muy estudioso, humano, ameno, circunspecto, cordialísimo, muy erudito y ponderado.

Tuvo la suerte de contar estudiando en la Universidad Central de Madrid con profesores de primera línea, con los que mantuvo a lo largo de su vida una estrecha colaboración. Fue discípulo muy estimado de Ramón Menéndez Pidal, Agustín Millares Carló, Américo Castro, Dámaso Alonso, entre otras relevantes personalidades.

Don Ramón Menéndez Pidal dirá de el: “ Su pasión por la historia de la tierra nativa queda bien de manifiesto en su notable “Biblioteca Canaria”, donde acaso lo más valioso sea la serie interminable de manuscritos y documentos copiados personalmente por Miguel Santiago o bajo su dirección y acotación previa, en una tarea tan agotadora y laboriosa que precisa calificar de auténticamente benedictina […] la historia española, y en particular la de Canarias, está en deuda de gratitud con Miguel Santiago. Su esfuerzo y diligencia merecen toda clase de elogios y plácemes”.

En este pequeño texto creemos que don Ramón describe la personalidad de Miguel Santiago, en el que sin duda destaca el tesón, disciplina y laboriosidad de nuestro ilustre paisano. Contó con la ayuda económica del Ayuntamiento de Guía para sus estudios universitarios en Madrid, vuelve cada vez que puede a su ciudad natal y no se olvida de su terruño

Yo destacaría su gran interés para que Guía contara con una biblioteca. Es por ello que en 1932 empiezan sus primeras gestiones, que culminarán en 1935, cuando se inaugura el 18 de agosto dentro de los actos programados en las fiestas de la Virgen.

De esta biblioteca situada en el conocido como Ayuntamiento Viejo, en la calle Pérez Galdós, junto al Mirador-Torreón del callejón de León, nos hablaba nuestro gran poeta Manuel González Sosa, que por entonces tenía 14 años, el cual cuando recordaba su infancia y juventud en Guía, hablaba de la lectura de aquellos libros que tuvo la oportunidad de leer en la Biblioteca municipal, conseguida por Miguel Santiago.

No es casual que la Junta de Intercambio y Adquisición de Libros para Bibliotecas Públicas, del gobierno de la Segunda república, pensara en Miguel Santiago para llevar a cabo una visita, más que de inspección, de apoyo a los municipios de las Islas Canarias que habían solicitado o querían tener una biblioteca, y ayudarles en las gestiones administrativas y técnicas necesarias que impulsasen su creación.

Aprovechando el viaje de novios para que sus padres conocieran a su reciente esposa (se había casado en Murcia con su compañera de estudios Elena Páez en Septiembre de 1934), a finales de ese mes llega a Gran Canaria y al día siguiente de llegar a Guía, emprende un periplo por siete de las islas, en coche, en barco, en burro y a pié.

Aunque el informe que redactó para la Junta de Intercambio era ya conocido al haber sido publicado en 2011 por los bibliotecarios Blanca Calvo y Ramón Salaberría en la revista “Educación y Biblioteca”, se ha incluido completo en este libro dado su enorme interés para Canarias desde un punto de vista, no sólo bibliotecario, sino también geográfico, sociológico y etnográfico pues incluye interesantísimas descripciones, la mayoría muy bellas, sobre los paisajes, los pueblos, los cultivos, los trajes y las costumbres de las gentes que ha visto en su recorrido.

La lectura de su periplo por las islas visitando los municipios interesados en contar con biblioteca son una radiografía de la Canarias de los años 30 del pasado siglo. Se me antoja como un documental con una riqueza informativa impresionante.

Por ponerles un ejemplo, de nuestra ciudad dice: Guía es la cabeza de Partido Judicial de la mitad aproximadamente de la Isla, con Notaría, Registro de la Propiedad, 19 escuelas públicas, dos privadas y, además, un colegio de Segunda Enseñanza titulado “Doctora Montesori”; dos casinos de instrucción y recreo; estación telegráfica, telefónica y postal; en fin, uno de los más importantes núcleos de población de la provincia de Las Palmas, que da un gran contingente de estudiantes y gentes muy aficionadas a la lectura.

Es un pueblo limpio, bien urbanizado, centro de la Región del Norte de Gran Canaria y que se puede citar como típico en la caracterización del tipo y costumbres canarias. Em su término, y aun en la misma ciudad, se conservan con cariño las tradiciones seculares: en el vestido, especialmente de la mujer, la mantilla canaria, de lana, blanca para las solteras y jóvenes en general y negra para las mayores y las que llevan “hábito”; esta prenda se usa para ir a la Iglesia y a las visitas. En el campo, las trabajadoras (la mujer cultiva la tierra auxiliando al hombre), llevan vestido hasta la cintura, “saco” o blusa de la cintura al cuello y pañuelo a la cabeza, típicamente atado.

Características son las rondas o serenatas a las jóvenes dadas por los mozos, con acompañamiento de guitarra, bandurria y “requinto” o “timple” y en las que se cantan las melodiosas “folías”, las cadenciosas “isas” y las armoniosas “malagueñas canarias”, que componen lo más típico de los cantos canarios, juntamente con el “arrorró”, canto de cuna que entona la madre para arrullar a su hijo.

Típicas son también las reuniones o “juntas” de vecinos para ayudarse mutuamente en ciertas labores extraordinarias, principalmente en las “peladas” u operación de quitar las hojas a las panochas o “piñas” de maíz, y en los acarreos de piedra para construir muros o casas, y con motivo de las cuales se canta, se come y bebe alegremente.

En cuanto a alimentos, son característicos de toda esta región y como fundamental el “gofio” o harina de maíz tostado; los “sancochos” o patatas guisadas con pescado salado, los “cochafiscos” o maíz tierno o duro tostado para comer sin moler, el “frangollo”, etcétera.

Mucho más se pudiera decir de esta región respecto a trabajo, lenguaje, creencias, tradiciones, etcétera, pero haría demasiado largo este comentario.

Como ven, se trata de un informe completísimo que aporta información de lo más variada, de la vida y sociedad de aquellos años. Blanca Calvo y Ramón Salaberría, los bibliotecarios citados han manifestado que “los viajes de Miguel Santiago se dan en unas Islas Canarias con un índice de analfabetismo superior al 60% (de los más elevados a nivel nacional) y donde el caciquismo es una característica de la política. Por esos caminos circula el inspector Miguel Santiago convencido de que una biblioteca es una herramienta de mejora para una comunidad. Son sus años bibliotecarios, de bibliotecas públicas; luego, terminada la guerra, serán los del bibliotecario erudito, del bibliotecario bibliógrafo, del bibliotecario investigador, de la inmersión en el trabajo e investigación como salvavidas en un contexto de aniquilación de sueños de justicia social.

A partir de los años 40 del pasado siglo, Miguel Santiago comenzará una muy fructífera tarea de investigación sobe la Historia de Canarias, buscando y rebuscando todos aquellos documentos que de Canarias se conserven en los archivos de España y otros países.

Fueron años de un trabajo ímprobo, de miles de horas de su vida para dar a conocer nuestra historia, sin esperar nada a cambio, de una generosidad impagable. Su labor en la revista publicada por la Casa de Colón, Anuario de Estudios Atlánticos, fue inmensa. Le dedicó muchas horas y mucho trabajo desde el momento de su creación en 1955, junto con Rumeu de Armas, hasta su muerte, no sólo por ser el secretario técnico y tener que ocuparse de la edición de la revista en Madrid, sino en la búsqueda de información para elaborar su Bibliografía atlántica, especialmente canaria, teniendo en cuenta los medios de que entonces se disponía para localizar, a nivel mundial, la bibliografía que apareciera sobre Canarias.

Termino reiterándoles las gracias por su presencia. Esperando que si tienen la oportunidad de leer el libro, este les ayude a conocer la figura extraordinaria que fue Miguel Santiago Rodríguez”.

Foto central: Pedro Rodríguez, Elena Santiago, Sibisse Sosa y Sergio Aguiar

Hace quince días presentamos en el patio del Cabildo de Gran Canaria la reedición del libro “Psicología del Hombre Canario”, del profesor, investigador, sacerdote y humanista grancanario Manuel Alemán Álamo. La mejor prueba de la oportunidad de la nueva publicación y de la vigencia de su pensamiento fue la respuesta ciudadana que obtuvo la convocatoria. El lleno de la sala reveló la emoción y la complicidad que la iniciativa concitaba

Desde que tomamos la decisión de colaborar con el Instituto Psicosocial Manuel Alemán para facilitar la nueva publicación, hay dos cuestiones básicas que nos decidieron a apoyarlo decididamente. Sobre esas claves quiero reflexionar y compartirlas con ustedes en el artículo de esta semana.

En primer lugar, creo que debemos preguntarnos por la actualidad y la utilidad del pensamiento de Manuel Alemán en estos momentos tan convulsos, a pesar de que han pasado 40 años desde su primera publicación y 30 años de su fallecimiento. Y en segundo lugar, entiendo que es necesario el debate sobre si hemos actualizado y complementado suficientemente la gran contribución del profesor, con las nuevas miradas de la Psicología social, la Sociología, la Antropología cultural, la Historia, la Política, la Lingüística o la Etnografía, entre otras ciencias.

La gran aportación de Manuel Alemán fue justificar y confirmar que el pueblo canario tiene una cultura singular, que conformamos una sociedad con caracteres propios que nacen de nuestra geografía, de nuestra historia y de nuestra cultura diferenciada. Sostiene que la forma de ser isleña que nos define encierra enormes riquezas y algunas debilidades que tienen orígenes psicosociales y sociopolíticos reconocibles y que se pueden transformar.

Las posibilidades de análisis de la obra central de Manuel Alemán y de sus intervenciones públicas posteriores son inmensas y no se pueden concentrar en la extensión de un artículo, ojalá reconstruyamos pronto un espacio de debate y creación donde poder continuar un legado decisivo para el autogobierno de nuestro pueblo. Pero más allá de esta posibilidad sí es posible seleccionar aquellas ideas que me parecen más sugestivas y que están preñadas de futuro y de energía transformadora.

De su formación como psicólogo y de su experiencia educadora extrajo la formación psicoanalítica suficiente como para definirnos como sociedad sin padre. Esa quiebra y carencia afectiva tuvo efectos en nuestra peculiar forma de afrontar las dificultades y en esa especie de melancolía que inunda gran parte de nuestra forma de encarar los retos o las dificultades de la vida, tanto a nivel colectivo como individual.

Esta ausencia la conecta el intelectual de Agaete con la experiencia de expropiación que gran parte de nuestra gente interioriza por la forma brutal en que han sido despojados tras la conquista de su cultura, sus tierras, sus costumbres y sus valores. Las nuevas situaciones sociales, económicas y políticas que se vivieron en los siglos posteriores supusieron una experiencia de exclusión y de subordinación que conformó la forma de pensar, sentir y relacionarse de las personas de nuestra tierra. En definitiva, imprimió una psicología al hombre y a la mujer canaria. Muchas de estas consecuencias perviven entre nosotros aún hoy y nos condicionan en las conductas colectivas.

La población de Canarias ha sabido recrear, reelaborar y fusionar todas las influencias recibidas a lo largo de la historia para construir una cultura propia que nos identifica y cuyo contenido llamamos canariedad. Esa peculiar forma de hablar, de sentir emociones y sentimientos que nos aúnan, de relacionarnos con la tierra y el mar que nos abrazan, de expresarnos en la literatura de Viera y Clavijo o Agustín Millares o de vibrar con nuestro folklore son señas de esa identidad que Manuel Alemán realza.

Esa historia de siglos nos hizo contradictorios. La dureza de las condiciones de vida, la imposición de los poderes foráneos, la exclusión de los puestos de dirección o gobierno, la falta de oportunidades para la promoción personal o cultural generaron a la vez reacciones de frustración y resignación pero también personalidades resistentes y emprendedoras que se sobrepusieron a las durísimas condiciones de vida.

Nuestro pueblo, nuestros mayores, sin embargo, no cayeron en el fatalismo y la desintegración. La experiencia de comunión con la naturaleza, con el medio natural que nos acoge y que se percibe como excepcional y sagrado marca una impronta que mantenemos hasta hoy. Las expresiones de alegría y celebración que estamos viviendo tras la declaración por la Unesco de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria como Patrimonio de la Humanidad tiene que ver con esta forma de identificación con nuestro territorio que afortunadamente pervive.

Este conjunto de influencias, de experiencias y de capital cultural nos aglutina y nos conforma como pueblo. Pero Manuel Alemán descubre y nos interpela cuando afirma que tenemos una “conciencia neblinada” de esta identidad y de sus orígenes. Es lo que nos ocurre cuando atravesamos la carretera bajando a Tejeda y la niebla no nos deja ver el Nublo, aunque estemos seguros de que está detrás de esa bruma. Esa conciencia oscurecida nos impide, o al menos nos dificulta, estar seguros, confiados y orgullosos de una riqueza que nos hace únicos y capaces de compartirla con el mundo como un gran valor.

Para avanzar en las duras condiciones económicas y sociales del momento me parece muy importante sacar enseñanzas y proyectar la luz que Manuel Alemán encendió hace cuatro décadas y que nos sigue siendo de enorme utilidad. Ni quiero ni puedo agotar todas las consecuencias que se pueden extraer. Ya decía que debemos ser capaces de generar un debate colectivo para continuar y actualizar la gran aportación que nos legó el gran humanista. Pero hay algunas conclusiones que me parecen evidentes y que trato de sintetizar.

La historia nos ha enseñado que las grandes soluciones a nuestros problemas nunca vienen de fuera. Pretendieron crear en nosotros un sentimiento de minusvaloración que afortunadamente muchas veces sorteamos y nos impulsó a tomar grandes decisiones que afianzan nuestra confianza colectiva y que definen una singularidad sentida y defendida: me refiero a la defensa del fuero económico, social y político que reivindicamos desde la conquista, pasando por los puertos francos, la creación de los Cabildos, el REF, el Estatuto de Autonomía o la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Hoy estamos siendo pioneros en la lucha contra el cambio climático y avanzamos hacia la ecoisla. Debemos conjuntar nuestros esfuerzos para aprovechar las enormes posibilidades que nuestra tierra nos ofrece para esa transición urgente.

Frente al mensaje de la globalización, generadora de una dependencia brutal de las grandes potencias mundiales y causa directa del incremento de las desigualdades poniéndonos además contra las cuerdas ante la pandemia y las crisis energética y alimentaria provocadas por la guerra de Rusia contra Ucrania, aparece cada vez más clara la necesidad de defender conceptos integrales como los de las soberanías energética y alimentaria, seguridad hídrica, desarrollo tecnológico…

Como escribió Carlos Fuentes, no hay globalidad que valga sin localidad que sirva. Nos lo decía Manuel Alemán cada día. Es lo que hemos propugnado siempre. Las mayores cotas de autogobierno para defender la justicia social y la igualdad, la ruptura de la dependencia del exterior para alimentarnos, generar energía, diversificar nuestra economía y defender nuestras singularidades sin imposiciones. No renunciemos nunca a nuestras capacidades para conseguir aquello que anhelamos.

Nuestro carácter isleño y la canariedad que impregna nuestra cultura, aportan energía para resolver las situaciones que la lejanía y la insularidad determinan en forma de desigualdades y frenos a nuestro desarrollo social y económico. Esa cultura adaptada a nuestra realidad, dialoga y se abre al mundo, pero conservando nuestra idiosincrasia y la mirada atlántica e insular que protagonizaron Tomás Morales, Pedro Lezcano o Manolo Padorno en la literatura o Néstor Martín, Manolo Millares o Antonio Padrón en la plástica. La cultura es con nuestra naturaleza, la gran riqueza que Manuel Alemán nos anima a recrear y difundir permanentemente.

Y su obra no se puede entender sin la reclamación de una educación liberadora, generalizada e igualitaria. Antes que nada, nuestro autor fue un educador excelente y sabía en carne propia que la libertad, en su expresión más amplia, solo podía venir de una educación que abriera las ventanas, ahuyentara las nieblas y aportara luz sobre una historia que debía conocerse para pasar a ser un pueblo protagonista y no subordinado.

En buena hora hemos podido reeditar el libro de Manuel Alemán para extender su conocimiento a nuevas generaciones y mantener vivo un debate decisivo para el desarrollo democrático y autocentrado de Canarias. Los animo a releerlo o a sumergirse en sus páginas por primera vez. Es la mejor manera de no permanecer indiferentes ante lo que nos está pasando.

Antonio Morales Méndez

Presidente del Cabildo de Gran Canaria

Los occidentales han sido adoctrinados para creer que la Primera Familia está luchando al igual que sus compatriotas. Zelensky, por ejemplo, casi nunca cambia su camisa, por lo que la gente asumió que la vida debe ser muy difícil para el presidente ucraniano si ni siquiera puede practicar una higiene adecuada. Lo último que podrían haber esperado es que en realidad está viviendo una vida bastante elegante con su esposa, quienes parecen totalmente despreocupados y relajados

Los Zelensky permitieron a Vogue hacer una sesión de fotos glamorosa de ellos el otro día en un movimiento que provocó críticas sorprendentemente agudas entre muchos occidentales, incluso con Newsweek (que no puede describirse por ningún tramo de la imaginación como la llamada "propaganda rusa" ) informando sobre cuántas personas lo consideraron inapropiado. Hasta este punto, se consideraba "tabú" en términos de "corrección política" occidental criticar cualquier cosa que hicieran este líder en tiempos de guerra y su familia. Aquellos que lo hicieron fueron condenados como los llamados "propagandistas rusos" que supuestamente buscaban "dividir a Occidente". Ahora, sin embargo, aparentemente está bien darles una reprimenda a él y a su esposa.

Es comprensible por qué muchos occidentales estaban tan molestos por la sesión de fotos de Vogue de los Zelensky. Después de todo, han sido adoctrinados para creer que la Primera Familia está luchando al igual que sus compatriotas. Zelensky, por ejemplo, casi nunca cambia su camisa, por lo que la gente asumió que la vida debe ser muy difícil para el presidente ucraniano si ni siquiera puede practicar una higiene adecuada. La gente imaginaba que estaba trabajando duro en un búnker secreto en algún lugar mientras lideraba la guerra con sus generales, todos los cuales son supuestamente objetivos de oscuros asesinos rusos. Lo último que podrían haber esperado es que en realidad está viviendo una vida bastante elegante con su esposa, quienes parecen totalmente despreocupados y relajados.

Vogue fue demasiado lejos en su contribución a su culto a la personalidad y, por lo tanto, desencadenó sin darse cuenta una reacción violenta sin precedentes contra el hombre que Occidente ha tratado de presentar al público como un " dios secular ". Ya no lograron convencer a los africanos para que se unan a su nuevo culto, como lo demuestra que solo cuatro de sus líderes sintonizaron para escuchar su discurso virtual ante la Unión Africana a fines de junio, lo que fue un gran desaire para el hombre a quien Occidente exige que todos presentan sus respetos sin excepción. Aun así, los gerentes de percepción estadounidenses dieron por sentado que su culto continuaría prosperando entre las masas occidentales, pero Vogue simplemente arruinó todo para ellos de una manera enorme.

Muchos occidentales han llegado a resentirse por las decenas de miles de millones de dólares de fondos de los contribuyentes que se le han dado a Zelensky sin que hayan tenido una palabra en este proceso, y mucho menos que haya algún tipo de supervisión con respecto a cómo usa su dinero. Aún así, en su mayoría permanecieron en silencio por la llamada "solidaridad" con su "causa", mientras que los que hablaron fueron difamados sin piedad como "agentes rusos", como se explicó anteriormente. Ahora, sin embargo, la multitud de personas que habían comenzado a resentirse con Zelensky finalmente están hablando después de lo disgustados que estaban con la sesión de fotos de Vogue de él y su esposa, que demostró que él es solo otro miembro de la élite con derecho que no está luchando en absoluto. .

Cualquier persona decente estaría furiosa de ver a un autoproclamado líder en tiempos de guerra viviendo la vida de lujo que disfrutan los Zelensky, parte de la cual presumiblemente está financiada por los contribuyentes occidentales. Se supone que es un ícono de lucha, no de elitismo, pero él, su esposa y Vogue estaban tan sordos y atrapados en llevar su culto a la personalidad al siguiente nivel que no pensaron ni por un segundo cómo el Western las masas reaccionarían a su sesión de fotos. Todo lo que querían hacer era hacer que él y su esposa fueran las personas más glamorosas del planeta, lo que enfureció a muchos occidentales que están abiertamente disgustados con la vida fácil que tienen a expensas de los demás mientras su propia gente está luchando.

Este escándalo es emblemático de la farsa en que se ha convertido el conflicto ucraniano . Todo lo que le dijeron a Westers sus medios ha resultado ser falso. Desde la Isla de las Serpientes hasta el Fantasma de Kiev y ahora la "leyenda popular" de los Zelensky supuestamente "sufriendo en solidaridad con su pueblo", todo el asunto no ha sido más que una operación de gestión de la percepción sin precedentes emprendida por sus propios gobiernos con la intención de engañar. su gente. Ahora que las masas occidentales se están despertando y ya no tienen miedo de hablar y condenar los lujosos excesos en la vida de los Zelensky (algunos de los cuales presumiblemente se pagan con los dólares de sus impuestos), otras percepciones también podrían cambiar pronto.

Por ejemplo, es solo cuestión de tiempo antes de que algunas de estas mismas personas recién enfurecidas comiencen a preguntarse por qué comenzó el conflicto en primer lugar si todo lo demás que les han dicho ha resultado ser falso. Otros podrían preguntarse si los Zelensky merecen más de sus impuestos después de ver la vida de lujo que disfrutan a pesar de que supuestamente viven bajo los misiles rusos. En total, la "narrativa oficial" sobre el conflicto ucraniano está comenzando a desmoronarse después de que Vogue fue demasiado lejos en sus intentos de llevar el culto a la personalidad de Zelensky al siguiente nivel, lo que inspiró de manera contraproducente a las masas occidentales para finalmente hablar en contra de él y comenzar a preguntar. preguntas incómodas sobre el conflicto.

Por Andrew Korybko
analista político estadounidense

Mirando las cifras de ocupación hotelera de este verano, el aspecto de los aeropuertos o las carreteras, nadie diría que existe una guerra que afecta a Europa, que se prevé una crisis energética en otoño, y que padecemos una enorme inflación en todas las economías de la zona euro

Después de dos largos años de pandemia, aislamiento social, crisis y sufrimientos, las familias parecen decididas a disfrutar de unas vacaciones que probablemente sean las más merecidas desde hace muchos años. Y no están dispuestas a que nada ni nadie se las estropee. Y, sinceramente, a poco que uno lo piense, ese sentimiento es fácil de entender.

Pero cualquier conductor sabe que después de una recta suelen venir algunas curvas. Y que no se puede apartar la vista de la carretera. A nosotros, en Canarias, después de este verano con cifras extraordinariamente buenas, nos espera un otoño lleno de incertidumbres. Como cualquier otra economía europea, nuestra actividad económica depende en gran medida del contexto en que se mueven otros mercados: en nuestro caso, países como Alemania o Gran Bretaña. Y las previsiones que nos anuncian los expertos no son buenas.

Canarias depende del turismo, que es el motor que mueve el resto de los sectores productivos. Y su abastecimiento, como el de cualquier archipiélago, depende esencialmente de los costes del transporte aéreo y marítimo. Nuestra economía productiva y nuestro nivel de precios tienen una dependencia total de esos dos factores que son los primeros que pueden verse afectados por una crisis económica en Europa.

Parece inevitable que si finalmente se producen restricciones energéticas en el continente, afectarán a la economía de países que son emisores de turismo hacia las islas. Y Canarias no puede hacer nada para evitarlo. No está en nuestra mano. Pero al mismo tiempo, la duda es si podremos soportar otro enfriamiento en el sector turístico: si el comercio y el sector servicios, que han sobrevivido milagrosamente a la última crisis, podrían soportar en pie un nuevo golpe económico.

Mientras los canarios disfrutan de un merecido descanso este verano y hacemos caja en el sector hotelero, de la restauración y del comercio, quienes tenemos responsabilidades públicas tenemos la obligación inexcusable de mirar hacia el inmediato futuro. No podemos engañarnos con este espejismo de hoy. Debemos prepararnos para el escenario si se cumplen las previsiones más negativas de un invierno de recesión económica.

El sector público ha demostrado, a lo largo de los últimos años, su capacidad para reaccionar ante la adversidad. Gracias a las ayudas sociales y a las políticas de apoyo a los sectores productivos más necesitados hemos podido sobrevivir a momentos especialmente difíciles. Aunque estemos agotados y exhaustos, tenemos la obligación de plantearnos un plan de contingencia para determinar con qué medios contamos y qué medidas extraordinarias podríamos tomar si finalmente el escenario se vuelve tan complicado como algunos esperan.

Ahora toca coger fuerzas para afrontar desde la responsabilidad los tiempos que vienen. Los ciudadanos necesitan de administraciones que los apoyen y en Canarias así lo hemos venido haciendo.

Casimiro Curbelo

Presidente del Cabildo de La Gomera y portavoz de ASG en el Parlamento de Canarias

La seña de identidad de Agrupación Socialista Gomera es el compromiso con nuestra isla. Pero en la base misma de nuestras convicciones reside el sentimiento de compartir con las otras dos “Islas Verdes” una misma realidad que jamás ha sido completamente entendida en la historia de Canarias

La construcción de la Autonomía dejó huérfanas de influencia institucional a las cinco islas no capitalinas. Canarias, que tanto ha protestado históricamente por los males del centralismo en España, no dudó en practicar su propia versión de la “concentración de poder” que se repartió, sin el menor problema y sin objeción alguna, entre las dos grandes islas y las dos grandes áreas metropolitanas.

La historia posterior no solo no es ajena a esta realidad, sino que es una consecuencia de ella. ¿A dónde se van a vivir los jóvenes que desean estudiar una profesión o una carrera universitaria? ¿A dónde se van los que desean trabajar en la industria o en los servicios? Las islas no capitalinas han sufrido una permanente sangría de población a la que no le ha quedado más remedio que viajar hacia los grandes centros urbanos. Así crecieron las grandes áreas metropolitanas de Tenerife y Gran Canaria, con la aportación de gomeros, herreños, palmeros, majoreros y conejeros que querían encontrar allí lo que no tenían en sus islas: futuro.

El desarrollo turístico vino a cambiarlo todo. El modelo de sol y playa definió el nacimiento de una nueva economía. A veces, brutal en sus tasas de crecimiento. Y cuatro islas se lanzaron a la construcción masiva de hoteles y apartamentos; a la urbanización, no siempre afortunada, de muchas de sus costas, y a la creación de un emporio que ha llegado a mover a millones de visitantes.

La evolución poblacional de las islas es una consecuencia de estos procesos, institucional y económico, y el reflejo de los déficits estructurales que arrastra el Archipiélago respecto a los sobrecostes de la doble insularidad y la desigualdad. En esta tierra hay dos Canarias que van a distintas velocidades y se ha creado una brecha enorme en la calidad de los servicios públicos, en el coste de la vida y en las oportunidades a las que pueden aspirar unos canarios y otros no. Si no hacemos nada por revertir esa realidad, la brecha se convertirá en un abismo insalvable.

Las tres Islas Verdes, La Palma, La Gomera y El Hierro, sufren sobrecostes económicos y falta de oportunidades que han producido un permanente despoblamiento. Plantear medidas específicas para estas tres islas cuyo modelo de vida y de desarrollo es completamente distinto al de las demás, no solo es una obligación, es un imperativo de justicia social.

En un siglo donde la tecnología permite trabajar en muchas profesiones desde cualquier rincón del planeta, crear un incentivo fiscal para las rentas del trabajo en esas tres “Islas Verdes” es una herramienta maravillosa para atraer una nueva población interesada en esas ventajas fiscales. Y para hacerlo no necesitamos el permiso de Madrid, sino nuestra propia voluntad. El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que grava los rendimientos del trabajo, tiene un tramo también autonómico y su bonificación depende de los propios canarios.

En los últimos años, los distintos gobiernos de Canarias han prestado mayor atención a las tres Islas Verdes con medidas especiales adaptadas a su realidad. Sería injusto negarlo. Ahí está la adaptación de la Ley de Turismo o el Fondo de Desarrollo de Canarias. Pero esto no es más que la coherencia que Canarias debe tener consigo misma. Si Europa ha recogido en el Tratado de Lisboa la necesaria adaptación de las políticas de la Unión con los territorios ultraperiféricos, que necesitan de medidas especiales adaptadas a su especial realidad, ¿cómo no se va a reconocer en Canarias esa otra “doble insularidad” que padecen las Islas Verdes?

No deseamos un modelo de crecimiento turístico masivo. No queremos destrozar nuestro medio ambiente. Ni siquiera pretendemos alterar el equilibrio institucional que tanto esfuerzo ha costado crear en Canarias. Simplemente queremos que se trate a nuestras tres islas como España trató a Canarias con la Ley del REF. O como Madrid trata a los residentes de Ceuta y de Melilla, a los que desgrava un 60% del impuesto sobre las rentas del trabajo, y cuyo número de habitantes supera, con mucho, el de nuestras Islas Verdes.

Casimiro Curbelo

Presidente del Cabildo de La Gomera y portavoz de ASG en el Parlamento de Canarias