Además de que está expresamente prohibido, no fue esa la razón que provocó la esperpéntica escena de ver a cerca de 30.000 aficionados alemanes en el Estadi

Es plausible que Joan Laporta, como presidente del FC Barcelona, tardara un segundo en salir a la palestra y lamentara el bochornoso espectáculo que se vivió el jueves por la noche en el Camp Nou y que ya forma parte de la negra historia de la entidad. Igualmente, que su vicepresidenta institucional, Elena Fort, se disculpara este Viernes Santo públicamente: “El responsable máximo de lo que ocurrió es el club”. Es sanísimo que haya autocrítica. Cuando las cosas se hacen mal, se admiten. Y punto.

Por otra parte, Enric Masip, como asesor del presidente, no estuvo muy afortunado al tuitear antes del partido que “todo el mundo tiene derecho a vender sus carnets”. Además de que está expresamente prohibido, no fue esa la razón que provocó la esperpéntica escena de ver a cerca de 30.000 aficionados alemanes en el Estadi.

El FC Barcelona controla aproximadamente 41.000 entradas. Las 15.000 que siempre están en su poder y las 25.000 que liberaron los abonados por el COVID.

Además, a comienzo de semana, el club pidió en un comunicado que aquellos otros socios abonados que no acudieran a ver el partido de la Europa League también las liberaran para poder venderlas. Ha primado el afán recaudatorio del FC Barcelona por encima de cualquier otra cosa, porque hubiera podido ponerlas a precios populares para que los socios no abonados fueran con sus familias al Camp Nou. Por ejemplo…

Que un club de fútbol, cualquiera, no controle el destino de sus entradas, que no participe en el circuito de estas, es grave. ¿Qué papel ha jugado en todo esto el Área Social del club, otrora impecable en su funcionamiento? Porque, además, llueve sobre mojado. ¿Los tours operadores?

En abril de 2019 el FC Barcelona vetó a tres de estas agencias y expedientó a 747 socios en una clara política de poner fin a la reventa. Estaría muy bien que el día que Joan Laporta salga a dar explicaciones les diga a los socios qué agencias han vendido esas entradas y si hoy en día hay alguna de las expedientadas trabajando con el club.

Por cierto, afirmó el presidente que a partir de ahora las entradas al Camp Nou en competiciones internacionales serán nominales. Pregunto: ¿no lo eran ya?Los 3,5 millones de recaudación que hizo el club el jueves habrán sido los más amargos de toda su historia. Primero, porque no sirvió para que el equipo alcanzara las semifinales, con el consiguiente perjuicio deportivo y económico. Segundo, porque hará bien atándose los machos: la multa de la UEFA será de las que escocerán. Y tercero, y más importante, por la imagen ofrecida a Europa. Nunca, jamás, debe volver a ocurrir lo mismo.

Y dicho todo esto, una última reflexión: la masa social del FC Barcelona también se lo tiene que hacer mirar.

Un gol de Berrocal en propia puerta dio la victoria al Real Oviedo en El Molinón en un tenso derbi asturiano de ocasiones repartidas que finalizó con una tangana en el campo entre jugadores de los dos equipos que incluso obligó a la intervención de la fuerza pública

Daniel Jesús Trujillo Suárez, árbitro del partido entre el Sporting de Gijón y el Real Oviedo, recoge en el acta "dos patadas a la altura de la pierna" sin llegar a impactar de Berto González y el golpe "con su mano en la cara con fuerza excesiva" de Christian Rivera, ambos jugadores rojiblancos, al portero visitante Joan Femenías una vez terminado el encuentro en El Molinón, entre "otras confrontaciones multitudinarias sobre el terreno de juego y acceso a vestuarios" de las que no especifica más detalles.

Tanto Berto como Rivera, a "instancias del árbitro asistente de vídeo (VAR)", fueron expulsados por ese motivo, según añade el escrito publicado en la página web de la Real Federación Española de Fútbol.

Sportíng y Oviedo afrontaban el derbi con objetivos muy diferentes ya que para los rojiblancos el principal era dar una satisfacción a sus aficionados tras una temporada decepcionante mientras que los azules querían asentarse en las posiciones de play off y luchar por el ascenso.

La semana estuvo marcada por la polémica tras la negativa del Sporting de remitir localidades a Oviedo lo que motivó la ausencia de aficionados de la capital en el Molinón más que por lo meramente deportivo.

La tensión vivida durante el partido se desató tras el pitido final con enfrentamientos entre jugadores de ambos euipos que incluso obligó a la intervención de la fuerza pública en un triste final para un derbi marcado por el desencuentro ya desde una semana antes.

Al término del partido, entre tanganas e incidentes varios entre futbolistas sobre el mismo terreno de juego, en una imagen de la retransmisión televisiva de 'Gol' se observa a nueve jugadores del Sporting de Gijón dirigirse hacia el portero del Oviedo Joan Femenías, algunos de ellos lo empujan, Alberto González 'Berto' le lanza las dos citadas patadas y Christian Rivera lo golpea en la cara, hasta que interviene Cuco Ziganda, entrenador del Oviedo, para separar y concluir con ese enfrentamiento en una parte del terreno de juego.

El colegiado lo recogió en el acta: "En el minuto 90, González García, Alberto fue expulsado por, una vez finalizado el partido y encontrándonos todos los participantes aún sobre el terreno de juego a instancias del árbitro asistente de vídeo (VAR), lanzar dos patadas a la altura de la pierna al guardameta visitante sin llegar a impactarle".

"En el minuto 90 el jugador (17) Rivera Hernandez, Christian fue expulsado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el partido y encontrándonos todos los participantes aún sobre el terreno de juego, a instancias del árbitro asistente de vídeo (VAR), golpear con su mano en la cara con fuerza excesiva al guardameta adversario", añadió el acta.

En ambos casos, el árbitro añade un párrafo en el que explica que dichas expulsiones no se mostraron sobre el terreno de juego "debido a que en el mismo momento estaban teniendo lugar otras confrontaciones multitudinarias sobre el terreno de juego y acceso a vestuarios, informando de la misma a ambos delegados en el túnel de vestuarios", aunque el colegiado no especifica ni cita más nombres sobre esos incidentes entre jugadores.

También recoge en el acta el lanzamiento de un objeto: "Una vez finalizado el partido y cuando los equipos visitante y arbitral abandonaban el terreno de juego, se lanzó desde la grada en la zona de acceso a vestuarios una zapatilla que impactó sin causar lesión aparente sobre un miembro del equipo visitante".

El histórico Córdoba CF es nuevo equipo de Primera RFEF tras ascender en el descanso de su partido ante el Mérida gracias a la victoria del Villanovense ante el Cacereño, segundo clasificado y que se encuentra a más puntos de los que se disputarán en las cuatro últimas jornadas del club cordobés

Así, la entidad blanquiverde recupera la tercera categoría del fútbol nacional con relativa rapidez tras descender a lo largo de la temporada pasada gracias a la recomposición de las divisiones más modestas por parte de la Real Federación Española de Fútbol.

El Cacereño solo podía dar caza a los blanquiverdes de ganar la totalidad de sus partidos, pero el conjunto extremeño cayó en su encuentro, haciendo que la grada califal estallase de júbilo en el Estadio Romano José Fouto.

Gracias a esto, el conjunto dirigido por Germán Crespo asciende a falta de cuatro jornadas para que finalice la temporada regular merced a los 69 puntos de 87 posibles, logrando una ventaja de más de 12 sobre su principal rival directo.

Tras unos problemas extradeportivos que casi provocan la desaparición del club, el histórico Córdoba CF toma aire y vuelve a la tercera máxima categoría del fútbol español.

El ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, ha advertido este sábado que "el ruido no ayuda" y, tras los reproches al COE del presidente aragonés, Javier Lambán, a cuenta del proyecto de los Juegos de Invierno de 2030, ha dicho: "Esta candidatura solo tiene un adversario, que somos nosotros mismos"

En declaraciones a la emisora Rac1, Iceta ha desechado la idea de llevar a cabo "un cambio tan radical" como el propuesto por Lambán, que ha puesto sobre la mesa que las pruebas femeninas y masculinas de un mismo deporte tuvieran diferente sede, en Cataluña y Aragón.

"En esto yo seguiría lo que diga el COE, que es quien debe presentar la candidatura, defenderla y ganarla. Yo no me la jugaría con esto", ha añadido.

Pese a entender que "hasta cierto punto es normal que se quiera favorecer al propio territorio", el ministro socialista ha pedido hablar "lo justo" de este tema en los medios de comunicación para poder definir "una candidatura muy solvente y profesional, unitaria y acordada".

También se ha mostrado confiado en que Aragón volverá a ocupar la silla que dejó vacía en la próxima reunión del 25 de abril convocada por el COE.

Asimsimo, se ha mostrado partidario de que la candidatura incorpore, de una forma u otra, el nombre de Barcelona, para tener así más posibilidades de resultar ganadora.

Ha dicho además que él no habría convocado una consulta sobre la conveniencia de hacer unos Juegos de Invierno como hará la Generalitat en comarcas afectadas por el evento: "¿Para los Juegos de Barcelona hicimos una consulta?", se ha preguntado con ironía.

"Creo que las administraciones deben interpretar el sentido de la ciudadanía y favorecer consensos. Yo no haría la consulta, pero me toca respetarlo", ha concluido.

Llevamos mucho tiempo en IUSPORT alertando de las graves consecuencias que tendrá para los clubes y deportistas españoles la nueva ley del deporte actualmente en trámite en el Congreso de los Diputados

En especial, por la demolición del actual modelo de justicia deportiva al vaciar de competencias al TAD, forzando a los miles de deportistas y clubes que militan en competiciones estatales a acudir directamente a la justicia ordinaria o, alternativamente, a un tribunal arbitral privado.

Como ya hemos explicado en varias ocasiones, se reemplaza un tribunal público, rápido, gratuito y especializado, por un tribunal arbitral, que ni es público ni es gratuito. Y si se opta por acudir directamente a los tribunales ordinarios, es cierto que sí son públicos, pero no gratuitos ni especializados y además son lentos.

Pero hay un dato más alarmante que el mundo del deporte debe conocer ahora que se está a tiempo de rectificar la ley, cuyo plazo de enmiendas finaliza el 20 de abril.

Resulta que el Gobierno viene diciendo, cada vez que le reprochan el cambio de modelo, que no hay por qué preocuparse ya que los clubes y deportistas contarán con un tribunal arbitral que suplirá al TAD.

Ya hemos explicado las grandes las diferencias existentes entre el TAD y un tribunal arbitral, como por ejemplo el que tiene el COE (no es público, no es gratuito; requiere de la sumisión voluntaria de las partes, etc.), pero hay una que resulta especialmente gravosa para los agentes deportivos.

Se trata de una cuestión que sólo conocen los juristas, de ahí que haya pasado desapercibida para el gran público: las resoluciones que adoptan los tribunales arbitrales ("laudos") no son recurribles ante los tribunales de justicia, salvo en casos tasados, pero ninguno referido al fondo del asunto.

Dice el artículo 7 de la Ley de Arbitraje que "En los asuntos que se rijan por esta ley no intervendrá ningún tribunal, salvo en los casos en que ésta así lo disponga".

Y el artículo 41 la misma ley establece que "El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe:

a) Que el convenio arbitral no existe o no es válido.

b) Que no ha sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razón, hacer valer sus derechos.

c) Que los árbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisión.

d) Que la designación de los árbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta Ley, o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta ley.

e) Que los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje.

f) Que el laudo es contrario al orden público".

Así pues, si se aprueba la nueva ley tal y como la presentó el Gobierno del PSOE, es decir, si finalmente se impone la vía del tribunal arbitral privado, los clubes y deportistas deben saber que, una vez escogida ese cauce, ya no podrán acudir a los tribunales de justicia. Y si acuden a estos, en lugar de al tribunal arbitral, deben saber que tendrán que pasar por caja y además para nada, porque la sentencia llegará tarde con total seguridad.

O sea, un efecto auténticamente diabólico. Frente a la situación actual, en la que un club o deportista puede acudir de forma gratuita al TAD y luego impugnar la resolución de este ante los tribunales ordinarios, con la nueva ley los que acudan al tribunal arbitral ya no podrán recurrir a la justicia ordinaria.

Ante todo ello, repetimos la pregunta:

¿Cuantos datos más necesita el Gobierno para darse cuenta de que esta reforma de la justicia deportiva es un auténtico retroceso y devolverá al deporte español a la época de la más absoluta arbitrariedad de las federaciones?.

El malagueño derrotó en semifinales al jugador búlgaro por 6-4, 6-7 y 6-3 y luchará por el título del Masters 1000 contra el ganador del Zverev-Tsitsipas

El español Alejandro Davidovich prolongó su sueño en Montecarlo, donde disputará la primera final del circuito ATP de su carrera tras resistir y vencer al búlgaro Grigor Dimitrov por 6-4, 6-7(2) y 6-3, para acariciar el trofeo Masters 1000 monegasco.

Un vaivén de emociones, una ida y vuelta de juego marcó el camino del malagueño de 22 años hacia su primera gran final, hacia el momento más importante de su carrera.

No pudo controlar las sensaciones Davidovich y tras sellar un triunfo que fue suyo, que se pareció marchar y que finalmente amarró, corrió hacia donde estaba todo su grupo. Se abrazó a Jorge Aguirre, su entrenador, y al resto del equipo. Necesitaba compartir ese sueño con los que le acompañan y atienden en el día a día.

Alejandro Davidovich no olvidará ya Montecarlo. Pase lo que pase en la final del domingo, con el trofeo o no en la mano, tendrá presente lo vivido durante esta semana. El triunfo ante el número uno del mundo, el serbio Novak Djokovic, el duelo ante Taylor Fritz en cuartos y esta semifinal contra Grigor Dimitrov que parecía que no iba a llegar nunca.

Los futbolistas de Panamá se declararon este viernes en huelga indefinida anta la falta de un acuerdo con los clubes para la firma de una convención colectiva que garantiza sus derechos laborales

La Asociación de Futbolistas de Panamá (Afutpa), que representa a unos doscientos jugadores, dejó en suspenso el desarrollo de la Liga local ante el fracaso de una reunión en la que debían atenderse los reclamos de los deportistas relacionados con sus garantías sociales y contractuales.

El gremio de los futbolistas se reunió hoy con representantes de la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (Fifpro), del Foro Mundial de Ligas y de la Liga Panameña de Fútbol (LPF).

"Después de varias horas de negociación e intentando con los actores globales lamentablemente la otra parte no nos da las garantías que hemos solicitado", dijo a Efe el presidente de la Afutpa, Juan Ramón Solís.

Sin soluciones a la vista, el gremio de futbolistas procederá a la huelga anunciada e impedirá así la marcha, al menos, de la duodécima jornada del torneo Apertura prevista para este fin de semana con la participación de doce equipos.

Solís explicó que durante la reunión, que se prolongó por unas siete horas en un hotel capitalino, los clubes solicitaron "unos días para reunirse con la asamblea para la aprobación o no" de la convención colectiva.

Esta respuesta -explicó- "no garantiza nada" a los futbolistas.

Los clubes "no vinieron con la voluntad absoluta de firmar nada, más allá de tener el documento hace un año y medio", afirmó.

"Iremos a nuestro derecho de huelga y todo no es por un salario, estamos luchando por un derecho fundamental", dijo a Efe el presidente de Fifpro, el español David Aganzo.

Para Aganzo, lo más importante "es que los futbolistas estén unidos", y que la Federación y los clubes entiendan que no hay intención de "destrozar nada".

"Venimos a defender e intentar mejorar este fútbol y en ese camino estamos", apostilló.

Aganzo, quien también preside la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), aseguró que el fútbol de Panamá necesita que mejore tanto la condición de los jugadores como la demos clubes.

Reiteró que lo mínimo que pedía Afutpa y Fifpro era el reconocimiento como trabajadores, un contrato laboral, seguridad social y entre todas las partes buscar una solución.

"La Federación está haciendo un buen trabajo, pero tenemos problemas con los clubes porque no llegan a entender ese contrato y la (necesidad de) seguridad social", puntualizó.

El futbolista del Barcelona Pedro González 'Pedri' padece una rotura en el bíceps femoral del muslo izquierdo que sufrió en la vuelta de los cuartos de final de la Liga Europa contra el Eintracht Fráncfort en el Camp Nou (2-3), según informó este viernes el club azulgrana en un comunicado

Pedri se resintió de las molestias en los últimos compases del primer tiempo y fue sustituido tras el descanso por Frenkie de Jong en un partido en el que el equipo azulgrana quedó apeado de la segunda competición continental.

Tras las pruebas realizadas este viernes, los servicios médicos dieron a conocer el alcance de la lesión, si bien no especifican el tiempo de baja. No obstante, el centrocampista canario podría perderse los ocho partidos que quedan para que finalice el campeonato de liga, teniendo en cuenta que padece una rotura muscular.

El internacional español, que se perdió el primer tramo de la temporada por una lesión muscular en los cuádriceps del muslo izquierdo, es un jugador clave en los esquemas de Xavi Hernández.

Teniendo en cuenta las fechas, Pedri se perdería el Mundial por lesión si se jugara en verano, como se ha jugado toda la vida.

Para suerte suya y de la selección, el Mundial de Qatar es noviembre y que da tiempo para recuperarse.

Después de la masiva asistencia de aficionados del Eintracht Fráncfort en el Camp Nou para presenciar la vuelta de los cuartos de final de la Liga Europa (2-3), el presidente del Barcelona, Joan Laporta, anunció que a partir de ahora las entradas para los partidos internacionales que se disputen en el Camp Nou serán nominales

En declaraciones a la Televisión de Cataluña (TV3) y a los medios de comunicación del club, el máximo mandatario de la entidad catalana desgranó los datos de asistencia del duelo que significó la eliminación del Barça en la segunda competición europea.

Según las cifras hechas públicas por el club, 37.746 aficionados acudieron con un carnet de abonado, se vendieron 34.440 entradas al público en general, se enviaron 5.000 boletos al Eintracht Fráncfort, tal y como marca la normativa de la UEFA, y se reservaron 2.425 invitaciones para el máximo organismo del fútbol europeo.

"Las 34.440 entradas que el club puso a la venta, que corresponden a las que los abonados se acogieron a la excedencia, eran entradas que incorporaban la restricción de que no podían ser compradas con tarjetas de crédito alemanas ni desde ninguna dirección IP de ese país", puntualizó Laporta.

Estas entradas, según el presidente, estaban localizadas en la tercera gradería del estadio, donde se vieron una mayoría de camisetas blancas del Eintracht.

"Los que compraron las entradas las hicieron llegar a los alemanes, esto es una evidencia", denunció Laporta, quien recordó que estas 34.400 entradas se vendieron al 50% de descuento para los socios 24 horas antes de abrir la venta al público en general.

Asimismo, el presidente explicó que entre los teóricamente 37.746 abonados que acudieron al Camp Nou también se detectó que una parte de esas localidades fueron ocupadas por seguidores alemanes.

"Aquí hay dos conductas irregulares que queremos explicar: que son referentes a las 34.400 entradas de la tercera gradería que fueron a parar de formar irregular a manos de los alemanes, y no fue el club el que las vendió, y después hay una parte de los abonos que mediante una conducta irregular acabaron a manos de los alemanes", lamentó.

De esta manera, como ya comentó este viernes la vicepresidenta del área social, Maria Elena Fort, Laporta exculpó al club de la presencia masiva de aficionado rivales, pero admitió que la junta directiva es "responsable" de organizar el partido y no quiere que "se repita" lo vivido contra el Eintracht.

Por ello, avanzó que las entradas serán nominales en los partidos de competición internacional que el primer equipo de fútbol dispute en el Camp Nou.

A la vista del acta arbitral, Silva será sancionado, como mínimo, con dos partidos pero podrían ser tres debido a la tarjeta amarilla, previa a la expulsión, por "hacer observaciones a una" de las "decisiones" del árbitro

David Silva, centrocampista de la Real Sociedad, fue expulsado con tarjeta roja en el minuto 90 del partido de este viernes contra el Betis en el Reale Arena por decirle "vete a la mierda" al árbitro del encuentro, Isidro Díaz de Mera, según escribió el colegiado en el acta, recogida en la página web de la Real Federación Española de Fútbol.

Así lo refleja Díaz de Mera en el apartado de expulsiones del acta: "En el minuto 90, David Silva fue expulsado por dirigirse a mí en los siguientes términos: 'vete a la mierda".

Se trata de un gesto de desconsideración, no de un insulto. El artículo 117 del Código Disciplinario dice lo siguiente: "Dirigirse a los árbitros, directivos o autoridades deportivas en términos o con actitudes de menosprecio o de desconsideración siempre que la acción no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes".

No obstante, Silva también fue amonestado antes de la expulsión con tarjeta amarilla por "hacer observaciones a una" de las "decisiones" del árbitro, lo cual puede agravar la sanción.