El órgano de gobierno de los jueces propone que se eleve a los 18 años la edad para que una persona pueda solicitar por sí misma la rectificación de la mención registral relativa al sexo

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado hoy por unanimidad el informe al anteproyecto de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI.

El órgano de gobierno de los jueces ha aceptado varias enmiendas a la propuesta de informe de los vocales Ángeles Carmona, Clara Martínez de Careaga y Wenceslao Olea:

Por mayoría, se ha acordado proponer que se eleve a los 18 años el límite de edad para que una persona pueda solicitar por sí misma la rectificación de la mención registral relativa al sexo. De este modo, se extendería hasta la mayoría de edad el procedimiento previsto en el anteproyecto para los menores de entre 12 y 14 años, que requiere de aprobación judicial, previa tramitación de un expediente de jurisdicción voluntaria y la demostración de la madurez necesaria y de la voluntad estable de proceder a la rectificación registral del sexo.

También por mayoría, se ha acordado proponer que se valore la necesidad de que algunos de los preceptos del texto remitido por el prelegislador tengan rango de ley orgánica al ser su finalidad esencial desarrollar el principio de igualdad -recogido en el artículo 14 de la Constitución- en relación con las personas LGTBI y transexuales.

Por unanimidad, el Pleno ha acordado señalar en el informe su disconformidad con la prohibición de terapias de conversión que recoge el anteproyecto. El órgano de gobierno de los jueces considera que no cabe la prohibición en aquellas situaciones en las que se cuenta con el consentimiento del afectado.

También por unanimidad, se ha acordado modificar la expresión “mujeres no transexuales” que figuraba en el apartado de la propuesta que se refería al riesgo de discriminación de aquellas personas no contempladas en el ámbito subjetivo de aplicación de la norma proyectada, y sustituirla por la palabra “mujeres”.

Votos concurrentes

Los vocales Juan Manuel Fernández, José Antonio Ballestero y José María Macías han anunciado además la formulación de un voto concurrente en relación con el ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo, en el que señalan que la mera declaración de voluntad no puede ser por sí sola elemento suficiente para la efectividad del derecho a la rectificación registral, debiendo exigirse la acreditación -por los medios que el legislador estime proporcionados y oportunos- de la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento.

Por otra parte, los vocales Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, José María Macías y Nuria Díaz Abad han formulado otro voto concurrente en el que consideran que el anteproyecto afecta a derechos fundamentales como la libertad ideológica y religiosa (artículo 16 CE), la libertad de expresión (artículo 20 CE) y el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral con sus propias convicciones (artículo 27.3 CE). El voto concurrente también cuestiona la definición de discriminación directa contenida en el anteproyecto, al estimar que no cumple los principios de legalidad penal y de seguridad jurídica en la medida en que incluye situaciones que no han llegado a producirse.

Impacto en el deporte femenino

Ponen de ejemplo el impacto de la ley en el deporte o en las pruebas físicas para acceder a determinadas profesiones y ven indispensable introducir cautelas para evitar que las mujeres no transexuales se vean discriminadas, ante "la realidad de la diferencia de las condiciones físicas existentes y de la superioridad física de la mujer transexual frente a la que no lo es".

Un acusado de emitir de forma ilegal en páginas web fútbol, películas y otros contenidos sin derechos ha aceptado en la Audiencia de Madrid una pena de dos años de prisión e indemnizar en un total de 500.000 euros a la Liga de Fútbol Profesional, a Mediapro y a asociaciones de cine y de videojuegos

El acusado, Miguel T.G., de nacionalidad española, creó entre 2013 y 2018 cinco páginas web en las que los usuarios podían ver de forma gratuita partidos de fútbol, películas o descargarse juegos y música, sin tener las correspondientes licencias, a través de las cuales obtuvo unos ingresos publicitarios por más de un millón de euros.

Fruto de un acuerdo de conformidad, por el que Miguel T.G. ha reconocido los hechos, el fiscal ha rebajado de cinco a dos años su petición de cárcel para él y ha retirado la acusación respecto a su madre, para la que inicialmente solicitaba la misma pena.

Al acuerdo se han adherido las acusaciones ejercidas por La Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP), Mediapro, la Asociación de Distribuidores e Importadores Videgráficos de Ámbito Nacional (ADIVAN) y la Asociación Española de Videojuegos (AEVI).

En virtud de este acuerdo el presidente de la Sala ha comunicado verbalmente a Miguel T.G. que es condenado a dos años de prisión y una multa de 2.160 euros como autor de un delito contra la propiedad intelectual con la circunstancia atenuante de reparación del daño, además de dos años de inhabilitación para ejercer cualquier actividad con páginas web.

El magistrado le ha advertido de que la condición para no ejecutar su ingreso en prisión es que no delinca en cinco años y abone las indemnizaciones a los perjudicados en un plazo de siete años.

En concreto debe indemnizar en 125.000 a la LNFP, en otros 125.000 a Mediapro, en 241.000 a ADIVAN y en 9.000 a AEVI, además de poner a disposición de los perjudicados todos los bienes que se le decomisaron.

Al acusado se le devolverán los ordenadores que le fueron incautados una vez borrados todos los contenidos ilícitos.

La sentencia recogerá los hechos declarados probados por la Fiscalía, que han sido reconocidos por el acusado.

Miguel T.G. fue al menos entre 2013 y 2018 administrador de varias webs que mediante su visionado facilitaba el acceso y localización de contenidos protegidos por derechos sin consentimiento de sus titulares.

Así en www.rinconrojadirecta.com se podía visionar partidos de fútbol, siendo la LNFP la concesionaria de las facultades de comercialización de los derechos sobre los mismos.

Esta página obtuvo entre noviembre de 2013 y enero de 2018 ingresos por publicidad de 677.274 euros.

A través de www.portalXD.com  ofrecía juegos, libros electrónicos, revistas, música, películas y series, y obtuvo ingresos por publicidad de 15.514 euros.

En las páginas www.epubgratis.tv, www.rinconpeliculas.com y www.torrentsdvdrip.com permitía descargar libros, películas y música de forma gratuita y también obtuvo ingresos por publicidad.

La Policía Nacional ha detenido en Albacete a un jugador de fútbol sala que causó lesiones graves a un contrario, tras agredirlo en un partido que disputaban dos equipos aficionados de la ciudad

Según ha informado este miércoles en una nota de prensa la Policía Nacional, el suceso ocurrió el pasado mes de marzo durante un partido que se estaba jugando en el Pabellón de la Feria de Albacete, donde habitualmente juegan los equipos aficionados de fútbol sala de la ciudad, en los últimos minutos del encuentro.

La Policía ha señalado que, "al parecer", se originó una discusión entre los dos rivales por una jugada que ambos comenzaron a recriminarse mutuamente, lo que finalmente desencadenó en la agresión física del detenido a su contrincante, de 20 años de edad.

El arrestado propinó supuestamente varios golpes en la cabeza y en la cara al rival con el que mantuvo la discusión, al que fracturó los huesos propios de la nariz y del septo nasal, por lo que el agredido requirió asistencia sanitaria, por lo que el agresor fue detenido como presunto autor de un delito de lesiones graves.

La ATP se desmarcó de la prohibición de rusos y bielorrusos en Wimbledon y dijo que ha sido una decisión "unilateral", "discriminatoria", "injusta" y que puede "sentar un precedente peligroso en el deporte"

Este miércoles, Wimbledon y la federación británica de tenis (LTA, por sus siglas en inglés) anunció el veto a los tenistas rusos y bielorrusos para la disputa del tercer Grand Slam de la temporada y de los torneos en suelo británico de la gira de hierba.

Sin embargo, la ATP se ha desmarcado de estas decisiones y ha ofrecido su apoyo a los tenistas, que podrán seguir jugando en el resto de torneos del circuito, siempre que lo hagan sin la bandera rusa y bielorrusa y sin símbolos que se puedan relacionar con el país.

"Creemos que la decisión unilateral tomada por Wimbledon y por la LTA es injusta y tiene el potencial para sentar un precedente peligroso en el deporte. La discriminación por nacionalidad constituye una violación de nuestro acuerdo con Wimbledon, que explica que la entrada de un jugador a un torneo se basa en su ránking", dijo la ATP en un comunicado.

Wimbledon ha sido pionero en impedir a atletas individuales jugar un torneo, mientras que la Federación Internacional de tenis (ITF, por sus siglas en inglés) ya les vetó de las competiciones por equipos como la Copa Davis y la Billie Jean King Cup.

El Tribunal de Apelación de Turín (norte de Italia) confirmó hoy que "la única causa inicial" de los incidentes ocurridos el 3 de junio de 2017 en Turín durante la final de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Juventus fue "la difusión del espray urticante" por parte de los cuatro jóvenes acusados

De esta forma, el Tribunal confirmó las condenas a más de 10 años de prisión por "homicidio preteritencional" impuestas el pasado enero a cuatro jóvenes de origen marroquí, que causaron la avalancha que terminó con la muerte de dos mujeres y heridas a unas 1.600 personas.

Los jóvenes tenían la intención de robar, pero no de causar un daño tan grave como el que finalmente provocaron sus actos, según ese delito.

Los hechos ocurrieron en torno a las 22.15 horas locales (20.15 GMT) del 3 de junio de 2017 cuando estos ladrones, armados con gas urticante, entraron en la plaza para robar joyas y relojes entre los miles de aficionados que se reunían para ver la final de la Liga de Campeones.

Al lanzar el espray, la multitud de personas reunidas en el lugar entró en pánico y empezó a huir, provocando una estampida que se saldó con miles de heridos.

Además de los cuatro ladrones, la alcaldesa de Turín fue condenada a 18 meses de cárcel por "lesiones, desastres y homicidio culposo", junto al ex jefe de gabinete Maurizio Montagnese, el expresidente de Turismo de Turín, el exfiscal Angelo Sanna y el arquitecto Enrico Bertoletti.

Antonio Suárez, presidente de la Federación de Fútbol de Las Palmas, deja la Federación después de 33 años

Suárez seguirá como vicepresidente de la Federación Española y secretario del Consejo de la Mutualidad de Futbolistas Españoles.

Antonio Suárez no se presentará a las próximas elecciones. Asi lo anunció en una carta en la que señaló que "hoy quiero dar un nuevo paso adelante a mis vivencias en el seno federativo después de 33 años en la presidencia de la Interinsular de Las Palmas".

Añadió que "durante estos últimos meses he aprovechado para reflexionar y he llegado a la decisión irrevocable de no presentarme a la reelección a la presidencia de la FIFLP. No obstante, seguiré prestando mi apoyo incondicional al fútbol canario desde mis responsabilidades en la RFEF y la secretaría del consejo de administración de la Mutualidad de Futbolistas Españoles bajo la honestidad, experiencia y el buen hacer que me caracteriza".

Antonio Suárez comentó que "con este comunicado se cierra una puerta y se abre otra. Es el momento de disfrutar de todos aquellos a los que les he restado mi tiempo durante los últimos años, especialmente mi familia, mis seres queridos y amigos cercanos. Con ellos tengo una deuda que intentaré saldar en la medida de mis posibilidades.

En el texto, también indica que "dejo un cargo al que he dedicado lo mejor de mí, con momentos de alegría y de tristeza, en tiempos dificiles y de bonanza, con claros y oscuros, con aciertos y desaciertos. Mis disculpas a cuántas personas les haya podido ofender con alguna de mis decisiones, pero siempre con la sana intención de que actuaba de la mejor forma posible para la institución que representaba. Este deporte es parte de mi existencia vital y lo seguirá siendo hasta que me flaqueen las fuerzas. Siempre estaré al lado del fútbol canario y de aquellos hombres y mujeres que estarán al frente de la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas en el futuro. Pongo mi mano tendida para ayudar en todo lo que sea posible a quienes me precedan. Espero y deseo que ellos sigan trabajando con el mismo ahinco que he puesto en cada una de las acciones que he acometido, siempre inspirados en la colectividad y nunca en la particularidad.

En esta despedida muestra "palabras de gratitud para todos aquellos que me han acompañado en este viaje y para los otros muchos a los que he tenido la oportunidad de conocer. Nunca pensé, ni en el más gratificante de mis sueños, que el fútbol me iba a aportar más de lo que yo le podía ofrecer. No puedo olvidarme, y añorar, a aquellos compañeros que no han podido acompañarme en los últimos años porque sus vidas se truncaron repentinamente. Ellos también siguen estando en mi memoria porque participaron activamente en la vida federativa. Tras superar dos años de pandemia, ese coronavirus que nos ha aislado a todos, me voy apenado por no haber cubierto los objetivos que me había marcado, entre ellos y el más importante, dar un paso de gigante en la modernización y planificación estratégica de las estructuras federativas".

Y concluye: "En los últimos 33 años hemos dado importantes pasos que nos han llevado a estar entre las siete primeras territoriales de España. En el terreno deportivo hemos sumado numerosos éxitos, incluso en especialidades futbolísticas poco conocidas, tanto a nivel de selecciones como de clubes. Año a año hemos ido incrementando el número de licencias y, en la medida de lo posible, sin gravar la siempre inestable economía de nuestros afiliados. Nuestros árbitros son reconocidos a nivel nacional, e internacional, por su calidad. Otro tanto de lo mismo ocurre con nuestros entrenadores, formados en una de las mejores escuelas del pais. Nuestra organización federativa es todo un ejemplo de buena gestión, con un importante y solvente patrimonio".

La española Marta Huerta de Aza es una de las doce colegiadas seleccionadas por el Comité de Árbitros de la UEFA para dirigir los partidos de la próxima Eurocopa femenina de Inglaterra, que tendrá lugar entre el 6 y el 31 de julio

Así mismo, entre las 25 colegiadas asistentes figura Guadalupe Porras, en tanto que entre los árbitros de VAR, que se estrenará en una Eurocopa femenina, están figuran Guillermo Cuadra Fernández y José María Sánchez Martínez.

Nacida en Palencia el 31 de marzo de 1990 y adscrita al Comité Tinerfeño, Huerta de Aza dirige partidos de la máxima categoría femenina desde 2017 y primera colegiada española en la elite europea y en dirigir un partido con videoarbitraje.

Será la primera vez que el arbitraje español cuente con una colegiada principal en una fase final de una Eurocopa. Es internacional desde 2016 y en la presente campana ha dirigido varios compromisos de la Liga de Campeones, el último, el duelo en Múnich entre el Bayern y el PSG.

Huerta de Aza también ha sido preseleccionada junto a Guadalupe Porras para el próximo Mundial femenino de Australia y Nueva Zelanda 2023.

Ambas hicieron historia esta campaña al completar por vez primera en LaLiga Santander un equipo arbitral con dos mujeres, en el encuentro Getafe-Real Sociedad disputado el pasado 3 de octubre.

Junto a ella han sido elegidas Jana Adamkova (República Checa), Iuliana Demetrescu (Rumanía), Cheryl Foster (Gales), Stephanie Frappart (Francia), Riem Hussein (Alemania), Lina Lehtovaara (Finlandia), Ivana Martincic (Croacia), Kateryna Monzul (Ucrania), Tess Olofsson (Suecia), Esther Staubli (Suiza) y Rebecca Welch (Inglaterra).

Así mismo, como parte del programa de intercambio del acuerdo de cooperación entre la UEFA y la Conmebol, la venezolana Emikar Calderas Barrera y sus asistentes se unirán a esta docena, en tanto que un equipo europeo aún no definido dirigirá en la Copa América femenina de Colombia.

El italiano Roberto Rosetti, jefe de árbitros de la UEFA, explicó que han "tenido que tomar algunas decisiones difíciles sobre los árbitros que irán a la Eurocopa Femenina, porque ahora tenemos un grupo creciente de oficiales de alto calibre entre los que elegir".

Apuntó que tras evaluar su participación en los cursos de preparación y sus actuaciones en las competiciones continentales saben que las elegidas "tienen todo lo necesario para tomar decisiones seguras y uniformes en el torneo final".

La Eurocopa femenina de Inglaterra comenzará el 6 de julio con el duelo entre el equipo anfitrión y Austria en Old Trafford. España jugará en el grupo B ante Finlandia (día 8 en Milton Keynes), Alemania (12, Brentford) y Dinamarca (16, Brentford). La final tendrá lugar el 31 en Wembley.

El presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, dará una rueda de prensa este miércoles en Las Rozas para dar una explicación sobre el escándalo desatado tras divulgarse una serie de audios por El Confidencial

El acto, que será ofrecido en directo, será a las 10.30 y el presidente estará acompañado del Secretario General, Andreu Camps.

"Primero teníamos que consultar muchas cosas. Tenemos un contrato confidencial, afortunadamente en Arabia Saudí ya nos permiten dar determinados datos y eso era fundamental. Así que próximamente hablaré", indicó Rubiales en declaraciones a 'OK Diario' antes de anunciar que comparecerá este miércoles ante los medios en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas.

El máximo responsable de la RFEF negó tajantemente que dichas comisiones se las repartiera con el jugador del FC Barcelona y recordó que sus actuaciones han sido siempre honestas. "Siempre he actuado de manera honesta y la gestión al frente de la Federación es impoluta", agregó Rubiales.

Además, el presidente no desveló quién está detrás de estos audios publicados por 'El Confidencial', pero aseguró saber de quién se trata. "No lo creo, lo tengo claro, pero no lo puedo decir. Lo tengo claro", finalizó Rubiales a la salida del despacho de abogados GC Legal, donde ha preparado su intervención de este miércoles.

El anuncio se produce pocas horas después de que José Manuel Franco, secretario de Estado para el Deporte, haya afirmado que la intermediación de Piqué entre la Federación (RFEF) y Arabia Saudi no le parece "ética ni estética".

Los documentos publicados precisan que el contrato firmado para seis ejercicios con la compañía pública saudí, Sela, aseguró la cantidad de 40 millones de euros por cada edición a la RFEF y 4 para Kosmos.

También que Rubiales vetó un informe del Comité de Ética de la propia Federación, que se opuso a celebrar la Supercopa en Arabia Saudí por tratarse de un país que no respeta los derechos humanos -sus miembros dimitieron poco después-, y que el presidente de la RFEF y Piqué plantearon contactar con el rey emérito por si podía ayudar a cerrar el acuerdo con Arabia Saudí.

El club concluyó que la asistencia de aficionados del Eintracht -más de 30.000 según la estimación del club- superó las previsiones del departamento de seguridad, que optó por dejarlos entrar

El presidente del Barcelona, Joan Laporta, admitió que "se desbordó todo" en los mecanismos de control en la venta de entradas y en la seguridad del partido de vuelta de los cuartos de final de la Liga Europa contra el Eintracht Fráncfort que contó con la presencia masiva de seguidores alemanes en el Camp Nou.

En una rueda de prensa celebrada este martes para valorar lo sucedido en el duelo de la segunda competición europea, el máximo mandatario de la entidad aseguró que de las más de 29.000 entradas que se pusieron a la venta "grupos organizados y especialistas en la reventa" provocaron que los mecanismos de control que activó el club fueran "insuficientes".

Además, el club concluyó que la asistencia de aficionados del Eintracht -más de 30.000 según la estimación del club- superó las previsiones del departamento de seguridad que optó por dejarlos entrar para evitar "situaciones de tensión que hubiesen sido extremas".

"Se desbordó todo. Entendemos que el club no es el culpable, pero sí que es el máximo responsable porque tenemos que procurar que en la organización de los partidos esto no vuelva a suceder. El club no vendió entradas a los alemanes", aseveró Laporta.

En la comparecencia, Laporta estuvo acompañado por el jefe de seguridad, Lluís Venteo, y el vicepresidente del área de márketing, Juli Guiu, que dio a conocer las cifras de asistencia del partido y la estimación de boletos que finalmente acabaron a manos de los alemanes.

Según Guiu, de las 29.435 entradas que el club puso a la venta se estima que más de 7.000 socios las compraron, con el descuento habitual, y posiblemente después las revendieron a los aficionados alemanes.

A ellas hay que sumar los boletos que adquirieron "agentes no oficiales y grupos de reventa", además de 500 entradas 'vip' que también fueron a parar a manos de los seguidores alemanes.

Asimismo, el club "trabaja con la estimación" de que unos 7.000 socios abonados de los 37.746 que acudieron al estadio vendieron su localidad a los aficionados del Eintracht en base a un análisis ocular de las gradas.

El club activó, como es habitual en los partidos europeos, un sistema para evitar la compra de entradas desde Alemania a través del bloqueo de direcciones IP y tarjetas bancarias de ese país, un sistema que los aficionados del Eintracht sortearon acudiendo a la reventa.

"Se intentaron comprar hasta 27.901 entradas desde Alemania, lo intentaron diversas veces y lo que pasó es que el sistema se desbordó y, a partir de ahí, agentes no oficiales, externos al club, y grupos organizados y especialistas en la reventa de entradas provocaron que los mecanismos de control fueran insuficientes", reconoció Laporta.

Asimismo, el Barça reconoció que por "un error informático" se vendieron 238 entradas a alemanas y detectó que un touroperador (PU Travel), que habitualmente venden entradas a turistas, "hizo una mala praxis". La entidad anunció que romperá el contrato con esta empresa.

En la rueda de prensa, que duró una hora y media, Laporta y el jefe de seguridad del club lamentaron que la presencia masiva de aficionados "desbordó" las previsiones y afirmaron que en las reuniones previas al partido con la UEFA y EL Eintracht, los dirigentes del club alemán dijeron que viajarían unos 30.000 aficionados sin entrada.

"Hay unas actas en la que los representantes del Eintracht aseguraban que llegarían unos 30.000 alemanes sin entrada y que sólo nos teníamos que preocupar de los 5.000 que irían con entrada", reveló Laporta, quien explicó que la UEFA les "felicitó" por el dispositivo de seguridad del partido porque "podría haber sido peor".

Precisamente sobre el operativo de seguridad, Venteo admitió que "tuvieron suerte" de que no se produjeran "muchos incidentes" en las gradas entre aficionados de los dos equipos, ya que si los agentes de seguridad hubieran actuado se podrían haber vivido situaciones de tensión "extremas".

"La cultura de estar de pie bebiendo contrasta con la cultura de los aficionados del Barça y eso provocó las fricciones con los aficionados locales. Donde menos problemas tuvimos fueron con los 5.000 que entraron", añadió Venteo.

Para evitar que en el futuro una situación similar se vuelva a repetir, Laporta anunció que a partir de ahora las entradas serán nominativas en los partidos de alto riesgo e internacionales que se disputen en el Camp Nou.

En este sentido, el club está trabajando para que el sistema de presentación de dichas entradas sea a través de dispositivos móviles, una medida que, según Venteo, permitirá conocer la trazabilidad de los boletos que se vendan.

Asimismo, Laporta anunció que el sistema de 'seient lliure' ('asiento libre'), que este curso no está activo, solo estará disponible para los socios en este tipo de encuentros.

Por último, el club se comprometió a trabajar con las autoridades policiales para acabar con las redes de reventa de entradas en los partidos que se disputan en el Camp Nou.

A partir de este miércoles, España se desprenderá de la mascarilla en la mayoría de los interiores tras casi dos años de uso obligatorio, de forma que se mantendrá en los centros sanitarios, residencias y todo tipo de transportes y pasará a ser recomendable en eventos multitudinarios, aglomeraciones y personas vulnerables

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un real decreto que modifica la norma del 20 de mayo de 2020 por la que los ciudadanos tuvieron que empezar a usar, a partir del día siguiente, el cubrebocas en todos los espacios públicos además de en los transportes, en los que ya era obligatorio desde el día 4 de ese mes.

Lo que lo ha hecho posible, tres semanas después de que empezara una nueva fase de la pandemia sin aislamientos de leves y asintomáticos y con rastreo solo de los casos graves, es un "contexto epidemiológico favorable", con una "alta cobertura vacunal" del 92 % en mayores de 12 años y un descenso de todos los indicadores y de la propia gravedad de la enfermedad, ha argumentado en rueda de prensa la Ministra de Sanidad, Carolina Darias.

De esta forma, España se une a la larga lista de países que ya se han despojado del que se ha convertido en "uno de los elementos más simbólicos de la pandemia", como Francia, Alemania, Bélgica, Reino Unido o Países Bajos, entre otros. Mientras, algunos como Italia, Portugal o Grecia han optado por esperar algo más.

A la espera de saber si el texto que se publicará mañana en el BOE concretará más, así es cómo quedará regulado con carácter general el uso de mascarilla en nuestro país, donde, no obstante, se hará una apuesta firme por hacer un "uso responsable" de la misma.

LAS EXCEPCIONES EN LAS QUE SEGUIRÁ SIENDO OBLIGATORIA

- Trabajadores y visitantes de centros, servicios y establecimientos sanitarios deberán mantener el cubrebocas.

Entendiendo como tales los más de cien lugares contemplados en el real decreto 1277/2003, que establece las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios, entre ellos hospitales y centros de salud pero también farmacias, consultas médicas y de otros profesionales sanitarios, clínicas dentales, de reproducción asistida, de transfusión o de diálisis, entre otros.

No tendrán que llevarla, sin embargo, los pacientes que estén ingresados en estos lugares a menos que estén haciendo uso de espacios comunes.

- De la misma forma que los anteriores, tendrán que ponérsela los empleados y las visitas de los centros sociosanitarios, pero no sus habitantes, como es el caso de los mayores que vivan en residencias.

- Toda la población en todo tipo de transportes: aéreo, por ferrocarril o por cable y en los autobuses, también en el caso de los espacios cerrados de buques y embarcaciones en los que no sea posible mantener la distancia de 1,5 metros, salvo en los camarotes cuando sean compartidos.

Habrá que llevarla asimismo en todos los transportes públicos de viajeros, pero no en los andenes y estaciones.

DÓNDE DEJARÁ DE SERLO

- En el entorno laboral, de manera general, no resultará preceptivo el uso de mascarillas. No obstante, la evaluación de riesgos del puesto de trabajo que hagan los servicios de prevención será la que permitirá tomar una decisión sobre las medidas preventivas adecuadas.

Preguntada insistentemente por la potestad de las empresas para obligar a sus trabajadores a llevar cubrebocas, y si temen por ello un aumento de la litigiosidad, Darias ha reiterado que "la norma general es que no lo serán", a menos que lo determine riesgos laborales en función del riesgo.

Con el objetivo de calcularlo, a partir de esta tarde, cuando la cierre la Comisión de Salud Pública, contarán con una actualización de una guía de actuación.

- En el ámbito escolar, "en ningún caso" será exigible la mascarilla; aun así, el "uso responsable" es otro de los factores que guían el real decreto, de manera que si un profesor está en situación de vulnerabilidad, será aconsejable que se la ponga.

Aunque Cataluña se ha adelantado un día y ya hoy los alumnos de primaria y secundaria han podido ir sin ella tras entrar en vigor este martes la resolución del Departamento de Salud.

- En el resto de lugares, y aunque las mascarillas dejen de ser obligatorias en espacios interiores, se recomienda su uso a todas las personas vulnerables: inmunodeprimidos, mayores de 65, enfermos con patologías de riesgo o embarazadas.

De igual manera, se aconseja en eventos multitudinarios, entornos familiares y reuniones o celebraciones privadas, según la vulnerabilidad de los participantes.