No está claro por qué llegaron a esta conclusión y la filtraron a pesar de estar en posiciones de autoridad para blanquear la mentira de que el presidente Putin ordenó la muerte de Navalny, lo que les habría permitido ganar fácilmente puntos de poder blando contra Rusia

El Wall Street Journal citó a personas anónimas familiarizadas con el asunto para informar que la CIA, la Dirección Nacional de Inteligencia y la unidad de inteligencia del Departamento de Estado, entre otras agencias de espionaje estadounidenses, concluyeron que el presidente Putin no ordenó la muerte de Navalny a principios de este año. Todavía creen que es culpable, ya que la opinión de Estados Unidos es que fue encarcelado injustamente y careció de atención médica adecuada, pero esta revelación todavía supone un obstáculo para las operaciones de guerra de información de Occidente.

Los observadores objetivos ya eran conscientes de que “ Putin no tenía ningún motivo para matar a Navalny, pero Occidente tiene todos los motivos para mentir que lo hizo ”, siendo el primero debido al hecho de que no representaba ninguna amenaza para el líder ruso tras las rejas, mientras que el segundo fue atribuible a su interés en difamarlo. Occidente también quería reducir la participación durante las elecciones presidenciales de marzo y presionar al Congreso para que rompiera el estancamiento en la ayuda a Ucrania. Ahora que ninguno de los dos es relevante, la verdad está saliendo a la luz.

El presidente Putin reveló durante su discurso de reelección que en realidad había aprobado el intercambio de Navalny por prisioneros rusos anónimos retenidos por Occidente antes de la muerte prematura de ese líder de la oposición no sistémica condenado que el jefe de inteligencia militar ucraniano Budanov atribuyó a un coágulo de sangre . Aun así, muchos activistas antirrusos en Occidente se negaron a creer en cualquiera de esos dos, y esto fue a pesar de que anteriormente habían tratado las palabras de este último como un evangelio.

Aún no está claro por qué las agencias de espionaje estadounidenses supuestamente concluyeron que el líder ruso no ordenó la muerte de Navalny a pesar de estar en posiciones de autoridad para blanquear esta mentira para obtener puntos de poder blando contra su país. Una posible razón es que su confirmación pública de que estaba a punto de ser intercambiado les hizo difícil aferrarse a esa historia, ya que realmente no tiene sentido por qué el presidente Putin aprobaría eso solo para luego darse la vuelta y matarlo.

En otras palabras, no podían dar falsa credibilidad a la narrativa inicial de que él era responsable si querían mantener una apariencia de credibilidad, aunque la consecuencia de hacerlo fue que Biden quedó como un tonto después de que su jefe afirmó que "Putin es responsable de la muerte de Navalny". Todos interpretaron que eso significaba que él lo ordenó, pero su nueva advertencia parece ser que creó las condiciones para que falleciera prematuramente por un problema médico, ayudando así a Biden a “salvar las apariencias” un poco.

Sin embargo, muchos activistas antirrusos todavía no pueden aceptar la conclusión informada por esas agencias de espionaje, ya que contradice el dogma de su culto secular, a saber, que el presidente Putin es personalmente responsable de todo lo malo que le sucede a cualquier miembro de la oposición no sistémica. Es una cuestión de fe para ellos creer esto, ya que no hacerlo podría llevar al desmoronamiento de todo su movimiento. Por lo tanto, insisten, delirantemente, en que lo conocen mejor que toda la comunidad de inteligencia estadounidense.

Como dos ejemplos, el Wall Street Journal citó al agente extranjero designado por Rusia Leonid Volkov (miembro de la oposición no sistémica) y al experto del grupo de expertos polaco Slawomir Debski, quienes afirmaron que Navalny fue asesinado por orden del presidente Putin o al menos con su aprobación tácita de antemano. Al divorciarse cada vez más de la realidad, están desacreditando aún más las operaciones de guerra de información de Occidente, que benefician cínicamente a Rusia en el sentido de poder blando.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense