Su decisión de utilizar el nombre ucraniano de una región históricamente controlada por los polacos implica que estuvo ocupada ilegalmente por los polacos durante siglos con todo lo que eso implica

El Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, hizo todo lo posible para pronunciar el nombre ucraniano de una región históricamente controlada por Polonia al reafirmar el reconocimiento de su país de las fronteras occidentales de su vecino. Le dijo al Sejm que “Rusia miente sobre los supuestos planes de Polonia de anexar parte de Ucrania. Donbas es Ucrania; Crimea es Ucrania. Lviv, Volyn y la antigua Halychyna oriental también son Ucrania. Por eso lo repito para que el Kremlin lo escuche: Lviv es Ucrania”, la última parte dicha en ucraniano .

"Lviv" se conoce en polaco como Lwów (pronunciado "Lvoof") y fue parte de la Corona polaca durante más de 400 años, como se explicó aquí a finales de marzo. En ese momento, Sikorski bromeó diciendo que “Ucrania y Polonia han sido un solo país durante 400 años. [ Intervenir convencionalmente en Ucrania ] daría pasto a la propaganda rusa. Por lo tanto, deberíamos ser los últimos en hacerlo”. Sin embargo, esto sólo es exacto con respecto a Ucrania occidental, como lo demostró ese artículo.

En cualquier caso, Sikorski repitió su punto general mientras hablaba en el Sejm, pero se excedió al pronunciar el nombre ucraniano de esa región históricamente controlada por Polonia. Esto implica que estuvo ocupada ilegalmente por los polacos durante siglos, desacreditando así las afirmaciones oficiales de su país de que ella y otras regiones eran parte integral de la Corona. También sugiere que las particiones fueron una forma de justicia y que la restauración del control de Polonia sobre esas regiones durante el período de entreguerras fue ilegítima.

Peor aún, esta insinuación erosiona la afirmación oficial de Polonia de que la matanza masiva de polacos a manos de ultranacionalistas ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial fue un genocidio . Después de todo, si estas tierras estaban controladas ilegítimamente por Polonia, entonces incluso las formas más radicalmente violentas de la llamada “resistencia” pueden considerarse “aceptables”. Sikorski podría haber evitado este escándalo si se apegara a la pronunciación polaca de esas regiones o simplemente no las nombrara.

En cambio, se dejó llevar tanto por la virtud al señalar su apoyo a las fronteras postsoviéticas de Ucrania que no pensó en las consecuencias de pronunciar una de sus regiones históricamente controladas por Polonia en el idioma de ese país vecino, lo que perjudicaba enormemente los intereses nacionales de Polonia. Les causó más daño que cualquier llamada "propaganda rusa", ya que es el principal diplomático de su país y debería saber que no debe hablar imprudentemente después de haber sido atrapado por las emociones.

Es bastante claro que las afirmaciones rusas sobre los planes polacos en Ucrania occidental han irritado tanto a Sikorski que ya no puede mantener la calma, lo que explica por qué sin darse cuenta socavó las narrativas históricas oficiales de Polonia. Esto se hizo a expensas de una posible “legitimación” del terrorismo ucraniano de entreguerras en la Segunda República Polaca y del genocidio de polacos perpetrado por ultranacionalistas ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial. Los ucranianos aplauden enormemente lo que acaba de hacer, mientras que los patriotas polacos están completamente disgustados.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense