Para que Rusia haya utilizado con éxito un arma móvil de energía dirigida más de 1.500 veces, incluso contra el “5% y 10% de los mejores oficiales de la Agencia de Inteligencia de Defensa” de EE.UU., entonces debe haber penetrado profundamente en el gobierno de EE.UU. para descubrir esos identidades y ubicaciones de los objetivos de élite

CBS News, The Insider y Der Spiegel publicaron el domingo los resultados de su investigación conjunta en la que culpan a Rusia del “Síndrome de La Habana”, que se refiere al misterioso dolor de oído y cabeza que más de 1.500 empleados del gobierno de EE. UU. (USG) en todo el mundo afirman tener. experimentado desde 2016. Parecía programado para coincidir con los planes del Congreso de votar sobre la ayuda a Ucrania en algún momento a finales de este mes, con la intención obviamente de asustar a los legisladores para que aprueben más fondos para el representante de Estados Unidos. guerra contra Rusia.

Sin embargo, podría tener el efecto contrario al previsto, ya que las dramáticas afirmaciones de esos medios pintan un cuadro de una profunda penetración de la inteligencia rusa en los servicios diplomáticos y de seguridad de Estados Unidos que no puede remediarse simplemente enviando más dinero a Ucrania. Si lo que escribieron es cierto, entonces Rusia ha creado un arma móvil de energía dirigida (DEW, por sus siglas en inglés) que ya ha utilizado con éxito más de 1.500 veces, incluso contra el “5% y 10% de oficiales con mejor desempeño de la Agencia de Inteligencia de Defensa” de Estados Unidos.

Esta sorprendente estadística proviene del teniente coronel del ejército recientemente retirado que dirigió la investigación del Pentágono sobre el asunto. Afirmó que todas estas víctimas de élite habían “trabajado contra Rusia, se habían centrado en Rusia y lo habían hecho extremadamente bien”, pero luego fueron “neutralizadas” después de sus heridas. Sus acusaciones contradicen la revisión oficial de la Comunidad de Inteligencia (IC) del año pasado de que ni DEW ni adversarios extranjeros fueron responsables de estos "incidentes de salud anómalos".

Quienes toman al pie de la letra la revisión oficial del CI sospechan que la histeria previa sobre el “síndrome de La Habana” era sólo una forma de generar miedo sobre Rusia, lo que naturalmente también creen que es el motivo detrás de los hallazgos de la última investigación conjunta. Mientras tanto, aquellos que sospechaban que la revisión oficial del CI era un encubrimiento toman al pie de la letra los hallazgos de la última investigación conjunta, lo que significa que realmente creen que Rusia ha penetrado profundamente en los servicios diplomáticos y de seguridad de Estados Unidos.

No hay evidencia creíble que sugiera que este sea el caso, especialmente porque presumiblemente Rusia habría estado mucho mejor preparada para responder a las provocaciones diplomáticas y militares de Estados Unidos durante el curso de su actual guerra por poderes si tuviera topos dentro de ambos. Sin embargo, la única manera de creer que está apuntando sistemáticamente a miembros de aquellas instituciones que habían trabajado “extremadamente bien” contra ella en el pasado es si supiera quiénes eran y dónde vivían.

Esto, a su vez, obliga a creer que debe haber penetrado profundamente en ellos para obtener esta información altamente clasificada, lo que significa que los espías rusos están en una posición más alta de lo que nadie había pensado, incluso después de la caza de brujas que siguió a la histeria del Russiagate. Una vez más, no hay evidencia creíble de que este sea el caso, y otro argumento en contra de esta teoría es que Rusia no está apuntando a ningún diplomático o funcionario de seguridad ucraniano igualmente prominente a pesar de estar en “guerra” con su país.

Si reflexionamos sobre la idea antes mencionada, es mucho más probable que Rusia no tenga nada que ver con el “síndrome de La Habana” y que los hallazgos de la última investigación conjunta sean sólo un intento desesperado de asustar a los legisladores para que aprueben más ayuda a Ucrania antes de su votación prevista para finales de este mes. Cualquier penetración del CI al nivel que implica esta teoría de la conspiración habría llevado a que los últimos dos años se hubieran desarrollado de una manera muy diferente y a que Rusia no fuera tomada por sorpresa por la guerra por poderes que estalló.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense