Lo que deshonestamente omite mencionar es que no hay posibilidad de que estalle la Tercera Guerra Mundial mientras Occidente no intervenga convencionalmente en Ucrania, por no mencionar la invasión de Bielorrusia, aliado de defensa mutua de Rusia en la OTSC, o su propia región de Kaliningrado, que está intercalada entre la OTAN. todos ellos fronterizos con Polonia

El primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo a los medios europeos la semana pasada que “no quiero asustar a nadie, pero la guerra ya no es cosa del pasado. Es real y de hecho comenzó hace más de dos años. Entiendo que sonará devastador, especialmente para la generación más joven, pero tenemos que prepararnos mentalmente para la llegada de una nueva era. Estamos en una era anterior a la guerra. No estoy exagerando”. Luego comparó el período actual con el anterior a la Segunda Guerra Mundial y predijo que “los próximos dos años lo decidirán todo”.

Este alarmismo sobre la Tercera Guerra Mundial está impulsado por motivos políticos egoístas. En el frente interno, los medios totalitarios a través de los cuales impuso su visión liberal - globalista en la sociedad tradicionalmente conservadora-nacionalista de Polonia provocaron la peor crisis de su país desde la década de 1980 . También está luchando para hacer frente a las protestas de los agricultores a nivel nacional que podrían transformarse en un movimiento de Solidaridad moderno . Estas dos tendencias interconectadas podrían amenazar su gobierno si continúan.

En cuanto al frente internacional, Tusk subordinó ampliamente a Polonia a la hegemonía alemana por solidaridad con su ideología liberal-globalista. Esto ha ofendido profundamente a los polacos patrióticos y está alimentando los disturbios antes mencionados. Además, aparentemente también está contemplando una intervención militar convencional en la vecina Ucrania, ya sea antes de que Rusia rompa las líneas del frente a finales de este año o como respuesta inmediata a que eso suceda.

Las últimas encuestas revelan que la abrumadora mayoría de los polacos apoya las protestas de los agricultores y está en contra de la participación militar directa en la alianza OTAN-Rusia. guerra de poder , por lo que no sería aconsejable que engañara al presidente Andrzej Duda para que aprobara esa campaña como una distracción de los acontecimientos internos. Al tomar conciencia de esto, Tusk ahora está sembrando miedo sobre la Tercera Guerra Mundial, que no conlleva ninguno de los costos que tendría una intervención convencional en Ucrania pero sirve al mismo propósito.

Al presentarse como un supuesto “líder en tiempos de guerra”, espera presionar a los manifestantes para que reduzcan sus manifestaciones con falsos pretextos patrióticos, así como justificar los medios totalitarios a través de los cuales está imponiendo su agenda ideológica a la sociedad. La insinuación es que los tiempos difíciles exigen medidas duras, que a veces no están en consonancia con las normas democráticas, y que todos deberían unirse detrás de su coalición por el supuesto bien mayor, tal como los británicos se unieron en torno a Churchill.

Lo que deshonestamente omite mencionar es que no hay posibilidad de que estalle la Tercera Guerra Mundial mientras Occidente no intervenga convencionalmente en Ucrania, por no mencionar la invasión de Bielorrusia, aliado de defensa mutua de Rusia en la OTSC , o su propia región de Kaliningrado, que está intercalada entre la OTAN. estados. La descripción sin precedentes que hizo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a finales de marzo de la operación especial como una guerra, pretendía indicar que Rusia reaccionará a cualquiera de estas provocaciones de acuerdo con las leyes de la guerra.

En otras palabras, sus oponentes deberían esperar ataques con misiles contra sus fuerzas en Ucrania como mínimo, con la posibilidad de que Rusia amplíe el área de operaciones si así lo decide por su derecho a la autodefensa si Bielorrusia y/o Kaliningrado son atacados. atacado. Tusk y el resto de la elite occidental son muy conscientes de esto, de ahí que sólo los más ideológicamente radicales coqueteen con un apocalipsis nuclear al considerar seriamente los dos últimos escenarios, aunque el primero aún podría estar en juego.

El planeado pacto de seguridad polaco-ucraniano podría preceder a la participación de Varsovia en la llamada “ coalición de los dispuestos ” que probablemente sería encabezada por Francia en ese caso, que podría intentar capturar la costa del Mar Negro hasta el Dnieper mientras Polonia asegura su “esfera de influencia” tradicional en Ucrania occidental . Aunque un grupo de expertos parlamentarios alemanes concluyó que los enfrentamientos entre la OTAN y Rusia en Ucrania no serían suficientes para recurrir al artículo 5, su interpretación varía según el país.

Esto es relevante para el alarmismo de Tusk, ya que significa que cualquier movimiento que pueda hacer en esa dirección corre el riesgo de convertir sus palabras en una profecía autocumplida en el peor de los casos, aunque, como se mencionó anteriormente, podría ser reacio a hacerlo. cruzar el proverbial Rubicón. En cualquier caso, la cuestión es que Polonia es la plataforma de lanzamiento perfecta para los tres escenarios de intervención convencionales (Ucrania, Bielorrusia y Kaliningrado) que podrían conducir a la Tercera Guerra Mundial.

Por supuesto, Francia y otros países podrían cruzar a Ucrania desde Rumania, pero sin que el centro logístico polaco de la OTAN permitiera al menos que sus fuerzas también transitaran por su territorio, tal operación probablemente tendría una escala limitada y, por lo tanto, no conduciría a una política arriesgada con Rusia. incluso si hay enfrentamientos o huelgas. Esos cálculos podrían cambiar si Polonia les permite ingresar en masa a Ucrania a través de su frontera, en cuyo caso el riesgo antes mencionado aumentaría debido a la escala mucho mayor de la fuerza interventora.

En pocas palabras, Polonia tiene el poder de determinar la probabilidad de una Tercera Guerra Mundial dependiendo de su enfoque hacia esos tres escenarios de intervención convencionales, pero Tusk no quiere que los polacos y el público internacional sepan esto, ya que anula todo el propósito de su alarmismo. Tiene que seguir impulsando la llamada “amenaza rusa” sin importar cuán contrafactual sea por las razones políticas interesadas que se explicaron, razón por la cual no se espera que se detenga, sino que redoble su apuesta.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense