El máximo diplomático de Rusia estaba reconociendo el hecho objetivo de que persiguen objetivos comunes, aunque con actitudes completamente diferentes hacia las víctimas civiles e independientemente de lo que uno pueda pensar sobre la legitimidad de cualquiera de los conflictos

El grupo muy diverso de personas que componen la comunidad de medios no convencionales ha estado debatiendo los méritos de la decisión de RT de publicar un extracto de una de las últimas entrevistas del Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov bajo el título “ Israel persigue objetivos similares a Rusia – Lavrov ”. Un importante influencer compartió aquí una diatriba aleatoria de un comentarista sin comentarios, donde este último “denunció el artículo repugnante”, al que también llamó “mierda”, y especuló que RT “tenía la intención” de causar “daño” a Rusia.

Teniendo en cuenta que el primer individuo ha sido presentado por uno de los principales think tanks de Rusia, es seguido por más de 140.000 personas en Twitter/X y tiene un programa quincenal en Sputnik, la empresa hermana de RT, no es poca cosa que ellos, entre todos los influencers, respaldaran tácitamente la regla súper tóxica antes mencionada. La sabiduría de morderse la mano que literalmente les da de comer dio crédito a la acusación de ese comentarista aleatorio de que RT está subvirtiendo a Rusia desde dentro y alimentó un debate muy feroz sobre su política hacia Israel.

Antes de compartir exactamente lo que dijo Lavrov y luego aclararlo con la intención de proteger no sólo la integridad de RT, sino también la de los servicios de seguridad internos de Rusia, quienes están siendo impugnados por la insinuación de que son demasiado incompetentes para detectar esta supuesta subversión, algunos informes de antecedentes son requeridos. Muchos miembros de la comunidad de medios no convencionales no comprenden la política real de Rusia hacia la última guerra entre Israel y Hamas después de haber sido engañados haciéndoles pensar que es contra Israel.

Muchos de los principales influencers contribuyeron a esta campaña de desinformación para generar influencia, impulsar una ideología y/o solicitar donaciones de miembros ingenuos de su audiencia en lugar de decir la verdad sobre sus principios de neutralidad, con los que probablemente no estén de acuerdo a nivel personal. . Sin embargo, condenar públicamente a Rusia los desacreditaría ante los ojos de su audiencia, de ahí que muchos mintieran acerca de que supuestamente estaba en contra de Israel. Aquí hay una lista de análisis que desacreditan ese falso dogma:

----------

* “ El presidente Putin sobre Israel: citas del sitio web del Kremlin ”

* “ Interpretación de la reacción oficial de Rusia ante la última guerra entre Israel y Hamás ”

* “ Es engañoso afirmar que Rusia se beneficia de la última guerra entre Israel y Hamás ”

* “ Es poco probable que Rusia permita que Siria se involucre en la última guerra entre Israel y Hamás ”

* “ El apoyo de Rusia a la independencia palestina no debería ser presentado como una política antiisraelí ”

* “ Rusia tiene un enfoque equilibrado hacia la última guerra entre Israel y Hamás ”

* “ El proyecto de alto el fuego de Rusia es la última oportunidad de prevenir una crisis humanitaria sin precedentes ”

* “ Estados Unidos y Qatar están tratando de desacreditar la política de Rusia y la India hacia la guerra entre Israel y Hamas ”

* “ Las condolencias de Putin a Bibi por la pérdida de vidas israelíes desacreditan una narrativa de desinformación de alto nivel ”

* “ Es significativo que Putin no se haya responsabilizado de la catástrofe del hospital de Gaza ”

* “ Los vínculos de Rusia con Hamás son pragmáticos y no deberían interpretarse como un respaldo al grupo ”

* “ Rusia tiene una política de neutralidad basada en principios ante la última guerra entre Israel y Hamas ”

* “ No se espera que Rusia detenga los ataques de Israel en Siria ”

* “ Ambas partes deberían apreciar los principios de neutralidad de Rusia hacia la guerra entre Israel y Hamás ”

* “ Análisis del discurso de Putin en su reunión con representantes de asociaciones religiosas ”

* “ He aquí por qué Rusia no impidió ni respondió al último bombardeo de Estados Unidos contra Siria ”

* “ El máximo diplomático ruso de la ONU reafirmó el derecho de Israel a defenderse contra ataques terroristas ”

* “ Lavrov explicó en su última entrevista la política rusa hacia la guerra entre Israel y Hamás ”

* “ La neutralidad rusa hacia la última guerra entre Israel y Hamas refleja la opinión pública ”

* “ Lavrov reveló que Putin ha sido un partidario de toda la vida de la 'seguridad férrea' de Israel ”

* “ Lavrov hizo un comentario importante sobre cómo los terroristas están explotando la causa palestina ”

* “ El apoyo árabe a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza fue la única razón por la que Rusia no la vetó ”

----------

En resumen, Rusia culpa a Estados Unidos por las causas estructurales de este conflicto después de que no logró obligar a Israel a implementar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU durante su apogeo unipolar, que radicalizó el ala militar de Hamás hasta cometer su infame acto de terrorismo a principios de octubre que Moscú denunció firmemente. Si bien reconoce los derechos de Israel a existir y defenderse, Rusia también denuncia su castigo colectivo a los palestinos y quiere un alto el fuego pronto para detener este ciclo de violencia.

Al contrario de lo que escribió anteriormente el principal influencer citado anteriormente: Rusia nunca consideró un convoy naval para romper el bloqueo con Turkiye que estaría protegido por sus activos militares en Siria; no hay un “ casi consenso ” entre el Estado profundo ruso de que “Israel puede ser un enemigo de facto” de su país; Rusia sigue siendo neutral y nunca “ giró hacia Palestina ”; su ayuda a Palestina es puramente humanitaria y no involucra el “ espectro militar ”; y no está conspirando para procesar a Israel por crímenes de guerra.

Una semana después de su último cuento, Lavrov dijo que: “Israel fue creado a partir de la sangre del Holocausto y de nuestro voto común de nunca más. Me refiero a los horrores de la Segunda Guerra Mundial y los intentos de otro "superhombre" de crear una supernación sometiendo a todas las demás. Reconocemos absolutamente el derecho de Israel a la seguridad. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, lo dijo repetidamente en público y durante sus contactos con Benjamin Netanyahu (así como con Ariel Sharon antes que él) y muchos otros interlocutores israelíes”.

Muy claramente, la realidad es literalmente exactamente lo opuesto a la fantasía fabricada por ese gran influencer y los de su calaña. Rusia no está planeando en secreto la destrucción de Israel con el falso pretexto de que “puede ser un enemigo de facto”, sino que defiende firmemente su derecho a existir. Cualquiera que sugiera lo contrario, aunque sea remotamente, ignora totalmente la política rusa o está mintiendo al respecto a su audiencia. Fue en este contexto que Lavrov dio más detalles sobre las relaciones bilaterales en el siguiente extracto de su reciente entrevista :

----------

“Dmitry Kiselev: Se nos acaba el tiempo, pero todavía no hemos hablado de un tema crucial: la Franja de Gaza. Israel ha anunciado que la guerra durará meses y que supuestamente están destruyendo a Hamás, aunque los estadounidenses han estado coqueteando con ellos.

Hace un año escribiste un artículo para Izvestia sobre posibles escenarios. ¿Qué ha sucedido como resultado? ¿Fue el ataque de Hamás a Israel una operación de bandera falsa? ¿Cómo podemos evaluarlo? Algunas personas incluso piensan que la destrucción de Gaza es una operación especial destinada a construir un Canal de Suez paralelo desde Eilat a través del desierto de Negev. La ruta tiene una longitud de 300 kilómetros, lo que no es difícil de realizar con tecnología y dinero modernos. ¿Qué es? ¿Cuál es la esencia de este proceso geopolítico?

Serguéi Lavrov: Hay muchas teorías de conspiración.

El otro día, nuestra televisión y nuestras redes sociales reimprimieron nuevamente un informe publicado en un medio de comunicación occidental por periodistas de investigación occidentales (creo que Seymour Hersh también lo publicó), según el cual los servicios de inteligencia advirtieron a las autoridades israelíes sobre los planes de un gran ataque terrorista. un año antes del 7 de octubre de 2023.

Si esto es cierto, me cuesta creer que no se hayan tomado medidas preventivas, especialmente porque sé que el ejército y las fuerzas de seguridad israelíes tienen los conocimientos necesarios y siempre están dispuestos a lanzar ataques preventivos.

Esto me recordó otra teoría de la conspiración, cuando los terroristas atacaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, tras lo cual se lanzó una guerra en Afganistán y se inició el proyecto del Gran Medio Oriente.

Hubo otras teorías conspirativas menos sangrientas, como el alunizaje, que aún no ha sido enterrado, aunque mucha gente debería haber estado al tanto de los hechos reales en los tres casos. Sin embargo, estas cuestiones siguieron sin resolverse. Esto es extraño.

No quiero dar por sentado que la gente normal esté dispuesta a sacrificar a cientos de sus propios ciudadanos para crear un pretexto para destruir una organización terrorista que odian y quieren eliminar o para obtener algunos beneficios económicos o logísticos.

Usted dijo que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu anunció que Hamás debe ser destruido en su conjunto y como fuerza militar. Suena a desmilitarización. También dijo que se debe eliminar el extremismo en Gaza. Suena a desnazificación. Sin embargo, no entiendo la reacción del anterior gobierno israelí, encabezado por el primer ministro Yair Lapid (fue ministro de Asuntos Exteriores antes de convertirse en primer ministro), ante nuestra operación militar especial. Su reacción me sorprendió. Dijo que Rusia no tenía derecho a utilizar la fuerza contra civiles ni a anexar territorios ucranianos.

Esto fue injusto. Hablamos de esto con él. No sé qué piensa ni cómo describe los acontecimientos actuales, pero el Primer Ministro Benjamín Netanyahu no ha criticado a Rusia a pesar de las numerosas declaraciones críticas [sobre sus acciones] hechas en todo el mundo y del hecho de que se encuentra en una situación grave. Ha mantenido dos conversaciones telefónicas con el presidente Vladimir Putin ( 1 , 2 ). Al igual que Egipto, Israel nos ayudó a evacuar a nuestros ciudadanos que estaban cautivos o que querían abandonar Gaza.

Deberíamos tener mucho cuidado con nuestra historia compartida con Israel, en particular nuestra historia de lucha contra el nazismo. Este es el elemento principal que nos une en términos de historia. Es un elemento fundamental de nuestro código genético, por así decirlo.

El Holocausto y el exterminio del pueblo multinacional soviético son comparables, pero las cifras son diferentes: seis millones de personas asesinadas durante el Holocausto y más de 20 millones de soviéticos fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial.

Hace un año, durante una conferencia de prensa con motivo del Día Internacional en Memoria del Holocausto, el embajador de Israel en Kiev no dijo nada cuando le preguntaron sobre la glorificación de Bandera, Shukhevich y otros nazis en Ucrania y el uso de símbolos nazis. Cuando se le preguntó sobre la actitud de Israel al respecto, respondió que no había cambiado y añadió que los israelíes todavía los consideraban nazis y que esta perspectiva nunca cambiaría. Sin embargo, reconoció que Ucrania tenía una historia complicada y dijo que comprende la conexión de los ucranianos con estos individuos y organizaciones políticas. Esto es realmente alarmante”.

----------

Resumiendo la visión de Lavrov

Comenzó prácticamente ridiculizando lo que describió como “teorías de conspiración” sobre los orígenes de este último conflicto, como la impulsada por el principal influencer citado anteriormente, quien anteriormente escribió que las FDI “eligieron ignorar” las advertencias de Egipto tres días antes como “una Pretexto del 'Pearl Habor' para librar la guerra contra Hamás. Luego, Lavrov pasó a hacer una comparación entre los objetivos de ese conflicto y los de Rusia en su especial operación con el fin de señalar la reacción hipócrita de Occidente.

Es cierto que están luchando para desmilitarizar y desradicalizar a sus enemigos, pero la diferencia es que Rusia evita actividades que pongan en peligro a los civiles, mientras que Israel no tiene escrúpulos en las bajas de las que es responsable, que ya duplican el supuesto número de víctimas de Rusia en menos de tres meses. No se implica ninguna equivalencia moral sobre sus objetivos compartidos al llamar la atención sobre esto, ya que sólo se hace para exponer las razones políticamente egoístas de Occidente para tratarlos de manera diferente.

Mientras que el ex Primer Ministro Lapid trató injustamente la operación especial de Rusia a pesar de que su propio país finalmente persiguió objetivos similares en Gaza algún tiempo después, el actual Primer Ministro Netanyahu ha sido mucho más equilibrado e incluso resistió valientemente la inmensa presión occidental para condenar a Rusia. Esta postura pragmática es ciertamente digna de elogio por parte de Lavrov, quien luego pasó a la historia compartida de sus países en la lucha contra el nazismo, lo cual es excepcionalmente importante para el presidente Putin.

El filosemitismo de toda la vida de Putin

Recibió a Netanyahu como su invitado de honor en el desfile del Día de la Victoria de 2018 y luego dio más detalles sobre las raíces comunes de sus estados en un discurso para la Fundación Keren Heyesod , que desempeñó un autoproclamado “ papel de liderazgo en la empresa sionista ”, en septiembre. 2019. Luego, Netanyahu recibió al presidente Putin como su propio invitado de honor en enero de 2020 durante el Foro “Recordando el Holocausto: Lucha contra el antisemitismo ”, donde el líder ruso juró luchar para siempre contra este flagelo ideológico en todo el mundo.

Dadas sus credenciales filosemitas de toda la vida, sobre las cuales los lectores pueden aprender más revisando el análisis previamente compartido de sus citas oficiales del sitio web del Kremlin, no es de extrañar que el ex Primer Ministro israelí Bennett le haya dado al Presidente Putin uno de los mejores elogios que jamás haya recibido. Le dijo en octubre de 2021: “Quiero decirle en nombre de nuestro país, de todo nuestro pueblo, que lo consideramos un amigo muy cercano y verdadero del Estado de Israel”.

Es dentro de este contexto de décadas, muy profundo y completamente documentado, que Lavrov hizo su comparación entre la última guerra entre Israel y Hamas y la operación especial de Rusia. El máximo diplomático de Rusia estaba reconociendo el hecho objetivo de que persiguen objetivos comunes, aunque con actitudes completamente diferentes hacia las víctimas civiles e independientemente de lo que uno pueda pensar sobre la legitimidad de cualquiera de los conflictos. Estos hechos sobre los que se basa la política rusa no son ampliamente conocidos en todo el mundo.

Desorientación de los medios

Los principales medios de comunicación los suprimen ya que Israel es retratado como el bien supremo y Rusia como el mal supremo, por lo que confundiría a su público objetivo si les informaran sobre sus estrechos vínculos, mientras que los medios no convencionales invierten los roles de esos dos pero suprimen estos hechos. por la misma razón. Como ejemplo, el principal influencer citado anteriormente y los de su calaña los evitan como a la peste o insultan la inteligencia de su audiencia inventando teorías de conspiración de "ajedrez 5D" si se sienten obligados a responder.

La última observación mencionada explica su serie de afirmaciones falsas sobre la política rusa hacia este conflicto que se resumieron anteriormente en este artículo, que propagaron por ignorancia total de la política rusa o para engañar a su audiencia por cualquier motivo. En cualquier caso, muchos miembros de la comunidad de medios no convencionales creen lo que escriben estos importantes influencers, razón por la cual ese comentarista aleatorio se enfureció contra el artículo de RT que informaba sobre la comparación de Lavrov de estos conflictos.

Si alguien cayó bajo la influencia de esta campaña de desinformación, entonces es algo comprensible (¡pero aún así no hay excusa!) por qué pensarían erróneamente que este artículo equivalía a una subversión interna contra Rusia, pero el principal influencer que compartió su discurso debería haberlo sabido mejor. . Han sido presentados por uno de los principales think tanks del país e incluso tienen su propio programa quincenal en la empresa hermana de RT, Sputnik, por lo que es incomprensible por qué amplificarían la teoría de la conspiración súper tóxica de esa persona.

Pensamientos concluyentes

Impugna no sólo a RT, sino también a los servicios de seguridad internos de Rusia con la insinuación de que son demasiado incompetentes para detectar esta supuesta subversión. Cualquiera puede estar en desacuerdo con su decisión de publicar ese artículo, así como con la política rusa hacia la última guerra entre Israel y Hamas, pero ningún verdadero amigo de Rusia jamás impulsaría esta basura sobre el Estado. Eso es lo verdaderamente “repugnante” y “destinado” a causar “daño” a Rusia, no la RT financiada con fondos públicos y el profesionalismo de los servicios de seguridad internos de Rusia.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense