Si los respectivos ejercicios de cada lado se llevan a cabo sin problemas, entonces pueden hacerlo como si el otro se echara atrás, lo que puede galvanizar aún más a su público en apoyo al Estado y su política hacia la disputa del Esequibo

El envío de una patrullera británica en alta mar a Guyana para realizar ejercicios bilaterales en medio de la recién acalorada situación territorial de su antigua colonia. La disputa con Venezuela llevó a este último a responder ordenando sus propios ejercicios de este tipo. A algunos observadores les preocupaba que esto pudiera socavar el acuerdo de principios de este mes para resolver su disputa sobre Esequibo a través de medios puramente pacíficos, pero el quid de la cuestión es que los intereses de poder blando de ambas partes se ven cínicamente servidos a través de estos simulacros de ojo por ojo.

Guyana presumiblemente solicitó al Reino Unido que redirija su buque cercano en la región para realizar ejercicios improvisados ​​después del referéndum de Venezuela sobre su región en disputa, con el fin de demostrar que cuenta con el apoyo militar tangible de dos países importantes para sus reclamos después de sus recientes ejercicios aéreos con los Estados Unidos. El Reino Unido cumplió felizmente porque siempre apoya a Estados Unidos por principio, además Londres quiere presentarse como una potencia global a pesar de la disminución de su influencia mundial después del Brexit.

En cuanto a Venezuela, si bien preferiría que ni Estados Unidos ni el Reino Unido llevaran a cabo ningún simulacro con Guyana en Esequibo (incluido el territorio marino de la región), su contundente respuesta al segundo de esos dos sugiere que Caracas no espera que Londres se intensifique. al nivel que Washington podría tener. Si los respectivos ejercicios de cada lado se llevan a cabo sin problemas, entonces pueden hacerlo como si el otro se echara atrás, lo que puede galvanizar aún más a su público en apoyo del Estado y su política hacia esta disputa.

Guyana puede afirmar que Venezuela fue disuadida de cualquier campaña militar especulativamente secreta en Esequibo, lo que el Reino Unido puede atribuir en parte como supuesta prueba de su influencia global restaurada, mientras que Venezuela puede decir que los disuadió de una provocación militar supuestamente secreta en su contra. El público del primero se sentiría más seguro con sus afirmaciones, el del segundo estaría más inclinado a creer en la visión post-Brexit de una “Gran Bretaña global”, mientras que el del tercero se uniría más en torno a Maduro.

Cada uno de estos son objetivos importantes, ya que la pequeña Guyana tendría dificultades para defenderse de Venezuela, mucho más grande, por sí sola si esos dos llegaran a las manos, el público británico sigue dividido sobre la política exterior de su país, mientras Maduro se prepara para las elecciones del próximo año. Estos imperativos de poder blando sugieren que se pueden esperar más ejercicios de represalia, y Venezuela podría estar buscando un país socio importante cuya participación pueda presentar como apoyo a sus reclamos, como lo ha hecho Guyana con los EE.UU. y el Reino Unido.

Sin embargo, hasta ahora ningún país del mundo ha manifestado su apoyo a Caracas. Tanto los portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores chino como el ruso reafirmaron el apoyo de su país a una resolución pacífica de esta disputa y evidentemente no dieron ningún crédito a las afirmaciones de Venezuela. Esta es una postura pragmática desde su perspectiva, ya que no pueden apoyar significativamente a su socio en ninguna guerra por el Esequibo por simples razones geográficas y logísticas, incluso si quisieran (lo cual no es así).

Sin embargo, incluso si Venezuela sólo continúa realizando sus propios ejercicios en respuesta a los que Guyana organiza con cualquier otro país, seguirá cosechando los dividendos de poder blando de estas dinámicas de ojo por ojo. Sin embargo, la apariencia de simulacros cada vez más frecuentes en Esequibo y sus alrededores podría contribuir a las preocupaciones sobre la militarización de la región, generando preocupaciones de que el dilema de seguridad de sus dos reclamantes se esté saliendo de control. Por lo tanto, ambos deben tener cuidado de no provocar una guerra por error de cálculo.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense