La llamada “defensa avanzada” de la UE contra la inmigración ilegal está ahora en manos conjuntas del Sahel, Rusia y Estados Unidos después de que el bloque perdió toda su influencia sobre Níger en el lapso de sólo varios meses

Níger derogó a finales del mes pasado una ley de 2015 que tenía como objetivo frenar la inmigración ilegal a Europa a través de Libia, lo que Al Jazeera insinuó que podría convertir a Agadez –la ciudad sahariana que, según escribió, anteriormente fue etiquetada como “la capital del contrabando de África” y más tarde como “la guardia fronteriza de Europa”-. en un centro de tal actividad una vez más. El desmantelamiento de facto de este puesto de avanzada precedió a la decisión de Níger a principios de este mes de poner fin a sus asociaciones de defensa y seguridad con el bloque, lo que generó preocupación sobre lo que podría venir después.

Además, este último hecho se produjo justo en el momento en que el Viceministro de Defensa ruso visitó la capital de ese país y llegó a un acuerdo para reforzar los vínculos entre ellos. Esto llevó a Le Monde, uno de los medios más destacados del ex colonizador francés de Níger, a concluir que “ Níger elige a Rusia antes que a Europa ”. Mientras todo esto sucedía, la Alianza Saheliana de Burkina Faso, Mali y Níger de septiembre también decidió crear una confederación .

Estos rápidos acontecimientos son la consecuencia directa del golpe de estado de Níger durante el verano que depuso a su líder respaldado por Francia y casi condujo a una guerra regional después de que la CEDEAO liderada por Nigeria amenazara con invadir. Ese escenario se evitó gracias a la hábil diplomacia estadounidense después de que el subsecretario de Estado interino Nuland aparentemente llegara a un acuerdo con las autoridades provisionales para cancelar la operación a cambio de permitir que Estados Unidos conservara sus dos bases en el país. Los lectores pueden aprender más sobre cómo se desarrolló todo aquí .

Tal como está actualmente, la llamada “defensa avanzada” de la UE contra la inmigración ilegal está ahora en manos conjuntas del Sahel, Rusia y Estados Unidos después de que el bloque perdió toda su influencia sobre Níger en el lapso de sólo varios meses. En consecuencia, esos tres actores –los dos primeros están aliados informalmente a través de una serie de asociaciones bilaterales de seguridad de Rusia– ahora funcionan como “la nueva guardia fronteriza de Europa”, lo que otorga a cada uno una enorme influencia sobre esas más de dos docenas de países a lo largo del Mediterráneo.

De todos ellos, Níger tiene el mayor poder debido a su ubicación, como se explicó en la introducción, lo que significa que podría desatar una avalancha de inmigrantes ilegales en Europa si decide emplear las llamadas " Armas de Migración Masiva " (WMM). . Sin embargo, no hay motivos para sospechar que tenga tales intenciones a pesar de derogar su ley de 2015. Esa medida fue probablemente una medida híbrida populista y pragmática destinada a generar más apoyo para las autoridades interinas y reabrir valiosas líneas de contrabando.

Después de todo, el país sigue bloqueado por Nigeria, por donde anteriormente pasaban muchas de sus importaciones. Por lo tanto, tiene sentido que Níger derogue esta legislación como una forma de aliviar la presión derivada de la desesperación económica, aunque la consecuencia inevitable es que como resultado probablemente se producirá más migración ilegal a pesar de que esa no sea la intención. Al respecto, Estados Unidos y Rusia podrían ayudar a su socio a controlar estos flujos, cada uno por sus propias razones.

Washington quiere mostrar a Bruselas que puede garantizar la seguridad poco convencional del bloque a través de las bases militares que todavía tiene en la "antigua guardia fronteriza de Europa", mientras que Moscú quiere mostrar al mundo que es un actor responsable para desacreditar las afirmaciones en sentido contrario de el oeste. Esta convergencia de intereses narrativos-estratégicos probablemente frenará cualquier migración ilegal a gran escala a través de Níger en ruta hacia la UE a través de Libia y el Mediterráneo en el futuro próximo.

Los intereses de Niamey también se ven favorecidos a través de estos medios, ya que sus autoridades provisionales esperan legitimar su gobierno obteniendo cierto reconocimiento de Occidente, lo que otra crisis migratoria como la de 2015 impediría, de ahí que se espera que dependan del apoyo estadounidense y ruso para prevenir este. En el peor de los casos, en el que ninguno de ellos pueda controlar estos flujos, entonces la UE podría sentirse presionada a lanzar su propia intervención militar contrainmigrantes en la región, ya sea directamente y/o a través de la CEDEAO.

La misma lógica se aplica si Níger “se vuelve rebelde” y decide emplear WMM en contra de los deseos de Washington, en cuyo caso, como era de esperar, Occidente lo acusaría de “cumplir las órdenes de la Guerra Híbrida de Rusia” como acusaron de hacer a Bielorrusia durante la crisis migratoria de 2021 para justificar una Campaña integral de presión.

Sin embargo, es poco probable que lo hagan, ya que las autoridades interinas apenas evitaron una regional hace algunos meses y todavía están luchando por gestionar la catástrofe económica causada por el bloqueo de Nigeria.

Pase lo que pase, la “defensa avanzada” de la UE contra la inmigración ilegal está ahora en manos de otros, dos de los cuales (la Confederación Saheliana y Rusia) consideran al bloque como un enemigo, mientras que el último (Estados Unidos) es un “enemigo” que es trabajado en contra de sus intereses antes. Por lo tanto, lo que está en juego para la UE en el Sahel nunca ha sido tan grande ni su posición más vulnerable, lo que erosiona aún más la soberanía de estos países, ya que su seguridad no convencional ya no puede garantizarse con tanta confianza como antes.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense