Podría decirse que lo que está ocurriendo es nada menos que una revolución narrativa mediante la cual los principales medios de comunicación ahora informan sistemáticamente a las masas que lo que antes había sido calumniado como “teorías de conspiración” son en realidad “hechos de conspiración”

La narrativa oficial sobre la última guerra entre Israel y Hamas está cambiando, como lo demuestra el Washington Post (WaPo), que denunció el acuerdo fáustico de años de duración del Primer Ministro Benjamín (“Bibi”) Netanyahu con ese grupo para debilitar su gobierno, pero al a expensas de la reputación del Estado. El último acontecimiento en esta dirección se produjo después de que Associated Press (AP) acaba de publicar un artículo sobre cómo “ Qatar es el mediador al que recurrir en la guerra de Medio Oriente”. Su viaje sin precedentes a Tel Aviv salvó una tregua inestable ”.

Los observadores astutos ya eran conscientes de los hechos "políticamente incorrectos" contenidos en él, pero los occidentales promedio no, por lo que es importante señalar exactamente sobre qué llamaron la atención. Para empezar, AP secundó lo que WaPo informó anteriormente sobre los mil millones de dólares estimados que Israel supuestamente permitió a Qatar enviar a Gaza desde 2014. Ahora hay dos medios de comunicación de renombre que informan a los occidentales promedio que Bibi permitió que Qatar financiara a terroristas designados por Israel.

Aún más sorprendente para la gente promedio es el hecho de que “Qatar dice que la oficina política de Hamas (2012) en su capital, Doha, surgió a pedido de funcionarios estadounidenses que querían establecer un canal de comunicación, del mismo modo que Doha había albergado oficinas de los talibanes durante la guerra. La guerra de 20 años de Estados Unidos en Afganistán... "Esto es poder blando con esteroides, movilizado por los intereses de Estados Unidos", dijo Patrick Theros, ex embajador de Estados Unidos en Qatar. 'Alojar organizaciones con las que no se puede ver a Estados Unidos hablando es parte de esta política'”.

Por lo tanto, el público occidental se enteró por el ex máximo diplomático estadounidense en Qatar de que el líder de su bloque de la Nueva Guerra Fría estuvo retozando durante más de una década con un grupo oficialmente designado terrorista en Qatar, que "alberga la base militar estadounidense más grande entre Europa y Japón". .” La gente promedio podría recordar vagamente las conversaciones entre Estados Unidos y los talibanes facilitadas por Qatar, pero pocos probablemente tenían idea de que Estados Unidos también estaba hablando con Hamás, el supuestamente enemigo jurado del aliado israelí de ese país.

Todo se volvió mucho más complicado de lo que la mayoría había pensado hasta ahora, ya que la suposición de que Israel y Estados Unidos estaban unidos contra Hamás, a quienes cada uno de ellos designó oficialmente como terroristas, ahora se ha hecho añicos como resultado de los esfuerzos coordinados del WaPo y la AP. Podría decirse que lo que está sucediendo es nada menos que una revolución narrativa mediante la cual los HSH ahora informan sistemáticamente a las masas que lo que antes había sido calumniado como “teorías de conspiración” son en realidad “hechos de conspiración”.

Como se mencionó anteriormente, el WaPo lanzó su bomba sobre el acuerdo fáustico de años de Bibi con Hamás con el fin de impulsar el cambio de régimen previsto por los demócratas en el poder contra él, que comenzaron a preparar la primavera pasada, cuyo motivo se complementa con el informe de AP. bomba. Para explicarlo, los responsables políticos estadounidenses temen que la postura verdaderamente neutral de Rusia hacia este conflicto la coloque en la mejor posición para mediar en una resolución y/o romper el monopolio de Estados Unidos sobre el proceso de paz palestino.

La única forma posible en la que pueden evitar este escenario es condicionar a las masas occidentales a esperar que el líder de su nuevo bloque de la Guerra Fría compita públicamente con Rusia por este papel diplomático decisorio, ergo, la destrucción por parte de AP de la suposición de que Estados Unidos y Hamás son enemigos. Sin informarles de que lo que anteriormente había sido calumniado como una “teoría de la conspiración” es en realidad un “hecho de conspiración”, es decir, que esos dos tienen más de una década de vínculos facilitados por Qatar, esto sería imposible.

Así como la bomba del WaPo fue lanzada a expensas de la reputación del Estado israelí, también lo fue la de AP a expensas de la del propio Estado estadounidense, ya que esta revelación estratégica avivará la especulación de que Estados Unidos fue parcialmente responsable del ataque furtivo de Hamás. Sin embargo, así como se considera que vale la pena el costo de promover el objetivo de un cambio de régimen contra Bibi, también se considera que vale la pena promover el objetivo de que Estados Unidos compita públicamente con Rusia por este papel diplomático decisorio.

Esta idea sugiere que los responsables políticos estadounidenses han llegado a la conclusión de que la última guerra entre Israel y Hamas cambiará las reglas del juego para la región, ya que de otro modo su país no emprendería apuestas narrativas y estratégicas tan arriesgadas. Claramente quiere que Bibi se vaya en algún momento después de que termine el conflicto y también prevé negociar un cese de hostilidades que tal vez incluso podría conducir a que Estados Unidos sea el partero de una Palestina independiente. En otras palabras, nada es lo que parece y toda la verdad sobre esta guerra aún no ha salido a la luz.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense