Las altas expectativas que muchas personas tenían sobre esta cumbre se debieron a que asumieron que todos los miembros del grupo acordaron de antemano el gran número sin precedentes de invitados de alto nivel, lo que naturalmente sugería que algunos anuncios importantes estaban a punto de hacerse allí

Ahora resulta que esto podría haber sido una decisión unilateral de Sudáfrica por razones egoístas de poder blando, dejando así en ridículo a todos aquellos que pensaron que había algo más en ello

Todos los ojos están puestos en la próxima Cumbre BRICS en Sudáfrica esta semana, que se espera que sea la reunión más grande del grupo hasta el momento después de que 67 jefes de estado y 20 dignatarios de organizaciones internacionales fueran invitados. Según la ministra de Relaciones Exteriores, Naledi Pandor, el 7 de agosto según las páginas 7 y 8 de su transcripción de ese día que se compartió en el sitio web del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación aquí , esto también supuestamente incluía a Marruecos, que expresó oficialmente su interés en unirse a BRICS.

Maghreb Arabe Press (MAP), la agencia de noticias oficial de Marruecos, lo negó rotundamente en un informe el sábado citando una fuente autorizada en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se puede leer aquí , pero se compartirán extractos clave en este artículo para la conveniencia del lector y luego se analizarán, ya que la información compartida allí es relevante para explicar por qué muchas personas escépticas de los medios convencionales tienen expectativas tan altas sobre esta cumbre. Como se verá, las supuestas acciones unilaterales de Sudáfrica son las culpables de exagerar todo.

La aclaración comenzó revelando que “no se trataba de una iniciativa de los BRICS o de la Unión Africana, sino de una invitación de Sudáfrica, en su capacidad nacional”. Por esa razón, Marruecos se negó a participar debido a los lazos tensos de esos dos sobre Marruecos/Sahara Occidental. La fuente luego “subrayó que la diplomacia sudafricana es conocida por su manejo ligero, improvisado e impredecible a la hora de organizar este tipo de eventos”.

Ese último punto es creíble teniendo en cuenta cómo " Sudáfrica echó a perder la óptica de su compromiso BRICS con Rusia ", sobre el cual los lectores pueden obtener más información en el análisis con hipervínculo. Su relevancia para este artículo es que critica la forma en que Sudáfrica manejó el delicado tema de la participación del presidente Putin en la cumbre de este año debido a su orden de arresto de la CPI. En lugar de tratar este tema a puerta cerrada, los políticos sudafricanos crearon un circo mediático de meses de duración, lo que los hizo quedar mal.

Más adelante, la fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de MAP fue más allá al revelar que “muchos países y entidades parecen haber sido invitados arbitrariamente por el país anfitrión, sin ninguna base real o consulta previa con los demás países miembros del Grupo BRICS. Por lo tanto, quedó claro que Sudáfrica iba a secuestrar este evento de su naturaleza y propósito, para servir a una agenda oculta”. Esa agenda antes mencionada parece haber sido simplemente promocionarse como un actor líder del Sur Global.

Sin embargo, al actuar supuestamente en nombre de los BRICS sin su permiso, Sudáfrica engañó a innumerables partidarios multipolares haciéndoles pensar que el grupo en su conjunto había aprobado que el anfitrión de este año invitara a casi 100 invitados de alto nivel. Si hay algo de verdad en lo que informó MAP, y sus críticas a la "gestión liviana, improvisada e impredecible" de Sudáfrica de este evento hasta ahora se alinean con la realidad como lo demuestra el escándalo sobre la participación del presidente Putin, entonces es una bomba.

Las altas expectativas que muchas personas tenían sobre esta cumbre se debieron a que asumieron que todos los miembros del grupo acordaron de antemano el gran número sin precedentes de invitados de alto nivel, lo que naturalmente sugería que algunos anuncios importantes estaban a punto de hacerse allí. Ahora resulta que esto podría haber sido una decisión unilateral de Sudáfrica por razones egoístas de poder blando, dejando así en ridículo a todos aquellos que pensaron que había algo más en ello.

Antes de que los partidarios acérrimos de los BRICS comiencen a especular que la fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de MAP está mintiendo sobre el grupo a instancias de los socios estadounidenses y franceses tradicionales de Marruecos, deben saber que esta persona también reafirmó las excelentes relaciones de su Reino con los otros miembros de los BRICS: "Marruecos de hecho mantiene relaciones bilaterales sustanciales y prometedoras con los otros cuatro miembros del Grupo, e incluso está vinculado a tres de ellos por Acuerdos de Asociación Estratégica”.

Algunos lectores pueden sorprenderse al saber que Marruecos tiene lazos impresionantemente sólidos con China - Russo entente _ De hecho, el Reino se unió a la Iniciativa Belt & Road (BRI) de China en enero de 2022, lo que lo convirtió en el primer país del norte de África en hacerlo, según el artículo de Global Times aquí . El mes pasado, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, elogió los lazos bilaterales como “ muy buenos y brillantes ” durante la segunda Cumbre Rusia-África, a la que asistieron los primeros ministros y ministros de Relaciones Exteriores de Marruecos .

Estos hechos desacreditan cualquier calumnia que los partidarios acérrimos de los BRICS puedan arrojar en su respuesta emocional a las revelaciones compartidas por la fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Marruecos. Esa persona también hizo un comentario obvio al final del artículo de MAP que la mayoría de los lectores podrían no haberse dado cuenta hasta que se les llamó la atención hace un momento, a saber, que "Todavía no existe un marco o procedimientos precisos que rijan la expansión de esta agrupación", de ahí que Marruecos no pueda solicitar la adhesión aunque quisiera.

La observación mencionada anteriormente significa que todos aquellos países que dijeron que ya habían solicitado unirse probablemente solo publicaron estos anuncios con fines de poder blando para señalar a su gente y a la comunidad internacional que apoyan la multipolaridad. Después de todo, es cierto que aún no se ha acordado "ningún marco o procedimientos precisos" para expandir BRICS, por lo que técnicamente ni siquiera es posible solicitar formalmente la membresía hasta probablemente después de que la cumbre de esta semana codifique los criterios.

Reconocer este hecho indiscutible desentraña el resto de la exageración que condujo a este evento, ya que ahora está claro que la realidad no se alinea con lo que pensaban muchos partidarios acérrimos de los BRICS. Todas las noticias que compartían con tanto entusiasmo estos últimos meses sobre este o aquel país que solicitaba oficialmente unirse a los BRICS no eran lo que parecían. Lejos de confirmar que este grupo está creciendo, solo significó que más países expresaron interés en él, lo cual es un paso positivo pero aún no es lo que muchos imaginaban.

El manejo escandaloso de Sudáfrica de la participación del presidente Putin en la cumbre dio crédito a las críticas de la fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Marruecos sobre la “gestión ligera, improvisada e impredecible de ese país cuando se trata de organizar este tipo de eventos”. En consecuencia, se establece el precedente para creer lo que dijeron sobre Sudáfrica actuando en nombre de BRICS sin su permiso al invitar a casi 100 invitados de alto nivel a la cumbre de esta semana, presumiblemente solo para reforzar su poder blando.

En conjunto, la decisión unilateral de Sudáfrica de invitar a tantos invitados estimados a este evento dio falsa credibilidad a las " ilusiones " de muchos partidarios acérrimos de los BRICS que interpretaron esto como una señal de que se iban a hacer importantes anuncios allí. Los anuncios anteriores de otros países sobre la solicitud oficial para unirse a BRICS también contribuyeron a las falsas percepciones de esas personas, ya que sus miembros existentes aún no han acordado ningún criterio para incorporar otros nuevos.

Eso no quiere decir que su grupo no se expandirá pronto, ya sea formal y/o informalmente a través de la visión BRICS+ del gurú geoeconómico ruso Yaroslav Lissovolik , sino que tanto los partidarios bien intencionados como los estafadores informaron prematuramente declaraciones de intenciones como hechos consumados. La lección que se debe aprender es que aquellos que son escépticos con respecto a los medios de comunicación convencionales también deben aprender a ser escépticos con respecto a sus alternativas, ya que los informes como los de los BRICS que parecen demasiado buenos para ser verdad casi siempre lo son.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense