El presente artículo llamará la atención sobre las principales conclusiones para aclarar las relaciones ruso-indias frente a las afirmaciones engañosas que los principales medios de comunicación e incluso algunos en la comunidad Alt-Media difunden sobre ellas en la actualidad

El Jefe de Misión Adjunto (DCM) de la Embajada de Rusia en Delhi, Roman Babushkin, compartió algunas actualizaciones sobre los lazos bilaterales en su última entrevista con The Hindu, cuya versión completa se publicó en el sitio web oficial de la embajada aquí . El presente artículo llamará la atención sobre las principales conclusiones para aclarar las relaciones ruso-indias frente a las afirmaciones engañosas que los principales medios de comunicación e incluso algunos en la comunidad Alt-Media difunden sobre ellas en la actualidad .

Comenzó explicando que las crecientes tensiones chino-indonesias de ninguna manera debilitan a la OCS ya que esta plataforma no es el lugar para que ningún miembro debata sus disputas bilaterales. Como se evaluó anteriormente, " Los estados de la OCS acordaron los contornos del orden mundial emergente ", sobre lo que se puede obtener más información leyendo el análisis con hipervínculo anterior. El punto es que la OCS sigue siendo “una fuerte plataforma de diálogo” exactamente como lo describió Babushkin, contrariamente a la falsa percepción de algunos.

Luego se le preguntó al DCM si India puede mediar en una resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania, que se ha transformado esencialmente en una guerra de poder entre la OTAN y Rusia . Dijo que nadie puede hacerlo “a menos que Washington y sus satélites se den cuenta del peligro y la futilidad de su política de confrontación”. Aunque no lo dijo explícitamente, es probable que esto sea una alusión a que el presidente Putin y Medvedev dijeron que el conflicto podría terminar de inmediato si Estados Unidos corta el suministro de armas a Kiev.

Pasando a los acuerdos militares que acordó el primer ministro Modi durante su última visita a los EE. UU., Babushkin reafirmó el apoyo del viceministro de Relaciones Exteriores, Sergey Ryabkov, al derecho de la India a asociarse con quien quiera y su confianza en que esto no causará problemas en acuerdos bilaterales. relaciones. Ninguno de los funcionarios cree que Estados Unidos tenga alguna posibilidad de dividir y gobernar a Rusia e India. Como dijo correctamente el DCM, "[los EE. UU.] no pueden igualar el nivel y la profundidad de la cooperación ruso-india (de defensa)".

Sobre el tema de la próxima Cumbre del G20 de septiembre en Delhi, Babushkin condenó a Occidente por sus repetidos intentos de politizar esta plataforma y dijo que Rusia “está lista para continuar el diálogo para encontrar un consenso real” sobre temas relevantes dentro del ámbito de ese grupo También repitió la posición de sus pares diplomáticos rusos, quienes anteriormente dijeron que Yugoslavia, Irak, Libia y otros conflictos en los que participó EE. UU. también deberían discutirse si todavía insisten en hablar de Ucrania.

Volviendo a las relaciones ruso-indias, Babushkin aseguró a su interlocutor que no hay ningún problema en los pagos, el comercio bilateral sigue creciendo, la exportación de equipos militares sigue en marcha y Moscú no considera que las declaraciones del primer ministro Modi sobre la paz sean un declaración partidista. Luego concluyó la entrevista con una nota alta diciendo que “los intereses nacionales legítimos combinados con la confianza y afinidad mutuas históricas seguirán siendo la fuerza impulsora” de su asociación estratégica.

La última parte es muy importante ya que confirma que Rusia e India comparten la misma cosmovisión neorrealista de las Relaciones Internacionales que prioriza la búsqueda de intereses nacionales legítimos. " Ni China ni EE. UU. tienen ninguna influencia sobre la Asociación Estratégica Ruso-India ", ni ellos ni nadie más ejercerá tal influencia, ya que estas grandes potencias multipolares confían en el papel que juega el otro en sus respectivas políticas de alineación múltiple para establecer conjuntamente acelerar los procesos multipolares .

Sus grandes estrategias complementarias se ven reforzadas por la "confianza y afinidad mutuas históricas", tal como dijo Babushkin, lo que evita que cualquiera de ellos caiga bajo la influencia de las narrativas de guerra de información divisiva propagadas por los oponentes de su asociación. El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, el Dr. Subrahmanyam Jaishankar, expresó precisamente esta opinión a fines del mes pasado cuando actualizó a todos sobre la política exterior de su país, al igual que un estimado experto ruso a principios de esta primavera.

El subdirector del Centro de Estudios de la Región del Océano Índico en el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, Gleb Makarevich, compartió su consejo sobre cómo analizar las relaciones bilaterales en un artículo para el prestigioso Valdai Club a fines de abril. Luego, RT lo volvió a publicar a principios de este mes y lo revisó aquí , lo que sirvió para aumentar al máximo la conciencia de su visión.

Según Makarevich, Rusia e India respetan el derecho de cada uno a asociarse con cualquier persona que deseen, incluso si se trata de sus correspondientes rivales estadounidenses y chinos. Ninguno sospecha que el otro busca socavarlos a través de estos medios, pero comprende con madurez que están desarrollando esa dirección de su política exterior porque se alinea con sus intereses nacionales. Su resistencia a los esfuerzos de terceros para dividirlos y vencerlos se debe a la profunda confianza mutua.

Después de familiarizarse con la explicación de EAM Jaishankar sobre la política exterior india mencionada anteriormente, la oportuna ampliación de RT de los consejos de Makarevich sobre cómo analizar las relaciones bilaterales y las actualizaciones que compartió Babushkin en su última entrevista, ningún observador honesto puede dudar de la fuerza de sus lazos. La Asociación Estratégica Ruso-India es indiscutiblemente una de las fuerzas más poderosas que configuran el orden mundial emergente y seguirá desempeñando este papel en el futuro.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense