Unidos por Gran Canaria (UxGC) presenta mañana viernes, 20 de mayo, a las 20.00 horas, su Consejo Local de Santa María de Guía de Gran Canaria

El acto tendrá lugar en la Finca ‘Las Celebraciones’ - Rodasorio, situada en el Barranco de Las Garzas, a 100 metros de la Rotonda del Cuchillo (Ubicación/GoogleMaps).

Intervendrán, entre otros, Lucas Bravo de Laguna, presidente y portavoz de Unidos por Gran Canaria (UxGC), Carmen León, secretaria general de UxGC, y el que será presentado como nuevo presidente Local de UxGC de Santa María de Guía, Felipe Pérez Reyes.

El secretario local de CC en Teror, Antonio Rodríguez, explica que el deporte más laureado del municipio debe ser apoyado y merece un lugar profesional acorde a su palmarés donde poder desarrollarse

Coalición Canaria ha establecido que será una de sus acciones en el municipio, que redactarán el proyecto y realizarán las gestiones oportunas con el Consejo Superior de Deportes para su puesta en marcha

El secretario local explica que el inmueble ha sido proyectado en varias ocasiones, desde hace una década, por los gobiernos del PSOE y ahora del PP como albergue, sin que finalmente se haya materializado

El secretario local de Coalición Canaria en Teror, Antonio Rodríguez, propone la implantación de un Centro e Tecnificación Deportiva de Halterofilia en el inmueble abandonado conocido como albergue Los Sequeros, que se encuentra en la zona deportiva de Los Llanos del municipio norteño.“El deporte más laureado de nuestro municipio merece un lugar profesional donde poder desarrollarse. Debemos apoyar la actividad y a los deportistas que tantos triunfos han alcanzado engrandeciendo a Teror”, apunta el nacionalista.

En esta línea, Antonio Rodríguez señala: “Teror necesita proyectos para que los clubes del municipio realicen la práctica de su modalidad deportiva, con instalaciones que estén acordes a su palmarés. La gestión en el área de Deportes del Ayuntamiento de Teror, sigue sin estar a la altura que los clubes del municipio demandan y se merecen”, y añade: “El Gobierno de Teror no potencia la riqueza deportiva de Teror ni a sus deportistas, una situación lamentable. Sin embargo, desde Coalición Canaria tenemos claro que una de nuestras acciones en el municipio será la creación del Centro de Tecnificación Deportiva. Redactaremos el proyecto y realizaremos las gestiones oportunas con el Consejo Superior de Deportes para su puesta en marcha”.

El secretario local explica que el inmueble ha sido proyectado en varias ocasiones, desde hace una década, por los gobiernos del PSOE y ahora del PP como albergue, sin que finalmente se haya materializado. “Han pasado muchos años desde la primera vez que anunciaron que iban a crear un albergue, pero lo cierto es que no se ha realizado ningún tipo de inversión ni acción para dicho fin. Esta situación da muestra de la incapacidad del Gobierno de Teror para gestionar y la incapacidad para cumplir con sus promesas”, subraya el nacionalista.

En esta línea, Antonio Rodríguez explica que las únicas actuaciones que se han llevado a cabo en el inmueble es el desarrollo de labores de adecentamiento realizadas por planes de empleo de corta duración y su utilización como casa del terror, “actuación ésta última que presuntamente incumple con cualquier normativa de seguridad y prevención, ya que se trata de un inmueble en estado de semi-abandono”, indica el nacionalista.

Las playas de San Agustín, Maspalomas y Meloneras, todas ellas en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, se quedan sin este prestigioso galardón al no cumplir los criterios establecidos

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha lamentado hoy que la Ecoisla de la que presume el presidente Antonio Morales haya perdido este año tres banderas azules, “un fracaso que daña gravemente la imagen turística de Gran Canaria y evidencia la falta de compromiso con la sostenibilidad y la mejora continua de nuestras playas y puertos deportivos”.

En total, Gran Canaria obtiene 12 banderas azules, un distintivo reconocido a nivel internacional que este año pierden las playas de San Agustín, Maspalomas y Meloneras, todas ellas en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, al no cumplir los criterios establecidos en cuanto a información, educación y gestión ambiental; calidad del agua; y seguridad y servicios.

“No podemos seguir diciendo que nuestra Isla es un paraíso y un destino inigualable frente a nuestros competidores cuando la realidad es que las playas grancanarias más visitadas y reconocidas a nivel internacional ni siquiera cumplen con los protocolos mínimos exigibles para obtener la bandera azul”, señala el PP.

Para el Grupo Popular, “desde el Cabildo insular se debe tomar la iniciativa y exigir al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, donde gobiernan los mismos colores políticos, que tome todas las medidas necesarias para revertir de manera inmediata esta situación, ya que está en juego la imagen turística de Gran Canaria”.

En el lado positivo, la bandera azul volverá a ondear en las playas de Las Nieves (Agaete); Arinaga (Agüimes); El Puertillo y Los Charcones (Arucas); Sardina (Gáldar); El Burrero (Ingenio); Las Canteras (Las Palmas de Gran Canaria); El Inglés (San Bartolomé de Tirajana); y Hoya del Pozo, La Garita, Melenara y Salinetas (Telde). También revalidan distintivo azul los puertos deportivos de Mogán y Pasito Blanco.

Montse Hernández sostiene: “Es una aberración que hayan llenado de hormigón el vaso de la piscina municipal para eliminarla por completo, sin dejar abierta la posibilidad de recuperarla. Firgas se queda a la cola en muchos aspectos, en este caso en el deportivo, por la nefasta gestión del alcalde”

La concejala de CC en el Ayuntamiento de Firgas, Montse Hernández señala: “Firgas con alrededor de 7600 habitantes no tiene piscina, mientras que Valleseco, con unos 3500 habitantes si dispone del servicio”

Los vecinos y vecinas de Firgas se ven obligados a trasladarse a Arucas o a Valleseco para hacer uso de una piscina municipal, bien para cursillos infantiles, práctica deportiva de adultos o bien para realizar rehabilitación

La concejala de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Firgas, Montse Hernández, muestra su desánimo y vergüenza al ver como otros municipios celebran la reapertura de piscinas municipales mientras el alcalde de Firgas, Jaime Hernández, tapa sus vergüenzas de gestión con hormigón. “Es muy triste visualizar como el municipio de Firgas se queda a la cola en tantísimos aspectos, en este caso en el deportivo al eliminar la piscina municipal, por la nefasta gestión del alcalde, Jaime Hernández, y su equipo. La realidad es que Firgas, no solo no avanza, sino que retrocede, da pasos atrás. En lugar de ofrecer más y mejores servicios a la ciudadanía, el Gobierno ha decidido quitar y eliminar instalaciones fundamentales como la piscina municipal”, señala la nacionalista.

En esta línea, Montse Hernández explica que recientemente un municipio del sur de la Isla ha rescatado una piscina que llevaba años cerrada y , tras una importante obra de rehabilitación, la ha puesto en marcha. “Estas son actuaciones lógicas, pensadas por y para el bienestar de la ciudadanía. En cambio, el empeño del Gobierno de Firgas de dejar al municipio sin piscina no se entiende. Es muy triste pensar que la han eliminado por completo llenando el vaso de hormigón, sin dejar abierta la posibilidad de recuperarla”, subraya la concejala de Coalición Canaria.

La nacionalista indica que Firgas con alrededor de 7600 habitantes no tiene piscina, mientras que Valleseco, con unos 3500 habitantes si dispone del servicio.“Los vecinos y vecinas de Firgas se ven obligados a trasladarse a Arucas o a Valleseco para hacer uso de una piscina municipal, bien para cursillos infantiles, práctica deportiva de adultos o bien para realizar rehabilitación. Una auténtica aberración no gestionar correctamente para que la ciudadanía cuente en su municipio con el servicio y no tenga que desplazarse a otro”.

El Gobierno de Firgas elimina una instalación deportiva que fue referente en el norte en lugar de rescatarla

El inmueble donde se encontraba la piscina albergaba en una planta un gimnasio y en otra la piscina y el Gobierno de Firgas ha eliminado la piscina para poner en el espacio un gimnasio.

Asimismo, Montse Hernándezindica que en repetidas ocasiones trasladaron que era posible la convivencia de las dos actividades, que no tapiasen de manera irreversible la piscina y que pusieran en funcionamiento el gimnasio ya existente hasta obtener fondos para reparar la piscina. Sin embargo, “esto no ha interesado y han ignorado las peticiones de Coalición Canaria y de la ciudadanía”, sostiene.

La nacionalista aclara: “Venderán como una gran acción la obra del nuevo gimnasio pero esa instalación debería darles vergüenza. En lugar de vender únicamente el gimnasio, podrían haber vendido también la piscina, los dos servicios en una misma infraestructura, pero la política del Gobierno de Firgas es restar, no sumar”.

Montse Hernández recalcó: “Como ya he comentado, cuando la piscina estaba operativa tenía bastante afluencia, incluso habían usuarios de otros municipios cercanos, porque era una de las mejores que había en la zona, era una instalación deportiva referente en el norte, era la joya de la corona en cuanto a piscinas se refiera en la zona”. En esta línea, la nacionalista sostiene que la capacidad de gestión del equipo que lidera Jaime Hernández es “bochornosa” y que, como consecuencia, al acabar la legislatura “nos veremos inmersos en un estado penoso, con multitud de carencias y requiriendo los servicios públicos de otros municipios al no encontrarlos en el nuestro”, indica.

Julián Melián tilda de “cruel” que el Gobierno de Guía se niegue a bajar el impuesto de plusvalía y a dejar exentas a las personas se ven obligadas a entregar sus viviendas ante una ejecución hipotecaria

El nacionalista presentó diversas alegaciones a la ordenanza fiscal reguladora del impuesto, que fueron rechazadas

Julián Melián señala que hay que actuar porque el servicio jurídico de la Plataforma Anti Desahucios del norte de Gran Canaria le trasladó que en el año 2021, en el cuatrimestre que menos desahucios fueron presentados en esta asociación se contabilizaron 675 en el norte de Gran Canaria

El concejal de Coalición Canaria subraya: “La gestión política debe ir en pro de mejorar la vida de las personas que viven en Guía y la inclusión de la alegaciones, sin duda, ayudaría a que muchas personas en una grave situación contaran con una mejor seguridad jurídica

El concejal de Coalición Canaria en Guía, Julián Melián, tilda de “cruel” y “lamentable” que el Gobierno de Guía se niegue a bajar el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, conocido como plusvalía, y a dejar exentos a quienes venden para cancelar hipotecas o ejecuciones hipotecarias, “a pesar de conocer la difícil situación por la que atraviesan multitud de guienses”, señala. El nacionalista presentó diversas alegaciones a la ordenanza fiscal reguladora del impuesto, que fueron rechazadas, y, entre otras cuestiones, solicitó que el tipo de gravamen disminuyese de un 28% al 25 %, además de incluir casos en los que debería eliminarse.

Julián Melián explica que es “inaceptable” que el grupo de Gobierno se oponga a modificar la ordenanza para incluir las alegaciones que presentó. “La bajada del impuesto es fundamental y la han negado pero igualmente, es inaceptable que se hayan negado a modificar la ordenanza para dejar exentos del impuesto las trasmisiones de terrenos realizadas por personas físicas como pago de la vivienda habitual para la cancelación de la deuda garantizada con hipoteca. Y más terrorífico es que se hayan negado a dejar libre del impuesto las transmisiones como pago de viviendas que se encuentren en ejecuciones hipotecarias judiciales o notariales”, señala el nacionalista.

Julián Melián apunta que alega que hay que dejar libre del impuesto a la ciudadanía en determinados casos a raíz de las consideraciones que le trasladó el servicio jurídico de la Plataforma Anti Desahucios del norte de Gran Canaria. “La realidad es tremenda, en el año 2021, en el cuatrimestre que menos desahucios fueron presentados en esta asociación se contabilizaron 675 y hablamos únicamente del norte de Gran Canaria. Como comprenderán no podemos permanecer inmóviles ante esta situación. Desde Coalición Canaria, con nuestra propuesta, tratamos de mejorar las garantías jurídicas de las personas que se vean, debido a la pésima situación económica y social que vivimos, a dejar sus casas por no poder pagarlas.”.

En esta línea, el concejal de Coalición Canaria subraya: “La gestión política debe ir en pro de mejorar la vida de las personas que viven en Guía y la inclusión de las alegaciones, sin duda, ayudaría a que muchas personas en una grave situación contaran con una mejor seguridad jurídica, por lo que les pedimos en el pleno que consideraran apoyar estas alegaciones para la mejora de nuestra sociedad”.

Julián Melián explica que el Gobierno de Guía también rechazó que se establezca una bonificación del 95%, en lugar del 50%, de la cuota íntegra del impuesto en las transmisiones de terrenos y en la transmisión o constitución de derechos reales de goce limitativos del dominio de terrenos.

“Si el alcalde de Guía, Pedro Rodríguez, y su equipo quieren que las arcas municipales tengan mayor liquidez, les pedimos por favor que no lo saquen de los bolsillos de los guienses ni de las partidas de colegios. Sean honrados y no suban los impuestos que la crisis que tenemos encima no es cosa de juego”, comenta Julián Melián, al mismo tiempo que afirma: “Coalición Canaria no va a apoyar una ordenanza que pudiéndolo, no va a mejorar la calidad de vida de los guienses. No vamos a ser cómplices de la mala gestión del Gobierno ni de que Pedro Rodríguez y su equipo sigan aprovechándose de su situación”.

Lucas Bravo de Laguna considera inaceptable e impropio de nuestro tiempo que se quiera limitar un derecho fundamental como el de la educación a los mayores

El presidente de Unidos por Gran Canaria, Lucas Bravo de Laguna, ha manifestado su rechazo a la modificación de la Orden de 20 de junio de 2017, impuesta por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, y publicada el 4 de noviembre de 2021, por la que se establece, en el apartado 2.3, que “El alumnado de la Formación Básica Inicial (FBI) podrá permanecer matriculado en dicho periodo formativo, como máximo, dos cursos académicos adicionales al número de cursos establecido con carácter general para dicho periodo.

De forma excepcional, y previo informe del centro educativo, se podrá solicitar la permanencia de un curso más en la etapa”.

Lucas Bravo de Laguna considera inaceptable esta falta de consideración hacia las personas que estudian en Centros de Educación Para Adultos y para quienes puedan acceder a ellos en un futuro, es una medida excluyente, “en estos tiempos de deshumanización de los servicios, donde la digitalización se impone a las relaciones personales, que aún tengamos personas sin alfabetizar, es un fracaso de nuestra sociedad”. Para Bravo de Laguna, no es plausible que apoyemos campañas como la de “Soy mayor, no idiota”, y luego contribuyamos a la infamia de reducir la formación para adultos, que es un derecho fundamental.

Para el presidente de Unidos por Gran Canaria, la tendencia debe ser la contraria, una apuesta decidida por la formación de adultos, sobre todo para aquellos a los que la vida obligó a trabajar desde temprana edad, alejándoles del colegio y de cualquier tipo de formación académica, “hay que alabar el hambre de conocimiento, no coartarlo”, sentenció Bravo de Laguna.

Además, considera incoherente que, por un lado, se pretenda que las personas trabajen hasta una edad más avanzada, y en un mundo cada vez más digitalizado, y, por otro, con decisiones como esta, se ensanche la brecha digital. Y, además, somos una de los países más longevos del planeta, y hoy una persona de más de 65 años es una persona joven, con plena capacidad para trabajar y para formarse, no tiene nada que ver con una persona de 65 años de hace unas décadas, por tanto, debemos seguir contando con ellos y dedicar recursos a su reciclaje formativo, “una sociedad que olvida a sus mayores, está condenada al fracaso, ¿es que han olvidado quienes toman estas decisiones, que ellos también tendrán esa edad y las necesidades inherentes a ella?”, enfatizó.

Unidos por Gran Canaria pedirá la modificación de la Orden, “no podemos permitir que protagonicen más recortes quienes alardean de estar contra ellos” y, además, defenderá que la formación en los CEPA (Centros de Educación Para Adultos) sea indefinida, ampliada en materias y dotada de mayores medios, y animará a todos los ciudadanos a hacer uso de ellos, porque la principal apuesta de este partido es la formación de los ciudadanos de Gran Canaria, hasta alcanzar el modelo de excelencia que haga crecer a la isla, y espera que sea un sentimiento extensible al resto del Archipiélago.

Finalmente, el líder de la formación grancanaria ha anunciado que el presidente de su partido en Gáldar, Blas Díaz Bolaños, quien dirigirá las acciones en esta materia, le ha pedido su asistencia a la manifestación convocada para el 27 de mayo, frente a la Presidencia del Gobierno, y que asistirá con compañeros de su partido, para hacer público su rechazo a esta medida injustificada y desacertada.

Nueva Canarias Teror, plantea un Plan de Regeneración de viviendas para el Barrio de Quevedo, a través de fondos europeos. Las fallidas obras de las 24 viviendas del Barrio de Quevedo lejos de mejorar las viviendas han servido para empeorar la gran mayoría de viviendas de los últimos pisos

Nueva Canaria Teror plantea un proyecto nuevo de obra, con una edificación acorde con las singularidades de la Villa María, que sea capaz de aunar acuerdos entre los vecinos y vecinas y que esté dentro de un plan de viviendas municipal que será ampliado a otros barrios, ofreciendo una oferta de viviendas nuevas a todos los vecinos y vecinas de la Villa.

El edificio de las 24 viviendas del Barrio de Quevedo, esta fuera del marco normativo de edificación del propio municipio, una edificación de más de 60 años que no reúne las condiciones específicas de la ordenanza municipal de vivienda, pero además es un edificio con Síndrome de Edificio Enfermo, afectando a la salud de las personas que lo habitan con mohos dañinos, humedades y bigas incluso podrías.

Un edificio con fallas estructurales que lo catalogan de edificio con la patología de aluminosis, fruto de los productos de baja calidad con lo que se hicieron en aquella época.

Las obras de impermeabilización han supuesto más daños que aciertos, han costado a las arcas públicas, en primera instancia 166.794,79 euros, que se han sumado a el coste de rehabilitación de la caja de escalera, con 113.474, ambas cantidades aportadas por el área de vivienda del Cabildo de Gran Canaria y ejecutadas por el consistorio mariano.

El ayuntamiento que en primera instancia negó que fueran ellos los que ejecutaban las obras, recuerden a D. Sergio Nuez, 2º alcalde de la Villa Mariana, mintiendo en un programa Radio Medianías, unido a la mala Praxis de la primera empresa que ejecutó las obras de rehabilitación, y a una oficina técnica que cada día más demuestra su falta de rigor técnico, han hecho que aún sigan existiendo problemas importantes en un edificio que está enfermo y que requiere de un plan de regeneración importante que sea capaz de dar respuestas definitivas a los vecinos y vecinas.

No se puede seguir invirtiendo dinero en balde, matando la esperanza de los vecinos que ven que dichas obras han empeorado la situación.

Desde Nueva Canaria Teror, creemos en un proyecto nuevo de obra que esté acorde con el resto del municipio, que sea capaz de dar dignidad a los vecinos de la zona, que ven que el barrio siempre está etiquetado dentro del municipio como un barrio empobrecido y marginado.

El Cabildo atribuye el proyecto del Faro al abogado y político Fernando León y Castillo en vez de a su hermano, el ingeniero Juan León y Castillo, y sitúa en el siglo XIX el nacimiento del turismo en el Sur de Gran Canaria

El Grupo Popular exige la retirada inmediata de la cartelería “para no seguir dando a nuestros visitantes una imagen lamentable de incultura y analfabetismo que produce bochorno y vergüenza ajena”

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy que el nuevo centro etnográfico del Faro de Maspalomas, inaugurado a bombo y platillo el pasado 22 de abril por el presidente Antonio Morales, contiene en su cartelería informativa “errores graves e imperdonables” sobre la historia del emblemático edificio y del espacio geográfico en el que se halla enclavado.

En primer lugar, el Cabildo atribuye tanto el proyecto del Faro de Maspalomas como el diseño del muelle contiguo al abogado y político Fernando León y Castillo, cuando el verdadero autor fue su hermano Juan, prestigioso ingeniero que también impulsó en la isla otras importantes infraestructuras como el Puerto de La Luz o los muelles de Agaete y Sardina.

Además de numerosos errores de imprenta y faltas de ortografía en los paneles instalados en las diferentes salas expositivas del Faro de Maspalomas (berbericos por berberiscos o Arúcas con tilde), en uno de los carteles se fija el nacimiento del turismo en el Sur de Gran Canaria en el siglo XIX, “un dato que carece del más mínimo rigor histórico”.

“La expansión turística comienza por la zona de San Agustín, para pasar posteriormente a playa del Inglés y continuar ya en el siglo XX por Meloneras, sobrepasando el sector de la charca y el oasis de Maspalomas”, se puede leer en el citado cartel.

Por ello, el PP ha exigido el cierre provisional del museo y la retirada inmediata de los paneles explicativos que contienen todos estos datos erróneos “para no seguir dando a nuestros visitantes, y también a los residentes, una imagen lamentable de incultura y analfabetismo que produce bochorno y vergüenza ajena”.

Asimismo, dos semanas después de la inauguración de este nuevo espacio museístico, el Cabildo de Gran Canaria ni siquiera ha activado la web: 

https://centroetnograficodelfarodemaspalomas.org/

Donde los usuarios pueden concertar visitas y completar la información que se ofrece en las salas expositivas del Faro de Maspalomas.

Cabe recordar que, tras varios años cerrado por continuos retrasos en la ejecución de las obras de rehabilitación, el Faro de Maspalomas, declarado Bien de Interés Cultural en 2005, reabrió sus puertas en febrero de 2019, pero no fue hasta abril de este año cuando, por fin, se puso en marcha el centro etnográfico proyectado hace ya más de una década.

Nueva Canarias La Aldea ha mostrado su preocupación ante la desidia del grupo de Gobierno socialista en el cumplimiento de los acuerdos plenarios como la moción presentada por Nueva Canarias en julio de 2020 para denominar la calle Doctor Pedro Montesdeoca Ramos y que, dos años después, ha quedado en el cajón un sencillo gesto de gratitud del pueblo hacia una trayectoria profesional y personal generosa e intachable de ‘Pedrito’

La formación nacionalista ha vuelto a preguntar por qué siguen si realizarse las actuaciones necesarias para que el CEIP Cuermeja retome su actividad educativa el próximo curso y, por tanto, las familias y trabajadores recuperen la normalidad. La realidad es que no se han realizado las obras de electricidad comprometidas y nadie sabe si se ha informado a las familias si pueden matricularse en el centro educativo o tendrán que volver a La Ladera.

Nueva Canarias La Aldea también ha mostrado su preocupación por las obras interminables que afectan, tanto a vecinos y vecinas como a los comerciantes del municipio. Y con la duda de si el Ayuntamiento está atendiendo las quejas vecinales ante los acabados en las obras en el barrio de La Ladera que están afectando a las fachadas de las viviendas, con roturas y desperfectos, humedades y la regulación del tráfico.

Sin olvidar el resto de actuaciones pendientes, a pesar de la urgencia del grupo socialista por su inauguración, se demora la finalización de las obras de la calle Mariano de Cáceres, con un enorme descontento por los problemas de seguridad que presenta para los peatones y el cumplimiento de la Ley de Accesibilidad. 

La ordenanza reguladora del gravamen estuvo expuesta al público para su valoración y realización de alegaciones y el concejal nacionalista encontró diferentes aspectos que, a su juicio, deben ser modificados para que sea justa con la ciudadanía en las circunstancias económicas y sociales actuales

El grupo de Gobierno ha establecido un tipo de gravamen de 28% y el concejal de CC de Guía solicita que se fije en un 25%, al igual que ha alegado que se establezca una bonificación del 95%, en lugar del 50%, de la cuota íntegra del impuesto en las transmisiones

El concejal nacionalista establece que la ordenanza deberá fijar que queden exentas del impuesto las transmisiones de terrenos realizadas por personas físicas como pago de la vivienda habitual para la cancelación de la deuda garantizada con hipoteca

El concejal de Coalición Canaria en Guía, Julián Melián, ha presentado alegaciones a la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, conocido como plusvalía, y, entre otras cuestiones, solicita la disminución del tipo impositivo. “El grupo de Gobierno ha establecido un tipo de gravamen de 28% y yo solicito que se fije en un 25%”, apuntó el nacionalista, al mismo tiempo que señaló: “Durante el tiempo en que la ordenanza estuvo expuesta al público para su valoración y realización de alegaciones encontré diferentes aspectos que deben ser modificados para que sea justa con la ciudadanía en las circunstancias económicas y sociales en las que nos encontramos. No se pueden tomar medidas que ahoguen a la ciudadanía, se debe gestionar con mucha responsabilidad y cordura”.

Julián Melián explica que igualmente ha alegado que se establezca una bonificación del 95%, en lugar del 50%, de la cuota íntegra del impuesto en las transmisiones de terrenos y en las transmisión o constitución de derechos reales de goce limitativos del dominio de terrenos. Asimismo, pide que se especifique que las transmisiones puedan ser a título lucrativo por causa de muerte a favor de los descendientes y adoptados, los cónyuges, así como los ascendientes y adoptantes.

En esta línea, el concejal nacionalista establece en las alegaciones que la ordenanza deberá fijar que queden exentas del impuesto, aparte de los incrementos de valor que se manifiesten, las transmisiones de terrenos realizadas por personas físicas como pago de la vivienda habitual para la cancelación de la deuda garantizada con hipoteca, contraída con entidades de crédito o cualquier otra entidad que, de manera profesional, realice la actividad de concesión de préstamos o créditos hipotecarios. Asimismo, Julián Melián señala que igualmente deberán estar libre de impuestos las transmisiones como pago de las viviendas que se encuentren en ejecuciones hipotecarias judiciales o notariales.

“El grupo de gobierno debe ser muy cauto a la hora de regular los impuestos y tener siempre como premisa el bienestar de la ciudadanía. Espero que las alegaciones presentadas sean valoradas y se modifique la ordenanza con las apreciaciones, para que así podamos contar con un escenario más justo”, comenta Julián Melián.