Vecinos de El Agujero de Gáldar denuncian que éste lunes y martes, 20 y 21 de Febrero, se ha detectado nuevos vertidos de agua sucia en la zona del barranco sin haber llovido

Concretamente, los vertidos se localizan en la zona del barranco entrada a la Avenida del Agujero y llegan hasta la playa, y se cree que estas aguas pueden contener elementos químicos que pueden ser perjudiciales para el entorno costero.

Se lleva reclamando éstos vertidos desde el año 2015 (8 años), se han mandado infinidad de escritos al Ayuntamiento de Gáldar al Consejo Insular de aguas del Cabildo de Gran Canaria, se ha llamado a la Policía Local de Gáldar al @Seprona de la Guardia Civil y nadie hace nada.

El problema puede ser provocado por el mal estado de mantenimiento del depósito municipal de almacenamiento de agua y el mal estado de la red de abastecimiento

Numerosos vecinos del barrio de Cabo Verde, sufren desde hace años graves problemas en la red de abastecimiento, que se atribuyen al mal estado de mantenimiento tanto del depósito municipal de almacenamiento de agua como de la red de abastecimiento según denuncia el grupo local de CONTIGO Moya.

Ante esta situación, que supone un problema de salubridad para los vecinos de cabo verde. El candidato a la alcaldía, Samuel Castellano insta a la población no beber ni utilizar para cocinar el agua de la red general ni a utilizarla para cocinar. Además el grupo centrista ha detectado que hay personas que presentan problemas de salud que pueden estar relacionados y que en algunos casos han denunciado.

Desde el ayuntamiento de Moya no se ha hecho otra cosa que echar balones fuera. Samuel Castellano afirma " es vergonzoso no tener unos servicios públicos a la altura de los impuestos que pagamos y que ni el alcalde ni el concejal responsable estén a la altura de este grabé problema".

En su opinión, "el ayuntamiento no ha reaccionado de la forma que se debiera esperar y no ha tomado en estos años medidas al respecto, desde CONTIGO Moya advierten a la administración municipal de que hay que hacer algo rápidamente".

CONTIGO Moya denuncia también la mala gestión de la depuradora, construida a finales de la pasada década, pertenece a la red que ha abierto el Cabildo Insular en el municipio y está gestionada por una empresa.

Desde CONTIGO Moya se exige al ayuntamiento que difunda en su página web noticias referentes al estado del agua y advierta a los vecinos que está prohibido asimismo utilizar el agua para la preparación de comida, animales y consumo. Al menos hasta que se encuentre una solución digna a este grave problema de salubridad en el barrio de Cabo Verde.

El presidente de Contigo Villa de Moya, Samuel Castellano denuncia que mientras el equipo de gobierno municipal presume de ser ejemplo de limpieza y mantenimiento de vías, parques y jardines, el mal estado y la suciedad se hacen patentes

En Contigo Villa de Moya hemos podido constatar las quejas de numerosos vecinos sobre el mal estado de los parques, jardines y vías públicas del municipio, y hemos recogido “in situ” una extensa lista de problemas que evidencian la mala gestión de la concejalía encargada de los mismos.

Entre otros muchos, los vecinos relatan problemas como: Permitir que los dueños de perros hagan uso de los parques infantiles como si de parques caninos se tratase, por ello muchos padres ya no llevan a sus hijos a estos parques.

Otra de las demandas son aquellos parques donde no existe cartelería alguna que refiera a las normas de uso y seguridad.

También se ha observado deficiencias en los riegos de parques y jardines en la zona del Frontón, dónde muchos árboles se están muriendo.

Los bancos públicos carecen del mantenimiento más básico, rotos y sin pintar. Faltan papeleras y hasta el bordillo de algunas aceras.

El “Área de parques y jardines” del ayuntamiento maneja un presupuesto anual bastante interesante que no se ve reflejado en absoluto por el abandono de la limpieza y mantenimiento de los espacios públicos.

Samuel Castellano pide al concejal responsable, Santiago Santana de la Fe, que no se espere a la proximidad de las elecciones para llevar a cabo las oportunas obras y reformas que solucionen estos problemas de los vecinos, que no van en consonancia con el lema publicitado sobre el municipio ‘La Villa Verde’

Quiero denunciar públicamente un caso muy doloroso que está ocurriendo con mi hermano de 41 años. A él le dio un infarto en enero de 2022 con 4 paradas cardiorespiratorias, sobreviviendo, pero con resultados de daños cerebrales, que lo dejaron en estado vegetativo

En el Hospital Dr. Negrín le dieron el alta, pero la familia pidió que se le derivase al Hospital ICOT de Telde para que se le diera una rehabilitación neurológica que se nos negó. Ante esta situación no nos rendimos y lo ingresamos en ICOT costeando nosotros el caro tratamiento. ¿ Quién no lucharía por su hijo? Y

¿Quién no pediría una segunda valoración?

En fecha 15 de octubre ICOT da el alta y se le traslada a casa de mis padres, dónde el sábado 16 se pone muy mal con convulsiones y vómitos.

Se le vuelve a llevar al Hospital Dr. Negrín estando en Urgencias desde entonces , en condiciones indignas para un ser humano.

Hasta la tarde de hoy día 18 estaba en una camilla en un pasillo de urgencias y después de poner una reclamación lo han pasado a una cama dentro de un box de urgencias. Hoy ya tiene escaras en su piel, el domingo no se le dio ni en el desayuno ni en el almuerzo, porque según las enfermeras porque no hay en farmacia los batidos que él tiene pautado. Le estoy dando los dos que me quedan del Hospital ICOT.

Nos dicen que va a estar aquí semanas o meses aquí en urgencias y mi hermano ya está bien. ¿ Está bien una persona en su estado que está con vómitos?

Lo quieren mandar a casa de mis padres de 80 años , enfermos de Cáncer y corazón. ¿ Cómo voy a dejar a mi hermano en estado vegetativo y con vómitos? Un sólo día aguantó con mis padres sin ponerse mal.

¿Ustedes que harían?

En el Negrín dicen que me lo lleve a casa de mis padres o que reclame al Cabildo.

Hago un llamamiento a quien corresponda para que mi hermano tenga una asistencia y una vida digna.

23 DE SEPTIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL Y LA TRATA DE MUJERES Y MENORES

La directora del Instituto Canario de Igualdad (ICI), Kika Fumero, denunció este viernes que todavía perdure en nuestra sociedad el “comercio con mujeres y menores en situación de vulnerabilidad económica o social, compradas como mercancías en países en guerra” durante la presentación de la campaña institucional con motivo del 23 de septiembre, Día Internacional contra la explotación sexual y la trata de mujeres y menores.

“No soy tu botín de guerra” es el lema con el que este año el Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de Igualdad y en colaboración con todos los cabildos insulares, quiere sensibilizar a la población sobre la violencia sexual que se produce en los conflictos bélicos, y que, como aludió Kika Fumero “terminan siendo objeto de explotación sexual en otras comunidades en paz para beneficio de mafias y proxenetas en el mercado negro”.

Coincidiendo con este 23 de septiembre, Día Internacional contra la explotación sexual, el ICI organiza cada año jornadas y campañas dirigidas a sensibilizar a la población sobre este negocio oscuro que, como recordó Fumero “mueve millones de euros al día”.

El objetivo de la campaña de este año es sensibilizar a la población sobre la violencia sexual que se produce en los conflictos bélicos, y que especialmente afecta a mujeres y menores de edad que terminan siendo objeto de explotación en otras comunidades en paz para beneficio de mafias y proxenetas en el mercado negro. En 2020, la ONU reportó 2.500 casos verificados de violencia sexual cometida principalmente contra mujeres y niñas en 18 países.

En el contexto de conflictos bélicos actuales, la campaña de este año plasma la condición de bien de consumo que relega a la mujer a objeto en medio de la guerra. Con el lema No soy tu botín de guerra, la mujer habla en primera persona a los perpetradores de este tipo de violencia y a toda la sociedad que observa, con el objeto de que conozca, se sensibilice y se posicione en contra de esta explotación.

La campaña se compone de anuncios televisivos, cuñas de radio y cartelería que se insertarán en diferentes soportes digitales desde hoy, 23 de septiembre y hasta el 7 de octubre. La campaña en radios y televisiones dará comienzo más adelante.

Alrededor de 3.000 mujeres ejercen la prostitución en Canarias

De acuerdo al diagnóstico de la Prostitución de Mujeres en Canarias 2017 realizado por el ICI en colaboración de la Universidad de La laguna (ULL), alrededor de 3.000 mujeres ejercen la prostitución en las Islas y se establece que esta actividad genera beneficios millonarios.

Este estudio revela que el 81% de las mujeres que ejercen la prostitución son racializadas y migradas. Las estimaciones de las organizaciones apuntan que la trata de mujeres con fines de explotación sexual en las islas ha aumentado un 30% en los últimos años.

Además, persisten creencias falsas entre la población, como reflejaba este estudio, de que los consumidores son hombres con matrimonios frustrados, que están solos, que consumen pornografía o que tienen alguna patología psicológica.

Entre las causas que se manejan en el reclutamiento de mujeres para ser explotadas sexualmente, se señalan ser joven, estar en una situación de necesidad económica, tener cargas familiares no compartidas, encontrarse en una situación de irregularidad administrativa y no contar con apoyo familiar.

El centro cultural lleva desde noviembre del 2021 en reformas con un contrato menor de 40.000€, y después de 6 meses siguen esperando que se terminen las obras que aún están a la mitad. Parece que se terminó el dinero y el trabajo se quedó a la mitad

¿Con 46 millones de euros en las arcas del Ayuntamiento de Puerto del Rosario y el Centro Cultural aún sigue esperando por las migajas que quieren traer?

Llevan 5 meses esperando por unas rejas que aún no han ha parecido.

El local que está en la segunda planta está totalmente inaccesible (rejas rota y sin cambiar, cerraduras en mal estado, en la segunda puerta un candado.

Señores del grupo de gobierno con 40.000€ no es suficiente presupuesto para hacer las obras y mobiliario de un Centro Cultural tan grande, después de 20 años sin hacer ningún tipo de reformas.

Hay presupuestos millonarios para otras inversiones y para el Matorral siempre ponen trabas y palos en las ruedas

El Concejal que sepamos no ha estado por las instalaciones mientras estaban las reformas, total y absoluto desinterés por el pueblo...parece que le importa muy poquito que el Centro Cultural esté a la mitad y patas arriba y lleno de bichos

La cafetería está cerrada a cal y canto desde hace más de 5 años supuestamente, totalmente sucia y con bichitos de 4 patitas (cristales rotos en las ventanas) hay nadie ha ido hacer amenos una limpieza totalmente abandonado

Se acercan las fiestas del pueblo...San Juan... no se ve ninguna intencionalidad e interés y voluntad política por la parte política en terminar las obras y equiparlo en mobiliario nuevo.

Van a empezar hacer cursos de artesanía del Cabildo en breve y no tienen ni mesas ni sillas suficientes.

No tienen mobiliario en condiciones. Todo obsoleto (tienen una mesa y está rota y vieja), tampoco tienen cortinas en las ventanas...

El local de la biblioteca está todo abandonado y sin mobiliario modernizado ni limpieza, en estos momentos tienen mesas de madera y sillas muy obsoletas de hace 40 años.

Esta situación no se puede seguir permitiendo y mucho menos que siga sucediendo.

Pedimos al Sr. Alcalde Juan Jiménez González que tome medidas urgentes y ha condicionen el Centro Cultural lo antes posible como está el resto de pueblos y barrios del municipio

Porque todos pueblos y barrios son iguales no queremos barrios y pueblos de primera y otros de tercera

Desde el colectivo La Vinca Ecologistas en Acción, se da una vez más la voz de alarma por la situación de inacción, sobrecarga, descontrol y abandono que está sufriendo la Reserva Natural Especial de Azuaje, que cada fin de semana se ve “invadido” por cientos de personas superando ampliamente la capacidad de carga de este único y frágil espacio natural protegido, ubicado entre los municipios de Firgas y Moya

Durante el último fin de semana incluso se han llegado a producir acampadas en el cauce del barranco, lo que viene a demostrar de manera fehaciente, que las instituciones públicas con responsabilidad en el control, cuidado y mejora de la zona, Cabildo de Gran Canaria, tanto desde la Consejería de Medio Ambiente y Emergencias como desde el Consejo Insular de Aguas, y los Ayuntamiento de Moya y Firgas, “pasan por completo de este espacio protegido, dándoles lo mismo que haya saturación de personas en el espacio natural, que se dañe su flora y fauna, que se tiren basuras en charcos y veredas… Las tres instituciones miran hacia otro lado y mientras tanto la Reserva Natural Especial de Azuaje (C-4) está cada vez más deteriorada”.

Los ecologistas “creen que situaciones como las sucedidas este fin de semana con personas acampando en el cauce público del barranco suponen además un riesgo importante para las personas que llevan a cabo esta actividad ilegal, ya que estábamos en situación de alerta por fenómenos meteorológicos y unas posibles lluvias en la zona cumbrera podían haber hecho crecer el barranco y provocar graves daños personales, pero ni el posible peligro para la vida de las personas ha hecho que las instituciones se movilicen”.

El Barranco de Azuaje fue declarado por la Ley 12/1987, de 19 de junio, de Declaración de Espacios Naturales de Canarias como Parque Natural de Doramas y reclasificado con la aprobación el 16 de noviembre de 1994 de la Ley de Espacios Naturales como Reserva Natural Especial.

El Plan Director de este espacio, aprobado definitivamente con fecha 2 de junio de 2004, recoge en su punto 7. Usos Globales e Intensidad de Uso, que el tipo de uso Recreativo es de intensidad baja, moderada potencialidad y con altas limitaciones para el uso. Por ello, los ecologistas norteños se plantean “Siendo esto así, ¿a qué espera el Cabildo de Gran Canaria para actuar? La dejación de funciones puede suponer un presunto delito por dejación y/o negligencia, estando en juego un biotopo único e irrepetible”.

Azuaje alberga muestra de hábitats amenazados y singulares en Gran Canaria, como son un reducto de laurisilva y el dulceacuícola. Además, hay también buenas muestras de hábitats rupícolas, en las escarpadas laderas del barranco. La flora cuenta con varias especies amenazadas pertenecientes a géneros propios de laurisilva y, en general, con abundantes endemismos. También resultan de gran trascendencia los abundantes restos de fósiles (moldes, etc.) que aparecen en distintos lugares de las laderas del barranco. Destaca igualmente por sus características el espectacular tramo del barranco de gran belleza e interés paisajístico. Además, la presencia continua de agua por su cauce, a modo de pequeño riachuelo, que le confiere características naturales únicas, a la vez que le hace especialmente atractivo para las personas que se acercan a visitarlo.

Desde La Vinca Ecologistas en Acción se considera “LAMENTABLE como se está tratando por parte del Cabildo de Gran Canaria y los ayuntamiento de Firgas y Moya a este espacio natural, con total dejación de su responsabilidad de custodia y salvaguarda del mismo, preguntándose ¿dónde están los Agentes de Medio Ambiente e incluso la Policía Local?, ya que situaciones como esta que se denuncia, pueden poner en riesgo los motivos que han llevado a su protección e incluso la vida de personas”.

“Desgraciadamente este tipo de acciones contra los recursos naturales se viene produciendo también en otros espacios naturales protegidos y lugares de interés natural de nuestra isla, como Los Tilos de Moya, Barranco de Los Cernícalos, Roque Nublo, Charco de Las Palomas, Charco Azul…, donde la falta de vigilancia y control existente les está llevando a una situación peligrosa para su conservación, especialmente ahora que estamos en plena temporada de nidificación de aves, que necesitan entornos tranquilos, limpios y lo más naturales posible”.

El Partido Socialista en Gáldar ha denunciado la actitud de abandono del Grupo de Gobierno en el municipio con respecto a la casa del escultor galdense Juan Borges Linares. Cabe recordar, que el inmueble del afamado escultor, situado en el barrio de San Isidro, fue hasta sus últimos días su taller y que, tras su muerte, pasó a ser propiedad municipal con el deseo de que se convirtiera en su casa museo.

El autor de obras tan emblemáticas como el monumento a Tenesor Semidán o la escultura a las Tres Princesas, que desde la década de los setenta son símbolos del municipio, falleció en el año 2004. En la actualidad, tras casi dos décadas de abandono, y de acuerdo a los argumentos socialistas “la situación de la casa es lamentable, demostrando la falta de compromiso del actual Grupo de Gobierno con uno de los artistas galdenses más relevantes”.

Desde el Partido Socialista, se pone de manifiesto que es, además, una demanda compartida por la ciudadanía, de forma especial por los vecinos y vecinas del barrio de San Isidro, que han mostrado, en más de una ocasión, su deseo por poder contar en su barrio con ese museo.

En esta línea, el PSOE de Gáldar presentó en septiembre de 2019 una moción en el Pleno por la que se solicitaba la puesta en marcha de esta iniciativa, a la que el Grupo de Gobierno votó en contra. De acuerdo con lo expresado por los socialistas galdenses “queda demostrada la falta de compromiso con el patrimonio cultural e histórico de nuestro municipio, que además se agrava por el empeño del Grupo de Gobierno de no responder a una demanda ciudadana que pide otorgar al escultor la importancia y el lugar que merece”.

El Juzgado desestima la denuncia de Turcón contra Miguel Hidalgo y el Consejo Insular de Aguas por el proyecto del parque acuático de El Veril

El Juzgado de Instrucción número 5 de Las Palmas de Gran Canaria ha dispuesto sobreseer las actuaciones contra el Consejo Insular de Aguas y su presidente, el consejero del Cabildo de Gran Canaria del Sector Primario, Soberanía Alimentaria y Aguas, Miguel Hidalgo Sánchez, planteadas por el colectivo ecologista Turcón, por un presunto delito de prevaricación, al “no existir indicios de que los hechos imputados sean constitutivos de infracción penal”.

La denuncia formulada por la representante legal de Turcón, la abogada madrileña Pilar Gómez Pavón, acusaba de “obviar el requerimiento del Estado impulsando la ilegal postura del Consejo Insular, incumpliendo lo obligado a hacer”, según indicaba el grupo ecologista, ya que desde la Dirección General de Patrimonio (el 14 de enero de 2019) se requirió al Consejo Insular a “proceder a depurar la situación registral de los terrenos del Barranco del Veril, a fin de poner término a la doble inmatriculación que afecta a los terrenos entre el Estado y Loro Parque; iniciar los trámites dirigidos a la desafección y posterior entrega a la Administración General del Estado de los aprovechamientos urbanísticos generados por los terrenos de dominio público hidráulico, en el ámbito del Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de El Veril, así como de aquellos terrenos que como consecuencia de las obras de canalización y encauzamiento van a perder la naturaleza de dominio público hidráulico; y que hasta en tanto se haga efectiva la desafección se persone en las administraciones urbanísticas competentes para la defensa de los intereses urbanísticos derivado de lo anterior”.

Dicho oficio se reiteró el 25 de abril y el 16 de octubre, remitiéndose también al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, para “dar a conocer que la Administración General del Estado pretende llevar a cabo las actuaciones en la defensa patrimonial de los intereses de la zona, que se la tenga como propietaria de parte de los terrenos”.

Tras diversas consideraciones jurídicas y detallar la doctrina y jurisprudencia existente sobre el delito de prevaricación, la Magistrada del Juzgado número 5, responde que “observamos que no es que haya existido ningún tipo de omisión por parte del Consejo Insular de Aguas, de lo solicitado por la Dirección General de Patrimonio, en relación a los terrenos objeto de conflicto. Hay una argumentación jurídica por cada una de las cuestiones planteadas por la DG de Patrimonio, que son objeto de desglose, razonado jurídicamente en dicho informe, dando las debidas conclusiones en relación a lo interesado por la DG de Patrimonio”, contestación que en términos parecidos realiza el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana.

“Del estudio de esos informes no podemos decir”, señala la juez, “que la actuación de la parte querellada, no puede ser calificada de injusta, evidente, patente, flagrante y clamo rosa, arbitraria ni grosera, y que carecen de razonamiento alguno. Se podrá estar de acuerdo con esa actuación, pero la misma está debidamente argumentada, puede ser o no equivocada la interpretación en la que se basa para dar respuesta a lo interesado por la DG de Patrimonio, pero no puede predicarse que la misma sea arbitraria, en el sentido que requiere el tipo penal imputado, es más tiene una sólida argumentación que, de ser equivocada, para ello está la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, pero lo que no puede predicarse es que el comportamiento mantenido por el Consejo Insular de Aguas, a través de su representación, sea constitutiva como la parte querellante pretende de prevaricadora”.

El vicepresidente del Consejo Insular de Aguas, Miguel Hidalgo, valora muy positivamente la sentencia, y señala que llama la atención el que los denunciantes no tuvieran en cuenta que el Consejo Insular respondió a los requerimientos de la DG de Patrimonio, así como la utilización de un procedimiento que no es acorde a la actividad denunciada. Para Hidalgo es de destacar que el grupo ecologista fuera representado por la letrada Pilar Gómez Pavón “quien tiene su despacho en el Paseo de la Castellana de Madrid, y que es conocida por ser la abogada del que fuera presidente de la Comunidad Balear, Jaume Matas, de un sobrino de Ruiz Mateos investigado en relación a cuentas en Suiza de su tío o de un imputado en los atentados del 11M. Este colectivo debería informarnos a todos sobre el coste real de los honorarios de esta letrada y cómo los ha abonado. Más que nada por la transparencia y porque sorprende que decidan contratar los servicios de abogados madrileños”.

Asimismo, Hidalgo Sánchez, destaca que el colectivo Turcón se ha significado por sus constantes denuncias contra el Cabildo, particularmente con la tramitación del proyecto Salto de Chira, con numerosas peticiones de documentación ante el Consejo Insular y varias denuncias que han terminado archivadas: ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Competencia; escritos sobre el supuesto uso de dinero público del Cabildo en prensa, con denuncia ante el Tribunal de Cuentas; contra una supuesta privatización del agua de las presas del Cabildo; una denuncia ante la ministra de Transición Ecológica, etc. “Y así con un constante goteo de acciones por parte de este colectivo, con las que pretenden frenar el proyecto, poniendo en duda toda la gestión del mismo ante la opinión pública”, concluye Miguel Hidalgo.

Nueva Canarias Teror se hace eco de las protestas vecinales de todo el Barrio del Palmar contra el gobierno municipal

El barrio del Palmar, anda revuelto en estos días, por la decisión unilateral del edil popular Manuel Fariñas, de dar un solo sentido a la vía de entrada y salida al barrio Los Cantos Las Casillas

Desde este lunes, solo se puede acceder al barrio desde Santidad a través de la calle Padilla, un acceso que implica un recorrido de aproximadamente de tres kilómetros más para cada vecino.

El consistorio formado por populares y socialistas han decidido dar un solo sentido de salida a vía Los Cantos Las Casillas con el alegato de demanda vecinal. Esto ha hecho a los vecinos y vecinas movilizarse y recoger firmas para que vuelva a restablecerse los dos sentidos a la vía.

Nueva Canarias en Teror acusa a los populares de ir contra los vecinos del Barrio del Palmar al cambio de un solo sentido a la vía de Los Cantos Las Casillas al Barrio del Palmar.

Nueva Canarias Teror acusa al Edil Manuel Fariñas (PP)de faltar a la verdad, al ampararse en la demanda vecinal para dar el cambio de un solo sentido a la vía Los Cantos Las Casillas solo de salida y no de entrada, cuando realmente no ha sido una demanda vecinal y en todo caso podría ser de un vecino particular con mucha influencia en el ayuntamiento.

Ni se reunió con los vecinos y vecinas de la zona, ni con la asociación de vecinos y vecinas Guayasen, un barrio que tiene tradición de muy participativo en la toma de decisiones que les afectan y que sin embargo en esta ocasión ha sido ninguneado.

Nueva Canarias Teror demanda que este tipo de decisiones se debe hacer con un amplio consenso de los vecinos y vecinas porque complica la vida de manera innecesaria a muchas personas del barrio.

Nueva Canarias Teror, si el consistorio no retrocede en la medida que ha tomado unilateralmente, en el sentido de volver a dar entrada y salida en esa vía al barrio, llevará una iniciativa al pleno del ayuntamiento al respecto, ya que los inconvenientes que crea este cambio son mayores que los beneficios. Además, se puede ensanchar la vía, darle más margen para aparcadero, se puede mejorar sustancialmente y ver qué alternativas existen con el fin de causar el menor inconveniente a los vecinos y vecinas, en lo que no estamos de acuerdo es en las decisiones fáciles y unilaterales que afectan a todo un barrio sin contar con el barrio.

Desde la alcaldía en 2015, siendo Isabel Guerra alcaldesa reclamó al consistorio de Arucas, que reparara el trozo de calle que les pertenece y que se arreglase el muro de entrada desde las casillas para que los vecinos del barrio no tuviesen dificultad de acceso. Esto mejoró sustancialmente la vía, es inconcebible que ahora unilateralmente este señor decida sin valorar los inconvenientes. En estos momentos el recorrido con un solo sentido de cualquier vecino de la zona es un incremento de tres kilómetros diarios, gastando más gasolina, emitiendo más gases contaminantes al medio ambiente y fastidiando de manera innecesaria a todo un barrio, afirma la que fue alcaldesa de la Villa. Desde Nueva Canaria Teror apoyamos la recogida de firmas que están realizando los vecinos del barrio para hacer cambiar de opinión al consistorio.

El barrio del Palmar necesita mejoras en otros aspectos, limpieza de vías de rastrojos, acondicionamiento de vías, alcantarillado e infraestructuras básicas y solo hace falta escuchar a los vecinos y vecinas que canalizan sus demandas a través de la Asociación de vecinos y vecinas Guayasen.