Trata de “revertir la situación que el Atletismo Canario lleva sufriendo más de un año, sin que se hubiese producido reacción alguna por los anteriores responsables deportivos autonómicos”

La Consejería de Educación, Formación Profesional, Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, dirigida por Poli Suárez, ha denunciado a la Federación Canaria de Atletismo ante el renovado Comité Canario de Disciplina Deportiva (COCADE), cuya primera reunión tenía lugar este jueves tras un largo período de inactividad.

La denuncia se sustenta en un amplio expediente conformado desde la llegada al Gobierno del actual equipo de Deportes, con Ángel Sabroso como viceconsejero y José Francisco Pérez y Lorena Hernández como directores generales.

Con su escrito ante el COCADE, la Viceconsejería trata de “revertir la situación que el atletismo canario lleva sufriendo más de un año, sin que se hubiese producido reacción alguna por los anteriores responsables deportivos autonómicos”, tras la comprobación de “posibles incumplimientos por parte de la federación”, así como de la actividad que estaba desplegando y de las quejas recibidas del sector deportivo vinculado con el atletismo y, en particular, de clubes y federaciones insulares, apunta Sabroso.

En concreto, considera que “la actitud del presidente de la Federación Canaria de Atletismo podría ser, como mínimo, un incumplimiento muy grave de las disposiciones estatutarias y reglamentarias que le obligan a convocar a la Asamblea General para la aprobación y liquidación de presupuestos y para la celebración del debate de moción de censura interpuesta contra él”.

Asimismo, se señala desde el Gobierno que no consta “actuación alguna por los miembros no natos de la Junta de Gobierno sobre, al menos, propuesta de aprobación y liquidación de presupuestos”.

En cambio, sí consta “el incumplimiento de presentación y depósito en el Registro de Entidades Deportivas de Canarias de las cuentas anuales de la entidad correspondiente a los ejercicios 2020, 2021 y 2022”, y de los estatutos y reglamento electoral de la Federación Canaria de Atletismo, lo que podría hacer incurrir a dichos miembros en la comisión de faltas muy graves previstas en la Ley 1/2019, de 30 de enero, de la Actividad Física y el Deporte de Canarias.

En ese sentido, la denuncia, o solicitud de incoación del expediente disciplinario ante el COCADE se dirige tanto contra el presidente como contra los directivos, incluidos los miembros no natos de la Junta de Gobierno de la Federación Canaria de Atletismo, por si hubiesen participado en los hechos.

Antecedentes y legitimidad

El pasado 10 de octubre, el Gobierno de Canarias requirió a la Federación Canaria de Atletismo la entrega de diversa documentación en un intento por demostrar la corrección de sus actuaciones, sin que se haya recibido respuesta alguna.

En concreto, le requirió los libros de actas de la Asamblea General para acreditar la convocatoria y celebración de la Asamblea Anual Ordinaria prevista en los estatutos federativos (años 2022 y 2023), así como para demostrar la convocatoria y celebración de la Asamblea Extraordinaria que en su caso correspondería, tras solicitud de 14 miembros de la Asamblea General de fecha 21-6-2023 y con registro de entrada el 5-7-2023 en la FCA.

También, documentación acreditativa de la tramitación y convocatoria de la Asamblea para debatir la moción de censura que, en su caso, correspondería tras la presentación de solicitud por seis miembros de la Asamblea General (fue sellada con fecha 5 de julio de 2023 y registrada el día 6 de julio de 2023), y el libro-registro de entrada y salida de escritos y documentos desde el día 20 de junio de 2023 al 9 de octubre de 2023, al objeto de su inspección por la Dirección General de Actividad Física y Deportes.

El Gobierno también solicitó el libro de actas de la Junta de Gobierno y del Comité Técnico de Entrenadores (u órgano colegiado al que corresponda el acuerdo de seleccionar a los deportistas para representar a Canarias en las competiciones oficiales en los Campeonatos de España durante los años 2022 y 2023), así como el acuerdo adoptado para la organización del Campeonato de Canarias de Ultra Trail del año 2023.

Por último, se pidió a la Federación el calendario de competiciones y actividades deportivas organizadas durante el año 2022 y los meses transcurridos de 2023, con mención estricta del número de pruebas realizadas, categorías, fechas, ubicación y atletas participantes, y copia de los planes de preparación de las personas deportistas de alto rendimiento en atletismo en Canarias, así como las actividades realizadas para este fin por la Federación durante los meses transcurridos del año 2023; copia de las designaciones de jueces realizadas por la Federación Canaria de Atletismo a las distintas pruebas o competiciones realizadas en Canarias durante el año 2022 y los meses transcurridos del 2023 y de las certificaciones emitidas durante este año por la Federación Canaria de Atletismo para dar amparo a los atletas canarios que han concurrido a las distintas subvenciones públicas que así lo requerían.

A todo ello se suma, además, el hecho de que la sede de la Federación Canaria de Atletismo permanece cerrada y los actos propios de sus órganos de gobierno y representación, como son la aprobación del calendario deportivo, organización de competiciones y fijación del precio de las cuotas y licencias deportivas, se establecen mediante circulares anónimas publicadas en su página web.

Hay que recordar que la Federación Canaria de Atletismo ejerce, bajo la coordinación y tutela de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, las siguientes funciones públicas de carácter administrativo, según señala el artículo 66 de la Ley 1/2019, de 30 de enero, de la Actividad Física y el Deporte de Canarias:

a) Calificar y organizar o tutelar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales cuyo ámbito no exceda del territorio de la Comunidad Autónoma de Canarias.

b) Expedir licencias deportivas para participar y organizar competiciones oficiales federadas.

c) Promover y ordenar su modalidad deportiva en todo el territorio de la Comunidad Autónoma de Canarias, así como seleccionar a las personas deportistas que representarán a Canarias en competiciones oficiales, bien individualmente o integradas en selecciones.

d) Diseñar, elaborar y ejecutar los planes de preparación de las personas deportistas de alto rendimiento en su respectiva modalidad deportiva, de acuerdo con el desarrollo normativo correspondiente.

e) Colaborar con la Administración deportiva de la Comunidad Autónoma de Canarias en el cumplimiento de la normativa autonómica vigente en materia de formación del personal técnico deportivo, y en la prevención, control y represión del uso de sustancias y grupos farmacológicos prohibidos y métodos no reglamentarios en el deporte, cumpliendo las normas dictadas a tal fin.

f) Ejercer la potestad disciplinaria en los términos establecidos en la presente ley y sus disposiciones de desarrollo.

g) Colaborar en el control de las subvenciones y ayudas que se asignen a sus asociados y asociadas en los términos establecidos en las disposiciones de desarrollo de la presente ley.

h) Ejecutar fielmente las resoluciones de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, el Comité Canario de Disciplina Deportiva y la Junta Canaria de Garantías Electorales del Deporte.

i) Colaborar con las administraciones públicas canarias en la organización de las actividades y competiciones del deporte en edad escolar y en el de alto rendimiento.

j) Establecer y aplicar el régimen para la elección de sus órganos de gobierno y representación.

Durante la noche en esta cancha se han producido actos incívicos que afectan al buen uso de esta instalación

Una vez más el Ayuntamiento pide responsabilidad, civismo y respeto a la convivencia, solicitando nuevamente la colaboración ciudadana para localizar a los/as responsables.

Ante estos hechos, la colaboración vecinal es crucial, ya que no es la primera vez que se producen en esta instalación, que ya ha sufrido actos similares que afectan y perjudican a los/as residentes y usuarios/as de este espacio.

En el día de hoy jueves 2 de Noviembre, la Empresa de Construcción Bernegal que tenía adjudicada la obra de la segunda fase del Centro de Interpretación "La Guancha" en el Agujero de Gáldar, que había comenzado las obras en Mayo de 2023 al ralentí con pocos obreros

Hoy se ha retirado el cuarto del personal y los baños con la intención de parar la obras

Ya decíamos nosotros que en el pleno del Ayuntamiento de Gáldar del pasado jueves 26, no se decía toda la verdad a la pregunta del Concejal de la Oposición PSOE Gáldar Francisco Hernandez, que preguntó por la lentitud de las obras del Centro de Interpretación "La Guancha". Contestando el Ayuntamiento por boca de su Concejal de Urbanismo Heriberto Reyes, que la obra del Centro estaba activa pero iba lenta.

¡Que raro que una semana después de ésta contesta se paren las obras!.

No se entiende que una Empresa seria como Construcciones Bernegal que actualmente está en activo, con varias obras en marcha en toda la Isla, abandone una obra tan importante donde ellos hicieron la primera fase, que le fué adjudicada la segunda fase por 1.326.344,77 euros

Ahora nos tememos que se adjudique de nuevo la obra a otra empresa a la baja, para terminar la segunda fase con una chapuza.

De nuevo se vuelve a fallar y otra obra parada al Ayuntamiento de Gáldar.

Ya tenemos la experiencia de la obras interminables de la Carretera de San Isidro, que al final se la tuvieron que adjudicar de nuevo al Grupo Félix Santiago para que la terminara.

Hay que recordar que las obras deberían estar terminadas en el verano del 2023, sobre todo para la apertura de los baños al público para los usuarios de la Playa del Agujero.

Malos olores de aguas fecales en el alcantarillado de la Avenida del Agujero, en la estación de bombeo del barranco y en la esquina de la Avenida en el muelle viejo por una tubería rota desde hace mucho tiempo

La estación de bombeo pasaba una cuba todas las semanas, ahora hay que estar llamando para que venga a limpiar la estación.

Cuando terminen la obra del Centro de Interpretación "La Guancha" que está prácticamente encima del barranco y de la estación, no hay quien pare dentro del Edificio.

No sé de quien fue la idea de construir un Edificio público (Mamotreto) en un barranco y encima de una estación de bombeo de aguas fecales.

Todo ésto estamos cansados los vecinos de comunicarlo al Ayuntamiento de Gáldar y a los Concejales que llevan los distintos Servicios.

El pasado lunes 08 de Mayo de 2023 dieron comienzo las obras de la Segunda Face del Centro de Interpretación "La Guancha" en el Agujero de Gáldar, por la empresa adjudicataria "Construcciones Bernegal", la misma empresa que terminó la primera fase de la parte baja del Centro y su estructura, dicha obra está adjudicada por 1.326.344,77 euros con cargo al Cabildo de Gran Canaria, estando prevista terminarla en el primer semestre de 2024

Estamos a 22 de Octubre del 2023 (5 meses) del comienzo y las obras del Centro no avanzan están al ralentí, sólo tienen trabajando en el Edificio a 2 operarios, con este ritmo no terminarán la obra ni en todo el año 2024.

Según nos informan fuentes fuera del Ayuntamiento de Gáldar ya que éste no contesta, están pendiente de llegar a un "acuerdo económico con la empresa constructora para anticiparle el dinero" de materiales y otros para poder seguir.

En ésta segunda fase estaba previsto quitar el antiguo torreón de la luz de Endesa X, para poner un cuarto más pequeño un poco más arriba fuera del Edificio.

Éstas obras del Edificio estaba previsto terminar en principio, antes del verano de 2022 ( llevan 1 año de retraso), para que por lo menos los usuarios de la playa tuvieran unos baños públicos en condiciones, ya que la playa del Agujero carece de baños públicos, pero tendrá que pasar otro verano y no estarán terminados.

Llevamos ya 2 años que pusieron el Mural y las puertas de hierro en el muro de contención del risco de la Guancha al final de la Avenida en la Playa del Agujero (02/09/2021)

Al mismo tiempo que pusieron el muro, pusieron dos puertas de hierro en los laterales del muro, donde durante todo éste tiempo no han tenido ningún mantenimiento por parte del Ayuntamiento de Gáldar, estando todas oxidadas por la cercanía al mar y donde continuamente le da el marismo a las puertas.

* RESULTADO... que están todas oxidadas, picadas y chorreando el óxido por todo el piso recién puesto de la Avenida.

Ya se lo dijimos en su momento cuando pusieron las puertas de hierro a la Concejal de Playas que era un error poner esas puertas a la orilla de la mar, además que no servían para nada ni hacían ningún servicio en ese lugar y menos de hierro.

Actualmente los candados de las puertas están todos oxidados y no se pueden abrir las puertas.

Pero como siempre, ni caso a los vecinos que llevamos reclamando todo éste tiempo su mantenimiento al Ayuntamiento de Gáldar.

Hoy domingo día 15 a las 9 de la mañana en la Avenida del Agujero de Gáldar, así amanecen las papeleras rebosando por los incívicos que teniendo contenedores en la puerta de la Avenida, dejan todo tirado por los suelos

También al Ayuntamiento de Gáldar por la falta de previsión, que sabiendo que hay un evento y conciertos en la zona del Frontón y debido a los calores acuden mucha gente a la playa, tenían que tener previsto al Servicio de Limpieza desde muy temprano para vaciar las papeleras y dejar todo limpio.

Ésto en el Casco de Gáldar no pasaría.

Destrozaron la marquesina, desvalorando el mobiliario de nuestro pueblo y el entorno urbano, que tendrá que ser reparado con dinero público.

Desde el Consistorio recuerdan que los gastos que generan este tipo de actos recaen en todos los vecinos y vecinas del municipios. Si sabes de alguna persona que los cometa o que tengan intención de ellos es muy importante denunciarla para evitar ese gasto al Ayuntamiento y, por lo tanto, a los firguenses.

El Instituto Canario de Igualdad, organismo autónomo adscrito a la Consejería de Bienestar Social, considera inadmisible la decisión y recuerda lo que marca la ley canaria de igualdad y el Plan de Igualdad del Consejo Superior de los Arquitectos de España

El Instituto Canario de Igualdad (ICI), organismo autónomo adscrito a la Consejería de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y Familias, ha remitido una queja formal al Colegio de Arquitectos de Gran Canaria por discriminar a las mujeres en la programación de su Semana de la Arquitectura. En el escrito, el ICI considera “inadmisible que un colegio profesional, que debe promover la igualdad tanto en sus órganos como en las acciones que realiza, no haya incluido a ninguna de las mujeres, de reconocido prestigio, con las que cuenta esta profesión”.

Asimismo, les recuerda a los responsables de este colegio profesional que la Ley 1/2010, de 26 de febrero, canaria de igualdad entre mujeres y hombres, es de aplicación, según dispone su artº 1º a las personas físicas y jurídicas canarias, y debe servir al propósito común de una sociedad igualitaria, justa, solidaria y democrática en la que las mujeres y los hombres tengan, realmente, los mismos derechos y oportunidades, así como resultados.

Por último, le subraya, además, que el Plan de Igualdad del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España especifica cómo se debe garantizar esa representatividad equitativa en sus órganos de representación y en aquellas actividades que desarrolla.

De hecho, entre otras, el plan especifica como medidas a desarrollar las siguientes:

Incorporar la perspectiva de género en las convocatorias u ofertas para puestos de responsabilidad o representación, procurando que resulten atractivos tanto a mujeres como hombres desde el lenguaje empleado, hasta los requerimientos exigidos o las condiciones laborales ofertadas.
Garantizar la paridad entre mujeres y hombres tanto en la composición como en los puestos de liderazgo, representación o visibilidad de los grupos de trabajo sectorial del CSCAE.

Establecimiento de cuotas de paridad, por ejemplo, fijando que nunca haya menos del 40% de uno de los sexos en comités, órganos de gobierno u otros puestos de responsabilidad y visibilidad.

Obligatoriedad de incluir al menos una mujer en las ternas de candidatos/as a puestos de relevancia, representación o visibilidad.

Elaborar bases de datos de mujeres expertas en los distintos temas sectoriales de la arquitectura y el urbanismo, para poder convocarlas a grupos de expertos, conferencias, comités, etcétera.

Incrementar en el ámbito de acción del CSCAE los nombramientos de mujeres para participar en los concursos, jurados, conferencias y congresos, grupos de expertos, exposiciones, y otros tipos de actividades que contribuyen a las carreras profesionales de las arquitectas.

El ICI se suma así a las manifestaciones lideradas por entidades vinculadas a la defensa de los derechos de la mujer, como la Asociación de Mujeres Profesionales BPW Canarias.

Yacimiento de Bocabarranco en el Agujero de Gáldar, en total abandono dejaron que se rompieran las barandillas de hierro por la falta de mantenimiento, para ahora volver a gastar de nuevo dinero público en poner otras nuevas

Según nos informan del Servicio de Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria del que es Consejero de Patrimonio el Alcalde de Gáldar D.Teodoro C. Sosa Monzón, ya está licitado y adjudicada la obra a una empresa hace 3 meses para para poner nuevas barandillas de madera, sólo está pendiente de Intervención que de el visto bueno.

También está pendiente de aprobar el contrato de adjudicación para el mantenimiento de las barandillas de madera del otro Yacimiento de la Guancha que se está deteriorando las maderas que pusieron hace 8 meses.