Kiev quiere hacer valer las reivindicaciones de la efímera “República Popular de Ucrania” sobre el territorio ruso actual, que Zelensky revivió tácitamente mediante un decreto de enero que la mayoría de los observadores pasaron por alto

El ataque sorpresa de Ucrania contra la región rusa de Kursk es interpretado por muchos analistas como un intento desesperado de desviar las fuerzas de sus enemigos del frente del Donbass, pero también hay objetivos políticos no declarados que se están planteando. Pocos lo sabían en ese momento, pero Zelensky firmó un decreto al respecto a fines de enero en el que insinuaba firmemente la reactivación de las reivindicaciones territoriales sobre las regiones fronterizas rusas que estaban ocupadas o reclamadas por la efímera “República Popular de Ucrania” (UPR).

Algunas de estas áreas se encuentran en las actuales regiones de Bryansk, Kursk y Belgorod, que están en la vanguardia de lo que podría convertirse en una ofensiva ucraniana más grande si Kiev amplía el alcance de su ataque para incluir las dos regiones vecinas de Kursk, como algunos especulan que está considerando. En cuanto a las otras áreas, están muy por detrás de las líneas del frente del Donbass en las actuales regiones de Voronezh, Rostov y Krasnodar y, por lo tanto, es imposible amenazarlas con cualquier fuerza terrestre, a diferencia de las tres mencionadas anteriormente.

El método político que se esconde tras lo que se presenta como una locura militar de Ucrania (y no sin razón, teniendo en cuenta lo contraproducente que podría llegar a ser en última instancia) es, por tanto, reafirmar sus reivindicaciones tácitamente retomadas de principios de este año. El objetivo es levantar la moral en el país y contrarrestar el mensaje internacional de Rusia. El primero se explica por sí solo, mientras que el segundo tiene como objetivo recordar al mundo la breve existencia de la UPR y las reivindicaciones asociadas a ella sobre el territorio ruso actual.

El resurgimiento gradual de las reivindicaciones históricas de Rusia sobre parte del territorio que Ucrania tenía antes de 2014 a lo largo de este conflicto que dura ya una década ha sido respondido hasta ahora sólo con alegatos defensivos de Kiev al derecho internacional, pero ahora parece estar adquiriendo una dimensión más ofensiva. En retrospectiva, el decreto de enero de Zelenski puede verse como la base política no declarada de lo que el Washington Post informó en mayo de 2023 que eran sus planes desde principios de ese año para invadir Rusia.

Estos objetivos no se declaran explícitamente porque podrían desacreditar las mencionadas reivindicaciones de Ucrania en el ámbito del derecho internacional en respuesta a las nuevas reivindicaciones territoriales de Rusia, y el hecho de no lograrlos después de que se declaren podría desacreditar a Zelenski en su país aún más de lo que ya está. Sin embargo, los propagandistas de su país y sus aliados en el extranjero ya están tratando de darle a Rusia “una dosis de su propia medicina” al acosarla con afirmaciones de “Repúblicas Populares” en las regiones de Belgorod y Kursk.

Por muy “inteligente” que Kiev considere esta ofensiva política, militar y propagandística interconectada, corre el riesgo de resultar contraproducente, pues recuerda a los polacos que Ucrania podría recurrir algún día a medios similares para hacer valer las reivindicaciones de la UPR sobre partes actuales de su país. Esto fue advertido aquí en junio, donde se analizó el veto del presidente polaco a un proyecto de ley que reconocía el silesio como lengua regional con el pretexto parcial de que podría poner en peligro la identidad nacional, con implicancias implícitas para la unidad nacional.

El análisis precedente hacía referencia al decreto de enero de Zelenski, que ahora puede ser visto como la base para revivir tácitamente las afirmaciones de la UPR antes del ataque sorpresa de este mes contra la región rusa de Kursk. Esto no pretende insinuar que pronto se pueda lanzar una operación similar contra Polonia, sino simplemente llamar la atención sobre el hecho de que el irredentismo militante es una tendencia emergente en Ucrania en este punto crucial del conflicto, que podría inspirar a los extremistas a actuar unilateralmente en dirección a Occidente.

Como resulta evidente que la reactivación implícita de las reivindicaciones territoriales de la UPR a Rusia (y posiblemente también a Bielorrusia, dependiendo de si se intensifica su crisis fronteriza ) no dará resultado, es posible que algunos ultranacionalistas redirijan sus miras hacia el oeste. Esto podría volverse más probable si existe la percepción de que Polonia o bien "no ha hecho lo suficiente" para ayudar a Ucrania o bien la ha "abandonado" si Rusia logra un avance militar (como negarse a enviar tropas uniformadas a Ucrania). tropas para detener el avance).

En definitiva, el método político que se esconde tras la locura militar de Ucrania en las regiones fronterizas con Rusia coincide con la “lógica” de su dirigencia, que cada vez está más desesperada debido a las continuas pérdidas en el Donbass y, por tanto, recurre a un ultranacionalismo mayor del habitual para levantar la moral en su país. Algunos miembros de la sociedad podrían interpretar esto como una señal para expresar abiertamente su polonofobia e incluso llevar a cabo ataques dentro de las tierras polacas que la UPR reivindica como suyas, lo que podría empeorar las relaciones bilaterales.

Para ser claros, esto sigue siendo poco probable por ahora, pero tampoco se puede descartar con seguridad considerando lo rápido y lejos que el último mensaje ultranacionalista del estado podría viajar a través de la sociedad. Los ucranianos ya son más ultranacionalistas que en cualquier otro momento desde la invasión nazi de la URSS, después de la cual cometieron un genocidio contra rusos, judíos e incluso polacos . Ahora que Zelenski hace sonar el silbato de perro de que las reivindicaciones territoriales de la UPR están reviviendo informalmente, algunos podrían volver pronto a atacar a los polacos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense