Esto representa la expansión sin precedentes de la influencia militar alemana en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, que se promueve con un falso pretexto antirruso y con pleno respaldo estadounidense

Los partidarios del Primer Ministro polaco Donald Tusk habían desestimado hasta ahora las afirmaciones del líder de la oposición Jaroslaw Kaczynski de que él era un " agente alemán " como una teoría de conspiración, pero ahora tienen huevos en la cara después de que Tusk invitó a Alemania a asumir la responsabilidad parcial de la seguridad de la frontera oriental de Polonia. El canciller alemán Olaf Scholz, que en diciembre de 2022 expresó abiertamente sus intenciones hegemónicas en un manifiesto de Asuntos Exteriores, estuvo de acuerdo con el pretexto de que su seguridad está vinculada.

Justo cuando Tusk recibía a Scholz en Varsovia, el Ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, estaba en Vilnius, donde él y su homólogo lituano pidieron a la OTAN y a la UE que " internacionalizaran " sus fronteras con Bielorrusia y Rusia, lo que les siguió exigiendo que Bruselas financiara una “ línea de defensa ”. Letonia y Estonia también participan en este proyecto, y es probable que la cercana Finlandia también se una, y el apoyo solicitado por la UE liderado por Alemania se verá facilitado por su incorporación al “ Schengen militar ”.

Este concepto se refiere al acuerdo alcanzado a mediados de febrero entre Polonia, Alemania y Países Bajos para optimizar la logística militar entre ellos. Francia acaba de unirse , y es probable que los Estados bálticos y quizás algunos otros también firmen esto durante la Cumbre de la OTAN de la próxima semana . El objetivo final es construir una “ Fortaleza Europa ”, o una zona militar europea liderada por Alemania que permita a Berlín contener a Rusia en nombre de Washington mientras Estados Unidos “gira (regresa) a Asia” para contener a China.

Polonia ya estaba preparada para desempeñar un papel indispensable en este acuerdo, como se explicó aquí a principios de primavera, y el pronóstico del análisis hipervinculado anterior se hizo realidad rápidamente después de los últimos acontecimientos interconectados en Varsovia y Vilnius la semana pasada. Curiosamente, estas tendencias se alinean con el plan informado por Trump para la OTAN, que se propuso por primera vez hace casi un año y medio, en febrero de 2023, pero que recientemente generó atención de los medios, sobre el cual los lectores pueden obtener más información aquí .

En pocas palabras, prevé que Estados Unidos se retire de Europa a favor de reorientar sus esfuerzos militares en Asia, con la formación de coaliciones de subbloques para contener a Rusia. Eso es precisamente lo que se está desarrollando en parte en la actualidad con respecto a los últimos avances realizados en la implementación de la política de “Europa Fortaleza” liderada por Alemania. Sin embargo, la diferencia clave es que Estados Unidos no ha (¿todavía?) redesplegado sus fuerzas de Europa a Asia, ni ha amenazado (¿todavía?) con retirar su paraguas nuclear a los miembros ahorrativos de la OTAN.

Sin embargo, lo que se ha logrado hasta ahora ya es estratégicamente significativo, ya que representa la expansión sin precedentes de la influencia militar de Alemania en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, que se está promoviendo con un falso pretexto antirruso y con pleno respaldo estadounidense. Alemania se está preparando para asumir la responsabilidad parcial de la seguridad de la frontera oriental de Polonia, facilitada como lo estará por el “Schengen militar”, lo que fácilmente podría llevarla a expandir su influencia por todos los países bálticos una vez que se unan.

Por lo tanto, la mitad de la frontera entre la OTAN y Rusia pronto podría quedar bajo control parcial de Alemania, y la otra mitad posiblemente también caería bajo este control en el caso de que Finlandia se adhiera al “Schengen militar” y se una a la “línea de defensa de la UE”, de manera ominosa. parecido al período previo a la Operación Barbarroja. Esto no quiere decir que Alemania se esté preparando una vez más para invadir Rusia, sino que esto sin duda envía un mensaje muy fuerte y ciertamente tendrá un fuerte impacto psicológico en los responsables políticos rusos.

En el lapso de dos años y medio, Alemania pasó de ser su socio más cercano en Europa a convertirse en uno de sus mayores rivales, aunque todavía le tomará mucho tiempo reconstruir su capacidad militar hasta el punto en que pueda volver a representar un problema. una amenaza creíble para Rusia por sí sola. Contraintuitivamente, los nuevos planes estratégicos militares de Alemania respaldados por Estados Unidos podrían aumentar las posibilidades de congelar el conflicto ucraniano en mejores condiciones para Rusia, ya que Berlín y sus subordinados necesitan tiempo para rearmarse.

Rusia está venciendo a la OTAN en la “ carrera de la logística ”/“ guerra de desgaste ” por un margen tan amplio que Sky News informó sorprendentemente a finales de mayo que está construyendo tres veces más proyectiles a una cuarta parte del precio. La mayoría de los miembros de la OTAN ya gastaron sus reservas armando a Ucrania y no pueden reemplazarlas mientras todo lo que están produciendo se envíe a esa ex república soviética mientras el conflicto continúa. En consecuencia, es lógico congelarlo antes de fin de año , permitiendo así que la UE se rearme hacia 2030 aproximadamente.

Dicho esto, la facción liberal - globalista gobernante de Occidente sigue ideológicamente comprometida con la causa perdida de infligir una derrota estratégica a Rusia, como lo demuestran sus últimas escaladas desde finales de mayo hasta ahora, sobre las cuales los lectores pueden aprender más en este análisis que también enumera varias los relacionados. Con la vista puesta en la inminente acumulación militar europea liderada por Alemania a lo largo de sus fronteras occidentales, es menos probable que Rusia congele el conflicto sin primero alcanzar algunos de sus objetivos de seguridad nacional.

Después de todo, la arquitectura de seguridad europea cambió fundamentalmente para peor durante el transcurso de la operación especial cuando la OTAN aprovechó la innovadora medida de Rusia para intensificar las amenazas que plantea en las fronteras de ese país, dejando así a Ucrania como el único lugar para que Rusia logre una solución. zona de amortiguamiento. No hacerlo, ni siquiera en parte, como por ejemplo garantizar la desmilitarización parcial de las regiones ucranianas controladas por Kiev al este del Dnieper, como se propone aquí , empeoraría aún más las cosas para Rusia.

Los formuladores de políticas rusas ya eran muy conscientes de esto, pero ahora se les recuerda la Operación Barbarroja como resultado de la ominosa recreación de Alemania de la preparación para la invasión más grande del mundo a través de sus movimientos estratégicos militares en Polonia y probablemente pronto en los Estados bálticos y posiblemente en Finlandia. también. En consecuencia, si Rusia se mantiene firme en al menos el aspecto de desmilitarización parcial de sus objetivos de seguridad nacional en este conflicto, entonces la OTAN podría verse obligada a aceptar esto por desesperación por ganar tiempo para rearmarse.

Convertir el conflicto ucraniano en la última “guerra eterna”, como planean hacer los globalistas liberales, corre el riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo si Rusia logra un avance militar a través de las líneas del frente que luego sea aprovechado por la OTAN para comenzar una intervención convencional para detenerlo. su avance. Incluso si ese escenario no se materializa y las líneas del frente permanecen en gran medida estáticas durante un futuro indefinido, entonces la “Europa Fortaleza” seguirá fracasando, ya que sólo se implementará la estructura, no la sustancia.

Que más países se unan al “Schengen militar” mientras Alemania refuerza su presencia militar a lo largo de la frontera oriental del bloque liderando la construcción de su “línea de defensa” no significará mucho mientras las reservas de la UE sigan vacías si continúan enviando todo a Ucrania. Dado que, como resultado de las medidas de Alemania, es menos probable que Rusia congele el conflicto si no logra una zona de amortiguamiento de algún tipo en Ucrania, ahora aumentan las probabilidades de que la OTAN pueda aceptar un compromiso.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense