Atar las manos del Presidente en términos de cómo reducir la intensidad de este conflicto predetermina que continuará avivándose incluso si las líneas del frente se congelan informalmente durante un período de tiempo significativo, manteniendo así la espada de Damocles del Armagedón colgando sobre la cabeza de todos durante el próximo década al menos

Los “Republicanos Sólo de Nombre” (RINO) y los Demócratas se unieron como “unipartido” para impulsar el último paquete de ayuda de Estados Unidos a Ucrania a finales de abril, lo que llevó a Zelensky a revelar que sus países están negociando un acuerdo de diez años de duración. pacto de seguridad. Luego explicó durante el fin de semana que incluirá “apoyo armado, producción financiera, política y de armas conjunta”. Es casi seguro que un acuerdo como ese requerirá la aprobación del Congreso, es decir, donde vuelve a entrar el unipartidismo.

El empresario multimillonario David Sacks reaccionó a esto en X escribiendo que “Los 61 mil millones de dólares fueron solo el comienzo. Los próximos dos presidentes de Estados Unidos no podrán apagarlo”, a lo que Elon Musk respondió : “Esto es una locura. La guerra eterna”. A principios de enero se observó que “ las 'garantías de seguridad' esperadas por Ucrania no son todo lo que se esperaba que fueran ” después de que se alcanzara el primer pacto de este tipo con el Reino Unido, pero no incluían despliegues de tropas prometidos como lo había hecho Kiev. antes intentó hacerse con el premio.

Los acuerdos bilaterales posteriores con otros países de la OTAN tampoco incluyeron esas promesas, pero lo preocupante del pacto similar que se está negociando con los EE.UU. es que podría tomar la forma de un proyecto de ley inspirado en la “ Ley de Relaciones con Taiwán ” de 1979 y en adelante entrará en vigor. Lo mencionado anteriormente es deliberadamente ambiguo sobre el compromiso de defensa mutua de Estados Unidos con esa isla china rebelde, pero exige que se sigan vendiendo armas y presiona al presidente para que actúe si es atacada.

En el caso de que las negociaciones en curso culminen en algo así para Ucrania, entonces la predicción de Sacks resultaría correcta con todo lo que ello implica para asegurar este frente de la Nueva Guerra Fría . Si Trump regresa al cargo, lo que no puede darse por sentado dada la persecución que sufre la administración Biden y los temores de manipulación electoral, tendrá las manos atadas y no podría reducir la tensión incluso si quisiera. Cualquier movimiento en esa dirección podría dar lugar a otra ronda de procedimientos de impeachment contra él.

Por lo tanto, los RINO y los demócratas podrían abandonar una vez más la fachada de su falsa competencia para exigir legalmente diez años completos de “apoyo armado, financiero, político y producción conjunta de armas” con Ucrania. Como guinda del pastel, también podrían codificar un lenguaje igualmente ambiguo, al estilo de Taiwán, sobre el compromiso de defensa mutua de Estados Unidos con ese país. La única manera de evitar que esto se utilice como arma contra Trump es que los republicanos del MAGA ganen tantos escaños como sea posible en noviembre.

Si los RINO y los demócratas no tienen los números, entonces no pueden obligarlo a dejar el cargo, sino sólo impugnarlo simbólicamente como ya lo hicieron dos veces si incumple este acuerdo. Las reformas que prevé para el gobierno federal, si tienen éxito, podrían reducir el número de saboteadores internos que intentarían subvertir su política diplomática para promover los intereses estadounidenses. Sin duda, hay muchas incertidumbres para Trump en este escenario, pero aún así es mejor que si el unipartido permanece en el poder total.

Lo que debería ser más importante para todo estadounidense patriota es que el Presidente, quienquiera que sea en un momento dado, conserve el derecho de formular la política exterior de acuerdo con la Constitución . Es importante mantener controles y equilibrios, pero lo que el partido unipartidista podría estar intentando hacer a través del Congreso es anular a los próximos dos presidentes bloqueando su política exterior tal como lo hicieron con Taiwán. Ese precedente ya era bastante polémico desde el punto de vista jurídico, pero aun así se aprobó durante la paz con China.

Por el contrario, lo que parece estar en trámite con Ucrania se está negociando en el contexto del acuerdo OTAN-Rusia. guerra por poderes que se está librando en esa ex república soviética, que corre el riesgo de una Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo. Atar las manos del Presidente en términos de cómo reducir la escalada de este conflicto predetermina que continuará avivándose incluso si las líneas del frente se congelan informalmente durante un período de tiempo significativo, manteniendo así la espada de Damocles del Armagedón colgando sobre la cabeza de todos durante el próximo década al menos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense