Esta parodia de la justicia es importante por muchas razones, una de las cuales desacredita la política declarada del gobierno de Estados Unidos de supuestamente ayudar siempre a aquellos de sus ciudadanos que han sido detenidos en el extranjero. Es bastante claro que se aplican dobles estándares en función de quiénes son, dónde fueron detenidos y el contexto de sus presuntos delitos

Gonzalo Lira, doble nacionalidad estadounidense-chilena Murió de neumonía la semana pasada en una prisión secreta ucraniana donde estaba detenido después de su arresto por criticar a las autoridades ucranianas, supuestamente justificar la “agresión rusa”, y luego intentar huir del país el verano pasado después de ser liberado temporalmente. El Gobierno de los Estados Unidos es responsable de esto, ya que podría haber asegurado fácilmente su liberación si alguno de sus representantes hubiera tenido la voluntad política para hacerlo, pero en cambio lo dejaron languidecer y finalmente morir.

Antes de su última desaparición durante el verano, Lira predijo que probablemente moriría si lo atrapaban tratando de cruzar la frontera entre Hungría y Ucrania, lo que finalmente sucedió. Anteriormente había afirmado que la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, de la infame "EuroMaidan", lo odia personalmente, y esto probablemente explica por qué los funcionarios estadounidenses no intentaron asegurar la liberación de su ciudadano detenido en el extranjero a pesar de haberlo hecho por otros. y tener los medios si quisieran.

El hecho es que oficialmente es una cuestión de política estadounidense brindar apoyo a aquellos de sus ciudadanos que han sido detenidos en el extranjero y trabajar lo más duro posible para asegurar su liberación, especialmente cuando el presunto delito se relaciona con algo remotamente relacionado. a ellos ejerciendo la libertad de expresión. El caso de Lira habría sido un ejemplo de libro de texto de esto si hubiera sido arrestado por sus presuntos crímenes en Rusia, China o Irán, pero como fueron cometidos en Ucrania , el gobierno de Estados Unidos guardó silencio.

Aparentemente, los funcionarios calcularon que es mejor dejarlo languidecer y finalmente morir, mientras afirmaba que fue torturado según el último video que compartió en Twitter antes de su desaparición, que asegurar su liberación y regresar a los EE. UU., donde podría luego seguir criticando a Ucrania. Sin embargo, estas expectativas resultaron contraproducentes después de que importantes personas influyentes, desde Tucker Carlson hasta Elon Musk, generaron la máxima conciencia sobre su difícil situación y ahora su desaparición definitiva como resultado discutible del maltrato.

Lira reveló anteriormente que padecía una serie de problemas de salud, de los cuales el gobierno de los Estados Unidos era consciente, pero los representantes no hicieron nada para garantizar que al menos fuera tratado con el mínimo de decencia humana de acuerdo con el derecho internacional. Si hubieran querido, podrían haberse encargado de que sus problemas fueran tratados adecuadamente mientras estaba en prisión para evitar su muerte, pero a nadie parecía importarle. El resultado da crédito a su afirmación anterior de que Nuland personalmente lo odia y probablemente lo quería muerto.

Esta parodia de la justicia es importante por muchas razones, una de las cuales desacredita la política declarada del gobierno de Estados Unidos de supuestamente ayudar siempre a aquellos de sus ciudadanos que han sido detenidos en el extranjero. Es bastante claro que se aplican dobles estándares en función de quiénes son, dónde fueron detenidos y el contexto de sus presuntos delitos. En otras palabras, todo el proceso está politizado y sólo aquellos cuyos casos se consideran alineados con los intereses del gobierno de Estados Unidos reciben apoyo, mientras que todos los demás son ignorados.

El segundo punto es que la animosidad personal que miembros del gobierno de los EE.UU. como Nuland tenían hacia Lira explica en parte por qué no apostaron a que asegurar su liberación y su regreso a los EE.UU., o al menos proporcionarle el tratamiento médico adecuado, desviaría las reclamaciones. que Biden está en deuda con Kiev. Trump y sus partidarios afirmaron anteriormente que el presidente está atrapado en tal red de corrupción que todo lo que su administración hace hacia Ucrania debe verse desde esa perspectiva.

Biden, o más bien sus responsables políticos, podrían haber intentado desacreditar parcialmente esas afirmaciones asegurando la liberación y el regreso de Lira o al menos su tratamiento médico adecuado mientras estaba en prisión para luego presentar esto como una supuesta prueba de que el supuesto conflicto de intereses entre él y Ucrania realmente no existe. Después de todo, si así fuera (o eso diría la narrativa), entonces su administración no defendería los derechos de su ciudadano que fue detenido por ejercer su libertad de expresión a pesar de que esto hizo quedar mal a Zelensky.

El último punto a destacar es que la culpabilidad del gobierno de Estados Unidos por la muerte de Lira en una prisión secreta ucraniana pretende enviar un mensaje a todos los disidentes estadounidenses en el extranjero de que sus funcionarios literalmente quieren que mueran por el falso delito de hablar en contra de sus políticas. El régimen de Kiev mantiene una lista de asesinatos cada vez mayor a la que irónicamente se denomina “pacificador” (“myrotvarets” en ucraniano) y que incluye a una gran cantidad de ciudadanos estadounidenses y occidentales como Lira.

Cada uno de ellos también podría ser detenido o asesinado sin que al gobierno de Estados Unidos le importara el precedente establecido por su muerte. Algunos podrían autocensurarse sus puntos de vista en público mientras que otros se mantendrán desafiantes, pero ninguno de ellos debería tener que pensar que el gobierno de Estados Unidos respalda tácitamente un destino igualmente oscuro para ellos también. Es esta conciencia entre ellos y el público en general lo que infligirá el mayor daño a la reputación de Estados Unidos a largo plazo, algo que sus funcionarios podrían haber evitado si hubieran ayudado a Lira cuando tuvieron la oportunidad.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense