Aquellos legisladores de la oposición liberal-globalista que causaron un alboroto en el parlamento querían ser suspendidos para contribuir a la campaña de guerra de información de sus aliados ideológicos estadounidenses contra la India antes de las elecciones de la próxima primavera, fabricando el falso pretexto para deslegitimar el voto

Semafor publicó un artículo el miércoles sobre cómo “ India impulsa una controvertida reforma penal después de purgar a los legisladores de la oposición ”, que incluía ideas de S. Meghnad de The Wire India y Tanvi Madan de Brookings Institution. Una fotografía del primer ministro Narendra Modi con las palabras “LA PURGA” acompañaba al artículo. Afirma brevemente que la reciente suspensión de 141 legisladores por perturbar los procedimientos parlamentarios equivale a una “purga” y alienta el miedo sobre sus implicaciones.

Como antecedente, la recién formada coalición de oposición “INDIA” encabezada por el Congreso Nacional Indio (INC) recientemente provocó un alboroto con la intención de presionar al gobernante BJP para que debatiera una violación de la seguridad de sus cámaras a principios de este mes. Algunas personas liberaron gas allí el mismo día en que el terrorista separatista designado por Delhi en el centro de la espiral de disputa entre India y Estados Unidos había amenazado anteriormente con que algo sucedería dentro del parlamento. La investigación sobre este incidente está en curso.

Teniendo en cuenta que se trata de una cuestión de seguridad nacional, al igual que los disturbios de la primavera pasada en Manipur , que la oposición también politizó para presionar al BJP a un debate a pesar de una investigación en curso en ese momento, tiene sentido por qué no se revelan los detalles hasta que todo se sabe con seguridad. Esta vez la oposición se excedió, de ahí que quienes lo hicieran fueran suspendidos, lo que se produjo después de que su coalición perdiera ante el BJP en tres de las cinco elecciones regionales del mes pasado.

A principios de año tenían grandes esperanzas de obtener un resultado mucho mejor antes de las elecciones nacionales de la próxima primavera y, por lo tanto, es posible que no hubieran querido causar un escándalo por Manipur en aquel entonces, ya que sabían que no sería recibido positivamente por la mayoría. del público. Sin embargo, ahora que perdieron tres de cinco elecciones regionales en los principales estados y ven la señal de las próximas elecciones, parecen haber dejado de lado la cautela por desesperación por deslegitimar ese voto.

Estos nuevos cálculos políticos internos están ocurriendo en paralelo con el empeoramiento de los lazos entre India y Estados Unidos debido a su creciente disputa sobre el terrorista separatista designado por Delhi antes mencionado y los cargos del Departamento de Justicia contra un funcionario indio anónimo por supuestamente conspirar para asesinarlo. La facción política liberal - globalista de Estados Unidos está impulsando estos estos acontecimientos en parte con la intención de ayudar a sus aliados ideológicos en la coalición liderada por el INC a desacreditar al nacionalista conservador BJP.

Esta confluencia de factores lleva a la conclusión de que esos legisladores de la oposición querían ser suspendidos para contribuir a la campaña de guerra de información de sus aliados ideológicos estadounidenses contra la India antes de las elecciones de la próxima primavera. En cuanto al artículo de Semafor que afirma que el Primer Ministro Modi los “purgó”, esa salida normalmente confiable está siendo explotada por los “compañeros de viaje” indios de los globalistas liberales estadounidenses, de los cuales Madan se encuentra entre los más notables.

Se aprovecharon de Semafor para blanquear su falsa descripción de las últimas suspensiones como una "purga", que se produjo poco más de una semana después de la provocación informativa del Washington Post contra la India, en la que se esforzó demasiado en inventar la teoría de la conspiración de que la India se está entrometiendo en Asuntos americanos. Ya sea por coincidencia o intencionadamente en caso de que se les avisara con antelación, su artículo también se publicó al mismo tiempo que la entrevista exclusiva del Primer Ministro Modi con el Financial Times .

El líder indio rechazó las afirmaciones más populares de los globalistas liberales en su contra, incluidas las acusaciones de que se está volviendo autoritario, al tiempo que reafirmó el derecho de este "ecosistema" a "lanzar estas acusaciones" a pesar de que sean falsas. También aprovechó la oportunidad para hablar sobre sus éxitos económicos internos y sus logros en política exterior. El trato justo que le dio el Financial Times contrasta con el trato injusto del Washington Post y Semafor.

El primero de esos dos se propuso deliberadamente difamar a su país, mientras que el segundo fue posiblemente aprovechado por los “compañeros de viaje” indios de los globalistas liberales estadounidenses que compartieron sus “ideas” (es decir, narrativas hiperpartidistas) con ese medio. Sea como fuere, la tendencia emergente es que destacados medios de comunicación estadounidenses están intensificando sus ataques contra India y su líder antes de las elecciones de la próxima primavera, de las cuales todos deberían estar conscientes y entender por qué suceden para no ser engañados.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense