Es más fácil seguir invirtiendo dinero en un problema que aceptar que se requiere un nuevo enfoque, pero en este caso, se siguen desperdiciando vidas ucranianas mientras Zelensky se niegue a reiniciar las conversaciones de paz con Rusia y Occidente siga dudando en reemplazarlo para lograrlo

El Daily Beast (DB) publicó un informe sincero sobre las conversaciones que tuvieron lugar la semana pasada en la Escuela Militar Francesa entre “100 líderes militares, políticos, financieros, académicos y empresariales con profundo conocimiento de la guerra [de Ucrania]”. Según ellos, las discusiones abarcaron desde solicitar el apoyo de Taylor Swift en la guerra de información hasta enviar bautistas ucranianos a Estados Unidos para presionar a los republicanos del MAGA. En pocas palabras, no había ningún Plan B si la contraofensiva fracasaba, como ocurrió .

Incluso se citó a un consejero anónimo del gobierno ucraniano diciendo que “Estados Unidos se está lavando las manos con respecto a Ucrania. Sus prioridades de gasto militar están dirigidas contra China, mientras nuestro país, toda Europa, está siendo asaltado por gánsteres rusos y propaganda en las redes sociales. Estamos jodidos, absolutamente jodidos”. Ucrania también está molesta porque las sanciones fracasaron, la economía de Rusia no colapsó y Occidente todavía se niega a entregarles los cientos de miles de millones de dólares en activos incautados de ese país.

Además, el DB recordó a todos que en Ucrania proliferan gérmenes resistentes a los antibióticos, 11 millones de sus ciudadanos padecen inseguridad alimentaria, grandes extensiones de tierras de cultivo son inutilizables y "Ucrania dentro de dos años no tendrá suficientes cuerpos calientes para alimentarse". llenar las trincheras y congelar las líneas contra el ataque ruso”. Pocos occidentales eran conscientes de esto ya que “un reportero veterano en Kiev” confirmó que “nuestras credenciales están en riesgo si escribimos [sobre estas historias]”.

El pánico entre los responsables políticos occidentales es palpable al leer el informe del DB sobre la reunión de la semana pasada en París, que se publicó justo después de que el último viaje de Zelensky a Estados Unidos no lograra romper el estancamiento del Congreso sobre la ayuda a su país. Biden prometió 200 millones de dólares en fondos de emergencia sólo para que se fuera, pero aclaró de manera importante que “ no está haciendo promesas ” sobre más ayuda a pesar de que Zelensky alarmó que “Putin y su camarilla enferma” están “inspirados” por este impasse.

“ La guerra por poderes de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania parece estar disminuyendo ” incluso más rápido de lo esperado, como lo demuestran los principales medios de comunicación como la BBC , The Economist , Politico , el Washington Post y el Financial Times , todos volviéndose muy críticos con Ucrania y Zelensky. Desde entonces. Esto coincidió con la exacerbación de las tensiones políticas preexistentes en Kiev, las divisiones dentro de sus servicios de seguridad y el hecho de que un miembro de la Rada admitiera que “ no habrá OTAN ” para Ucrania.

También se debe informar a los lectores que “ Ucrania se está preparando para una posible contraofensiva rusa fortaleciendo todo el frente ”, pero al mismo tiempo, “ la inminente campaña de propaganda de reclutamiento de Kiev demuestra que los ucranianos no quieren luchar ”. Si sus tropas no se reponen, lo que corre el riesgo de provocar un verdadero “ Maidan 3 ” debido a lo impopular que es la política de reclutamiento forzoso, entonces Rusia podría lograr un avance militar en los próximos meses que podría empeorar las crisis en cascada de Ucrania.

Si el conflicto no se congela pronto, lo que requeriría que Zelensky cumpliera con las supuestas presiones de Occidente para reiniciar las conversaciones de paz con Rusia, entonces todo lo que han logrado esos dos durante los últimos 22 meses a un costo de 200 mil millones de dólares y cientos de miles de se podrían perder vidas. Es por esta razón que no se debe burlar del “pronóstico de escenario de Naryshkin acerca de que Occidente reemplazará a Zelensky ”, ya que su ego está poniendo imprudentemente en riesgo todas las inversiones del bloque de la Nueva Guerra Fría en este momento.

“ JD Vance tiene razón: Rusia no invadirá la OTAN si Ucrania cede tierras como parte de un acuerdo de paz ”, razón por la cual el libro de Ramaswamy del ex comandante supremo de la OTAN, almirante Stavridis, Occidente debería considerar la propuesta de territorio por paz de principios de noviembre para congelar el conflicto e impedir un avance ruso. Eso, a su vez, requiere que Zelensky reanude las conversaciones de paz o sea reemplazado si no lo hace, pero independientemente de lo que suceda, la cuestión es que Occidente no esperaba este dilema.

La serie de dos partes del Washington Post sobre el fracaso de la contraofensiva ilustra cuán ingenuos fueron los planificadores de ambos lados. No sólo existían serias diferencias de visión entre ellos, sino que tampoco tenían ningún Plan B si todo fallaba, de ahí que el New York Times acaba de informar que están luchando para pensar en una nueva estrategia. Aunque es demasiado poco y demasiado tarde. Ya debería haber existido un Plan B si la contraofensiva fracasara, pero ninguno fue como se ve ahora, de ahí el dilema en el que se encuentran ambos.

Es más fácil seguir invirtiendo dinero en un problema que aceptar que se requiere un nuevo enfoque, pero en este caso, se siguen desperdiciando vidas ucranianas mientras Zelensky se niegue a reiniciar las conversaciones de paz con Rusia y Occidente siga dudando en reemplazarlo para lograrlo. Si algo no cambia pronto en el frente diplomático, entonces Rusia podría pasar a la ofensiva en algún momento del próximo año, lo que podría aumentar las posibilidades de una derrota total para Occidente y sus representantes

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense