Desde la perspectiva de Rusia, Siria tiene derecho a cooperar militarmente con Irán, pero Israel también tiene derecho a impedir la apertura de un segundo frente

Anteriormente se evaluó que “ Es poco probable que Rusia permita que Siria se involucre en la última guerra entre Israel y Hamas ” porque no quiere que el conflicto se expanda, pero tampoco controla Siria, por lo que hay mucho que puede hacer. a este respecto. Es por eso que el análisis anterior también predijo que “En el caso de que Damasco todavía lo haga desafiando a Moscú y este último no pueda detenerlo a tiempo, entonces el Kremlin probablemente dejará que Israel responda como considere necesario para defenderse a sí mismo y a los judíos”. gente."

Esta previsión se confirmó varias veces hasta el momento después de que Israel bombardeara aeropuertos sirios con el pretexto de impedir los envíos de armas iraníes sin que Rusia interviniera para detenerlo, a pesar de que Moscú protestó más tarde porque estos ataques violaban el derecho internacional y desestabilizaban la región. Se espera que el Kremlin mantenga esta posición, ya que es la más pragmática posible. Desde su perspectiva, Siria tiene derecho a cooperar militarmente con Irán, pero Israel también tiene derecho a impedir la apertura de un segundo frente.

Es por eso que Rusia protesta por la violación del derecho internacional por parte de Israel, pero nunca hace nada para evitar que se repita, ya que tácitamente considera estos ataques como el llamado "mal menor" en comparación con el escenario de que Irán abra un segundo frente contra los autoproclamados judíos. Estado en Siria. Sin embargo, todavía se podría abrir un frente así desde el Líbano, lo que podría provocar como mínimo una campaña conjunta de bombardeos israelí-estadounidenses a gran escala y es precisamente lo que Rusia quiere evitar que le suceda a Siria.

Todos sus éxitos antiterroristas allí desde 2015 podrían revertirse en un instante si eso sucediera, ya que crearía espacio para el resurgimiento de ISIS y otros grupos, restaurando así las amenazas a la seguridad que representaban para Rusia en ese entonces y que desencadenaron su intervención. en primer lugar. Sin duda, cualquier bombardeo a gran escala del Líbano podría dar lugar a amenazas similares, pero podrían gestionarse un poco mejor ya que los vecinos de ese país –Israel y Siria– no permitirían que combatientes extranjeros entraran en la contienda.

Otra razón por la que Rusia está tan firmemente en contra de que Siria abra un segundo frente en la guerra entre Israel y Hamás es la presión política que esto ejercería sobre ella. Los principales medios de comunicación afirmarían que Moscú tuvo algo que ver en esto, extendiendo así credibilidad falsa a la desacreditada teoría de la conspiración de Zelensky de que ayudó a orquestar el infame ataque de Hamás. terrorista ataque a principios de octubre, mientras que Rusia también sabe lo mal que se vería a los ojos del Sur Global si se mantuviera al margen mientras Israel destruye Siria.

No se va a arriesgar a una Tercera Guerra Mundial con el aliado estadounidense de Israel sólo por proteger sus intereses de seguridad en Siria, razón por la cual no hay ninguna posibilidad creíble de que Rusia intervenga militarmente para detener este escenario, de ahí la evaluación antes mencionada de las consecuencias del poder blando. que quiere evitar. En consecuencia, se espera que Rusia siga permitiendo que Israel bombardee activos iraníes en Siria con impunidad, ya que estos ataques tienen como objetivo impedir la apertura de un segundo frente, lo que va en contra de sus intereses, como se explicó.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense