Los observadores todavía pueden oponerse a la barrera fronteriza en particular, a la política israelí hacia Palestina en general y a Netanyahu personalmente, al mismo tiempo que reconocen que es un líder tan obsesionado con la seguridad que no tiene sentido afirmar que habría dejado que Hamas socavara poderosamente los tres por cualquier motivo

El ataque furtivo de Hamas contra Israel durante el fin de semana provocó especulaciones entre algunos en las redes sociales de que este último conocía estos planes de antemano pero supuestamente tenía interés en permitir que se hicieran realidad. Según los defensores de esta teoría de la conspiración, el asediado Primer Ministro Netanyahu quería unir a su pueblo políticamente dividido y/o establecer el pretexto para destruir a Hamás, razón por la cual supuestamente permitió que se desarrollaran estos ataques. Sin embargo, eso no tiene mucho sentido si uno realmente piensa en ello.

Hoy en día está de moda afirmar que los líderes a veces provocan conflictos extranjeros para distraer la atención de los problemas políticos internos, pero podría decirse que ese no es el caso de la última guerra entre Israel y Hamas. De hecho, Netanyahu estaba siguiendo exactamente el enfoque opuesto hasta el fin de semana pasado, como lo sugieren informes creíbles a lo largo de los meses de que estaba involucrado en conversaciones secretas con Arabia Saudita sobre el reconocimiento de Israel. Esto tenía como objetivo unir a los israelíes en torno a él y desbloquear el potencial geoeconómico de su país .

Si estos esfuerzos hubieran dado frutos, entonces no sólo sus más feroces oponentes se habrían visto obligados a elogiarlo por este logro diplomático, sino que Israel podría haberse beneficiado de su papel central en el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC) que se dio a conocer. el mes pasado. Ambos objetivos requerían el reconocimiento saudita de Israel, que Netanyahu esperaba obtener sin reconocer la independencia de Palestina, pero eso ahora está en duda ya que Riad podría congelar estas conversaciones después del bombardeo israelí de Gaza.

Aquellos que afirman que conocía de antemano los planes de Hamas pero aun así los dejó ocurrir, o bien desconocen sus conversaciones secretas con Arabia Saudita, restan importancia a su gran importancia estratégica, o piensan que todo fue una artimaña en la preparación de este intrincado complot para establecer el pretexto para destruir a Hamás. En cuanto a esa dimensión de su teoría de la conspiración, es difícil imaginar que Netanyahu, obsesionado con la seguridad, permitiera que los enemigos de su país infligieran un daño sin precedentes a Israel con ese propósito.

Siempre podría haber simplemente explotado disparos de cohetes comparativamente menores para justificar una campaña de bombardeos desproporcionada contra ese grupo sin tener que perder primero literalmente cientos de civiles y soldados. La ruptura de la barrera fronteriza por parte de Hamás fue también un fuerte golpe a la psique israelí del que su pueblo tal vez nunca se recupere después de haber asumido que su construcción los protegería para siempre. Lo mismo ocurre con ese grupo que duplica el territorio bajo su control durante el clímax de sus ataques.

Los observadores todavía pueden oponerse a la barrera fronteriza en particular, a la política israelí hacia Palestina en general y a Netanyahu personalmente, al mismo tiempo que reconocen que es un líder tan obsesionado con la seguridad que no tiene sentido afirmar que habría dejado que Hamas socavara poderosamente los tres por cualquier motivo. Parece extremadamente débil después de lo sucedido, la política israelí hacia Palestina ahora es cuestionada por ambas partes como nunca antes y la barrera fronteriza ya no se considera una defensa creíble.

Estos tres resultados representan la confluencia de las peores pesadillas de Netanyahu, sin mencionar el probable fracaso de sus planes de obtener el reconocimiento saudita de Israel, lo que a su vez desbloquearía el potencial geoeconómico de su país a través de los PIEM, todo lo cual contradice indiscutiblemente los intereses israelíes. Aún no está claro exactamente cómo todos los sistemas de seguridad de Israel fallaron al mismo tiempo durante los ataques del fin de semana pasado, ni nadie ha explicado tampoco las fallas de inteligencia hasta entonces, pero eso es lo que sucedió.

La teoría de la conspiración que especula que Netanyahu sabía todo esto de antemano pero aun así dejó que sucediera no resiste el escrutinio como se demuestra en este artículo y prácticamente solo se basa en la falsa percepción de que los servicios de inteligencia de Israel son omnipotentes. Sin embargo, están dirigidos por humanos y, por lo tanto, son naturalmente imperfectos; sin embargo, aquellos que afirman lo contrario imparten un poder divino al Mossad. Esto le da demasiado crédito a Israel y al mismo tiempo niega la capacidad independiente de Hamas para organizar ataques de esta escala.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense