El mismo hecho de que el líder bielorruso dijera que el envío de “pequeñas unidades” de la OTAN y/o Ucrania a su país no cruzaría la línea roja sugiere que espera que pueda ocurrir en un futuro cercano

Siempre que no se trate de una "agresión en toda regla" que vea a sus "tropas... cruzar la frontera y comenzar una guerra (más grande)", entonces no solicitaría el uso de armas nucleares tácticas de Rusia en respuesta a escenarios similares a los de Belgorod

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, compartió la línea roja de su país en una entrevista en video que se publicó el miércoles. Según él , “las líneas rojas son una agresión en toda regla desde cualquier lado ahora, excepto Rusia, por supuesto. Los países bálticos, Polonia y Ucrania. Si envían tropas, no unidades pequeñas, para cruzar la frontera y comenzar una guerra, eso es agresión”. También dijo que " no dudará " en usar armas nucleares tácticas y que solo se necesitaría una llamada con Rusia para coordinar esto en ese evento.

La línea roja de Bielorrusia es razonable, ya que emplear estas armas en respuesta a incursiones de poder similares a las de Belgorod sería una reacción exagerada, especialmente porque Rusia no ha recurrido a esos medios en este mismo escenario, por lo que no es realista esperar que apruebe el uso de Minsk. de ellos si eso sucede. Sin embargo, el mismo hecho de que Lukashenko dijera que el envío de “pequeñas unidades” de la OTAN y/o Ucrania a su país no cruzaría la línea roja sugiere que él espera que pueda ocurrir en un futuro cercano.

Ya advirtió a principios de mes durante la última cumbre de jefes de seguridad de la CEI en Minsk que Occidente está tramando un intento de golpe de Estado mucho más violento contra él que el que no lograron llevar a cabo en el verano de 2020. Director del FSB Alexander Bortnikov también acusó a Occidente de ser responsable de la reciente ola de sabotaje en sus países durante esta reunión. En conjunto con las últimas palabras de Lukashenko, es probable que las incursiones de poder similares a las de Belgorod pronto tengan como objetivo a Bielorrusia .

Si son lanzados desde los miembros letones, lituanos y/o polacos de la OTAN, entonces las manos de Bielorrusia estarían atadas en términos de su respuesta convencional, ya que no podría atacar sus bases en ese bloque sin correr el riesgo de que tomen represalias y posiblemente solicitando el apoyo estadounidense a través del Artículo 5. Si se desarrolla esa secuencia de eventos, entonces no está claro si los ataques aéreos y/o de artillería potencialmente a gran escala de la OTAN cruzarían la línea roja de Lukashenko o si solo lo haría el envío de “tropas” formales.

Puede que no sea su decisión tomar en ese caso, considerando el estatus de Bielorrusia como aliado de defensa mutua de Rusia y la importancia que juega en la estrategia de seguridad nacional de este último. Es casi seguro que el Kremlin no dejaría sin respuesta tal agresión contra su compañero Estado miembro de la Unión, que por lo tanto arriesgaría la escalada nuclear que ambas partes en la OTAN-Rusia apoderado la guerra debe evitarse. Con esto en mente, la OTAN podría preferir lanzar incursiones de poder contra Bielorrusia desde Ucrania.

Mientras no se trate de una "agresión en toda regla" en la que las "tropas... crucen la frontera y comiencen una guerra (más grande)" de la OTAN y/o Ucrania, entonces no implicaría los riesgos de hacerlo desde Letonia, Lituania. , y/o Polonia lo haría. El Estado de la Unión podría apuntar a estos terroristas dentro de Ucrania, mientras que sus oponentes podrían intentar crear tantos problemas como quisieran sin temer una guerra nuclear por un error de cálculo como resultado de sus respectivas acciones.

Estos parámetros son lo suficientemente sensibles para ambas partes, razón por la cual las incursiones de poder similares a Belgorod contra Bielorrusia que Lukashenko insinuó fuertemente que espera que probablemente provengan de Ucrania y no de ninguno de los tres vecinos de la OTAN de su país. Kiev también podría orquestar estas provocaciones en un futuro muy cercano como un medio para distraer la atención del fracaso de su alianza respaldada por la OTAN . contraofensiva durante la semana pasada, que incluso podría programarse para la Cumbre de la OTAN del próximo mes.

Entonces, hacer esto podría ser interpretado por el público occidental como una supuesta prueba de que su lado tiene la ventaja, incluso si la contraofensiva aún no cumple con ninguna de sus expectativas para entonces. En consecuencia, sería solo por el bien de la óptica si se lanzaran incursiones de poder similares a Belgorod contra Bielorrusia en ese momento, ya que no cambiarían la dinámica militar-estratégica del conflicto, pero la gestión de las percepciones del público sigue siendo una tarea importante de sus líderes. y es por eso que esto podría suceder entonces.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense