Asegurar el fracaso de la operación especial de Rusia es considerado por los occidentales como un fin que justifica apoyar cualquier medio que la GUR afirma que es necesario, incluido el asesinato de civiles rusos en cualquier parte del mundo, tal como el jefe de inteligencia de Kiev declaró que su agencia tiene la intención de hacer hasta que su lado gane

El jefe de inteligencia ucraniano, Kirill Budunov, le dijo a Yahoo News en respuesta a una pregunta sobre la culpabilidad de Kiev en el asesinato de la periodista Darya Dugina el verano pasado que “hemos estado matando rusos y seguiremos matando rusos en cualquier parte del mundo hasta la victoria completa de Ucrania. .” Esta declaración de intención terrorista por parte del GUR de matar a los civiles de su oponente dondequiera que estén es indistinguible de Al Qaeda (AQ) o ISIS'.

Después de todo, esos dos grupos terroristas mucho más infames también atacan a civiles, lo que hace que el GUR no sea diferente de ellos en principio. Sin embargo, a diferencia de ellos, cuenta con el respaldo explícito de los gobiernos occidentales, sus agencias de inteligencia y grandes segmentos de sus sociedades. Además, a Budunov se le permitió justificar sus actos de terrorismo en los principales medios de comunicación (MSM) después de decir que "las cosas que [Rusia] llama [s] 'terrorismo', las llamamos liberación", lo que sería impensable que hicieran AQ o ISIS. .

El terrorismo es una táctica que puede ser empleada por cualquier persona en pos de cualquier causa, lo que significa que no está inherentemente ligada a ninguna identidad como los árabes o los musulmanes, a pesar de lo que sea que los HSH hayan engañado a los occidentales promedio para que piensen falsamente desde el so- llamado “Guerra Global Contra el Terrorismo”. La observación anterior es probada por la entrevista de Budunov, y este punto se hace más fuerte al imaginar la reacción popular a los líderes de AQ o ISIS diciendo lo mismo que los de GUR.

Como era de esperar, denunciarían las cifras de los dos primeros y condenarían cualquier plataforma de HSH que los hubiera colocado en ese escenario, pero al mismo tiempo, elogiarían a Budunov y respaldarían con entusiasmo todo lo que diga que su lado debe hacer para lograr la llamada "liberación". ”. Esta reacción de polo opuesto se explica recordando la campaña de propaganda sin precedentes destinada a demonizar a Rusia, que ha logrado radicalizar a una masa crítica de la sociedad occidental para que literalmente apoye el terrorismo.

Asegurar el fracaso de la especial de Rusia Los occidentales consideran que la operación es un fin que justifica apoyar cualquier medio que la GUR afirma que es necesario, incluido el asesinato de civiles en cualquier parte del mundo. Por el contrario, los intentos de AQ e ISIS de forzar sus sistemas radicales a otros se consideran indeseables, lo que explica por qué los occidentales están unidos para condenar el enfoque de esos grupos a pesar de ser idéntico al de GUR cuando se trata de matar civiles en cualquier parte del mundo.

Como se argumentó a lo largo de este análisis, la única diferencia entre el GUR por un lado y AQ-ISIS por el otro son los objetivos políticos que están tratando de lograr. Sin embargo, sus campañas terroristas mundiales son indistinguibles entre sí, lo que demuestra que funcionan como el mismo Híbrido . Medios de guerra en pos de fines muy diferentes. La mayoría de los occidentales no se han dado cuenta de esto o ya están demasiado radicalizados para preocuparse, mientras que los decentes y conocedores entre ellos están realmente disgustados con Kiev.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense