La óptica de él hablando sobre la paz contradice la afirmación de Occidente de que el mundo está "unido" contra la llamada Rusia "aislada" y "pícara", lo que explica por qué uno de los documentos filtrados del Pentágono afirma que, según los informes, Moscú lo apoya para hacerlo

Habiendo aclarado eso, aquellos de los partidarios de Lula que están tergiversando esto como supuestamente el respaldo de Rusia a la postura oficial de Brasil hacia el conflicto son deshonestos. Como lo demuestran fuentes oficiales, está políticamente alineado con los EE. UU. contra Rusia en este conflicto

CNN informó que uno de los documentos filtrados del Pentágono “menciona el apoyo ruso a un esfuerzo brasileño para establecer un grupo de países 'supuestamente imparciales' para negociar el fin de la guerra en Ucrania”, lo que no sería sorprendente si fuera cierto. Después de todo, la óptica contradice la afirmación de Occidente de que el mundo está “unido” contra la llamada Rusia “aislada” y “pícara”, lo que explica el contenido informado de ese documento en particular a este respecto.

Habiendo aclarado eso, aquellos de los partidarios de Lula que están tergiversando esto como supuestamente el respaldo de Rusia a la postura oficial de Brasil hacia el conflicto son deshonestos. Como se demuestra exhaustivamente en este análisis detallado aquí que cita varias fuentes oficiales, está alineado políticamente con los EE. UU. contra Rusia. Esto fue confirmado por él al condenarlo en una declaración conjunta con Biden durante su viaje a DC a principios de febrero y luego al ordenar a su país que votara en apoyo de una Resolución de la AGNU antirrusa.

El juego final previsto por Lula en Ucrania está muy lejos del de China, como se explicó aquí a fines de febrero, ya que la postura oficial de su país es que Rusia debe retirarse total e inmediatamente de todo el territorio que Kiev reclama como propio, lo que obviamente es inaceptable para Moscú. Teniendo en cuenta eso, su plan de reunir a un grupo de países "supuestamente imparciales" para negociar el fin de este conflicto es un intento de convencerlos de que apoyen este resultado, convirtiéndolo así en una especie de "Caballo de Troya".

Incluso los trolls antirrusos más rabiosos no le dan ningún crédito a la teoría de la conspiración literal que implican los partidarios de Lula que están tergiversando la supuesta aprobación de Rusia de su retórica de paz como un respaldo a la postura oficial de Brasil hacia el conflicto. No existe evidencia que indique que su anterior condena de la resolución antirrusa de la Asamblea General de las Naciones Unidas de fines de febrero fue solo para encubrir su respaldo secreto al plan de paz de Lula, cuya oración anterior probablemente suene absurda para la mayoría de la gente.

Dicho esto, tanto Alt-Media Community (AMC) como Mainstream Media (MSM) se benefician al presentar erróneamente la postura de Brasil como favorable a Rusia. El primero es capaz de desviarse del alineamiento político de Lula con los EE. UU. contra Rusia, mientras que el segundo inventa el pretexto para presionarlo más para que se alinee aún más con los EE. UU. en otros aspectos. Esto explica por qué cada uno ha hecho afirmaciones falsas sobre él y su país, ya que hacerlo sirve a sus intereses narrativos.

Volviendo al evento noticioso que inspiró este análisis, es bastante astuto por parte de Rusia aprobar su retórica de paz por el bien de la óptica, pero esto de ninguna manera sugiere que el Kremlin respalda la demanda de Lula de retirarse total e inmediatamente de todo el territorio que Kiev reclama como propio. Aquellos que afirman lo contrario han caído bajo la influencia de la última operación de desinformación llevada a cabo por sus seguidores o están participando activamente en ella ellos mismos tratando de engañar a otros sobre esto.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense