El peor de los casos es que Pakistán lance incluso una operación terrestre limitada en Afganistán y dependa de los ataques con aviones no tripulados de EE. UU., ya sea al otro lado de la frontera o dentro de la suya

Eso podría poner en marcha de inmediato la rápida secuencia de eventos que resulta en la guerra interminable que tanto preocupa al ex primer ministro Imran Khan, ya que podría arruinar las relaciones entre Pakistán y los talibanes por un futuro indefinido y radicalizar a muchos más. de los propios lugareños de su país a lo largo de la frontera

El ex primer ministro pakistaní Imran Khan, quien fue depuesto en abril pasado en un golpe posmoderno orquestado por Estados Unidos como castigo por su política exterior independiente (especialmente por negarse a albergar bases estadounidenses y fortalecer las relaciones con Rusia ), advirtió el martes que los pakistaníes continúan Las tensiones de los talibanes pueden conducir a otra guerra interminable. El peligroso dilema de seguridad entre ellos corre el riesgo de estallar en un convencional conflicto debido a que los talibanes afganos albergan a terroristas antipakistaníes del TTP.

En lugar de recurrir a medios cinéticos transfronterizos proactivos para defender los intereses objetivos de seguridad nacional de su país, el ex primer ministro sugiere priorizar las medidas diplomáticas y solo emplear medidas militares limitadas en paralelo si es necesario. También culpó a sus sucesores instalados en EE. UU. por la ola de terrorismo que siguió a su derrocamiento, alegando que descuidaron sus responsabilidades por razones políticas y que, de manera poco realista, esperaban que la policía local se ocupara de estas amenazas.

En el caso de que Pakistán comience una “operación militar especial” en Afganistán como su régimen posmoderno de golpe de estado muy fuertemente implícito la semana pasada, entonces el ex primer ministro Khan está preocupado de que pueda terminar mal. Eso es porque advirtió que la nueva amenaza terrorista es cualitativamente diferente a la que las fuerzas armadas derrotaron con éxito en el pasado, ya que está compuesta por combatientes curtidos en la batalla que también manejan las armas occidentales que quedaron en Afganistán en 2021.

Otro punto sobre el que llamó la atención el líder derrocado fue la casi certeza de que la discordia interna, ya sin precedentes, se exacerbaría aún más en el escenario de que Pakistán busque ayuda militar de los EE. UU. a través de ataques con aviones no tripulados. Es con estas preocupaciones en mente que recomendó encarecidamente que el régimen posmoderno del golpe de estado tenga mucho cuidado en términos de cómo proceder al abordar las amenazas terroristas contemporáneas.

La evaluación del ex primer ministro Khan de todo es precisa, ya que, de hecho, las continuas tensiones entre Pakistán y los talibanes podrían convertirse fácilmente en otra guerra sin fin. Al menos $ 7 mil millones en armas occidentales quedaron oficialmente en Afganistán, por lo que su advertencia sobre las nuevas amenazas terroristas que son cualitativamente diferentes a las del pasado es creíble. No solo eso, sino que también tiene razón acerca de que estos combatientes se endurecieron en la batalla después de que contribuyeron directamente a la pérdida de EE. UU. en esa guerra.

Si bien las Fuerzas Armadas de Pakistán indiscutiblemente tendrían superioridad aérea en cualquier operación especial potencial, estos ataques no pueden hacer mucho para detener las amenazas terroristas transfronterizas. Podría seguir una operación terrestre de algún tipo para mantener las ganancias inmediatas logradas por cualquier campaña aérea, pero eso está plagado de riesgos serios por las razones mencionadas anteriormente. En el caso de que EE. UU. ayude militarmente a Pakistán de alguna manera directa, entonces el malestar podría estallar orgánicamente detrás de las líneas del frente.

Los lugareños en las regiones fronterizas de ese país detestan a Estados Unidos por sus literalmente cientos de ataques con drones contra ellos durante las últimas dos décadas que mataron a unas 2.500-4.000 personas. De hecho, esos ataques fueron una de las razones por las que algunos de ellos se radicalizaron y se unieron a grupos terroristas como el TTP para vengarse de su propio gobierno por permitir que esto sucediera. Por lo tanto, el ex primer ministro Khan tiene motivos legítimos para advertir contra más ataques con aviones no tripulados estadounidenses.

El peor de los casos es que Pakistán lance incluso una operación terrestre limitada en Afganistán y dependa de los ataques con aviones no tripulados de EE. UU., ya sea al otro lado de la frontera o dentro de la suya. Eso podría poner en marcha de inmediato la rápida secuencia de eventos que resulta en la guerra interminable que tanto preocupa al líder derrocado, ya que correría el riesgo de arruinar las relaciones entre Pakistán y los talibanes por un futuro indefinido, además de radicalizar a muchos más de sus miembros. locales del propio país a lo largo de la frontera.

Las dinámicas sociopolíticas y de seguridad desencadenadas por ese escenario condenarían a esos dos a un ciclo autosostenido de inestabilidad mutua en el futuro previsible, ya que cada uno de ellos tendrá un salario híbrido . Guerra contra el otro hasta que uno de ellos finalmente se agote. Todo el sur de Asia sufriría en el proceso y, por lo tanto, cada parte interesada responsable de Eurasia en el orden mundial multipolar emergente , mientras que EE. UU. se beneficiaría estratégicamente dividiendo y gobernando esta región fundamental del supercontinente.

Pakistán ya perdió más de 70.000 personas y al menos 150.000 millones de dólares en las últimas dos décadas debido a su papel como representante regional de EE. solo en el contexto de su actual crisis económica, financiera, política y de seguridad en cascada catalizada por el golpe posmoderno de abril pasado. Por lo tanto, es incomparablemente más débil que antes y, por lo tanto, podría luchar seriamente para sobrevivir en el peor de los casos.

Con estas terribles advertencias en mente, el mejor de los casos sería que Pakistán garantizara sus intereses objetivos de seguridad nacional centrándose en el frente interno con respecto al refuerzo de la seguridad fronteriza junto con la erradicación de las células terroristas durmientes. Esto podría ir acompañado de las medidas diplomáticas que sugiere el ex primer ministro Khan para resolver el peligroso dilema de seguridad entre Pakistán y los talibanes. Con suerte, todavía hay algunas personas razonables en The Establishment que lo escucharán.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense