Si bien no hay duda de que ambos lados podrían beneficiarse de una pausa temporal en la lucha que les permita a cada uno reabastecer sus fuerzas aún más durante ese período estrecho, no es un cambio de juego de todos modos, ya que un día y medio no hace nada militar. diferencia

Con esto en mente, la pregunta es por qué Kiev no decidió aprovechar esta oportunidad de beneficio mutuo

El presidente Putin declaró una tregua unilateral de 36 horas para la Navidad ortodoxa desde las 12:00 p. m., hora de Moscú, del viernes hasta la medianoche del sábado, pero Kiev la rechazó con falsos pretextos. Zelensky afirmó que su contraparte solo quería tiempo para reabastecerse, mientras que su Ministro de Relaciones Exteriores también expresó un sentimiento similar especulando que el líder ruso no era sincero. Por su parte, Biden agregó que el presidente Putin estaba “tratando de encontrar algo de oxígeno”, pero todas estas excusas no tienen ningún sentido.

Es extremadamente improbable que Rusia realmente pensara que Ucrania aceptaría su tregua unilateral de 36 horas, lo que significa que Moscú probablemente no esperaba poder reabastecer a sus fuerzas durante ese período estrecho sin interrupción si esa fue realmente su motivación todo el tiempo. . No solo eso, sino que incluso en el caso de que Kiev aceptara esto para desviarse de su cruzada contra elementos de su población cristiana ortodoxa , 36 horas no es suficiente para marcar una diferencia militar para ninguno de los lados.

La noción de que la operación especial de Rusia supuestamente está fallando tanto que el Kremlin necesita desesperadamente un día y medio de pausa en la lucha para reabastecer a sus fuerzas a fin de evitar su supuesta derrota inminente contradice la opinión de Western Mainstream Media, liderada por Estados Unidos. (MSM) “narrativa oficial”. Según ellos, el presidente Putin está obsesionado con la Batalla de Artyomovsk / Bajmut por razones puramente relacionadas con su prestigio personal y el de su país.

La realidad es que el control de esta ciudad es tácticamente crucial para ambos bandos, por lo que han redoblado sus respectivos esfuerzos en ese frente. En cualquier caso, ya sea que se reconozca la mencionada realidad militar objetiva o se adscriba a la “narrativa oficial” del MSM, el resultado del presidente Putin respecto a esta batalla como “demasiado grande para perder” (al menos por el momento) es el mismo. Eso, a su vez, da crédito a la evaluación de que ya ordenó que sus fuerzas se reabastecieran regularmente hace mucho tiempo.

Por lo tanto, no importa si Kiev aceptó la tregua unilateral de 36 horas o no, ya que las Fuerzas Armadas rusas continúan siendo abastecidas pase lo que pase, incluso durante los tiroteos más intensos a lo largo de este frente en las últimas semanas. Si bien no hay duda de que ambos lados podrían beneficiarse de una pausa temporal en la lucha que les permita a cada uno reabastecer sus fuerzas aún más durante ese período estrecho, no es un cambio de juego de todos modos, ya que un día y medio no hace nada militar. diferencia.

Con esto en mente, la pregunta es por qué Kiev no decidió aprovechar esta oportunidad de beneficio mutuo. Lo más probable es que la respuesta sea política por dos razones: primero, aceptar una tregua iniciada por Rusia podría interpretarse como una señal de debilidad y, por lo tanto, generar especulaciones de que Ucrania podría aceptar reconocer tácitamente la pérdida de sus cuatro razones periféricas; y segundo, mantener la presión militar sobre Rusia durante la Navidad ortodoxa es parte integrante de su cruzada contra esa religión.

En conjunto, se puede concluir que esta fue una oportunidad perdida para ambas partes, pero que Kiev decidió prescindir ya que sus motivaciones políticas superaron a las militares. Siendo ese el caso, esta idea se puede extrapolar para predecir que la lucha continuará en el futuro previsible sin ninguna posibilidad creíble de un alto el fuego duradero en el corto plazo. La única variable que podría compensar este escenario es si un lado logra un gran avance a lo largo de la Línea de Control, pero eso parece poco probable por ahora.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense