Como saben los lectores de IUSPORT, el juzgado había rechazado conceder la medida cautelarísima solicitada por parte de los tres clubes contra el acuerdo de LaLiga y CVC

El Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid celebró este pasado jueves la vista del incidente de medidas cautelares solicitadas por Real Madrid, Barcelona y Athletic contra el acuerdo suscrito por LaLiga con el fondo CVC.

El pasado mes de diciembre los tres clubes anunciaron la presentación de acciones legales contra este proyecto de LaLiga al considerar que causaba un daño irreparable y que vulneraba la normativa de la Liga, pese a que lo votaron a favor 37 de los 42 clubes asociados, y una abstención.

En aquel momento, los tres clubes solicitaron medidas cautelarísimas intentando evitar este acuerdo, medidas que fueron sido desestimadas por el juzgado.

A diferencia del caso de la Superliga, en el que el juez mantuvo indefinidamente la medida cautelarísima y nunca convocó a las partes a la vista oral, el titular del Juzgado de Primera Instancia número 15 citó a las partes a una vista, que se celebró este jueves 24 de febrero, tras la cual decidirá si acuerda o no conceder la cautelar.

Conviene advertir que en el caso de que el juez optara por concederla, lo lógico sería exigir previamente una caución millonaria a los tres clubes demandantes, una cuantía que debería ser acorde al monto de la aportación del fondo de inversión.

En cuanto a la vista celebrada ayer, la Jueza escuchó a los letrados que representaron conjuntamente a los tres clubes demandantes, y al letrado de LaLiga, los cuales se ratificaron en sus posiciones.

La parte demandante alegó que merced a este acuerdo, CVC va a tener el control de LaLiga, mientras el letrado de la patronal alegó que no afecta en absoluto a ninguno de los clubes y demás instituciones.

Según LaLiga, el acuerdo no afecta a Real Madrid, Barcelona y Athletic, "es una operación neutra para ellos, la RFEF y CSD". La patronal insistió en que estas entidades recibirán la misma cuantía de los derechos audiovisuales, como si no existiera dicha operación.

Los letrados de la patronal invocaron el informe de la Abogacía del Estado, desvelado en su día por IUSPORT, según el cual la operación con CVC se encuadra dentro de las potestades privadas de LaLiga. Afirma la Abogacía del Estado que las cuestiones suscitadas por el acuerdo LaLiga-CVC, gestión de los derechos audiovisuales y operaciones de financiación de los clubes asociados, no pueden incardinarse en las competencias públicas delegadas que ostenta la patronal, como organizadora de las competiciones profesionales de la modalidad de fútbol masculino ni en el marco de la disciplina deportiva, debiendo calificarse como funciones jurídico-privadas. En consecuencia, concluye, el CSD no tiene potestad administrativa de control sobre el referido acuerdo.

El cuerpo de letrados del Estado recordó lo establecido al respecto por el Real Decreto-ley 512015, de 30 de abril, regulador de la venta centralizada de los derechos audiovisuales, en cuya Exposición de Motivos señala que el modelo de comercialización de los derechos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional en España se basa en la autonomía de la voluntad de los agentes intervinientes, que disfrutan de plena autonomía para ordenar sus relaciones comerciales.

Por otro lado, LaLiga alegó que los 2.000 millones de euros que aporta CVC son para los clubes que participan voluntariamente, con el objetivo de que los partidos de Primera y Segunda División sean productos más atractivos, con el consiguiente incremento del valor de los derechos audiovisuales, incremento del que se beneficiarán también los tres clubes demandantes, por lo que no tiene sentido decretar la suspensión cautelar del acuerdo.

Para LaLiga, lo que sí conseguirían los tres clubes si se acuerda la cautelar sería frenar el crecimiento del resto de los clubes que firmaron el acuerdo: "El objeto de la medida cautelar es bloquear una operación trascendental para las competiciones de Primera y Segunda División. Están de acuerdo con ellos los 38 clubes que se han adherido al acuerdo. La UD Ibiza no se ha adherido al proyecto pero no porque diga que sea ilícita, que no lo dice, sino porque no le interesa las condiciones económicas".