La sentencia contribuye al restablecimiento de la verdad y refuerza los mecanismos democráticos internos, ya que Turcón-EeA es un espacio asociativo donde la palabra y el entendimiento han convivido durante más de 40 años de existencia en armonía colectiva

Hay que recalcar que es la cuarta vez que un magistrado o magistrada, distintos, desestima sus pretensiones: medidas cautelares primero, Audiencia Provincial, Magistrada que invitó a la renuncia de las medidas cautelares porque no estaban bien formuladas y ahora esta sentencia que cierra una etapa.

La Fiscalía, que tanto reclamó el demandante (por supuestas vulneraciones de derechos fundamentales), fue la propia fiscalía la primera que desestimó todas y cada una de sus pretensiones.

El uso y costumbre de la Asociación fue, y es, la tónica general de los procesos internos de Turcón-EeA a lo largo de sus diferentes presidencias. El demandante, ahora sin cargo en la Junta Directiva, exige a la nueva presidenta el cumplimiento de unos requisitos. La magistrada le llama en la sentencia “doctrina de los actos propios”; “un socio no puede consentir una convocatoria y luego impugnarla si el resultado no le es favorable”.

Nuestra presidenta actual, Consuelo Jorges López, sale reforzada de esta etapa, siendo así que es la primera mujer que ocupa este cargo, votada en dos asambleas diferentes con apoyo mayoritario (más de 20 votos en la primera y más de 40 en la segunda asamblea), cuestión inédita y excepcional en los órganos de gobierno de Turcón-EeA. Durante este tiempo, Consuelo ha representado a nuestra asociación con fuerza y dignidad a pesar de los continuos ataques personales y colectivos hacia la entidad y a su persona, recibidos en estos últimos tres años de pleito jurídico.

Año 2022: dos asambleas de socios y socias que se impugnan en los tribunales de justicia

Nunca antes había ocurrido. El Colectivo Turcón-EeA con larga trayectoria desde el año 1982, en este largo período, sus asambleas ordinarias y la elección de cargos siempre era una cuestión de rigor, regulada por los estatutos convenientemente, pero con el consenso y entendimiento, con una convivencia en armonía, hasta que llegó el momento de sustituir al presidente que después de once años y medio de mandato, tocaba su renovación estatutaria, por requerimientos, orgánicos e institucionales.

La impugnación de las asambleas se trasladó a los tribunales de justicia, tanto los de Telde, como la Audiencia Provincial de Las Palmas. Finalmente, después de varios autos y sentencias en las fases de “medidas cautelares”, después de la vista oral (20/10/2025) con la declaración de cinco testigos, a petición de partes, además del demandante (Honorio Galindo Rocha) y la demandada (Presidenta de la asociación, Consuelo Jorges López), tras el análisis del fondo de la cuestión, la demanda y los hechos de los meses de julio y agosto del año 2022, correspondientes a la asamblea en litigio, el Juzgado número 5 de Telde dicta sentencia en el Procedimiento Ordinario 1275/2022 desestimando de forma íntegra la demanda interpuesta contra el colectivo Turcón Ecologistas en Acción, en la que solicitaba la nulidad de las asambleas celebradas el 15 de julio y el 31 de agosto de 2022.

El fallo absuelve por completo a la organización Turcón-EeA de todas las pretensiones formuladas en su contra y condena al demandante al pago de las costas procesales, al entender que no se ha vulnerado ningún derecho fundamental relacionado con su condición de socio.

Sentencia razonada, con marcado componente técnico en su fundamentación y acentuado matiz instructivo

La jueza descarta cualquier irregularidad y califica de inconsistente la impugnación. La magistrada María Gemma López Rodríguez desarrolla una extensa argumentación jurídica desmontando todos los motivos alegados por el demandante. El núcleo de la demanda se centraba en supuestas irregularidades en la convocatoria y desarrollo de las dos asambleas en las que se renovó la Junta Directiva de Turcón-EeA.

Sin embargo, la jueza concluye que no existen motivos para declarar nulas dichas asambleas, y que la impugnación carece de fundamento.

La sentencia señala que, aunque en la convocatoria de la asamblea del 15 de julio no se respetó de forma estricta el plazo mínimo de 15 días exigido en los estatutos, esa irregularidad no tiene efectos invalidantes, especialmente porque fue el propio actor, en su condición de presidente en funciones, quien participó activamente en la organización y aceptación de la fecha y del procedimiento.

La resolución recuerda además que el demandante no manifestó protesta alguna al inicio de la asamblea, lo que activa la llamada “doctrina de los actos propios”: “un socio no puede consentir una convocatoria y luego impugnarla si el resultado no le es favorable”.

El derecho de información, transparencia y protección de datos personales, concluye: no fue vulnerado

Otro de los pilares de la demanda se basaba en la supuesta negación del acceso al listado actualizado de socios y socias. La jueza, sin embargo, coincide plenamente con el criterio del Ministerio Fiscal y determina que no hubo vulneración del derecho de información, ya que el secretario ofreció al demandante acceso al libro de socios en la sede del colectivo, tal como establecen los estatutos y la normativa de protección de datos.

Lo que se negó y, correctamente según la Jueza, fue la entrega de copias o fotografías de dicho libro, para proteger los datos personales de los asociados. La sentencia cita doctrina de otras audiencias provinciales que avalan este proceder.

Por otro lado, el demandante pudo presentarse a la presidencia o al cargo que quisiera, pero no lo hizo. La magistrada insiste en otro punto clave: el derecho a ser candidato nunca fue vulnerado. En ambas asambleas, tanto el 15 de julio como el 31 de agosto, se preguntó públicamente si el demandante deseaba presentarse a la renovación de la Junta Directiva, y en ambos casos decidió no hacerlo. Su renuncia voluntaria (según la sentencia) desmonta cualquier alegación posterior sobre falta de garantías o perjuicio a sus derechos asociativos.

Turcón-EeA para fortalecer la democracia interna, realizó y convocó una segunda asamblea (agosto de 2022) que resultó con más apoyos a la actual presidenta.

La magistrada en su sentencia señala que “se cumplieron estrictamente los requisitos legales y estatutarios —incluyendo plazo, publicación, notificación y sistema de votación—, y que en ella se reprodujo el mismo escenario: el demandante fue invitado a presentar candidatura, y nuevamente declinó hacerlo”. Por tanto, incluso si se hubiera apreciado algún defecto formal en la primera convocatoria, la segunda asamblea, validaba plenamente la legitimidad del proceso electoral interno.

Sentencia contundente, bien argumentada y motivada: “no hay vulneración de derechos y Turcón-EeA actuó conforme a derecho”. En su conclusión, la magistrada es clara: “No se entiende vulnerado ningún derecho de asociación del actor, así como, tampoco que existan motivos para decretar la nulidad de las asambleas celebradas el día 15 de julio y 31 de agosto de 2022".

El fallo supone un importante respaldo jurídico a la autonomía interna de Turcón-Ecologistas en Acción y a la validez de su proceso asambleario. La sentencia impone las costas al demandante, al haber sido desestimadas íntegramente sus pretensiones.

Tres años de pleito y acusaciones infundadas

Turcón-EeA durante este tiempo ha permanecido en silencio respetando los tiempos de la justicia y respetando el derecho de los asociados a recurrir y elevar a los tribunales de justicia cualquier decisión que se considere inadecuada; sin embargo, ha llegado el momento de manifestar nuestra profunda decepción con el demandante que se ha dedicado a desprestigiar a Turcón-Ecologistas en Acción mediante campañas de desinformación, descrédito y difamación, dirigida por el mismo demandante o alentando a otras personas. En estos últimos años se ha victimizado y se ha dedicado a poner en cuestión la transparencia, independencia y democracia de esta Asociación. Actuando de mala fe, se ha movido en la servidumbre de lo que marca el artículo 7º y 11º de los Estatutos de la Asociación, como derechos y deberes de todos los asociados cuya obligación consiste en mantener la “dignidad” y no “atentar contra los fines y prestigio de la Asociación”.

Una total incoherencia personal y moral, que no alcanzamos a comprender su forma de proceder, después de representar a Turcón-EeA durante más de 11 años de presidente (2011-2022) y secretario en el periodo inicial en los años 1982-1992.

El medio ambiente, el patrimonio, la cultura. Nuestros objetivos diáfanos e independientes

El Colectivo Turcón-EeA como organización no gubernamental quiere reafirmar su independencia de cualquier interés partidista. Rechaza, por tanto, cualquier tipo de insinuación o “historias falsas”; bulos, etc., que se hayan vertido sobre este Colectivo en ese sentido. A lo largo de sus 43 años de historia, al Colectivo Turcón, en varias ocasiones, se le ha intentado desprestigiar con acusaciones falsas tanto a personas individuales como al propio Colectivo. Acusaciones de maniobras partidistas, confabulaciones, contubernios, etc., todo con el ánimo de desprestigiarnos.

No obstante, los hechos y el tiempo han demostrado lo contrario sin que ni siquiera haya hecho falta defenderse de tales infundios. La demostración palpable es que el Colectivo se ha comunicado siempre con todas las entidades y personas que han querido mantener un diálogo abierto y respetuoso con el Colectivo, pero siempre manteniendo una independencia y una autonomía muy clara de agrupaciones y partidos, que conocen nuestro ideario y nuestro estilo firme y sereno de hacer llegar nuestro mensaje a la sociedad. Nuestras acciones, denuncias, campañas, etc., están grabadas en la bibliografía y en la memoria colectiva de la sociedad. Gobierne quien gobierne en cualquiera de los estamentos de responsabilidad pública, en estos 43 años hemos estado y seguiremos estando al margen de los partidos políticos, centrando nuestras actuaciones en los principios inspiradores de la defensa del medio ambiente, el patrimonio cultural, la naturaleza canaria y el ecologismo ecosocial.

En este tiempo hemos sido un espacio asociativo para la palabra y el entendimiento, conviviendo distintas personas de diferentes ideologías, respetándonos y tolerando las ideas políticas de cada cual, así como sus derechos fundamentales de participación pública. Todas las personas son valiosas. Nos unimos y nos movemos, exclusivamente, con el objetivo de defender nuestros fines estatutarios entre los que se encuentra la defensa del medio ambiente y de nuestro patrimonio natural y cultural.

Recomendamos el visionado del vídeo del Colectivo realizado en ese mismo año 2022, que lleva por título: Testimonios, semblanzas y reflexiones de 40 años de activismo y lucha. Pueden verlo en www.youtube.com/watch?v=HJN8E4F8Ri8 donde se expresa el espíritu de esta organización y se demuestra el trabajo colectivo, asociativo y comprometido, no solo de Turcón, sino, también, de sus vínculos y alianzas con la sociedad canaria a través de las distintas federaciones, confederaciones y plataformas ciudadanas.

Turcón continua con todos los procedimientos judiciales abiertos

Otra de las mentiras y patrañas difundidas por la parte litigiosa, ha sido que su relevo iba a conllevar un retroceso en nuestro proceder de defensa del medio ambiente en los tribunales de justicia. Después de tres años todos aquellos pleitos y demandas, que han contado con el acuerdo de la asamblea, continúan activos.

Las luchas vivas e importantes, como por ejemplo, la defensa del litoral para el derribo de los hoteles en las Dunas de Corralejo, el Barranco de La Mina por sus aguas libres, luchas contra el el Proyecto de Bombeo Reversible Soria-Chira: síntoma de un modelo de transición energética errado, y las críticas / alegaciones a la implantación alocada del modelo energético en el suelo rústico, etc., etc., todos temas estratégicos, cuestiones y luchas abiertas por el Colectivo demostrando que nuestro compromiso por el medio ambiente está por encima de los egos personales y del narcisismo individual. El trabajo colectivo supera a las mentiras vertidas maliciosamente. Es necesario recordar que ningún procedimiento pertenece a ninguna persona. Todos los procedimientos son de Turcón-EeA, insistiendo que es una labor de trabajo asambleario, organizado y colegiado.

Son muchos los retos medioambientales que existen en las sociedades modernas e industrializadas del siglo XXI. Lejos de personalismos e individualismos, seguiremos trabajando en equipo, no solo entre nosotros mismos, sino, además, buscando la colaboración con los diferentes movimientos ciudadanos que velan por la conservación y la defensa del medio ambiente, un trabajo ímprobo y altruista que requiere de nuestro esfuerzo, dedicación y compromiso sostenido en el tiempo.

Los colectivos ecosociales que impulsaron las protestas y las demandas ciudadanas en defensa de un cambio de modelo, denuncian que el Plan de Acción Ejecutivo de la Estrategia Canaria de Reto Demográfico y Cohesión Territorial presentado por el Gobierno de Canarias constituye un nuevo paquete de políticas desarrollistas y depredadoras del territorio que profundiza en las mismas falsas soluciones que llevan aplicándose durante décadas y que han llevado al archipiélago a su situación actual de saturación, desigualdad y emergencia territorial

Lejos de plantear un cambio real como el que se propone en el documento creado por la sociedad “80 y pico medidas para el cambio de modelo”, el documento oficial se configura como una hoja de ruta destinada a ampliar infraestructuras, agilizar licencias, facilitar la expansión urbana y reforzar un modelo económico basado en el crecimiento infinito. Estas líneas de acción, además de aumentar la presión constructiva sobre un territorio frágil y limitado, sólo conducirán a una mayor masificación, un incremento de población asociado al desarrollismo, una mayor demanda de recursos y una pérdida acelerada de suelo fértil y a
un mayor deterioro de espacios naturales.

Los colectivos denuncian que el Gobierno presenta las medidas como modernizadoras o sostenibles, pero en realidad se trata de una continuidad directa de las mismas políticas que han provocado el colapso ecológico e institucional de Canarias. No existe en el documento un reconocimiento explícito de los límites del territorio, ni una autocrítica del modelo turístico extractivista, ni una voluntad real de solucionar los problemas de vivienda, movilidad, infraestructuras o consumo de recursos. Todo se orienta a seguir expandiendo un sistema que ya ha superado la capacidad de carga de las islas.

Tampoco se ha incorporado la voz de la ciudadanía movilizada, pese a que más de 75 colectivos, mediante el proceso participativo Canarias Palante, entregaron al Gobierno un documento elaborado con más de 1200 propuestas.

El Plan Ejecutivo ignora las principales demandas que la población lleva décadas exigiendo: moratoria turística, ecotasa, prohibición de compra de vivienda por parte de no residentes, freno efectivo a los macroproyectos y protección real del suelo rústico y el litoral.

Las organizaciones firmantes afirman que, de aplicarse las 43 medidas propuestas por el Gobierno, Canarias se verá empujada a un escenario de mayor desigualdad, mayor presión sobre el territorio y especulación con la vivienda. Por si fuera poco, el plan para Reto Demográfico y Cohesión Territorial, no contempla medidas en sanidad o educación, gravemente afectadas por los mismos problemas.

Frente a este enfoque desarrollista y continuista, los colectivos ecosociales recuerdan que existe un un documento de propuestas de cambio de modelo reales, democrático y participado, elaborado conjuntamente con cientos de personas y colectivos de todas las islas y sectores: las “80 y pico medidas para el cambio de modelo”. Un documento que parte del reconocimiento de los límites ecológicos del archipiélago y que plantea una transformación estructural basada en la justicia social, la redistribución, la descentralización energética, la protección del suelo, la contención del turismo y el fortalecimiento del sector primario, los cuidados, la educación y la sanidad.

Los colectivos concluyen que Canarias necesita voluntad política para aplicar medidas valientes y orientadas al bien común. Sin frenar el desarrollismo, sin establecer límites y sin cambiar el rumbo, la situación actual solo puede empeorar.

Es el título de la próxima conferencia programada por Turcón y que impartirá Miguel A. Guerra García de Celis, presidente de la Fundación Canaria “Pancho Guerra”, una propuesta para el viernes, 28 de noviembre, a las 20:00 horas

Turcón-Ecologistas en Acción ha programado una nueva actividad relacionada con el Patrimonio Cultural de Canarias, en este caso, profundizaremos en el léxico canario, la literatura. Pretendemos ahondar en las raíces de la identidad canaria la importancia de la Escuela Luján Pérez, como señas fundamentales de identidad de un pueblo, de una sociedad. Y que, gracias al conferenciante, nos acercaremos a este patrimonio cultural e inmaterial de Pancho Guerra, lo que aportó para que las generaciones futuras de nuestra tierra, de nuestro pueblo, de nuestra sociedad recibieron a través de su obra.

En el año 2006, se creó la Fundación Canaria Pancho Guerra, cuyos objetivos fundacionales, “de forma sintética, preservar, estudiar, dar a conocer y difundir el legado cultural de Pancho Guerra y completar, catalogar, informatizar el existente fondo documental y bibliográfico de su Obra. Su finalidad última, poder facilitar al público en general y a los investigadores en particular el acercamiento a su Obra y a cuantos estudios existan o aparezcan sobre él, ofreciendo todo ello a quienes pudiera interesar de la forma más eficaz, moderna y accesible”. El Patronato de la Fundación ha desplegado una intensa actividad para lograr editar la OBRA COMPLETA de Pancho Guerra.

La charla será el viernes, 28 de mayo, a las 20:00 horas, en la sede del Círculo Cultural de Telde, sito en la calle El Roque, 119 de San Gregorio, Telde, con entrada libre y gratuita.

Esta actividad organizada por Turcón-Ecologistas en Acción, cuenta con la colaboración del Círculo Cultural de Telde, la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria y la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias.

El pasado domingo la ciudadanía volvió a manifestar su descontento ante el proyecto Cuna del Alma

A pesar de los procedimientos judiciales en curso, las múltiples irregularidades detectadas, y el daño social, medioambiental, arqueológico y etnográfico, las obras de este macro complejo de lujo y las expropiaciones a la población local, continúan.

Siguiendo la oleada de manifestaciones en contra del proyecto de complejo turístico de lujo “Cuna del Alma”, el pasado domingo se volvieron a congregar centenares de personas para seguir mostrando su indignación por la continuación de las obras y el destrozo indiscriminado del patrimonio natural y cultural del Puertito de Adeje, una de las pocas zonas que seguían libres de la explotación turística del sur de Tenerife.

Con las proclamas “Fraga escucha, el pueblo está en la lucha”, “Cuna del Alma es ilegal”, “esta obra la vamos a parar” o “la solución, paralización”, y carteles con las inscripciones “Fraga dimisión por Ecocidio” “Adeje=corrupción”” o “Stop Proyecto Tumba del Alma, Moratoria Turística ¡ya!: no más destrucción de nuestra tierra”, la ciudadanía sigue reclamando que se aplique la legislación.

A pesar de los tres contenciosos administrativos y la denuncia penal que están actualmente en curso en los tribunales, las cuatro órdenes de paralización de 2022 llevadas a cabo por el Área de Patrimonio del Cabildo de Tenerife, la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático, la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias y La Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, así como las propuestas iniciales de sanciones de más de 100.000 euros impuestas a la empresa promotora por comenzar a intervenir en el terreno sin estudio de impacto ambiental y de 229.000 por dañar patrimonio arqueológico, las obras siguen en curso.

Además, parte de las actuaciones que se están llevando a cabo en la zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo terrestre, se están realizando sin permiso del Gobierno de Canarias, quien tiene las competencias en este tramo de costa. Cuna del Alma carece también de licencia municipal para parte de las obras que se están llevando a cabo en las parcelas donde están proyectadas la discoteca, el solarium y las piscina.

Salvar el Puertito denuncia que “los procesos contenciosos van muy lentos, pueden tardar un año y medio o dos en resolverse” por lo que se corre el riego de que el dictamen llegue cuando el destrozo ya esté hecho, y poco o nada quede que salvar. Desde la federación ecologista Ben Magec-Ecologistas en Acción señalan que el proyecto Cuna del Alma pone entre dicho el Estado de derecho dadas las flagrantes irregularidades legales, “la calidad democrática y la protección ambiental van de la mano, más en Canarias cuya limitación territorial y riqueza biológica, geológica y arqueológica, hacen de incalculable valor cada centímetro de suelo”, defienden. Por ello, las organizaciones ecologistas y sociales solicitan la intervención urgente de las administraciones públicas.

Cuna del Alma está poniendo en entredicho el Estado de derecho. Ante las múltiples irregularidades la administración debe actuar de inmediato, denuncian.

El Puertito de Adeje donde se enclava el proyecto Cuna del Alma es una zona arqueológica y etnográfica de alto valor según la Ley de Patrimonio de Canarias donde se han catalogado hasta 85 bienes relacionados tanto con el mundo aborigen como con la economía agraria de exportación desde la conquista a la actualidad. Algunos de ellos ya han sido destruidos por las obras de Cuna del Alma. También contiene el Lugar de Interés

Geológico “Ignimbritas y depósitos de caída plinianos de El Puertito de Adeje” declarado por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) en 2024 que hace que el paisaje de la zona sea singular y muy valioso en términos geológicos. También en materia de flora se trata de un ecosistema bien conservado de tabaibal-cardonal con especies endémicas protegidas como la Echium triste. Está también catalogada por el Gobierno de Canarias como Área Prioritaria de Reproducción, Alimentación, Dispersión y Concentración de las Especies Amenazadas de la Avifauna de Canarias. Además, limita con dos espacios naturales protegidos: la Zona de Especial Conservación de la Franja Marina Teno-Rasca de la Red Natura 2000 de la Unión Europea y el Sitio de Interés Científico de La Caleta.

A pesar de todo ello, en 2024 el gobierno municipal de Adeje, con el firme compromiso de su alcalde Rodríguez Fraga con el proyecto, recurren a la ley básica estatal de Patrimonio y Natural y de la Biodiversidad para dar el permiso a la promotora para traslocar la especie Echium triste argumentando la necesidad de vivienda del municipio, a pesar de que Cuna del Alma es un proyecto íntegramente destinado a turismo de alto poder adquisitivo.

Ante esta indefensión, ciudadanía organizada en torno al Tagoror Permanente Rotativo de El Puertito de Adeje, no pudiendo quedarse impasible ante el abuso mientras los tribunales y otros estamentos de la administración pública intervienen haciendo valer ley, ha llevado a cabo acciones directas para paralizar las obras y visibilizar lo que consideran “ecocidio”, un atentado medioambiental y al Estado de derecho. Parece que la huelga de hambre que 6 personas mantuvieron durante 20 días, las manifestaciones multitudinarias de más de 200.000 en toda Canarias que tuvieron como punta de lanza la oposición a este proyecto, las acciones directas no violentas para paralizar cautelarmente las obras de Cuna del Alma y las más de 52.000 firmas recogidas… siguen a la espera de ser atendidas. Por ahora, la respuesta ha sido miles de euros en multas a quien están haciendo algo porque se haga valer el Estado de derecho y la protección ambiental de El Puertito de Adeje, Tenerife y Canarias.

Cuna del Alma se ha convertido en un símbolo del modelo de desarrollo antidemocrático y depredador del archipiélago canario, que obvia que Canarias tiene un límite, que no se ocupa del futuro de Canarias y del conjunto de la ciudadanía. Un futuro que pasa irremediablemente por el cuidado social y ambiental de archipiélago y que es incompatible con su uso especulativo y privativo por unos pocos. “En El Puertito de Adeje nos estamos jugando el Estado de derecho y el futuro de Canarias”, advierten. La ciudadanía sigue a la espera de actuaciones y no lo hará con los brazos cruzados.

Entre los días 5 y 22 de noviembre de 2025, el Centro Cívico de Jinámar (antigua Gerencia, c/ Lomo de las Brujas, nº 1) acoge la Exposición Fotográfica “La Selva de Doramas”, un trabajo del fotógrafo Marcos Martín

La Vinca y Turcón Ecologistas en Acción aportan su experiencia y dinamismo para colgar y mostrar a la ciudadanía este interesante material gráfico, en el acto de apertura de la exposición estuvieron presentes por la Vinca, Mario Marrero Arencibia y representando a Turcón, su presidenta Consuelo Jorges López.

Para esta ocasión se ha contado con la colaboración del Patronato de Fiestas, Cultura y Deportes, La Concepción y la Caña Dulce de Jinámar; y las concejalías de Medio Ambiente y Distrito Jinámar del Ayuntamiento de Telde.

La Exposición Documental “LA SELVA DE DORAMAS” es una muestra fotográfica que está integrada para esta ocasión por dieciocho paneles, y recoge una amplia colección de fotografías de paisajes y plantas de la laurisilva grancanaria, obra del fotógrafo Marcos Martín, estando comisariada e impulsada por el colectivo LA VINCA Ecologistas en Acción.

En la muestra se difunden imágenes del Parque Rural de Doramas (Gran Canaria), recogiendo el ambiente exterior e interior de distintas zonas integradas dentro del Parque Rural (Barranco Oscuro, Azuaje, Santa Cristina, Los Tilos, la Laguna de Valleseco, Osorio…) que albergan una muestra interesante de lo que nos queda del primitivo bosque de laurisilva en la isla, así como las plantas más destacadas de dicho ecosistema en cada uno de esos espacios, constituyéndose en una apuesta por la difusión y protección de la rica biodiversidad de Canarias.

Marcos Martín es un fotógrafo canario, con más de veinte años de trayectoria. Su trabajo se relaciona fundamentalmente con el reportaje de viajes, salpicado con la fotografía de autor. Ha realizado trabajos sobre temas tan apasionantes como la furia de la naturaleza en Indonesia, la extrema pobreza de Bangladesh y Etiopía, la espiritualidad hindú, etc. En los últimos años, en colaboración con La Vinca EeA, ha desarrollado las exposiciones “La Selva de Doramas”, “Campus LAURUS” e “ISLA VERDE. Pisos de vegetación de Canarias”

Este proyecto divulgativo cuenta con la colaboración de la Oficina de Europe Direct Canarias, dependiente del Gobierno de Canarias.

Esta muestra se podrá visitar en el Centro Cívico de Jinámar, del 5 al 22 de noviembre de 2025, en el siguiente horario: De lunes a viernes de 9.00 a 14.00 y de 17.00 a 20.00 horas y los sábados de 9.00 a 14.00 horas.

Los ecologistas teldenses manifiestan en escrito remitido a la Fiscalía de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias la realización de movimientos de tierra con maquinaria pesada y obras en Lomo de Los Frailes (Las Huesas), Telde, Isla de Gran Canaria. Entendiendo que dichas obras son movimientos de tierra con maquinaria pesada y obras en Lomo de Los Frailes (Las Huesas), Telde, Isla de Gran Canaria

La demanda de actuación a la fiscalía se sustenta que son obras sujetas a licencia urbanística al amparo del artículo 330 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, se determina que están sujetas a licencia los desmontes y movimientos de tierra que excedan de la práctica ordinaria de labores agrícolas; aperturas de caminos; y los cerramientos y vallados perimetrales y de protección que requieran cimentación de profundidad superior a cincuenta centímetros.

También el artículo 372 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, establece cuales son infracciones graves, muy graves; a la vez que especifica el régimen de sanciones para dichos casos.

Entendemos que, tratándose de actuaciones de parcelación, urbanización, construcción o edificación, extractivas o de transformación de los terrenos en curso de ejecuciones carentes de licencia, orden de ejecución o de cualquier otro título habilitante previo y preceptivo, la Administración debería acordar, entre otras medidas alternativas o complementarias, la suspensión del curso de las obras y actividad, y proceder a su precintado.

Recuerdan que en base artículo 361 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, se establece que la Administración podrá incoar procedimiento para el restablecimiento de la legalidad urbanística.

Dando continuidad al requerimiento presentado se viene a solicitar la investigación de lo aquí denunciado porque entendemos una vulneración grave de los preceptos de la Ley del Suelo, a la vez que se de apertura del expediente de infracción urbanística y actuaciones encaminadas para el restablecimiento de la legalidad.

Se desarrollarán los días 13, 14 y 15 de noviembre de 2025 en la Casa de la Cultura de Tamaraceite, en horario de tarde según el programa pergeñado por esta asociación

Junto a las Jornadas se desarrolla un Concurso de fotografía con el título “Miradas sobre el Patrimonio” que intenta poner en valor, a través de la fotografía, el patrimonio natural, cultural e histórico del distrito, fomentando la mirada creativa de la ciudadanía y su participación en la difusión del patrimonio común. Por tanto, las instantáneas podrán ser tomadas en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria.

Primeras Jornadas

Turcón en colaboración con la facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), y la Consejería de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria, preparan estas Jornadas en el Distrito de Tamaraceite–San Lorenzo–Tenoya, que se celebrarán los días 13, 14 y 15 de noviembre de 2025 en la Casa de La Cultura de Tamaraceite.

Estas jornadas tienen como objetivo poner en valor el patrimonio natural, histórico-cultural y la memoria viva del distrito V del municipio de Las Palmas de Gran Canaria, promoviendo el diálogo entre el ámbito académico, las instituciones públicas y la ciudadanía.

El programa incluirá:

· Dos jornadas de tarde (13 y 14 de noviembre) con ponencias breves y mesas coloquio.

· Una salida de campo (15 de noviembre) para conocer in situ los valores patrimoniales del territorio.

Actividades complementarias como un concurso fotográfico sobre el patrimonio del distrito.

EL PROGRAMA que se ha diseñado es el siguiente:

JUEVES, día 13 de noviembre.

Sesión moderada por Lucía López, gestora cultural en LU(G)AR.

17:40-17:58H

Marco histórico y geográfico del Municipio de San Lorenzo de Tamaraceite.

Juan Francisco Santana, doctor en Historia.

18:00 – 18:16H

Se ama lo que se conoce. Vive el paisaje cultural.

Yurena Izquierdo y David Pérez, docentes

18:20 – 18:34H

Gestión pública del Paisaje Protegido de Pino Santo.

Rainiero Brandon, del área de medio ambiente del Cabildo de Gran Canaria

18:36 – 18:55H

Renaturalización del espacio urbano como medio para poner en valor el patrimonio natural: El lagartario del Barranco de Tamaraceite.

Santiago Hernández, técnico del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

18:55 – 19:13H

Estanques de barrial en arcilla, pozos y otras obras hidráulicas de San Lorenzo (Gran Canaria).

Jaime J. González Gonzálvez, geógrafo contemplativo.

19:16 – 19:30H

Proyecto CONTRAMAPAS en Las Palmas de Gran Canaria.

Manuel Cabezudo, de la asociación Atlas.

19:35 – 19:55H

Mesa coloquio y conclusiones

VIERNES, día 14 de noviembre

Sesión moderada por Luis Cabrera, creador del proyecto de divulgación histórica en RRSS "Historia para gandules".

17:40-17:58H

Planificación del espacio periurbano y regeneración del patrimonio natural y cultural: La Mayordomía.

Santiago Hernández, técnico del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

18:00 – 18:16H

Plataforma Atamarazayt: exposición sobre la lucha y la paralización del Plan Parcial “Parque Agroambiental y campo de Golf Charcas de San Lorenzo”. Juanse Rodríguez

18:20 – 18:34H

Patrimonio arbóreo, naturalmente.

Isabel Corral, redactora del catálogo de árboles y arboledas singulares de Las Palmas de Gran Canaria.

18:36 – 18:55H

Los bancales de Tenoya como paisaje cultural.

Lidia Romero, geógrafa de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria e investigadora del IOCAG.

18:55 – 19:13H

Antecedentes, evolución y situación actual de las actividades ambientales y culturales en el Paisaje de Pino Santo/Distrito V.

Antonio Rodríguez, colectivo cultural Tawada

19:16 – 19:30H

Las raíces reforzadas desde la escuela: la importancia del patrimonio en el entorno de San Lorenzo.

Profesorado del CEIP de San Lorenzo.

19:35 – 19:55H

Mesa coloquio y conclusiones

Cierre musical con alumnado del CEIP San Lorenzo

Caminata el sábado

El sábado, día 15 de noviembre, se ha preparado una actividad gratuita para conocer y divulgar el paisaje, de los elementos históricos. Educación Ambiental para su puesta en valor y conservación del Valle de San Lorenzo.

La ruta tendrá una longitud de 10 km, con un nivel de dificultad medio, (dos botas).

Los horarios son los siguiente:

08:30 Salida desde Telde, parque Franchy Roca.

09:00 ITINERARIO: Tamaraceite Sur-Vega Agrícola de San Lorenzo-Barranco de Mascuervo-Presa Pintor- Casco Histórico de San Lorenzo.

14:00 Fin del recorrido y regreso a Telde.

La actividad es gratuita totalmente, pero se requiere de inscripción previa al email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

MOTIVACIONES:

I-Jornadas Científicas-técnicas de Patrimonio Cultural y Etnográfico del Distrito Tamaraceite – San Lorenzo – Tenoya “Patrimonio, Territorio y Memoria viva”.

Estas Jornadas las organiza el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción para poner en valor el territorio de Tamaraceite, San Lorenzo, Tenoya y todo su rico Patrimonio Cultural y Natural. La ciudad crece a pasos agigantados sobre esta periferia eminentemente agrícola que estaba formada por fincas de plataneras y frutales. En pocos años ha pasado a convertirse en barrios satélites dormitorios en torno al núcleo principal de población que es Tamaraceite. Es y podría ser una zona de expansión verde de la ciudad, evitando la colmatación de los suelos urbanos y protegiendo las zonas agrícolas, culturales y naturales. El debate está abierto y no se puede planificar todo para la residencia, el asfalto y los centros comerciales.

Diversos estudios e informes técnicos coinciden en señalar que, por su singularidad y riqueza patrimonial, este ámbito territorial podría configurarse como un auténtico paisaje etnográfico, con equipamientos culturales y educativos como un Centro de Interpretación de la Naturaleza y un Museo del Agua, además de la restauración y puesta en valor de caminos tradicionales, muros de piedra seca, tajavientos y otros elementos del patrimonio rural.

Por otro lado, existe una preocupación medioambiental constante sobre la crítica situación de los estanques de barro de San Lorenzo, reconocidas por distintas organizaciones por ser zona de paso de aves migratorias. En épocas húmedas transitan por las 28 charcas existentes, más de 40 especies de aves tanto migratorias como nidificantes.

Además, dentro del territorio de referencia, el valor ambiental adquiere una relevancia destacada en el conjunto municipal. De las 100 zonas recogidas en el Catálogo Municipal de Protección Medioambiental, 42 se encuentran en este ámbito, lo que refleja la gran concentración de recursos naturales asociados a los valores de biodiversidad. Entre ellas sobresale el Paisaje Protegido de Pino Santo, cuyo objetivo de conservación, es preservar el carácter rural del área como representación significativa de los principales sistemas naturales y hábitats terrestres característicos de Canarias.

En conclusión, las iniciativas colectivas y ciudadanas han desempeñado un papel esencial en la defensa y recuperación ambiental del ámbito descrito, impulsando propuestas como la creación de un gran Parque Agroambiental. Con estas I-Jornadas queremos recopilar toda la información disponible y aunar esfuerzos encaminados; primero, a la divulgación técnica para lograr un reconocimiento de los trabajos y estudios realizados, y segundo, exigir el inicio de tareas de mantenimiento y conservación. Serán los retos y los desafíos que, seguramente, se definirán en estas jornadas de debate organizadas.

COLABORACIONES INSTITUCIONALES:

Estas primeras jornadas son iniciativa del Colectivo Turcón-EeA que presentó un proyecto a la convocatoria del Cabildo de Gran Canaria, 2025 relativa a subvenciones dirigidas a la ejecución de proyectos de carácter singular. En concurrencia competitiva, alcanzó una subvención de la Consejería de Presidencia del citado Cabildo.

Además, esta actividad cuenta con el aval científico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, de la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria, y de la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural de la Consejería de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura del Gobierno de Canarias.

Los ecologistas de Telde solicitan medidas cautelares de prevención y contención ante los residuos flotantes en el litoral de Telde

Exige análisis de las aguas más completos

Turcón ha presentado escritos al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (Demarcación de Costas), al Seprona, al Ayuntamiento de Telde y al Gobierno de Canarias (VICECONSEJERÍA DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y TRANSICIÓN ECOLÓGICA DEL GOBIERNO DE CANARIAS)

El Colectivo Turcón–Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia ante la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático, la Demarcación de Costas de Canarias y el Ayuntamiento de Telde solicitando la revisión del Informe de Impacto Ambiental del proyecto de cultivo de lubina frente a las costas de Salinetas, Melenara y Ojos de Garza, explotado por Aquanaria S.L.

Desde hace más de dos décadas, los vecinos y vecinas del litoral de Telde sufren episodios recurrentes de contaminación marina: acumulación de bolas de pienso, restos grasos y películas aceitosas que ensucian las aguas, generan malos olores y deterioran la calidad ambiental de las playas. Los primeros registros de esta situación datan de principios de los años 2000, sin que las administraciones competentes hayan adoptado medidas efectivas para atajar el problema.

“No estamos ante un hecho puntual, sino ante una contaminación crónica que se repite cada vez que soplan vientos del Este, Sur o Sureste, condiciones cada vez más frecuentes en un escenario de cambio climático”, denuncian desde Turcón-EeA.

La organización ecologista alerta de que el Informe de Impacto Ambiental aprobado en 2022 no evalúa adecuadamente estos impactos, a pesar de ser previsibles y constatables en otras instalaciones de acuicultura intensiva. Tampoco incluye estudios sobre la deriva de grasas y piensos, el impacto sobre la calidad del agua de baño o la salubridad de las playas afectadas.

Turcón recuerda que la Directiva Europea de Aguas de Baño, aplicada actualmente, no es suficiente para abordar este tipo de contaminación. Las analíticas habituales, centradas en bacterias de origen fecal, no detectan nutrientes, compuestos orgánicos, antibióticos o restos de pienso y heces de peces, que también pueden afectar a la salud pública y al ecosistema costero.

Algunas playas están declaradas como Zonas de Baño, y no se dilucida solamente con las analíticas previstas en la Directiva Europea la que realiza Salud Pública, que busca prevenir la contaminación de origen fecal de las aguas, analizando parámetros como Escherichia coli o Enterococos intestinales.

Turcón-EeA pide análisis mucho más completos que contemplen:

• Nutrientes (nitratos y fosfatos): Indicadores de contaminación por alimentos no consumidos y desechos de los peces.

• Compuestos orgánicos subproductos de la acuicultura.

• Antibióticos y fármacos utilizados en las granjas acuícolas para prevenir y tratar enfermedades.

• Microorganismos patógenos específicos de las heces de los peces perjudiciales para la salud humana o que se puedan desarrollar en el proceso de putrefacción de los piensos para peces.

Por ello, el colectivo reclama investigaciones específicas e independientes que analicen la verdadera magnitud del impacto.

Ante la falta de control y la reiteración de los episodios de contaminación visible, los ecologistas exigen el alejamiento o reubicación de las jaulas marinas a zonas más profundas y alejadas del litoral, para evitar su afección directa sobre las playas de Telde, tal y como establece el PROAC (Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura).

“Es inaceptable que en pleno 2025 sigamos viendo las mismas manchas aceitosas que hace veinte años. La costa de Telde no puede seguir siendo un vertedero marino. Es hora de actuar con responsabilidad ambiental y proteger un litoral de alto valor recreativo y turístico”, subraya el Colectivo.

Finalmente, Turcón solicita que se garantice el acceso público a los informes de seguimiento ambiental y que las instituciones competentes adopten medidas inmediatas de prevención, control y transparencia para proteger las playas y el bienestar de la ciudadanía.

El colectivo Turcón – Ecologistas en Acción ha presentado, de nuevo, alegaciones a la solicitud de ENEL para declarar de utilidad pública y social una instalación fotovoltaica que le daría derechos expropiatorios sobre una superficie equivalente a 12 campos de futbol en suelo agrícola de la zona de Jeréz en Telde

A su vez, denuncia públicamente la grave dejación de funciones de la Dirección General de Energía del Gobierno de Canarias, que en el marco del proyecto “Planta Fotovoltaica Aguadulce”, promovido por la multinacional Enel Green Power España, ha eludido su deber de defender el interés público, el territorio y los derechos de la ciudadanía canaria.

Durante la tramitación de este proyecto, la Dirección General de Energía no ha valorado en conjunto las alegaciones ciudadanas y de los colectivos ecologistas, limitándose a trasladarlas directamente al promotor para que sea éste quien responda de manera individualizada a cada una.

Con esta actuación, el Gobierno abandona su papel de garante del territorio y expone a los colectivos sociales y a los particulares a la presión de una multinacional eléctrica, permitiendo que el poder económico y la narrativa corporativa se impongan sobre la voz ciudadana.

“La Administración se ha convertido en mera tramitadora de los intereses empresariales de ENEL, renunciando a su deber de proteger el suelo agrario, el paisaje y la soberanía alimentaria de Canarias”,declara Turcón – Ecologistas en Acción.

Un ataque al suelo agrario y a la planificación territorial

El proyecto, que ocupa más de 11 hectáreas en la zona de Jeréz (Telde), se asienta sobre Suelo Rústico de Protección Agraria Especial (SRPAG-1), una categoría reservada para preservar a largo plazo los suelos de alto valor agrícola y ambiental.

La transformación de estos suelos supone una pérdida irreversible de su vocación agrícola, expulsa a sus legítimos propietarios, impide otros usos como el pastoreo, abre la puerta a más proyectos industriales en suelo protegido, además de los que ya están instalados en la zona, y contradice los objetivos de la planificación territorial y del propio PTECAN (Plan de Transición Energética de Canarias) que indica que existes suficientes espacios urbanizados en Canarias para cubrir, con creces, la demanda energética.

Una transición energética justa, no a costa del territorio

Turcón recuerda que la transición energética no puede convertirse en un nuevo modelo de expolio del suelo rural, repitiendo los errores del desarrollismo turístico e inmobiliario.

El colectivo no se opone a las energías renovables, sino a su implantación desordenada y socialmente injusta, que convierte espacios agrarios en parques industriales en beneficio de grandes corporaciones.

“Canarias necesita energía limpia, pero también necesita proteger su tierra, su agua y su paisaje. Las renovables deben instalarse sobre superficies ya transformadas, no sobre los pocos suelos agrícolas o potencialmente agrícolas que nos quedan” señalan desde Turcón.

Alternativas que propone Turcón – Ecologistas en Acción

El colectivo plantea una transición energética distribuida, democrática y respetuosa con el territorio, basada en:

· Aprovechamiento de cubiertas de viviendas, centros públicos, naves industriales, aparcamientos y superficies comerciales.

· Instalaciones en suelos ya artificializados o degradados, no en suelo rústico protegido.

· Promoción del autoconsumo compartido y las comunidades energéticas locales, con participación ciudadana y beneficios directos para la población.

· Planificación energética insular vinculante, que priorice la soberanía energética y alimentaria, evitando impactos acumulativos sobre el territorio.

Rechazo al proyecto de ENEL

Turcón – Ecologistas en Acción rechaza de forma rotunda la planta fotovoltaica Aguadulce por su impacto territorial, ambiental y social, y exige al Gobierno de Canarias que:

· Deniegue la autorización administrativa y ambiental del proyecto.

· Someta este y otros proyectos similares a una Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria.

· Reoriente la política energética insular hacia modelos descentralizados y socialmente justos.

Los ecologistas reafirman su compromiso con una transición energética al servicio de las personas y del territorio, y no de las grandes corporaciones.

La protección del suelo agrario, del paisaje y de la biodiversidad es inseparable del derecho a un futuro sostenible para Canarias.

Será este viernes, día 24 de octubre de 2025, a las 19:30 horas en el Círculo Cultural de Telde (Antiguo Molino del Conde), en la calle el Roque 119, en San Gregorio de Telde

Energía renovable, retos del siglo XXI, políticas de promoción, soberanía energética, estrategia de adaptación al cambio climático, serán temas que se abordarán en la nueva charla que ha preparado el Colectivo Turcón-EeA esta semana en su sede del Molino del Conde.

Vendrá el Director Insular de Energía y Clima, Alexis Lozano Medina, doctor ingeniero industrial y profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, es miembro del Grupo de Investigación de Energías Renovables de la ULPGC (GRRES-Group for the Research on Renewable Energy Systems).

Las comunidades energéticas facilitan el uso compartido de la energía renovable entre vecinos, pequeñas empresas y administraciones, lo que disminuye la dependencia de combustibles fósiles y abarata la factura eléctrica. La distribución de la energía generada se realiza mediante coeficientes de reparto acordados entre los participantes, sin necesidad de estar en el mismo edificio, y en un perqueño radio entre la instalación fotovoltaica y los consumidores.

Ventajas de las comunidades energéticas

El modelo de comunidades energéticas ofrece una serie de ventajas tanto para los participantes como para el entorno. En primer lugar, promueve un enfoque colaborativo en el que los vecinos comparten la energía generada, lo que resulta en ahorros significativos en las facturas de electricidad para las familias. Esta reducción de costos es particularmente beneficiosa en una región insular como Canarias, donde los precios de la energía suelen ser más altos debido a la dependencia de fuentes externas de combustible.

“Las comunidades energéticas ya constituidas necesitan seguir creciendo, y las que están en fase de creación requieren nuevas ubicaciones para desarrollar sus plantas fotovoltaicas. Por ello, se hace un llamamiento a la ciudadanía, comunidades de propietarios y empresas para que cedan en régimen de alquiler las cubiertas de sus inmuebles a cualquiera de las cuatro comunidades energéticas actuales o a las que están en desarrollo. Este gesto permitirá aumentar el número de instalaciones renovables en la isla, aprovechando espacios ya urbanizados y avanzando hacia una Gran Canaria más sostenible y autosuficiente”, ha declarado el director insular de Energía y Clima.

Vídeo explicativo sobre las comunidades energéticas de Gran Canaria: https://www.youtube.com/watch?v=wvngNBodA1o

Esta nueva actividad de Turcón cuenta con la colaboración del Círculo Cultural de Telde, el Cabildo Insular de Gran Canaria-Participa Gran Canaria y la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, en un acto con entrada libre hasta completar el aforo de la sala.

No te pierdas el próximo 24 de octubre, desde las 19:30 horas, en el Círculo Cultural de Telde (Antiguo Molino del Conde), en la calle el Roque 119, en San Gregorio de Telde.