Esto podría haberse hecho a pedido de Ucrania como parte del requisito del nuevo pacto de seguridad firmado para estandarizar las narrativas históricas

El Tribunal de Distrito de Varsovia ordenó recientemente al Instituto de la Memoria Nacional (IPN) reabrir su investigación sobre la “Operación Vístula”, que fue el reasentamiento forzoso de ucranianos étnicos y otros ciudadanos polacos desde la parte sureste del país después de la guerra. La primera investigación, que se inició en respuesta a una solicitud del presidente de la Unión de Ucranianos en Polonia, el jefe de la Unión Lemko y un ucraniano que fue objeto del reasentamiento, concluyó que no se trataba de un crimen comunista.

Las aproximadamente 140.000 personas afectadas por la “Operación Vístula” fueron reasentadas en los “territorios recuperados” que Polonia obtuvo de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial y que formaban parte del primer Estado polaco hace siglos. El IPN justificó esta política sobre la base de que era preventiva y protectora, ya que privaba al “Ejército Insurgente Ucraniano” (UPA) de objetivos y apoyo. También rechazó las comparaciones con la política similar de la URSS que afectó a los polacos étnicos y otras minorías.

El tribunal antes mencionado no está satisfecho con esta decisión, aunque no está claro si actúa de forma independiente de la coalición liberal-globalista gobernante en Polonia. La razón por la que existen motivos para sospechar es que el pacto de seguridad polaco-ucraniano de este verano preveía que ambos países “colaboraran para desarrollar instrumentos comunes de investigación histórica, así como directrices curriculares para los libros de texto escolares sobre la historia de las relaciones entre los dos Estados y las dos naciones”.

Aunque esta cláusula se interpretó aquí como un pretexto para encubrir el genocidio de los polacos por parte de la UPA durante la Segunda Guerra Mundial, no se puede descartar, tras la sentencia del Tribunal de Distrito de Varsovia, que Ucrania también haya exigido que el IPN revocara su decisión sobre la “Operación Vístula” como parte de este pacto. El ex presidente Aleksandar Kwasniewski ya se disculpó por ello en 2002, pero se necesita la autoridad intelectual y moral del IPN en la sociedad polaca para revisar de forma más convincente el registro histórico.

Si el IPN concluye que efectivamente se trató de un crimen comunista, algunos de los descendientes ucranianos de la población reasentada y posiblemente incluso Kiev podrían exigir reparaciones. Incluso si no lo hacen, esto podría envalentonar a los ultranacionalistas ucranianos (incluidos los que están dentro de Polonia) a promover con más agresividad las reivindicaciones de la efímera “República Popular de Ucrania” que Zelenski revivió tácitamente a principios de este año y que se extendieron a la actual Polonia y a Rusia, aunque la mayoría no esté al tanto de la primera.

Este escenario fue advertido dos veces a principios de este año aquí y aquí , y podría entrar en acción si (o probablemente cuando) el IPN revierte su conclusión anterior y condena la “Operación Vístula” como un crimen comunista. La coalición liberal-globalista gobernante de Polonia podría no haber tenido la intención de que eso sucediera si efectivamente presionó al Tribunal de Distrito de Varsovia para que ordenara la reapertura de este caso bajo presión ucraniana como se sospecha, pero ese podría ser, no obstante, el resultado más significativo.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense