Aunque la óptica de lo que ocurrió se asemeja a una Revolución de colores para el observador inexperto, el hecho es que se trató de disturbios locales desencadenados por un descontento que venía gestándose desde hacía tiempo con una política de hace décadas, aunque el resultado todavía puede ser explotado por actores externos

La Associated Press informó el miércoles que “ Bangladesh vuelve lentamente a la normalidad tras los violentos enfrentamientos que mataron a casi 200 personas ” debido a las demandas de los alborotadores liderados por estudiantes de que el estado redujera su cuota anterior del 30% que reservaba los empleos gubernamentales para los familiares de quienes lucharon en su Guerra de Independencia. Posteriormente, la Corte Suprema la redujo a solo el 5%, lo que ayudó a restablecer una apariencia de orden en paralelo con el toque de queda impuesto por los militares que se había impuesto anteriormente y que ahora se está relajando gradualmente.

A continuación se presentan algunos antecedentes sobre todo lo que precedió a los últimos disturbios:

* 16 de abril de 2023: “ ¿Por qué Estados Unidos está planeando llevar a cabo un cambio de régimen en Bangladesh? ”

* 26 de noviembre de 2023: “ Rusia advirtió que Estados Unidos podría orquestar una revolución de colores en Bangladesh ”

* 10 de enero de 2024: “ El resultado de las elecciones de Bangladesh y Bután ofrece a la India un respiro estratégico ”

* 28 de enero de 2024: “ La nueva narrativa de la oposición de Bangladesh pretende atraer al máximo a Occidente ”

* 27 de mayo de 2024: “ Se advierte a Bangladesh sobre un complot occidental para crear un Estado cristiano en la región ”

A continuación se resumirán para comodidad del lector y luego se colocarán en el contexto más reciente.

En resumen, Estados Unidos está cada vez más en desacuerdo con India y, por lo tanto, ve a Bangladesh como un punto débil que desestabilizar como castigo por la política exterior independiente de Delhi; además, Washington también está descontento con Dacca por negarse a deshacerse de Moscú. Estos factores lo motivaron a considerar la posibilidad de organizar una revolución de colores durante las elecciones de enero, aunque finalmente no se llevó a cabo. Sin embargo, la confianza entre Estados Unidos y Bangladesh se desplomó, y es por eso que su líder insinuó que Estados Unidos quiere crear un estado sustituto de su país.

Por lo tanto, a algunos observadores externos podría haberles parecido que los últimos disturbios fueron poco más que una revolución de colores retrasada, pero la realidad es mucho más compleja. Si bien la oposición sin duda desempeñó un papel en avivar y perpetuar los disturbios, en gran medida siguieron siendo liderados por estudiantes y llegaron a involucrar a otros miembros de la población debido a lo emotivo que resulta para muchos el tema de las cuotas de empleo del gobierno. Esto no excusa los medios violentos que emplearon, pero ayuda a explicar por qué su causa es popular.

La economía de Bangladesh ha crecido más que la de Pakistán en los últimos años, lo que es aún más impresionante si se tiene en cuenta que solía ser parte de ese país hasta su Guerra de Independencia, pero algunos segmentos de la sociedad están descontentos con la forma en que se ha distribuido la riqueza y están preocupados por los derechos de los trabajadores. Este creciente disenso, unido a la tendencia al subempleo, se combinó para movilizar a algunos jóvenes que ya tenían inclinaciones opositoras contra la política gubernamental de cupos de empleo.

Aunque la cantidad de nuevos empleos que se crean en este sector cada año es insignificante en comparación con las necesidades del país, quienes los obtienen se consideran asegurados de por vida, de ahí que se haya vuelto tan popular la exigencia de que más de ellos se basen en el mérito en lugar de en las conexiones familiares. La oposición explotó entonces este sentimiento para agitar contra el partido gobernante y radicalizar a algunos manifestantes para que cometieran actos de violencia.

Aunque para un observador no entrenado la imagen de lo que ocurrió se asemeja a una revolución de colores, lo cierto es que se trató de disturbios locales provocados por un descontento que venía gestándose desde hacía décadas con una política que se venía aplicando desde hacía décadas, aunque el resultado todavía puede ser explotado por actores externos. Los que se movilizaron recientemente podrían verse atraídos hacia la oposición y las “ONG” respaldadas por la inteligencia extranjera, si es que no están ya conectados con ellas, y así preparar el terreno para una segunda ronda de disturbios en un momento posterior.

El partido gobernante se encuentra, por tanto, ante un serio problema, ya que el nuevo alineamiento de los jóvenes con la oposición como resultado de los últimos acontecimientos, incluido lo que algunos participantes consideran un uso desproporcionado de la fuerza por parte de los servicios de seguridad, es una tendencia que no se revertirá fácilmente. Todo tipo de otros trastornos sociopolíticos podrían materializarse pronto como resultado de este nexo, cada uno de los cuales podría ser explotado externamente mediante financiación, apoyo organizativo y/o informes amistosos de los medios de comunicación.

Eso ya está en proceso de desarrollo, ya que las protestas han pasado de exigir una reforma de la antigua política gubernamental de cuotas de empleo a exigir que el Primer Ministro se disculpe, que otros ministros renuncien y que algunos miembros de las fuerzas de seguridad sean arrestados, entre otras demandas. No es difícil ver cómo esto podría evolucionar rápidamente hacia un llamado explícito a un cambio de régimen, más protestas con ese fin y una campaña de insurgencia terrorista por parte de las fuerzas antigubernamentales más radicales si el Estado toma medidas aún más severas.

Por lo tanto, Bangladesh se verá sometido a presiones aún mayores que antes en el futuro, aunque no está claro cuándo comenzará la siguiente ronda, hasta qué punto se involucrarán los actores externos y hasta qué punto se agravará la situación una vez que eso suceda. En cualquier caso, las autoridades deben prepararse para lo que inevitablemente vendrá, incluso mediante el fomento de fuerzas de la sociedad civil pro gubernamentales que puedan contrarrestar pacíficamente a las antigubernamentales según las enseñanzas de la teoría de la “ seguridad democrática ”.

La importancia geoestratégica de Bangladesh en el equilibrio de poder de la Nueva Guerra Fría , que se debe a su ubicación central en la encrucijada del sur y el sudeste de Asia en el extremo norte del océano Índico, significa que siempre será objeto de intriga extranjera. La política del partido gobernante de alineamiento múltiple entre China, India, Rusia y Estados Unidos es pragmática, pero es precisamente la razón por la que Washington se entromete en sus asuntos , ya que es responsable de que Bangladesh no se haya convertido en el "socio menor" de Estados Unidos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense