Descartar casualmente todo como un complot de la CIA pasa por alto los problemas preexistentes que precedieron a este dramático evento y simplifica excesivamente dinámicas complejas

Muchos usuarios de X describieron el fallido golpe de Estado de Bolivia el miércoles como otro intento de cambio de régimen de la CIA, principalmente debido a su historial de intromisión en esta nación sudamericana sin salida al mar y rica en litio, pero hay mucho más que eso. Descartar casualmente todo como un complot de la CIA pasa por alto los problemas preexistentes que precedieron a este dramático evento y simplifica excesivamente dinámicas complejas. El presente artículo aclarará de manera concisa qué sucedió, por qué, el motivo del fracaso y qué podría seguir.

El general Juan José Zúñiga fue destituido a principios de semana después de amenazar con arrestar al expresidente Evo Morales si intenta postularse para un cuarto mandato, como este último dijo que quiere hacer en 2025, a pesar del fallo de la Corte Constitucional a fines del año pasado que sería inconstitucional. . El golpe militar de Bolivia de 2019 se puso en marcha cuando Morales ganó un polémico cuarto mandato después de que fracasara un referéndum de 2016 sobre la ampliación de los límites de los mandatos, pero fue anulado por el Tribunal Constitucional en 2017.

Para aquellos que estén interesados ​​en aprender más sobre lo que sucedió en aquel entonces, “ Así es como la guerra híbrida contra Bolivia logró llevar a cabo un cambio de régimen ”, que se debió en gran medida a que una proporción significativa de la población ya estaba precondicionada para considerar su victoria ilegítima. . Paralelamente, Estados Unidos volvió a cooptar a sus aliados tradicionales en las fuerzas armadas de ese país para lograr que intervinieran contra él, lo que condujo a una breve dictadura de facto que fue derrocada democráticamente un año después.

El actual presidente Luis Arce, del “Movimiento por el Socialismo” (MAS) de Morales, obtuvo una contundente victoria con el 55% de los votos en comparación con su siguiente rival más cercano, que sólo obtuvo el 28%. El anterior gobierno instalado por los militares fracasó debido a la imposibilidad política de mantenerse en el poder en esas circunstancias, tras lo cual algunos de sus miembros tuvieron que rendir cuentas ante la ley por su papel en el golpe. Entre ellos se encontraba Jeanine Áñez, quien asumió la presidencia durante ese período y aún se encuentra en prisión.

Durante el año pasado, Arce y Morales tuvieron una desagradable pelea en el período previo a las elecciones de 2025, en las que Arce fue expulsado del MAS de Morales. Los lectores pueden aprender más sobre esta disputa intraizquierdista aquí y aquí , pero básicamente se reduce a diferencias de personalidad, no a diferencias políticas significativas. A medida que las luchas internas del partido gobernante empeoraron, también lo hizo la economía a medida que su crisis financiera comenzó a llegar a su clímax, lo que resultó en crecientes protestas en todo el país en el período previo al fallido golpe.

A principios de este mes, Arce fue uno de los dos invitados de honor del presidente Putin (el otro fue el presidente de Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa) en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, donde pronunció un poderoso discurso sobre la multipolaridad que puede leerse completo aquí . Fue teniendo en mente la asociación cada vez más estratégica de sus países, que incluye de manera importante dimensiones de litio y energía nuclear, que muchos usuarios de X asumieron que el fallido golpe fue un complot de venganza geopolítica respaldado por Estados Unidos.

Sin embargo, las tensiones económico-financieras y políticas (específicamente intraizquierdistas) que lo precedieron muestran que esta interpretación no es tan precisa, incluso aunque Estados Unidos habría ganado si el cambio de régimen hubiera tenido éxito, por ejemplo si las nuevas autoridades hubieran radicalmente alterado las políticas de su país. Además, el momento sugiere que se trató de un golpe personal improvisado por parte de Zúñiga después de su despido a principios de semana, no algo que él y la CIA hubieran estado tramando durante algún tiempo.

Después de todo, Arce se enfrentó personalmente a Zúñiga en el palacio presidencial y convenció a sus camaradas de cancelar el golpe, lo que coincidió con él y Morales dejando de lado sus diferencias por el bien nacional para llamar a sus compatriotas a movilizarse en apoyo al gobierno . Por lo tanto, el golpe fracasó precisamente porque las fuerzas armadas no habían coludido con la CIA de ninguna manera significativa, ni esa agencia condicionó al público a apoyar este último cambio de régimen como lo hizo con el de 2019.

Eso no quiere decir que no hubiera ningún rastro estadounidense en lo que sucedió, que podría descubrirse durante la investigación en curso, sino que habría sido, como mucho, oportunista y no parte de un complot en el que invirtieron seriamente. mucho antes de tiempo. En cuanto a lo que podría suceder después, es posible que Arce y Morales se reconcilien o al menos reduzcan la intensidad de su rivalidad, todo con miras a que las elecciones del próximo año sean lo menos controvertidas posible.

La escandalosa afirmación de Zúñiga después del fallido golpe de que Arce le había dicho anteriormente que montara algún drama para aumentar su popularidad en medio de las crisis convergentes del país probablemente no sea creíble, pero aún podría tener el efecto de exacerbar las tensiones entre esos dos. . No sólo eso, sino que parte del electorado también podría verse influenciado por lo que dijo, lo que podría hacer que algunos de ellos se enojen con el MAS antes de la próxima votación y, por lo tanto, potencialmente dar un impulso a sus rivales de derecha.

La CIA podría explotar más fácilmente la nueva situación sociopolítica para facilitar cualquier esfuerzo especulativo posterior para llevar a cabo un golpe de estado antes o durante las elecciones del próximo año en caso de que Morales aún decida presentarse en contravención del fallo del Tribunal Constitucional del año pasado. . Esta idea sugiere que, si bien muchos usuarios de X están posiblemente llorando sobre el papel de la CIA en los últimos acontecimientos, esto podría terminar convirtiéndose en una profecía autocumplida en algún momento del próximo año si Bolivia no tiene cuidado.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense