La única variable que puede cambiar la dinámica estratégico-militar de este conflicto es una intervención convencional de la OTAN, aunque conlleva el riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo, pero todavía se está considerando seriamente

Estados Unidos redirigirá las órdenes de defensa aérea a Ucrania y permitirá que ese país ataque a las fuerzas rusas en cualquier lugar del otro lado de la frontera que se estén preparando para cruzar la frontera en su más reciente evolución política. Hasta ahora, Estados Unidos seguía cumpliendo órdenes de defensa aérea de otros clientes y había limitado oficialmente su autorización de ataques transfronterizos sólo a aquellas fuerzas rusas que estaban entrando en la región de Jarkov . La razón por la que ambos enfoques cambiaron es porque Rusia sigue ganando terreno en este conflicto.

Su dinámica militar-estratégica es tal que Rusia ya ha vencido con creces a la OTAN en su “ carrera de logística ”/“ guerra de desgaste ”, hasta el punto de que Sky News citó un informe el mes pasado para informar a su audiencia de que Rusia está produciendo tres veces Tantos proyectiles como la OTAN a una cuarta parte del precio. Esto prepara el escenario para un posible avance ruso a través de las líneas del frente que a su vez podría desencadenar una intervención convencional de la OTAN , que corre el riesgo de salirse de control y convertirse en una crisis arriesgada al estilo cubano.

Más defensas aéreas para Ucrania y ataques transfronterizos contra las fuerzas rusas no tendrán ningún efecto significativo para cambiar esta dinámica, y su único impacto potencial será retrasar temporalmente lo que bien podría ser inevitable. Sin embargo, la atención de los medios de comunicación que se ha prestado a la evolución política más reciente de Estados Unidos tiene como objetivo reforzar su dependencia como aliado después de que este mes cerraron un pacto de seguridad con Ucrania. Esto también fue exagerado, pero ayudó a mantener la moral del público occidental.

Ahí radica la verdadera razón detrás de estas tres últimas medidas –el pacto de seguridad entre Estados Unidos y Ucrania y las últimas evoluciones políticas de Estados Unidos de redirigir las órdenes de defensa aérea a Ucrania y permitirle atacar a las tropas rusas en cualquier lugar al otro lado de la frontera–, ya que en realidad son todo sobre gestión de la percepción. Los ucranianos saben que están siendo derrotados, los rusos saben que están ganando terreno y Occidente sabe que sólo el escenario de una intervención convencional de la OTAN podría cambiar esto.

Sin embargo, el público occidental se ha dado cuenta de estas dinámicas, por lo que es imperativo que su élite haga que parezca que este proxy la guerra no ha sido en vano y que todavía existe una posibilidad de al menos impedir que Rusia logre un avance militar a pesar de que su derrota estratégica ahora sea imposible. Incluso si esto sólo retrasa lo que podría venir pronto, también podría ganar tiempo para que la OTAN se prepare mejor para intervenir convencionalmente en Ucrania en lugar de precipitarse presa del pánico, como podría ser el caso de otra manera.

Al fin y al cabo, la evolución política más reciente de Estados Unidos era predecible, pero está siendo sobrevalorada, al igual que todas las anteriores, con fines de gestión de la percepción. La única variable que puede cambiar la dinámica estratégico-militar de este conflicto es una intervención convencional de la OTAN, aunque conlleva el riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo, pero todavía se está considerando seriamente. Todo lo demás es sólo una distracción de este hecho.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense