En lugar de hablar vagamente sobre la supuesta intromisión rusa, los eurócratas ahora están perfeccionando su narrativa de guerra de información para confundir la conversación sobre el intento de asesinato de Fico y sus consecuencias políticas

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió la semana pasada que Rusia intensificará su intromisión antes de las elecciones parlamentarias del próximo mes, que precedieron a que la vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, evaluara que serían una prueba de la resiliencia de la desinformación del bloque. Esta especulación no es nada nuevo, pero lo que es diferente esta vez es que el intento de asesinato del primer ministro eslovaco, Robert Fico, estará en la mente de todos los votantes, lo que probablemente influirá en el resultado.

El análisis con hipervínculo anterior argumentaba que las noticias falsas fueron responsables de radicalizar al sospechoso proucraniano haciéndole creer que dispararle a su primer ministro era una forma legítima de protesta contra lo que los medios le habían engañado haciéndole creer que era su "dictador prorruso con sangre". en sus manos”. Este cisne negro podría haber servido a los intereses a corto plazo de los numerosos enemigos de ese líder, pero el retroceso podría ser considerable si conduce a una victoria aplastante de los conservadores durante las elecciones del próximo mes.

El Primer Ministro húngaro, Victor Orban, predijo que la próxima votación influirá en la dirección de la guerra y la paz en Europa, y aunque el Parlamento Europeo admite que no puede hacer mucho en términos de dar forma a la alianza OTAN-Rusia guerra por poderes en Ucrania , aún podría ejercer una presión positiva si ganan los conservadores. Teniendo esto en cuenta, eurócratas como von der Leyen y Jourova están infundiendo miedo sobre la intromisión rusa, ya que quieren desacreditar preventivamente este posible resultado.

Sin duda, la primera de esas dos no tenía idea de que se realizaría un intento de asesinato contra Fico el día después de que ella compartiera su advertencia mencionada anteriormente, pero la evaluación de la segunda sobre que las próximas elecciones serían una prueba de la resiliencia de la desinformación del bloque llegó algunos días. más tarde. En lugar de hablar vagamente sobre la supuesta intromisión rusa, los eurócratas ahora están perfeccionando su narrativa de guerra de información para confundir la conversación sobre el intento de asesinato de Fico y sus consecuencias políticas.

El público objetivo es el número poco claro de votantes indecisos que normalmente podrían inclinarse por los liberales pero que recientemente han comenzado a simpatizar con algunas posiciones conservadoras en temas como Ucrania. El incidente de la semana pasada fue impulsado por las noticias falsas de los medios liberales sobre el líder eslovaco, que podrían influir en algunos de estos votantes para que brinden su apoyo a los conservadores narrativamente más responsables. En un intento desesperado por impedir esto, los eurócratas quieren que piensen que estarían cumpliendo las órdenes de Rusia.

Si las elecciones al Parlamento Europeo no tienen absolutamente ningún efecto sobre nada, entonces no les importaría quién vote por quién, pero el resultado claramente tendrá al menos un impacto importante en las percepciones populares y podría llevar a consecuencias en cascada como más lucha contra la guerra. protestas en todo el bloque. Es por esta razón que los eurócratas y sus aliados mediáticos, incluidos los promovidos por medios estatales ucranianos como este , están impulsando la narrativa de guerra de información antes mencionada.

La creciente brecha entre liberales y conservadores en torno a Ucrania, que es una cuestión de política exterior con la que Fico estaba más estrechamente asociado, se produce naturalmente como resultado de sus visiones del mundo polarmente opuestas y no debido a la intromisión rusa. Es tan emotivo y significativo que algunos de ambos lados se hayan convertido en votantes monotemáticos que emitirán su voto basándose únicamente en las posiciones de los candidatos al respecto. Intentar desacreditar esta tendencia diciendo que se debe a la intromisión rusa es una falta de respeto a la democracia.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense