Ciertos clanes han sido cultivados por “ONG” respaldadas desde el extranjero para que sirvan como soldados de infantería de la Revolución de Colores desde principios de siglo, mientras que otros están involucrados en el tráfico de drogas. Entre los kirguises promedio, aquellos que se sienten irrespetados pueden rápidamente formar una turba con fines de represalia, que es lo que aparentemente ocurrió durante el fin de semana y, a veces, incluso ocurre entre sus inmigrantes en Rusia

El mundo quedó conmocionado cuando el sábado llegaron informes sobre la violencia de las turbas kirguisas contra estudiantes del sur de Asia en Bishkek, quienes supuestamente fueron objeto de castigo colectivo después de que anteriormente estallara una disputa entre algunos estudiantes egipcios y los lugareños. Los kirguís ultranacionalistas decidieron atacar a todos los estudiantes extranjeros después de sentirse irrespetados por ese puñado de estudiantes, lo que llevó a que circularan en las redes sociales imágenes escalofriantes de estudiantes siendo golpeados y arrastrados por las calles por la noche.

El principal canal ruso de Telegram, Rybar , que tiene más de 1,2 millones de seguidores y también funciona como una especie de grupo de expertos , tuiteó en su cuenta en inglés que el rápido llamado a la violencia en las redes sociales y la posterior dispersión de los culpables sugiere que esto podría haber sido una prueba de Color Revolution . Eso no se puede descartar, especialmente desde que Kirguistán desacreditó preventivamente el último plan de intromisión de Estados Unidos a principios de febrero, pero es mucho más probable que sea sólo un síntoma de su sociedad centrada en los clanes.

Para explicarlo, el gobierno kirguís cambió tres veces debido a protestas armadas, las dos primeras en 2005 y 2010 se consideraron revoluciones de colores pro occidentales (la segunda de las cuales, el pogromo anti-uzbeko, casi provocó una guerra regional ), mientras que la última en 2020 condujo a el actual líder del país. El presidente Sadyr Japarov es considerado amigo de Rusia , pero no es un “títere ruso” como afirma Occidente, ya que todavía quiere tener vínculos constructivos (aunque, sobre todo, mutuamente respetuosos) con Estados Unidos.

Ahí radica la razón por la que Rybar sospechaba que los últimos acontecimientos eran una prueba para organizar otra ronda de disturbios de la Revolución de Color en su contra después de que supervisó la aprobación de un acto de agentes extranjeros inspirado por FARA similar al que provocó la desestabilización de Estados Unidos. Georgia una vez más . Si bien su evaluación es plausible, pasa por alto el hecho de que la sociedad kirguisa sigue estando en gran medida centrada en los clanes, incluso entre su población urbana. Esta situación predispone al país a formas similares de malestar.

Por ejemplo, ciertos clanes han sido cultivados por “ONG” respaldadas desde el extranjero para que sirvan como soldados de infantería de la Revolución de Colores desde principios de siglo, mientras que otros están involucrados en el tráfico de drogas. Entre los kirguises promedio, aquellos que se sienten irrespetados pueden rápidamente formar una turba con fines de represalia, que es lo que aparentemente ocurrió durante el fin de semana y, a veces, incluso ocurre entre sus inmigrantes en Rusia. También son ferozmente nacionalistas y tienen tolerancia cero hacia los no kirguises que aparentemente les faltan el respeto.

A pesar de ser un desafío de seguridad bien conocido durante casi las últimas dos décadas desde la “Revolución de los Tulipanes” de 2005, prácticamente no se ha hecho nada para abordar este problema, aparte de la reciente y largamente esperada ley de agentes extranjeros influenciada por FARA. La cuestión es sistémica en el sentido de que concierne a la forma tradicional en que está organizada la sociedad kirguisa y, por lo tanto, para cambiar se necesitarían reformas de gran alcance similares a las que llevó a cabo el antiguo gobierno comunista de Afganistán.

Es muy comprensible que ningún líder kirguís quiera arriesgarse a un escenario similar de una revuelta indígena (pero también parcialmente respaldada por extranjeros) en defensa de los valores tradicionales (no importa cuán arcaicos a los ojos de algunos e indiscutiblemente vulnerables a ser manipulados por fuerzas maliciosas), ergo, ¿por qué? no se ha hecho nada. Todas las principales fuerzas políticas, empresariales y sociales utilizan el sistema centrado en clanes para sus propios fines, y dado que todos se benefician hasta cierto punto o al menos tienen la oportunidad de hacerlo, nadie quiere desmantelarlo.

El oscuro secreto de Kirguistán había permanecido oculto a los observadores casuales hasta ahora, y sólo salió a la luz después de la última violencia colectiva contra estudiantes del sur de Asia que algunos miembros de clanes ultranacionalistas llevaron a cabo como castigo colectivo después de supuestamente sentirse irrespetados por algunos estudiantes egipcios. Todos aquellos que interactúen con Kirguistán de cualquier forma, especialmente aquellos que decidan trasladarse allí por cualquier motivo, deben ser informados de esto lo antes posible y tenerlo siempre presente por su propia seguridad.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense