Si en realidad se encargara a Sergey Karaganov, profundamente respetado y muy influyente, llevar a cabo esos dos estudios, la India ciertamente lo interpretaría como una señal de un cambio radical en la dinámica intra-élite de Rusia a favor de la facción emergente pro-BRI a expensas de la facción pro-BRI establecida. -Indio de equilibrio

El Daily Express del Reino Unido informó el lunes que Sergey Karaganov recibió el encargo de realizar ocho estudios este año. Es un intelectual profundamente respetado y muy influyente que se desempeña como presidente honorario del poderoso Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia y también es supervisor académico en la Escuela de Economía Internacional y Asuntos Exteriores de la Escuela Superior de Economía. Se hizo famoso en Occidente el verano pasado por proponer que Rusia atacara preventivamente a Europa con armas nucleares para disuadir a Estados Unidos.

El último informe antes mencionado sobre sus estudios recién encargados tiene en realidad un mes de antigüedad y proviene del medio de comunicación ruso prohibido Meduza News, que publicó esta afirmación por primera vez a principios de abril aquí . Por lo tanto, se debe aconsejar la máxima cautela al evaluar la exactitud de sus informes, pero si hay algo de cierto en que dos de estos supuestos estudios se refieren a Pakistán, entonces diría mucho sobre la dinámica intra-élite de Rusia en este momento crucial en la formulación de su gran estrategia multipolar .

Meduza News afirmó que uno de los estudios se refiere a una “Evaluación de la experiencia de desarrollo del complejo militar-industrial en varios países líderes de la Mayoría Mundial (China, India, Pakistán, Malasia, Egipto, etc.)”, mientras que el otro implica un “Diálogo sobre el desarrollo de un nuevo concepto de disuasión nuclear en el formato cuadrilátero Rusia-China-India-Pakistán”. La posibilidad de que los recursos estatales puedan financiar tales estudios sobre Pakistán sería un hito en las relaciones bilaterales, de ser cierta.

También mostraría que la facción emergente pro-BRI de Rusia ha ganado un tremendo terreno con respecto a su ya establecida facción equilibradora, cuya dinámica requiere mayor elaboración ya que muchos no son conscientes de ella. Este análisis aquí de finales de abril explica que el primero cree que un retorno a la bimultipolaridad chino-estadounidense es inevitable y por lo tanto quiere acelerar la trayectoria de superpotencia de China como venganza por todo lo que Estados Unidos hizo desde 2022. El segundo, mientras tanto, quiere mantener el presente curso.

Los equilibradores temen que la implementación de las políticas previstas por la facción pro-BRI pueda conducir a una dependencia potencialmente desproporcionada de China que podría reducir con el tiempo la soberanía de su país por inercia. También temen que cualquier movimiento significativo hacia China y su aliado paquistaní pueda empoderar a la facción proestadounidense de la India, asustando a su ya establecida fuerza de equilibrio para que gire hacia Estados Unidos y, por lo tanto, convierta la bimultipolaridad en un hecho consumado a pesar de que ambos socios estratégicos quieran evitarla. él.

El estudio supuestamente encargado mencionado anteriormente sobre el complejo militar-industrial de Pakistán insinúa que la facción pro-BRI está explorando un acuerdo de armas emblemático con ese país. Los motivos no serían sólo monetarios para compensar parcialmente la reciente reducción de las exportaciones a la India , sino para recompensar a Pakistán por no votar en contra en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Los intereses complementarios también podrían ser señalar un mayor apoyo a China, disuadir a India de mejorar sus vínculos con Estados Unidos y abrir una brecha en las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán.

La otra, sobre la exploración de un concepto de disuasión nuclear cuadrilátero entre Rusia, China, India y Pakistán, podría tener como objetivo acercar a estas potencias con armas nucleares con la intención de impedir que Estados Unidos abra más brechas entre algunas de ellas. Se supone que Rusia es el único actor capaz de ayudar a aliviar los dilemas de seguridad de China y Pakistán con India que, si continúan empeorando, corren el riesgo de dividir y gobernar Asia para beneficio hegemónico de Estados Unidos desde la perspectiva de Moscú.

Por más bien intencionados que puedan ser estos dos estudios supuestamente encargados, y los lectores deben recordar que su existencia no debe darse por sentada debido al estatus de Meduza News como un agente extranjero diseñado por Rusia, corren el riesgo de provocar inadvertidamente sospechas en la India si verdadero. India se sentiría traicionada por Rusia si cerrara un acuerdo armamentista emblemático con Pakistán, y sus dilemas de seguridad con China y Pakistán significan que se sentiría ofendida si Rusia sugiriera una cooperación nuclear multilateral.

Si en realidad se encargara a Karaganov, profundamente respetado y muy influyente, llevar a cabo esos dos estudios, la India ciertamente lo interpretaría como una señal de un cambio radical en la dinámica intra-élite de Rusia a favor de la facción emergente pro-BRI a expensas de la facción pro-BRI establecida. Equilibrio indio. No habría una reacción tangible por parte de la India a menos que Rusia actuara tangiblemente en la dirección de implementar las propuestas de esos dos estudios, pero su existencia misma seguiría siendo un shock para la India si se demostrara.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense