Ya están siendo puestos a prueba como nunca antes después de que algunos representantes del Congreso dieron falso crédito a las mentiras del lobby ultranacionalista armenio de que Azerbaiyán “limpió étnicamente” a sus compañeros étnicos de Karabaj

Un borrador filtrado de la llamada " Ley de Revisión de Sanciones de Azerbaiyán de 2024 " circuló el lunes antes de su presentación, supuestamente prevista, a finales de esta semana por la congresista Dina Titus, una demócrata de Nevada, cuyo partido se sabe que está bajo la influencia del lobby armenio ultranacionalista. Si se aprueba, obligaría legalmente a la Administración Biden a determinar si los 41 funcionarios azeríes que figuran en la lista hasta ahora participaron en socavar el estado de derecho y los derechos humanos en el país.

Los lazos azerí-estadounidenses nunca volverían a ser los mismos si Estados Unidos sancionara a los funcionarios de ese país. Ya están siendo puestos a prueba como nunca antes después de que algunos representantes del Congreso dieron falso crédito a las mentiras del lobby ultranacionalista armenio de que Azerbaiyán “ limpió étnicamente ” a sus compañeros étnicos de Karabaj. Esto, a su vez, sirvió como pretexto público para que Estados Unidos girara hacia Armenia a expensas de Azerbaiyán, explorando una asociación política y militar integral con Ereván a partir de septiembre .

La culminación lógica de esta tendencia actual es que Estados Unidos sancione a funcionarios azeríes con pretextos del estado de derecho y los derechos humanos, lo que podría gozar de apoyo bipartidista considerando cuántos republicanos evangélicos han caído en las noticias falsas que alegan que “los musulmanes genocidio a los cristianos en Karabaj”. . El verdadero propósito de tales sanciones sería presionar a Azerbaiyán para que se subordine como “socio menor” de Estados Unidos en la región debajo de Armenia en la jerarquía prevista por Estados Unidos para el Cáucaso Meridional.

Estados Unidos está muy molesto porque sus agencias de inteligencia y sus “agentes de influencia” en Armenia entre su diáspora ultranacionalista y las “ONG” (organizadas por el gobierno) no pudieron lograr desencadenar un conflicto que pretendía dividir y gobernar. la región provocando una guerra ruso-azerí-turca. Fracasaron tan estrepitosamente que las relaciones ruso-azeríes son ahora mejores que en cualquier otro momento de la historia, y el presidente Ilhan Aliyev visitó Moscú para reunirse con su homólogo el mismo día en que se filtró el proyecto de ley.

La última política que Estados Unidos se está preparando para promulgar, cuya aprobación no puede darse por sentada aunque existe definitivamente una posibilidad de que avance, se basa en creencias completamente falsas. Se trata de la suposición de que Estados Unidos es el actor más poderoso de la región, la noción de que Azerbaiyán carece del respeto propio para defender con confianza sus intereses nacionales objetivos (incluida su reputación internacional) y el hecho de que Estados Unidos ignora el hecho de que las sanciones nunca cambiaron sus objetivos. 'políticas.

En vista de lo anterior, llevar la tendencia actual de la política exterior de Estados Unidos a su culminación lógica no logrará los objetivos deseados. Es contraproducente desde la perspectiva de los intereses nacionales objetivos de Estados Unidos, ya que equivale a arruinar relaciones anteriormente excelentes con Azerbaiyán. Al hacerlo no se logra nada de importancia tangible, con el único resultado de que la influencia de la diáspora armenia ultranacionalista en los pasillos del Congreso seguirá creciendo en detrimento de los intereses estadounidenses.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense