El efecto combinado es provocar protestas proucranianas dentro de Polonia para presionar al Primer Ministro Tusk desde abajo hacia arriba para que tome medidas enérgicas contra las protestas de los agricultores, al mismo tiempo que insta a la UE a hacer lo mismo desde arriba

Politico acaba de publicar un artículo afirmando que “ Putin es el único ganador mientras Tusk de Polonia se tambalea en la lucha fronteriza con Ucrania ”, que se produjo después de que “ Ucrania intentó desacreditar a Polonia exagerando su importación de productos agrícolas rusos ”. Antes de ambas provocaciones de guerra de información, el alcalde de Lvov calificó a los agricultores polacos que protestaban como “ provocadores prorrusos ”, a lo que siguió la Agencia de Inteligencia de Defensa de Ucrania alegando que Rusia está explotando las protestas para debilitar el apoyo a Kiev.

La emergente campaña de propaganda antipolaca en Ucrania apunta claramente a desacreditar a los manifestantes como “agentes rusos” o “idiotas útiles” de ese país, al tiempo que cuestiona el compromiso de Varsovia con Kiev al exagerar su importación de productos agrícolas rusos. El efecto combinado es provocar protestas proucranianas dentro de Polonia para presionar al Primer Ministro Tusk desde abajo hacia arriba para que tome medidas enérgicas contra las protestas de los agricultores, al mismo tiempo que insta a la UE a hacer lo mismo desde arriba.

La participación de Politico en esta campaña la internacionaliza y precondiciona a la audiencia occidental a esperar los escenarios antes mencionados. Los lectores se quedan con la impresión de que el presidente Putin se está entrometiendo en Polonia a través de “agentes de influencia” y/o “idiotas útiles” como parte de sus intentos supuestamente prolongados de dividir a Occidente desde dentro mediante la guerra de información. La verdad, sin embargo, es que la narrativa anterior es en realidad una forma de guerra de información cuyo objetivo es manipular a los occidentales.

Para empezar, las protestas de los agricultores son un movimiento popular legítimo que cuenta con el apoyo de un enorme 78% de los polacos, según una encuesta de Ipsos de finales de febrero. Ni los participantes ni sus simpatizantes operan bajo la influencia rusa ni como agentes de ese país. Es increíblemente insultante dar a entender que uno o ambos lo son, y esta calumnia maliciosa –que es aún más irrespetuosa en el contexto polaco– puede resultar contraproducente al provocar que los polacos redoblen su apoyo a este movimiento.

Al respecto, el segundo punto a destacar es que los manifestantes de los agricultores podrían transformarse en una forma moderna del movimiento de Solidaridad de la era de la Antigua Guerra Fría, lo que podría socavar aún más el gobierno de Tusk. Las tácticas totalitarias que ha empleado para imponer su visión liberal-globalista en Polonia han sumido al país en su peor crisis política desde la década de 1980 . Sus patrocinadores extranjeros piensan que dispersar por la fuerza las protestas podría cortar este movimiento de raíz, pero eso podría resultar contraproducente al hacerlos más populares.

Y, por último, la llegada de cereales ucranianos baratos al mercado polaco ha puesto en peligro los medios de vida de los agricultores, mientras que su baja calidad ha enfurecido a muchos miembros de la sociedad preocupados por su salud. En comparación, las importaciones agrícolas rusas son aproximadamente una décima parte de las ucranianas, y su calidad es mucho mayor ya que, a diferencia de Kiev, deben cumplir con los estándares de la UE. Estos hechos desacreditan ampliamente la parte más emotiva de la emergente campaña de propaganda antipolaca en Ucrania.

Sin embargo, como era de esperar, Politico los omitió en su informe, que blanqueó estas afirmaciones falsas para engañar a su audiencia occidental objetivo sobre la situación. Aún no está claro si Tusk capitulará ante la próxima presión, pero no hay duda de que Ucrania y Occidente pronto lo presionarán como nunca antes. Sin embargo, deberían tener cuidado con lo que desean, ya que convertir las protestas de los agricultores en un movimiento de Solidaridad moderno podría tener consecuencias impredecibles.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense