Se hace creer a la audiencia occidental objetivo que podría ser una bendición disfrazada que Rusia esté una vez más a la ofensiva después del espectacular fracaso de la contraofensiva de Kiev el verano pasado, ya que esto supuestamente imbuye a Occidente con un renovado sentido de urgencia para asegurar que Ucrania gane. No perderás

La victoria de Rusia en Avdeevka demostró que Ucrania está de nuevo a la defensiva y que ya no se puede descartar el peor escenario desde la perspectiva occidental : una derrota total de Kiev. Esto provocó tal pánico entre sus líderes que, según se informa, la semana pasada discutieron intervenir convencionalmente en apoyo de su representante, aunque desde entonces muchos han negado la revelación de su homólogo francés al respecto. Sin embargo, para controlar las percepciones del público, acaban de lanzar un nuevo lote de “copio”.

Este neologismo de Internet se refiere a una narrativa falsa inventada por un bando para inflar artificialmente las esperanzas de sus seguidores frente a hechos inconvenientes. Combina el manejo del opio para sugerir que dichos productos de guerra de información son altamente adictivos porque responden a las ilusiones del público objetivo. La mayor parte del copium se basa en alguna variación de la teoría de la conspiración del “plan maestro de ajedrez 5D” para implicar que incluso los reveses innegables son parte de un plan maestro para la victoria.

El artículo de CNBC del viernes sobre cómo “ las pérdidas de Ucrania en el campo de batalla podrían hacer que la guerra sea más peligrosa para Rusia ” es un ejemplo perfecto de esto. Holly Ellyatt afirma que “la ventaja de Rusia en el campo de batalla podría impulsar a los partidarios de Ucrania a darle más de lo que quiere y necesita para ganar la guerra”, en lo que puede describirse como la “paradoja de la escalada” que supuestamente ejemplifican los comentarios de Macron. Si bien hay cierta lógica en esa noción, en este caso claramente se está explotando con fines de copium.

Se hace creer a la audiencia occidental objetivo que podría ser una bendición disfrazada que Rusia esté una vez más a la ofensiva después del espectacular fracaso de la contraofensiva de Kiev el verano pasado, ya que esto supuestamente imbuye a Occidente con un renovado sentido de urgencia para asegurar que Ucrania gane. No perderás. Lo que se omite en el artículo de Ellyatt es que cualquier intervención convencional para apoyar a su representante aumentaría el riesgo de una Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo y que esto sólo se está considerando debido a la desesperación.

Rusia ganó con creces la “ carrera de la logística ”/“ guerra de desgaste ” con la OTAN, razón por la cual esta última se pregunta ahora si trazar una línea roja en la arena para salvar su proyecto geopolítico en caso de que la primera rompa la Línea de Contacto. en un futuro próximo, algo que previamente descartaron. Esto demuestra lo mal que le está yendo a Occidente la guerra por poderes, ya que solían hablar de que Rusia utiliza armas nucleares por desesperación y no intervienen ellos mismos en Ucrania por la misma razón.

La única manera de mantener alta la moral entre los partidarios de Ucrania en estas circunstancias es imaginar que pronto morirán más rusos, ya que Occidente podría finalmente darle a Ucrania "más de lo que quiere y necesita para ganar la guerra". Una vez más, algunos países como Alemania podrían intensificar su implicación en este conflicto a la luz de los últimos acontecimientos ( independientemente de si lo hacen unilateralmente sus fuerzas armadas o si lo aprueba su gobierno), pero eso no conducirá a que Kiev gane .

Además, el estándar anterior aplicado por los principales medios de comunicación era que la supuesta compra por parte de Rusia de drones y proyectiles iraníes y norcoreanos, respectivamente, se hizo por desesperación por evitar su derrota, pero ahora la débil esperanza de que Occidente haga algo similar con Ucrania se presenta como una victoria. Sin duda, esos informes anteriores ciertamente habrían indicado que Rusia estaba experimentando serias dificultades si se descubrieran que eran ciertos, pero el punto es que se están aplicando cínicamente dobles raseros.

De cara al futuro, se espera que circule más copia del tipo que acaba de vender CNBC en las redes sociales y tradicionales a medida que las pérdidas de Ucrania continúan acumulándose y Rusia expande gradualmente sus ganancias sobre el terreno. Sin embargo, lo que es tan deshonesto acerca de esta narrativa es que no informa al público cuán peligroso es este esperado avance de la misión de la OTAN, a diferencia de la especulación sobre que Rusia usa armas nucleares por desesperación, que irresponsablemente minimiza los riesgos de la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo. 

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense