India no abandonará su neutralidad de principios frente a esta guerra por poderes, ya que es la única fuerza que evita la dependencia potencialmente desproporcionada de Rusia de China y la consiguiente reversión de la trimultipolaridad a la bimultipolaridad chino-estadounidense

Der Spiegel informó el domingo que Alemania está en “ negociaciones discretas ” con India sobre el envío de proyectiles a Ucrania a través de un intermediario, pero su informe es engañoso. Para empezar, la India practica una política de neutralidad basada en principios en relación con este conflicto, hasta el punto de que el Primer Ministro Narendra Modi dijo al Presidente Putin que “ ahora no es tiempo de guerra ” hace 18 meses. El líder ruso incluso lo elogió a finales del año pasado por no dejarse intimidar por Occidente y apenas el mes pasado elogió su política exterior independiente .

India se imagina a sí misma liderando informalmente a los diversos países del Sur Global a medida que se fusionan en su propio centro de influencia en medio de los procesos trimultipolares que se han desarrollado en los últimos dos años , lo que requiere mantener su neutralidad de principios. El Ministro de Asuntos Exteriores, Dr. Subrahmanyam Jaishankar, explicó la semana pasada que India está redoblando sus vínculos con Rusia para evitar preventivamente su dependencia potencialmente desproporcionada del rival chino de su país .

Este gran imperativo estratégico da forma a todas las políticas de la India, ya que no prevenir lo anterior podría obligarla a convertirse en el “socio menor” de Estados Unidos por su desesperación por mantener el equilibrio de poder e influencia con la República Popular que ya es bastante difícil de mantener. es. Por lo tanto, las ganancias de soberanía obtenidas con tanto esfuerzo por la India durante la última década correrían el riesgo de revertirse y las Relaciones Internacionales podrían revertir rápidamente la bimultipolaridad chino-estadounidense que caracterizó la era anterior a 2022.

Armar a Ucrania contra el principal proveedor militar ruso de la India a través de la aspirante a superpotencia Alemania, cuya reanudación de esta trayectoria perdida hace mucho tiempo cuenta con el apoyo de Estados Unidos para contener de la manera más efectiva a Rusia en Europa a largo plazo una vez que Ucrania El fin del conflicto podría poner en marcha ese oscuro escenario. Por lo tanto, nadie debería dar crédito al informe de Der Spiegel sobre las llamadas “negociaciones discretas” entre ellos con ese fin, aunque esto plantea la pregunta de por qué escribieron eso.

En lenguaje diplomático, una solicitud de una parte a puerta cerrada a otra que no es rechazada de inmediato es técnicamente una “negociación discreta”. Teniendo esto en cuenta, Alemania probablemente preguntó a la India sobre esto, pero sus interlocutores no eran tomadores de decisiones, por lo que no pudieron decir que no en ese momento. En cambio, probablemente prometieron pasar la solicitud a los niveles superiores de la cadena y que alguien se comunicara con ellos con el predecible rechazo, pero luego las fuentes de Der Spiegel deshonestamente describieron este proceso como “negociaciones”.

La razón para filtrar esta solicitud presumible y condenada al fracaso a los medios fue abrir una brecha en la Asociación Estratégica Ruso-India, cuyo gran papel estratégico en la transición sistémica global es mantener los procesos tri-multipolares en marcha para que evolucionen. en multipolaridad compleja (“multiplexidad”) . Esta interpretación de sus intenciones se basa en el hecho de que no se nombra a ningún otro país en el informe de Der Speigel, que en cambio se refiere vagamente a posibles socios africanos, árabes y balcánicos.

Lo más sospechoso de todo es la notoria omisión de Pakistán, que según informó The Intercept en septiembre ya había enviado indirectamente proyectiles y otros equipos a Ucrania a cambio de su rescate del FMI. Informes en ese sentido habían circulado durante el año anterior, surgieron por primera vez en el verano de 2022 y continúan hasta el día de hoy. El nuevo embajador ruso en Pakistán, Albert Khorev, describió recientemente las últimas negociaciones como no confirmadas , pero eso era de esperarse dadas las delicadas conversaciones sobre energía que se llevan a cabo desde hace mucho tiempo .

Coincidentemente o no, Pakistán acaba de cumplir las condiciones para el siguiente tramo de su rescate del FMI, que especulativamente podría haberse logrado aceptando otro envío de proyectiles a Ucrania según el precedente establecido por la revelación antes mencionada de The Intercept. Después de todo, Pakistán está pasando apuros financieros y necesita desesperadamente el dinero, a diferencia de India, que es la principal economía de rápido crecimiento y está en camino de convertirse en la tercera economía más grande del mundo a finales de la década.

Aunque Pakistán ha negado que esté armando indirectamente a Ucrania, sigue siendo un importante aliado fuera de la OTAN que históricamente ha estado alineado con Estados Unidos, además su gobierno ha priorizado los vínculos con Occidente desde la era posmoderna de abril de 2022. El golpe derrocó al primer ministro multipolar Imran Khan. También ha sido perder el tiempo en las delicadas conversaciones de larga duración sobre energía con Rusia, descritas anteriormente, bajo la presión occidental, mientras que India ha aumentado sus importaciones trece veces , desafiando la presión occidental .

Considerando este contexto, es muy inusual que Der Speigel ni siquiera haya aludido a la posibilidad de que Alemania entre en “negociaciones discretas” con Pakistán sobre más municiones para Ucrania y en lugar de eso solo haya mencionado específicamente que supuestamente se había contactado a India para esto. No se puede saber con seguridad, pero la intención podría ser un “cebo y cambio” mediante el cual se atrae una atención escandalosa hacia la India mientras Pakistán termina subrepticiamente satisfaciendo las necesidades militares de Ucrania.

Sin embargo, lo que se puede decir con plena confianza es que India no abandonará su neutralidad de principios frente a esta guerra por poderes, ya que es la única fuerza que evita la dependencia potencialmente desproporcionada de Rusia de China y la consiguiente reversión de la triple polaridad a la bimultipolaridad chino-estadounidense. India ha desafiado valientemente a Occidente y resistido una presión sin precedentes de todos ellos para evitar ese escenario oscuro, por lo que es ilógico imaginar que renunciará voluntariamente a ello ahora en detrimento de sus grandes intereses estratégicos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense