El intento de bombardeo de Israel por parte de los hutíes es una medida importante porque podría decirse que fue aprobado por Irán, que autorizó este ataque a pesar del riesgo de que pudiera empeorar las relaciones con Arabia Saudita

Los rebeldes hutíes de Yemen publicaron recientemente imágenes que supuestamente muestran los drones y misiles que afirman haber lanzado contra Israel. El apoyo total de su portavoz a Hamás fue interpretado erróneamente por algunos usuarios de las redes sociales como una declaración de guerra contra Israel por parte del Estado yemení, cuya percepción fue desmentida por el embajador de su gobierno internacionalmente reconocido en Rusia. El autoproclamado Estado judío también También le restó importancia y dijo que no está en guerra con Yemen.

El intento de bombardeo de Israel por parte de este grupo tuvo lugar unos días después de que Al Mayadeen, con sede en Beirut, afirmara sin pruebas que los hutíes habían atacado anteriormente una supuesta base israelí en Eritrea, lo que el Ministro de Información de este último negó. Este análisis sostiene que el propósito detrás de ese informe era elevar la moral del Eje de Resistencia liderado por Irán en medio de la renuencia de Hezbollah a librar una guerra total contra Israel en apoyo de Hamás abriendo un segundo frente para distraerlo de Gaza.

Desde entonces, los hutíes intentaron atacar a Israel, aunque directamente y no a través de terceros países como Eritrea, donde no hay ninguna razón creíble para creer que tenga siquiera una base. En retrospectiva, el informe de Al Mayadeen presionó a ese grupo para que hiciera algo tangible o fue diseñado para condicionar a su audiencia objetivo de partidarios del Eje de la Resistencia a esperar lo mencionado después de haber sido avisados ​​al respecto. Dejando a un lado las especulaciones sobre los motivos de ese medio, ahora es un hecho que los hutíes se han sumado a la contienda.

Naturalmente, esto lleva a la pregunta de qué pretendían lograr al hacerlo. En primer lugar, probablemente querían dar una señal a sus aliados ideológicos de que no se quedarán al margen mientras la última guerra entre Israel y Hamas hace estragos en Gaza. Como mínimo, este grupo se sintió obligado a enviar algunos proyectiles hacia la zona del conflicto por solidaridad. No está claro si habrá más en el futuro, pero la cuestión es que este intento de bombardeo buscaba reforzar sus credenciales como miembros confiables del Eje de la Resistencia.

En segundo lugar, no hay duda de que los hutíes también querían presionar a Arabia Saudita, ya que sus proyectiles debían haber atravesado su espacio aéreo en ruta hacia el autoproclamado Estado judío. Esto corre el riesgo de arruinar sus conversaciones de paz en curso , pero el grupo aparentemente calculó que mostrar solidaridad con sus aliados tiene prioridad sobre todo lo demás, incluida la posibilidad de que esto reavive su conflicto mayoritariamente congelado con el Reino, ya sea de forma deliberada o por error de cálculo.

La observación antes mencionada sugiere que: 1) sus conversaciones de paz podrían haberse estancado, por lo que los hutíes han dejado de ejercer autocontrol, posiblemente como táctica para obligar a Arabia Saudita a hacer concesiones; 2) quieren provocar a los saudíes para que intercepten esos proyectiles en defensa de Israel (ya sea por prerrogativa propia o a petición de Israel) y así dañar su reputación ante los ojos de muchos musulmanes; y 3) el acercamiento entre Irán y Arabia Saudita, mediado por China, podría verse amenazado por este último acontecimiento.

La última de estas tres observaciones conduce al objetivo final que los hutíes podrían haber buscado lograr mediante su intento de bombardear Israel, que era exacerbar unilateralmente el dilema de seguridad entre esos dos, que ha mejorado durante el año pasado, o hacerlo a nivel iraní. orden del aliado. Ninguno de los motivos puede saberse con certeza, pero el primer escenario sugiere que este grupo se está volviendo rebelde, mientras que el segundo sugiere que Teherán está dispuesto a arriesgar sus relaciones con Riad como parte de un juego de poder oportunista.

Sin embargo, lo primero es mucho menos probable que lo segundo, lo que plantea serias preocupaciones para la estabilidad regional, ya que cualquier deterioro posterior de las relaciones bilaterales tendría repercusiones de largo alcance. Aparte del peor de los casos de que se reanuden las hostilidades a gran escala en Yemen, su rivalidad restaurada podría: 1) impedir los esfuerzos multilaterales de los BRICS para acelerar los procesos de multipolaridad financiera; 2) presionar a Rusia y China para que se pongan del lado de uno a costa del otro; y 3) ver el regreso de la guerra por poderes entre ellos.

Teniendo en cuenta la enormidad de lo que está en juego, se puede concluir que el intento de bombardeo de Israel por parte de los hutíes es una medida importante porque podría decirse que fue aprobado por Irán, que autorizó este ataque a pesar del riesgo de que pudiera empeorar las relaciones con Arabia Saudita. Esto arroja al Reino a un dilema, ya que interceptar estos proyectiles y/o venderlos militarmente contra ese grupo en Yemen podría ser exactamente lo que esos dos quieren que haga, pero no responder en absoluto también implica algunos riesgos para sus intereses.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense