Ingenuamente pensó que los miembros de élite de su culto “despertado” compartían sinceramente las opiniones de sus soldados de infantería sobre Palestina y nunca hubieran tolerado que simplemente estuvieran explotando la retórica de “descolonización” de esa causa para facilitar su objetivo de remodelar la civilización occidental

Es por eso que continuó criticando el asesinato de civiles por parte de Israel sin preocuparse por su trabajo, sólo para descubrir de repente que, según informes, su programa había sido suspendido de facto como resultado

El informe de Semafor sobre las disputas internas que han estallado dentro de MSNBC por la última guerra entre Israel y Hamas reveló que Mehdi Hasan y otros dos presentadores musulmanes fueron silenciosamente sacados de la silla del presentador y sus programas se suspendieron de facto. La compañía negó estas afirmaciones y dijo que simplemente están priorizando la cobertura del conflicto por encima de todo, pero la notoria ausencia de los programas de esos tres dio crédito a su informe y provocó protestas entre algunos.

Por muy fuertemente que los lectores puedan sentirse acerca de la libertad de expresión en Estados Unidos, y particularmente el derecho de los trabajadores a compartir públicamente puntos de vista sobre asuntos delicados que contradicen los de sus empleadores sin temor a ser castigados, es irónico que a Hasan, precisamente, se le haya suspendido su programa. Es un liberal globalista incondicional que hasta ahora marchó al mismo ritmo que los representantes demócratas de este movimiento radical en Rusia, Trump, los confinamientos por el COVID y todos los demás asuntos relacionados, sólo para que ahora sus aliados se vuelvan en su contra .

Por lo tanto, muchas personas están experimentando una intensa tristeza al ver su cancelación después de que él exigió tan agresivamente la cancelación de sus oponentes políticos a lo largo de los años, especialmente después del incidente del 6 de enero. Al parecer, Hasan pensó que las mismas tácticas que apoyaba contra otros nunca se usarían contra él, ya que calculó que su papel como musulmán simbólico de esta secta significaba que sus empleadores nunca se atreverían a cancelarlo para no desacreditar su causa ante los ojos de sus compañeros creyentes.

Para agregar otra capa de ironía a todo esto, muchos de los “despertados” resultan ser antisionistas tal como él parece serlo también, por lo que probablemente pensó que podría salirse con la suya al criticar el asesinato de civiles por parte de Israel en las redes sociales. Sus errores fueron que sobrevaloró su importancia para sus empleadores “despertados”, lo que pensaba que lo hacía intocable, y en realidad creía que apoyaban sinceramente a Palestina. El primero es atribuible a la arrogancia mientras que el segundo es resultado de la ingenuidad.

Un vistazo rápido a sus programas y publicaciones en las redes sociales confirma el primer aspecto mencionado de su personalidad, por lo que no hay nada más que agregar a esa parte de su error, pero se puede compartir más información sobre el segundo, ya que es relevante para cada miembro de ese grupo. movimiento radical. Los cultistas "despertados" luchan con la disonancia cognitiva debido a los dobles estándares inherentes a su ideología, pero lo superan porque están convencidos de que hay algún orden en este caos y que todo es por el "bien mayor".

Aunque todos saben que tácticas como cancelar la cultura tienen que ver en última instancia con el poder y no con la responsabilidad y la llamada seguridad como afirman, cada uno de ellos todavía cree sinceramente en la causa por la que están cancelando a sus oponentes y asume que sus camaradas también lo creen. Si esta falsa percepción no fuera compartida por la mayoría de su movimiento radical, entonces nunca habría llegado a ser tan poderoso como lo ha hecho, ya que habría escasez de soldados de infantería para luchar en su nombre en las redes sociales y en el calles.

La élite "despertada" es una excepción notable a la observación antes mencionada, como lo demuestra su odio hacia la Segunda Enmienda y la seguridad fronteriza a pesar de contratar seguridad privada para protegerse y vivir en comunidades cerradas, respectivamente, entre otros ejemplos. Por alguna razón, Hasan nunca se dio cuenta de este hecho "políticamente incorrecto" a pesar de ser uno de los miembros musulmanes más famosos del mundo de esa misma élite, de ahí que siguiera criticando el asesinato de civiles por parte de Israel sin preocuparse por su trabajo.

Lo que nunca se dio cuenta fue que la diversa élite “despertada” son en realidad sionistas que sólo permiten que sus cultistas den señales de apoyo a la causa palestina, ya que utilizan como arma la retórica relacionada con la “descolonización” en Occidente como parte de su objetivo “revolucionario” de remodelar esa civilización. Tales conceptos se explotan para justificar actos de violencia por motivos raciales por parte de sus soldados de infantería del BLM y la importación a gran escala de inmigrantes civilizadamente diferentes con el fin de dividir y gobernar al máximo a las masas.

Para ser absolutamente claro, las simpatías sionistas de la élite "despertada" no tienen nada que ver con su objetivo de remodelar la civilización occidental, y esta clase en su conjunto es muy diversa a pesar de que ciertos grupos de identidad están sobrerrepresentados en relación con su tamaño en la población general. Es crucial recordar esto, ya que algunos afirman que el judaísmo es responsable de todos los problemas asociados con ese movimiento radical, que no es más que una teoría de conspiración antisemita que desacredita las críticas legítimas a las políticas de esta secta.

De hecho, fue nada menos que el propio Biden quien dijo que es “ un sionista de corazón ” y “ no es necesario ser judío para ser sionista ”. Cualquiera que especule que “los judíos” estaban detrás de la suspensión de facto del programa de Hasan por parte de MSNBC es, por lo tanto, un intolerante que está aprovechando este escándalo para impulsar su agenda sucia. Las simpatías sionistas de la élite “despertada” probablemente sean atribuibles a que asociaron esta causa con el poder que ellos mismos anhelan, pero no tiene nada que ver con sus otras políticas.

Después de todo, los autoproclamados sionistas en Israel favorecen a los civiles que portan armas de fuego para su autodefensa, apoyan plenamente los muros fronterizos de su país alrededor de Palestina y están fervientemente en contra de políticas tipo BLM que enfrentan a minorías étnicas contra minorías, convirtiéndolas así en exactamente lo opuesto. de la élite “despertada”. Estos sionistas también creen que George Soros, santo patrón del globalismo liberal y prácticamente adorado por las masas "despiertas", es un infame antisemita a pesar de ser judío.

En resumen, el judaísmo no es responsable de todos los problemas asociados con el "despertarismo", y los verdaderos sionistas autoproclamados en Israel, irónicamente, defienden exactamente lo contrario de lo que la élite que simpatiza con los sionistas de ese movimiento radical hace con respecto al derecho a portar armas. y la necesidad de muros fronterizos. El apoyo de esta misma élite al sionismo es, por lo tanto, hipócrita, al igual que sus posiciones privadas hacia los dos temas mencionados anteriormente, lo que hace que esto sea contraintuitivamente lógico a su manera.

Todo esto es relevante con respecto a Hasan, ya que ingenuamente pensó que los miembros de élite de su culto compartían sinceramente las opiniones de sus soldados de infantería sobre Palestina y nunca habrían tolerado que simplemente estuvieran explotando la retórica de “descolonización” de esa causa para facilitar su objetivo de remodelar Occidente. civilización. Es por eso que continuó criticando el asesinato de civiles por parte de Israel sin preocuparse por su trabajo, sólo para descubrir de repente que, según informes, su programa había sido suspendido de facto como resultado.

Es increíblemente irónico que uno de los defensores más conocidos y posiblemente insufribles de la cultura de la cancelación acaba de ser cancelado, pero es poco probable que abandone el "despertarismo", ya que pocos lo hacen, especialmente aquellos de su calibre profesional. Sólo las figuras de confianza superiores a él en el movimiento tienen que decirle que esto era necesario en pos del “bien mayor” y que estaría impidiendo ese mismo objetivo si se atreve a protestar por lo que acaba de suceder. En otras palabras, “confía en el plan”, como dicen los cultistas de QAnon.

Del mismo modo, ninguno de sus compañeros de culto debajo de él desertará después de la suspensión de facto de su programa, ya que confían en la sabiduría de su élite y, por lo tanto, ya se han convencido a sí mismos de que esto promueve el "bien mayor" (sea lo que sea que lo imaginen), incluso si no entienden cómo. Lo único que les importa es que las personas poderosas se enfrentan a los problemas a medida que surgen, incluso si provienen de uno de los principales propagandistas de su culto, lo que les da una sensación de comodidad en este mundo caótico.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense