Los observadores casuales podrían sorprenderse por la franqueza del líder polaco, mientras que los partidarios de Kiev podrían acusarlo de “traicionar” a su régimen después de convertirse en el primer líder occidental en desacreditar sus dos mentiras principales en la actualidad, pero sus palabras no fueron sin provocación ni pronunciadas en el vacío

El trasfondo es que los lazos políticos entre estos aliados en tiempos de guerra han empeorado enormemente desde finales de julio después de que ambas partes finalmente comenzaran a priorizar sus intereses nacionales contradictorios

Dos de las principales narrativas de propaganda de Kiev en la actualidad son que se está sacrificando desinteresadamente por el bien de Occidente al luchar contra Rusia en lugar de rendirse y que su contraofensiva en curso está logrando expulsar a las fuerzas de ese país de las fronteras de Ucrania anteriores a 2014. El primero permanece en gran medida por encima de la crítica oficial o el escepticismo, ya que aquellos que se atreven a dudar corren el riesgo de ser "cancelados", pero el segundo de repente ha comenzado a ser desacreditado por los principales medios de comunicación, como lo demuestran los siguientes artículos:

* NBC News: “¿ Está fracasando la contraofensiva de Ucrania? Kiev y sus seguidores se preocupan por perder el control de la narrativa ”

* CNN: “ Los aliados occidentales reciben actualizaciones cada vez más 'aleccionadoras' sobre la contraofensiva de Ucrania: 'Este es el momento más difícil de la guerra' ”

* CNN: “ Por qué una ofensiva ucraniana estancada podría representar un gran problema político para Zelensky en EE. UU. ”

* CNN: “ 'Esperábamos menos resistencia': las tropas ucranianas en el frente sur aprenden a no subestimar a su enemigo ”

* The Hill: “ Crece la alarma a medida que vacila la contraofensiva de Ucrania ”

* Washington Post: “ La contraofensiva lenta ensombrece el estado de ánimo en Ucrania ”

Frente a esta narrativa que cambia rápidamente y que amenaza con derribar uno de los pilares de la propaganda dirigida por Occidente de Kiev, el asesor principal de Zelensky, Mikhail Podolyak, arremetió contra los críticos en un hilo de Twitter donde exigió que "sean pacientes y supervisen de cerca " su el progreso del lado. El presidente polaco Andrzej Duda ha estado haciendo precisamente eso desde que la OTAN-Rusia apoderado Sin embargo, comenzó la guerra en Ucrania y concluyó que Kiev no le está haciendo ningún favor a Occidente y que su contraofensiva fracasó.

Lanzó ambas bombas, la primera de las cuales desacreditó la afirmación de que Kiev se está sacrificando desinteresadamente por el bien de Occidente y que hasta ahora nunca había sido desafiada oficialmente por ningún líder occidental, en una entrevista con Marc del Washington Post . Thiessen del 1 de agosto que se publicó nueve días después. Los extractos relevantes se volverán a publicar a continuación para comodidad del lector antes de analizarlos en el contexto de este conflicto y la evolución de los lazos polaco-ucranianos en particular:

“P: En la cumbre de la OTAN, cuando el presidente [Volodymyr] Zelensky criticó la [declaración conjunta de los líderes sobre la posible membresía de Ucrania], se le criticó que era desagradecido por toda la ayuda [dada a] Ucrania. Eso sugiere que nuestra ayuda a Ucrania es caridad. ¿Nuestra ayuda a Ucrania es caridad, o Ucrania realmente nos está haciendo un favor al dar a sus hijos, sus vidas para defendernos de la amenaza rusa?

R: Lo diría de esta manera: no lo veo en estas categorías, ni que estemos haciendo un acto de caridad por Ucrania, ni que Ucrania esté haciendo caridad por nosotros... Les estamos enviando armas. ¿Por qué? Porque queremos apoyarlos en la defensa de su propio territorio.

...

Los polacos tenemos muchas razones para suministrar armas a los ucranianos. … Pero todo el mundo democrático también sabe que cualquier agresor que viole las fronteras de un estado democrático en el siglo XXI en Europa debe ser detenido”.

...

P: ¿Podría Polonia participar en una operación de armas combinadas sin armas de largo alcance y sin fuerza aérea? Porque eso es lo que estamos obligando a los ucranianos a hacer hoy. ¿Qué necesita Ucrania que no tenga hoy?

RESPUESTA: Ucrania ha recibido artillería de largo alcance, y hasta el día de hoy se le está suministrando artillería de largo alcance. … Se podría ir tan lejos como para decir que Ucrania ahora tiene capacidades militares mucho más modernas que Rusia.

La pregunta es: ¿Ucrania tiene suficientes armas para cambiar el equilibrio de la guerra y tomar la delantera? Y la respuesta es probablemente no. Probablemente no tengan suficientes armas. Y lo sabemos por el hecho de que actualmente no pueden llevar a cabo una contraofensiva muy decisiva contra el ejército ruso. Para resumir, necesitan más ayuda”.

Los observadores casuales podrían sorprenderse por la franqueza del líder polaco, mientras que los partidarios de Kiev podrían acusarlo de “traicionar” a su régimen después de convertirse en el primer líder occidental en desacreditar sus dos mentiras principales en la actualidad, pero sus palabras no fueron sin provocación ni pronunciadas en el vacío. El trasfondo es que los lazos políticos entre estos aliados en tiempos de guerra han empeorado enormemente desde finales de julio, como se documenta en los siguientes análisis:

* " Polonia y Ucrania están discutiendo sobre el grano una vez más "

* “ La ingratitud de Ucrania por fin empieza a perturbar a Polonia ”

* " La predicción de Kiev sobre la competencia posterior al conflicto con Polonia es un mal augurio para los lazos bilaterales "

En resumen, cada parte finalmente comenzó a priorizar sus intereses nacionales, lo que resultó en tensiones públicas debido a la ausencia de una válvula de presión para tratar desacuerdos sensibles como los de cooperación agrícola y memoria histórica. Además, cada lado tiene razones políticas de interés propio para intensificar la retórica contra el otro: Ucrania quiere distraer la atención de su fallida contraofensiva, mientras que el partido gobernante polaco quiere reunir a su base nacionalista antes de las elecciones de mediados de octubre.

Fue en este contexto que Duda hizo lo que antes era impensable al decirle a uno de los principales medios de comunicación más influyentes de EE. UU. que Kiev no le está haciendo ningún favor a Occidente al luchar contra Rusia y que su contraofensiva fracasó. Por supuesto, transmitió estos dos puntos de una manera "cortés" que señaló su continuo apoyo a la guerra de poder de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania, pero sigue siendo una ofensa imperdonable desde la perspectiva de ese régimen.

NBC News advirtió a principios de este mes que Kiev y sus partidarios están preocupados por perder el control de la narrativa, lo que ahora ha sucedido después de lo que acaba de decir Duda. Él y su país son mucho más populares y menos polarizantes entre los occidentales promedio que Zelensky y Ucrania, además nadie duda de sus credenciales antirrusas debido a la conciencia generalizada de la difícil historia de Polonia con ese país. Estas observaciones significan que sus palabras probablemente tendrán un gran impacto en la remodelación de la narrativa.

En cuanto al futuro de las relaciones polaco-ucranianas, se ve cada día más sombrío debido a que sus crecientes disputas se vuelven autosuficientes en esta etapa. Eso no quiere decir que Varsovia vaya a aislar a Kiev de las armas y otras formas de apoyo, sino que la confianza que solía caracterizar sus relaciones desde febrero finalmente quedó expuesta como ilusoria. Esto podría complicar sus planes informados para formar una unidad militar conjunta y podría llevar a Polonia a actuar unilateralmente en el oeste de Ucrania en el peor de los casos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense