Pocas personas en todo el mundo habían oído hablar de Níger antes del golpe militar patriótico de la semana pasada en esta nación sin salida al mar de África Occidental y aún menos podrían haberlo colocado en un mapa, sin embargo, ahora Mainstream Media (MSM) quiere que todos piensen que de repente se convirtió en un epicentro mundial del terrorismo

Esta narrativa no es más que una guerra de información destinada a asustar al público para que apoye la invasión planificada de la CEDEAO dirigida por Nigeria y respaldada por la OTAN de ese país, que se espera que comience a finales de este mes

Los siguientes análisis actualizarán a aquellos lectores que no han estado siguiendo de cerca esta crisis:

* “ El golpe de Estado en Níger podría cambiar las reglas del juego en la nueva Guerra Fría ”

* “ África Occidental se está preparando para una guerra regional ”

* “ Al Jazeera y Politico arrojan luz sobre las verdaderas razones por las que Nigeria podría invadir Níger ”

Básicamente se convirtió en el último conflicto de poder de la Nueva Guerra Fría entre la OTAN y Rusia.

El público occidental no entiende las razones geoestratégicas por las que el bloque militar de su lado se está entrometiendo en esta parte de África e instando al país más poblado del continente a invadir a su vecino del norte. Es por eso que los HSH están contando el cuento de que Níger se ha convertido repentinamente en un epicentro global del terrorismo, ya que esperan que su público objetivo tenga tanto miedo que apoyarán ciegamente cualquier curso de acción que sus gobiernos finalmente decidan para abordar esto.

Aquí hay tres ejemplos de alto perfil de los HSH que arrojan esta narrativa de propaganda recién inventada:

* Voz de América: “ Golpes en la región del Sahel abren espacio a grupos terroristas: analistas ”

* The Economist: “ Por qué la pesadilla en Níger es un problema mundial ”

* Associated Press: “ El golpe en Níger solo envalentonará a los extremistas, dice un excombatiente yihadista ”

Colectivamente afirman que una disidencia popular y militar distraída conducirá a una oleada de terrorismo.

Para explicar brevemente, la primera mitad de este producto de infoguerra fabricado artificialmente alega que las fuerzas armadas de los estados regionales posteriores al golpe están demasiado enfocadas en retener el poder y eliminar a los rivales que, sin darse cuenta, crean espacio para que los terroristas se expandan. En cuanto a la segunda, increíblemente implica que los manifestantes supuestamente pacíficos a favor de la democracia pronto se radicalizarán tanto por el gobierno militar que se convertirán en masa en extremistas violentos y, por lo tanto, representarán una amenaza inminente para todo el mundo.

Irónicamente, a pesar de dirigir Voice of America, el gobierno de EE. UU. (USG) ni siquiera cree en la propaganda de ese medio ni en las afirmaciones relacionadas impulsadas por sus pares, como lo demuestra la decisión del martes de suspender el entrenamiento antiterrorista con Níger . Si hubiera una remota posibilidad de que cualquiera de los factores mencionados anteriormente pudiera convertir a Níger en un epicentro global del terrorismo, entonces no hay forma de que EE. UU. arriesgue su propia seguridad y la de sus vasallos regionales al permitir que esta amenaza se encone.

En consecuencia, el Gobierno de los Estados Unidos señaló accidentalmente que todo ese alarmismo es propaganda totalmente infundada o le está mostrando al mundo que cínicamente prefiere que Níger se convierta o siga siendo un epicentro mundial del terrorismo que luchar conjuntamente contra esto con su ejército posterior al golpe. Dado que no hay nada de cierto en el segundo escenario presentado por los HSH, la primera explicación es la única creíble, lo que a su vez confirma que tales afirmaciones son solo mentiras destinadas a disfrazar motivos geopolíticos.

Para ser justos, hay algo de verdad en su afirmación de que la combinación de fracasos militares y la pobreza sistémica desempeña un papel en la aceleración de la propagación del terrorismo en los países en desarrollo, pero esto se atribuye a la formación occidental deficiente o poco sincera y al neocolonialismo francés, respectivamente. Fue precisamente debido a estos factores interconectados más las consecuencias regionales de la guerra de la OTAN en Libia en 2011 que el terrorismo estalló en todo el Sahel y posteriormente preparó el escenario para sus recientes golpes militares patrióticos.

Estos cambios de régimen tienen como objetivo reenfocar las prioridades de sus fuerzas armadas y reequilibrar los lazos de sus países con Occidente/Francia para resolver los problemas correspondientes que causaron que su situación económica y de seguridad se deteriorara tan drásticamente durante la última década. Si no se hubiera hecho un esfuerzo serio para frustrar estas tendencias en Malí, Burkina Faso y ahora Níger, entonces la existencia misma de esos estados inevitablemente se habría visto amenazada con el tiempo.

Sus gobernantes militares son sinceros en su objetivo declarado de luchar contra el terrorismo no solo porque se alinea con su devoción patriótica por los intereses nacionales de sus países, sino también porque está en el interés propio de su institución, ya que son ellos quienes luchan en la primera línea contra este flagelo. . Sin mejorar sus capacidades asociadas, en las que Wagner les está ayudando como se explica aquí y aquí , sus compañeros seguirán muriendo en vano y la amenaza para sus familias seguirá creciendo.

Para terminar, afirmar que Níger es ahora un epicentro mundial del terrorismo es una noticia falsa en toda regla, pero se espera que los HSH amplifiquen al máximo esta narrativa falsa en un intento de asustar al público para que apoye la CEDEAO dirigida por Nigeria y respaldada por la OTAN. invasión de ese país. Este enfoque corre el riesgo de desacreditarse a sí mismo, sin embargo, si desencadena recuerdos erróneos de la llamada “Guerra Global contra el Terrorismo” al recordarle al público lo escépticos que eventualmente se volvieron al final del gobierno de Bush Jr.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense