Irán no está de acuerdo con cualquiera que simplemente reconozca las afirmaciones de los Emiratos como lo hicieron China y Rusia en sus declaraciones conjuntas con el CCG, ya que cree que esto da crédito a la posición de este último de que el control de Teherán sobre esas islas es ilegítimo

El embajador de Rusia en Irán, Alexey Dedov, fue convocado por sus anfitriones para escuchar sus objeciones a la parte de la reciente declaración conjunta de Rusia y el CCG sobre algunas islas del Golfo en disputa que dice lo siguiente :

“Los ministros afirmaron su apoyo a todos los esfuerzos pacíficos, incluida la iniciativa de los Emiratos Árabes Unidos y sus esfuerzos por alcanzar una solución pacífica a la cuestión de las tres islas, Greater Tunb, Lesser Tunb y Abu Musa, a través de negociaciones bilaterales o el International Corte de Justicia, de conformidad con las normas del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, para resolver esta cuestión es conforme a la legitimidad internacional”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán también respondió a esto en un comunicado publicado en su sitio web oficial citando al portavoz Nasser Kanaani quien dijo que:

“Estas islas pertenecen a Irán para siempre y emitir tales declaraciones está en contradicción con las relaciones amistosas entre Irán y sus vecinos. La República Islámica de Irán enfatiza la continuación de la política de buena vecindad y respeto mutuo, y considera que el desarrollo y la estabilidad de la región son responsabilidad colectiva de los países de la región”.

China había acordado anteriormente un lenguaje prácticamente idéntico en su propia declaración conjunta con el CCG a fines del año pasado:

“Los líderes afirmaron su apoyo a todos los esfuerzos pacíficos, incluida la iniciativa y los esfuerzos de los Emiratos Árabes Unidos para alcanzar una solución pacífica al problema de las tres islas; Greater Tunb, Lesser Tunb y Abu Musa, a través de negociaciones bilaterales de conformidad con las normas del derecho internacional, y para resolver este problema de conformidad con la legitimidad internacional”.

Sin embargo, a diferencia de la reciente declaración conjunta de Rusia y el CCG, la de China y el CCG también incluyó la siguiente parte que arroja serias dudas sobre el papel regional de Irán:

“Los líderes destacaron la importancia de un diálogo integral con la participación de los países de la región para abordar el expediente nuclear iraní y las actividades regionales desestabilizadoras, abordar el apoyo a grupos terroristas y sectarios y organizaciones armadas ilegales, prevenir la proliferación de misiles balísticos y drones. , garantizar la seguridad de la navegación internacional y las instalaciones petroleras, y adherirse a las resoluciones de la ONU y la legitimidad internacional”.

Posteriormente, el embajador chino en Irán fue convocado por sus anfitriones y el problema pronto desapareció, varios meses después de lo cual Beijing negoció el histórico acercamiento iraní-saudí .

Del mismo modo, se espera que este mismo problema que acaba de surgir en la Asociación Estratégica Ruso-Irán también desaparezca pronto, tanto por el precedente como porque es un desacuerdo menor a pesar de ser muy sensible desde la perspectiva de Teherán. La República Islámica ha controlado las islas en cuestión durante décadas, aunque los Emiratos Árabes Unidos todavía las reclaman oficialmente. En ausencia de una acción militar unilateral por parte de Abu Dhabi, que no tiene planes de ir a la guerra con su vecino, es probable que permanezcan así indefinidamente.

La declaración conjunta de China y el CCG fue comparativamente más ofensiva que la reciente de Rusia y el CCG debido a la inclusión mencionada anteriormente de esa segunda parte sobre las actividades regionales desestabilizadoras de Irán, pero eso no arruinó sus relaciones ni hundió la mediación secreta de Beijing con él y Riyadh. En consecuencia, la ausencia de la parte mencionada en la declaración conjunta de Rusia y el CCG aumenta las posibilidades de que Moscú y Teherán también superen este escándalo sin dañar sus relaciones.

Sin embargo, no se puede negar que Irán desaprueba que esos dos aborden esta disputa, ya que es tan sensible a la República Islámica como Crimea lo es a Rusia y Taiwán lo es a China. Teherán considera que estas islas han sido robadas previamente por los imperialistas británicos, al igual que Moscú considera que Crimea y otras antiguas regiones ucranianas fueron robadas por los imperialistas comunistas que dividieron y gobernaron la Rusia histórica y Beijing considera que Taiwán fue robado por los imperialistas japoneses y luego estadounidenses. .

Algunas diferencias situacionales explican por qué no todos comparten los mismos enfoques de las respectivas afirmaciones de los demás a pesar de sus similitudes. Rusia e Irán no reconocen a Taiwán como independiente, mientras que Irán y China no reconocen la unificación de las antiguas regiones ucranianas con Rusia, lo que explica las posturas de cada par de respaldar a Beijing y estar indecisos, respectivamente. El chino-ruso Mientras tanto, los lazos estratégicos de Entente con el CCG son la razón por la cual son neutrales hacia la disputa entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos.

Sobre eso, Irán no está de acuerdo con ellos simplemente reconociendo las afirmaciones de los Emiratos, ya que cree que esto da crédito a la posición de este último de que el control de Teherán sobre esas islas es ilegítimo. Sin embargo, podría decirse que eso no es lo que Rusia o China querían transmitir, ya que es casi seguro que se sintieron obligados a aceptar este lenguaje diplomático en sus respectivas declaraciones conjuntas con el CCG por el bien del decoro. Después de todo, negarse a hacerlo podría haber llevado a los Emiratos Árabes Unidos a obstruir sus conversaciones multilaterales.

Desde la perspectiva de Abu Dabi, espera que todos sus socios reconozcan al menos la existencia de esta disputa como condición previa para expandir sus relaciones, especialmente aquellas que son cada vez más estratégicas como las que está cultivando activamente con Moscú y Beijing. Ninguno de los dos quería dañar sus lazos con Teherán, pero probablemente también esperaban que se molestaría con su llamado "equilibrio diplomático" sobre este tema, especialmente Rusia después del precedente chino.

Aun así, las relaciones entre la República Islámica y la Entente Sino-Russo, tanto bilaterales como multilaterales con respecto a los ejercicios navales conjuntos y otras formas emergentes de cooperación, son demasiado beneficiosas para ambas partes como para que un desacuerdo lo estropee todo. Es por eso que el último desacuerdo ruso-iraní sobre las islas del Golfo en disputa probablemente pasará pronto, al igual que lo hizo el desacuerdo chino-iraní idéntico de diciembre, ya que en última instancia es manejable debido a la fuerza comprobada de sus lazos estratégicos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense