La OTAN necesita urgentemente que otros envíen a Kiev más ayuda militar después de que este bloque de facto de la Nueva Guerra Fría ya agotó sus reservas, que es el papel que podría decirse que Pakistán ha sido designado para desempeñar en su guerra de poder contra Rusia

The News International informó el miércoles que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, “realizará una visita de emergencia a Pakistán esta semana” aparentemente para discutir la crisis alimentaria antes del vencimiento inminente del acuerdo de granos la próxima semana. Tal pretexto no suele ser motivo para una visita de alto nivel con poca antelación, y mucho menos por parte del máximo diplomático de un país involucrado en hostilidades activas. Esas conversaciones podrían llevarse a cabo de forma remota, por lo que probablemente haya otra razón detrás de su próximo viaje.

Durante el último año han circulado informes que afirman que Pakistán ha armado en secreto a Ucrania a través de un puente aéreo liderado por el Reino Unido a través de terceros países, lo que Islamabad niega, aunque hay motivos para considerar que esas afirmaciones son creíbles . En primer lugar, es un “Aliado importante no perteneciente a la OTAN” cuyas autoridades en ejercicio y sus poderosos patrocinadores de la inteligencia militar han hecho todo lo posible para mejorar los lazos con los EE. UU. desde que derrocó al ex primer ministro Imran Khan durante el golpe posmoderno de abril de 2022 .

La "carrera de logística"/"guerra de desgaste" entre la OTAN y Rusia que el secretario general Stoltenberg finalmente reconoció a mediados de febrero tiende a favor de Rusia, como lo demuestran sus ganancias graduales sobre el terreno desde principios de año, así como el fracaso de kiev OTAN - respaldado contraofensiva hasta el momento. Biden incluso admitió en una entrevista con CNN que la única razón por la que autorizó el envío de municiones en racimo a Ucrania es porque "se están quedando sin" municiones y "también nos falta".

Aunque Francia, Alemania y EE. UU. anunciaron más armas para Ucrania durante la semana pasada, las reservas que se agotan rápidamente no se pueden reponer lo suficientemente rápido como para mantener indefinidamente el ritmo, la escala y el alcance de esta ayuda, lo que probablemente conducirá a la reanudación . de conversaciones de paz para fin de año, como se explica aquí . Antes de eso, la OTAN todavía quiere mantener la contraofensiva de Kiev hasta el invierno, razón por la cual está buscando desesperadamente armas de emergencia de todos sus aliados en todo el mundo.

Esto incluye a Corea del Sur, que ha sido objeto de informes mixtos sobre si aceptará o no armar indirectamente a Ucrania y Pakistán. Esos dos países tienen enormes reservas que pueden ayudar a alimentar la contraofensiva de Kiev respaldada por la OTAN en los próximos meses, que es lo que Kuleba probablemente intentará aprovechar incluso más de lo que se sospecha que Kiev está haciendo durante su supuestamente planificada "visita de emergencia" a Pakistán.

Se predice que Islamabad cumplirá con sus solicitudes presumiblemente aprobadas por la OTAN debido a lo endeudado que se ha vuelto con el FMI después de llegar finalmente a un acuerdo sobre el desembolso del resto de la ayuda prometida por ese grupo controlado por Occidente. La revista Time acaba de publicar un artículo sobre " Por qué un préstamo del FMI de $ 3 mil millones no es suficiente para salvar la economía de Pakistán ", lo que sugiere en este contexto más amplio que Pakistán no tiene más remedio que hacer lo que Occidente le exige, ya que continuarán controlar los hilos de su bolsa.

La evidencia circunstancial de que esta relación patrocinador-representante ya está en vigor se puede ver en el informe del Express Tribune del miércoles sobre cómo "El posible acuerdo petrolero entre Pakistán y Rusia se topa con problemas ", que se publicó coincidentemente el día anterior al de The News International sobre la visita de Kuleba. . El primero mencionado citó fuentes no identificadas para arrojar agua fría sobre las grandes esperanzas del año pasado de que Pakistán y Rusia podrían llegar a un acuerdo petrolero a largo plazo.

Esto no significa automáticamente que tal acuerdo no se llevará a cabo, sino que la señal que se envía es que las probabilidades son cada vez más improbables debido a una supuesta disputa de precios y rendimientos supuestamente insatisfactorios por refinar este combustible en particular. A pesar de estos "problemas" informados, a Pakistán todavía le interesa cerrar un acuerdo petrolero a largo plazo con Rusia para aliviar parte de la presión financiera sobre su presupuesto, ya que todas las fuentes alternativas son más caras.

Sin embargo, al hacer que sus fuentes informen a los medios de comunicación que los observadores no deberían hacerse ilusiones de que esto suceda, Pakistán está indicando que ahora de repente puede permitirse pagar precios más altos por este recurso. Esta idea, a su vez, sugiere que uno de los términos no revelados del acuerdo del FMI controlado por Occidente podría haber sido que estos fondos no pueden usarse para comprar petróleo ruso, por lo que Islamabad ahora está buscando una forma "públicamente plausible" de retractarse. de sus conversaciones de más de un año con Moscú sobre esto.

Después de todo, el momento de este informe poco después de la franca admisión de Biden de que Estados Unidos tiene “pocas [municiones]” y el día anterior al informe sobre la “visita de emergencia” de Kuleba a Pakistán inmediatamente después del final de la Cumbre de la OTAN de esta semana es muy sospechoso. , por lo que todo parece conectado. Si ese fuera el caso, entonces bien podría ser que más ayuda financiera a Pakistán esté informalmente condicionada a que eche por tierra un acuerdo petrolero a largo plazo con Rusia y aumente drásticamente sus exportaciones indirectas de armas a Kiev.

La segunda parte de estas demandas especulativas implicaría naturalmente la finalización de un acuerdo relacionado sobre los términos de estos envíos de "emergencia", ergo, las conversaciones supuestamente planificadas entre Pakistán y el representante ucraniano de su "aliado" literal de la OTAN a nivel de Ministro de Relaciones Exteriores dentro de los próximos Pocos diás. Kuleba no perdería el tiempo viajando a Pakistán solo para hablar sobre cooperación agrícola cuando estas discusiones podrían llevarse a cabo de forma remota mientras mantiene conversaciones en persona con otros países sobre armas.

La explicación oficial de su próxima visita potencial claramente no resiste el escrutinio, razón por la cual hay razones para creer que el propósito real sería finalizar los términos de un acuerdo de armas de "emergencia" con Pakistán para mantener la contraofensiva de Kiev. va hasta el invierno. La OTAN necesita urgentemente que otros envíen a Kiev más ayuda militar después de que este bloque de facto de la Nueva Guerra Fría ya agotó sus reservas, que es el papel que podría decirse que Pakistán ha sido designado para desempeñar en su guerra de poder contra Rusia.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense